Навесное оборудование это: Навесное оборудование

Содержание

Навесное оборудование

Многофункциональность машин и различных видов техники на сегодняшний день достигается посредством использования дополнительного навесного оборудования. Его назначение может быть довольно разнообразным, в зависимости от специфики работы технического устройства и там где оно может быть применимо. Под навесным оборудованием следует понимать весь достаточно широкий спектр насадочных и прилагающихся к техническим агрегатам деталей. Наиболее часто навесное оборудование применяют к бульдозерам и машинам экскаваторного типа,  меняя его в зависимости от назначения и характера работы.

 

Вид навесного оборудования гидромолот

 

Одним из наиболее значимых видов дополнительного навесного оборудования является гидромолот. Поскольку сегодня чаще всего гидромолот оснащается множеством дополнительных сменных устройств, его применение выходит далеко за рамки простого разрушительного средства, к примеру при оснащении гидромолота таким приспособлением как трамбовка, его можно успешно использовать для уплотнения взрыхленной земли, или допустим оснастив гидромолот клином, можно вскапывать промерзший грунт или вести отбойные работы на дорогах, производить разрушительные работы по бетонным покрытиям, пикой можно проводить дробление твердых и прочных покрытий.

 

 

Корчевка деревьев и снос зданий достигаются посредством такого приспособления как зуб-рыхлитель, такую же работу можно выполнить при помощи трезубого кирковщика, который сейчас предлагается множеством производителей.

 

Навесное оборудование — гидроножницы

 

 

 

Еще одним небесполезным дополнительным навесным оборудованием служат гидроножницы. Их применяют при сносе старых зданий, разрушении строительных конструкций и тому подобных работах. При строительстве дорог и замене дорожных покрытий для снятия старого покрытия асфальта широко применяют такое оборудование как резчики асфальта, а также виброплиты и вибрационные катки. Для работ связанных с отгрузкой и переправкой металла существует широкий спектр приспособлений таких как, магнитные и клещевые захваты разных размеров и диаметров.

 

Навесное оборудовани для лесозаготовки

 

Так же используются захваты и при погрузочных работах на заготовках леса. Такое навесное оборудование как шнековый бур распространен при бурении скважин, есть еще аналогичное по характеру работ приспособление, именуемое как вибропогружатель. Кроме означенных функций выполняют еще множество других, как то: выполняют погружения в грунт различных строительных материалов. Для лесозаготовительной промышленности тоже ведется выпуск специализированного навесного оборудования. Данными насадками служат харвестерные головки. Они выполняют достаточно большое количество функций в лесозаготовительном процессе, например валят деревья, производят отпилку сучьев и пилят большие бревна.

 

При подготовке к строительным работам широкое использование получили такое навесное оборудование как кусторезы и навесные фрезы. В сельскохозяйственной деятельности для навесного оборудования тоже нашлась своя ниша. Успехом пользуются загрузочные ковши и вилы, для уборки и унавожевания почвы. Данные вилы используются также при заготовлении корма для скота.


В настоящее время технический прогресс, шагнув далеко вперед, повлек за собой улучшение всех технических устройств. Таким образом, вся строительная и другая техника стала богато оснащаться дополнительным навесным оборудованием.  А это в свою очередь чрезвычайно благотоврно влияет не только на упрощение самого процесса работ, более продуктивного и быстрого ее выполнения, но и позволяет значительно сэкономить  на техническом оснащении, благодаря тому, что один бульдозер может выполнить работу десятка машин на разных, по сути, объектах.

 

Навесное оборудование. Мнение специалистов. Часть 1

Нам часто задают вопросы, на которые мы решили ответить и посетителям нашего сайта.

Какое навесное оборудование для экскаваторов и погрузчиков предлагает ваша компания? В чем его технологические особенности и преимущества?

Рынок навесного оборудования многообразен и динамично развивается с каждым годом.

Если сравнить с предложениями десятилетней давности, произошли глобальные изменения, как в гамме оборудования, так и в количестве представленных брендов. Во многом это связано с кардинальным изменением ассортимента используемой техники, все же за десятилетие, парк машин претерпел качественные изменения.

Так же и с изменением технологий производства работ. Россия уверенно осваивает новые методы и решения в области строительства, демонтажа и реконструкции.

Статичной остается лишь область добычи, как наиболее консервативная отрасль, но и там процесс изменения подхода к решению определенных задач, пусть медленнее, но все же происходит.

Мы следим за переменами, отслеживаем современные тенденции и в предлагаемой линейке навесного оборудования так же идем в ногу со временем.

Не все новинки, набирающие популярность в европейских странах применимы к условиям нашего менталитета и климата, но наиболее востребованные решения уже входят в наши предложения.

Среди спектра компаний, предлагающих навесное оборудование, не так много тех, чья основная деятельность непосредственно связана с этим специализированным сегментом. В большинстве своем, рынок изобилует предложениями навесного оборудования как дополнением к приобретаемой технике.

И в этом контексте, Компания «Традиция-К», является одной из немногих и уникальных.

Уникальность заключается в том, что весь бизнес компании с момента ее основания в 1995 году, строился вокруг навесного оборудования, запасных частей, сервиса.

Подход к реализации и последующей поддержке продукта обусловлены особенностями именно этой отрасли. Для многих это уже догма, что Традиция-К для каждого клиента готова предложить несколько вариантов одного и того же типа оборудования. Остальное — выбор потребителя.

Три товарные линейки компании, способны удовлетворить самым требовательным запросам покупателя. Мы предлагаем как премиальный сегмент под маркой Hammer, так и средний класс, назовем его так, под маркой Delta. И вот уже более двух лет, на рынке бренд — Impulse, с каждым днем набирающий популярность и дополняющий комплекс коммерческих предложений Компании «Традиция-К» .

Ищете оборудование? Наши специалисты всегда помогут с выбором.

Подобрать оборудование

Итогом этого многообразия брендов, явилось то, что каждый потребитель имеет возможность сделать выбор наиболее подходящий под свои требования и условия.

Предложение Компании «Традиция-К» включает в себя набор навесного оборудования: гидромолоты, ковши, рыхлители, грейферы, гидробуры, траншеекопатели, вибротрамбовки, гидро и электро погружатели свай и шпунтов, гидроножницы и прочие изделия для демонтажа, навесные бурильные установки, и, конечно же, широкую гамму коммунального оборудования для минипогрузчиков.

С недавнего времени открыто направление навесного оборудования для горнодобывающих предприятий, включающее в себя предложения изделий с применением износостойких сталей Hardox.

Комплексные решения для компаний, работающих в сфере рециклинга материалов так же входят в товарную линейку Компании «Традиция-К».

Как организованы предпродажная подготовка и сервисное обслуживание? Имеется ли в наличии собственная ремонтно-конструкторская база? Что позволяет правильно и быстро осуществлять установку вашего оборудования на технику любых производителей (комплект поставки, быстросъемный механизм БСМ (Quick Couplers))?

При всем многоцветии предлагаемого оборудования, неизменно и основательно одно правило: Клиент получает не только оборудование, но и полный комплект подключения для своей базовой машины.

Приобретая продукцию в компании Традиция-К, потребитель может не сомневаться в постоянной сервисной поддержке и наличие расходных элементов, как в филиалах компании, так и на складах наших дилеров на всей территории РФ.

Благодаря конструкторским и производственным ресурсам компании Технопарк «Импульс», входящей в наш холдинг, наше предложение позволяет адаптировать оборудование на любую марку носителя и в кротчайшие сроки спроектировать и изготовить переходные плиты, БСМ (Quick Couplers), адаптеры, серьги для любых моделей экскаваторов и погрузчиков.

Если у клиента единственный в стране экскаватор, никому не известной марки, или образец техники, снятый десятилетия назад с производства, он может быть уверен, что наши специалисты разработают и изготовят необходимый адаптивный комплект для его машины.

Что касается стандартных машин-носителей, то, как правило, все необходимые адаптеры и переходные плиты уже есть на складах компании.

В случае, если все же, для той или иной машины нет достаточного количества адаптивных комплектов, срок изготовления под конкретный заказ исчисляется несколькими днями.

Для чего необходима постоянная техническая поддержка, почему так много внимания уделяется организации полномасштабного покрытия сервисными центрами всей территории страны?

Многим знакома фраза: — «Первую единицу продают продавцы, последующие сервис и запасные части».

Это применимо и к нашему продукту.

Без консультационной поддержки в некоторых случаях даже подключить приобретенное оборудование не представляется возможным. А если учесть особенность нашего рынка, когда инструкции по монтажу и эксплуатации в принципе не читаются потребителями, велика вероятность, что при первом, неправильном подключении, оператор выведет из строя дорогостоящее оборудование.

Как пример игнорирования рекомендаций — стандартная настройка расхода рабочей жидкости, производимая нашими специалистами.

Каким, по-вашему мнению, должен быть алгоритм выбора навесного оборудования? Какие параметры необходимо учитывать?

Выбор навесного оборудования это в первую очередь понимание тех задач, которые ставит перед собой потребитель.

Не каждый покупатель искушен и детально знает, что именно будет предпочтительнее для той или иной операции, или по отношению к тому или иному материалу.

Например, ковш, он может иметь множество модификаций при сохранении геометрии и объема, разный вес и различные виды коронок и адаптеров, конструкция может кардинально отличаться.

Наши специалисты смогут выбрать оптимальный комплект для каждого клиента, именно под его требования и условия. Да, это повторение одного из наших достоинств, описанное в начале беседы. Но это обязательное условие работы на рынке навесного оборудования. Полноценная консультация, выявление реальных условий предполагаемой эксплуатации. Данные базовой машины и продолжительность рабочих смен и т. п.

Из многих незначительных на первый взгляд нюансов складываются реальные условия работы оборудования.

Можно просто купить первый попавшийся гидромолот и он подойдет по параметрам для вашей базовой машины, а можно детально охарактеризовать условия работы и выбрать наиболее подходящий и по характеристикам и по производительности и по стоимости товар.

Где-то хороши мембранные премиальные гидромолоты, где-то это будет сродни пальбы по воробьям из пушки, и весь их ресурс на определенных видах работ не будет использоваться полностью.

А вот поршневые молотки наоборот, в этом случае, дадут большую производительность и это значительно сэкономит средства покупателя.

Часто слышны алгоритмы выбора навесного оборудования:

  • Масса базовой машины
  • Производительность гидравлики
  • Материал
  • Условия работы

Все эти пункты справедливы, но не в полной мере отразят реалии. Все же диалог должен быть и принятое решение в этом случае становится осознанным и наиболее верным.

Давайте общаться, только это можно сказать с уверенностью.

Мы с удовольствием поделимся с нашими потребителями своими знаниями и навыками.

Статья была полезной?

Если после данного обзора у вас все же остались вопросы, недостающую информацию вы всегда можете получить у менеджеров Группы компаний «Традиция».

Задать вопрос специалисту

Если у вас все же остались вопросы, недостающую информацию вы всегда можете получить у менеджеров Группы компаний «Традиция»

Связанные тэги

  • #Навесное оборудование
  • #Ответы на вопросы
  • #Гидромолот

Вложение | Психология сегодня

Связь

Отзыв от Psychology Today Staff

Привязанность — это эмоциональная связь, которая формируется между младенцем и опекуном, и это средство, с помощью которого беспомощный младенец удовлетворяет свои основные потребности. Затем он становится двигателем последующего социального, эмоционального и когнитивного развития. Ранний социальный опыт младенца стимулирует рост мозга и может оказывать длительное влияние на способность формировать стабильные отношения с другими людьми.

Привязанность представляет собой первую систему выживания младенца; он создает мысленное представление о опекуне в сознании младенца, которое может быть вызвано как утешительное ментальное присутствие в трудные моменты.

Привязанность позволяет младенцу без стресса отделиться от опекуна и начать исследовать окружающий мир.

Нейробиологи считают, что привязанность — это настолько первичная потребность, что в мозгу существуют нейронные сети, предназначенные для того, чтобы в первую очередь приводить ее в движение, и гормон — окситоцин, который способствует этому процессу.

Содержимое
  • Ранняя привязанность
  • Стили вложений

Привязанность в молодости

Привязанность развивается в результате повседневного общения, когда лицо, осуществляющее уход, удовлетворяет потребности младенца. Связь между младенцем и опекуном обычно настолько прочна до конца первого года жизни, что в это время можно проверить характер и качество связи.

В результате работы со многими парами ребенок-опекун исследователи описали несколько основных моделей привязанности. В своих исследованиях исследователи ненадолго отделяют маленьких детей от опекуна и наблюдают за их поведением до и после воссоединения с опекуном.

  • Дети с надежной привязанностью могут расстраиваться при разлуке, но тепло приветствуют возвращение опекуна через зрительный контакт и поиск объятий.
  • Тревожно-устойчивая насадка описывает ребенка, который напуган разлукой и продолжает демонстрировать тревожное поведение после возвращения опекуна.
  • Избегающая привязанность обозначает ребенка, который достаточно спокойно реагирует на разлуку родителей и не принимает их возвращение.
  • Дезорганизованная привязанность проявляется в странном или амбивалентном поведении по отношению к опекуну по возвращении — приближение, затем отворачивание от опекуна или даже его нанесение ударов — и может быть результатом детской травмы.

Большинство детей склонны демонстрировать «надежное» поведение привязанности в исследованиях, в то время как другие кажутся «ненадежными», демонстрируя один из других паттернов.

Как развивается надежная привязанность?

Что такое теория привязанности?

Британский психоаналитик Джон Боулби предположил, что поведение привязанности детей (например, проявление стресса в отсутствие родителей) является частью развитой поведенческой системы, которая помогает обеспечить заботу о них. Психолог Мэри Эйнсворт позже начала экспериментально изучать варианты реакции детей на разлуку с родителями. Другие расширили теорию привязанности до отношений взрослых.

Как травма влияет на привязанность?

Стили привязанности во взрослом возрасте

Безопасность привязанности и поведение были изучены во время отношений между взрослыми, и модели привязанности, которые различаются у разных людей, обычно называют «стилями привязанности». Кажется, существует связь между характеристиками привязанности человека в раннем возрасте и во взрослом возрасте, но корреляция далека от совершенства.

Многие взрослые чувствуют себя в безопасности в своих отношениях и комфортно зависят от других (отголосок «надежной» привязанности у детей). Другие, как правило, беспокоятся о своей связи с близкими людьми или предпочитают вообще избегать сближения с ними. Исследования лиц с пограничным расстройством личности, характеризующихся стремлением к близости и повышенной чувствительностью к отвержению, показали высокую распространенность и серьезность ненадежной привязанности.

Стили привязанности во взрослом возрасте имеют обозначения, аналогичные тем, которые используются для описания моделей привязанности у детей:

  • Безопасный
  • Тревожно-озабоченный (высокая тревожность, низкий уровень избегания)
  • Увольнение-избегание (низкая тревожность, высокое избегание)
  • Страх-избегание (высокая тревожность, высокое избегание)

Тем не менее, стили привязанности можно лучше рассматривать как многомерные, когда человек оценивает как относительно высокий, низкий или где-то посередине свои уровни беспокойства, связанного с привязанностью, и избегания, связанного с привязанностью. Кроме того, человек может не проявлять один и тот же тип привязанности во всех близких отношениях.

Как определить, что у кого-то ненадежный стиль привязанности?

У человека может быть высокая тревога привязанности, если он сильно беспокоится о том, что его бросят или о нем не заботятся. Это измеряется согласием человека с такими утверждениями, как «Я беспокоюсь о том, что я один» и «Я часто беспокоюсь о том, что романтические партнеры на самом деле не любят меня».

Как привязанность влияет на отношения?

Можете ли вы изменить свой стиль привязанности?

Стили привязанности могут существенно меняться со временем, как показывают исследования, и могут отличаться от отношений к отношениям. Терпение ужасных отношений может привести к менее надежной ориентации привязанности; история поддерживающих отношений может привести к повышению безопасности. Терапия, обеспечивающая безопасную связь и возможность научиться реляционным навыкам, также может быть полезной.

Основные материалы для чтения

Последние сообщения

Приложение: Влияние на развитие детей


Маринус ван Эйзендорн, доктор философии
Университет Эразма Роттердам, Нидерланды
, испр. изд.

PDF-версия

Введение

Что такое привязанность? Дети считаются привязанными, если они склонны искать близости и контакта с конкретным опекуном в периоды бедствия, болезни и усталости. 1 Привязанность к защитному опекуну помогает младенцам регулировать свои негативные эмоции во время стресса и бедствия и исследовать окружающую среду, даже если она содержит несколько пугающие стимулы. Привязанность, важная веха развития в жизни ребенка, остается важной проблемой на протяжении всей жизни. Во взрослом возрасте репрезентации привязанности формируют то, как взрослые относятся к напряжению и стрессу интимных отношений, в частности, отношений между родителями и детьми, а также то, как воспринимается самость.

Разработка приложения

Приложение предлагается разрабатывать в четыре этапа. 1 В первой фазе — неразборчивое ориентирование и подача сигналов людям — младенец кажется «настроенным» на определенные длины волн сигналов из окружающей среды. Эти сигналы в основном имеют человеческое происхождение (например, звуки голосов). Во время второй фазы, возможно, сначала по запаху, а затем по зрению, ребенок отдает предпочтение одному или нескольким опекунам — фаза ориентирования и подачи сигналов одному или нескольким конкретным людям. Только когда младенец способен демонстрировать активное поведение привязанности, такое как активное стремление к близости и следование фигуре привязанности, младенец вступает в третью фазу, собственно фазу привязанности, когда он остается рядом с конкретным человеком с помощью сигналов и движений. Дети вступают в четвертую фазу целенаправленного партнерства, когда они могут представить себе планы и представления родителя или опекуна и согласовывать с ними свои собственные планы и действия.

Объяснение индивидуальных различий в привязанности

Ainsworth et al. 2 наблюдали годовалых младенцев со своими матерями в рамках стандартизированной стрессовой процедуры разлучения, Процедуры странной ситуации (SSP). Реакция младенцев на их воссоединение с опекуном после кратковременной разлуки использовалась для оценки того, насколько дети доверяют доступности объекта их привязанности.

Процедура состоит из восьми эпизодов, последние семь из которых в идеале занимают три минуты, но их необходимо сократить, если младенец плачет более 15–20 секунд. Младенцы сталкиваются с тремя легкими стрессовыми компонентами: незнакомой средой, взаимодействием с незнакомцем и двумя короткими разлуками с опекуном.

На основе реакции младенцев на воссоединение с родителем или другим опекуном можно выделить три модели привязанности. Младенцы, которые сосредотачивают свое внимание на родителях и активно ищут близости при воссоединении, открыто сообщают о своих чувствах стресса и бедствия, а затем с готовностью переключают свое внимание на окружающую среду и продолжают исследование, классифицируются как безопасные (B). Младенцы, которые, кажется, не испытывают стресса и игнорируют или избегают слишком явно фокусировать свое внимание на опекуне после воссоединения (хотя физиологические исследования показывают их повышенное внимание и возбуждение) 3 классифицируются как неуверенные в себе избегающие (А). Младенцы, которые сосредотачивают свое внимание исключительно на опекуне и сочетают активное поддержание контакта с контактным сопротивлением или остаются безутешными, не имея возможности вернуть свое внимание на окружающую среду, классифицируются как небезопасно-амбивалентные (С). Помимо классических трехчастных классификаций ABC, Мейн и Соломон 4 предложили четвертую классификацию, дезорганизованную привязанность (D), которая назначается в сочетании с одной из трех организованных категорий и предлагается указывать на боязливое внимание к опекуну, который может испытывать как пугающий, напуганный или крайне пренебрегающий.

Обзор всех американских исследований с неклиническими выборками (21 выборка с общим числом 1584 младенцев, проведенных между 1977 и 1990 гг.) показывает, что около 67% младенцев были классифицированы как безопасные, 21% — небезопасно-избегающие и 12 % как небезопасно-амбивалентный. 5 Центральным вопросом теории и исследований привязанности является вопрос о том, что заставляет одних младенцев развивать ненадежные отношения привязанности, в то время как другие младенцы чувствуют себя в безопасности.

Контекст исследования

Базовая модель объяснения индивидуальных различий в отношениях привязанности предполагает, что чуткое или нечувствительное воспитание определяет (не-)надежность детской привязанности. Эйнсворт 2 и его коллеги первоначально определили родительскую чувствительность как способность правильно воспринимать и интерпретировать сигналы детской привязанности и реагировать на эти сигналы быстро и адекватно. Действительно, было обнаружено, что отсутствие реакции или непостоянная чувствительность связаны с незащищенностью у детей, а постоянная чувствительность с надежными связями. 6

Однако некоторые сторонники поведенческого генетического подхода заявили, что большинство корреляционных данных о развитии ребенка серьезно ошибочны, поскольку они основаны на традиционных исследованиях, сосредоточенных на сравнении между семьями, которые смешивают генетическое сходство между родителями и детьми с якобы общие влияния окружающей среды. 7 Harris, 8 , например, утверждает, что существует настоятельная необходимость радикально переосмыслить и приуменьшить роль родителей в развитии ребенка. Пломин9 совсем недавно утверждал, что родители имеют значение, но не влияют на формирование траекторий развития своих детей, за исключением момента зачатия. Несмотря на преобладание этого направления мысли, теория привязанности продолжает подчеркивать важную роль родительской чувствительности по ряду веских причин. Исследования близнецов и молекулярно-генетические исследования безопасности привязанности в младенчестве не выявили существенного генетического компонента, а рандомизированные интервенционные исследования задокументировали причинную, если не исключительную, роль чувствительности.

Ключевые вопросы исследования

Важнейшие вопросы исследования изучают наследуемость привязанности, причинную роль чуткого воспитания в развитии безопасности детской привязанности и передачу привязанности из поколения в поколение, предполагающую разрыв передачи. Вопрос о наследственности рассматривался в исследованиях близнецов, сравнивающих привязанность моно- и дизиготных близнецов в одной семье. Кроме того, причинно-следственный вопрос изучался в экспериментальных интервенционных исследованиях, направленных на повышение родительской чувствительности с целью улучшения отношений привязанности к младенцу. Наконец, исследования репрезентаций привязанности у родителей и их влияния на привязанность младенцев, опосредованного родительской чувствительностью, касаются вопроса передачи.

Недавние результаты исследований

Что касается вопроса о наследственности, были опубликованы как минимум четыре близнецовых исследования безопасности привязанности ребенка к матери с использованием поведенческого генетического моделирования. Три из четырех исследований зафиксировали незначительную роль генетических влияний на различия в безопасности привязанности и довольно существенную роль общего окружения. 10,11,12 В четвертом исследовании, Louisville Twin Study, 13 изучалось качество привязанности в парах близнецов с помощью адаптированной процедуры разделения-воссоединения, первоначально предназначенной для оценки темперамента. Большая роль общих факторов окружающей среды в привязанности (около 50% в исследовании Bokhorst et al.) 12 замечательный. Индивидуальные различия в отношениях детской привязанности в основном обусловлены воспитанием, а не природой, хотя склонность каждого человека к привязанности является универсальной и врожденной. Позже в развитии привязанности генетические различия могут стать более важными, как показали Ферон и его команда на большой выборке близнецов-подростков. 14  В поисках различий в структурной ДНК, связанных с привязанностью младенцев, мы, однако, не смогли проследить их влияние на уровень конкретных дофаминергических, серотонинергических или окситонинергических генов или на уровень полногеномного (SNP) анализа. 15  

Является ли чуткое воспитание основным элементом общей среды? В 24 рандомизированных интервенционных исследованиях (n = 1280), проведенных до 2003 г., в качестве показателей исхода оценивались как родительская чувствительность, так и безопасность детской привязанности. В целом неуверенность в привязанности изменить труднее, чем материнскую бесчувственность. Когда вмешательства были более эффективны в усилении родительской чувствительности, они также были более эффективны в усилении безопасности привязанности, что экспериментально подтверждает понятие причинной роли чувствительности в формировании привязанности. 16 Рандомизированные контрольные исследования, проведенные за последние 15 лет, по-видимому, подтверждают этот вывод, но систематическая метааналитическая оценка еще не завершена.

Уже более 25 лет исследуется гипотеза межпоколенческой передачи привязанности с особым акцентом на так называемый разрыв передачи. Модель межпоколенческой передачи можно резюмировать положением о том, что надежность репрезентации привязанности родителей влияет на уровень их чувствительности к младенцу, который, в свою очередь, формирует надежность привязанности младенца к родителю. Хотя были найдены существенные доказательства в поддержку этой модели опосредования, она все еще оставляет место для дополнительных механизмов, помимо чувствительности, потому что постоянный разрыв передачи остается видимым. 17  Закрыть этот пробел было серьезной проблемой, но с помощью сочетания многочисленных наборов данных, имеющих отношение к этой проблеме, в метааналитическом подходе данных отдельных участников (IPD) часть загадочного пробела в передаче может быть преодолена. 18    

Выводы

Привязанность, аффективная связь младенца с родителем, играет ключевую роль в регулировании стресса во время бедствия, беспокойства или болезни. Люди рождаются с врожденным предубеждением привязываться к заботливому опекуну. Но у младенцев развиваются разные виды отношений привязанности: некоторые младенцы становятся надежно привязанными к своим родителям, а другие оказываются в ненадежных отношениях привязанности. Эти индивидуальные различия не детерминированы генетически, а коренятся во взаимодействии с социальной средой в течение первых нескольких лет жизни. Чувствительное или бесчувственное воспитание играет ключевую роль в появлении надежных или ненадежных привязанностей, как это было задокументировано в исследованиях близнецов и исследованиях экспериментального вмешательства. В случае теории привязанности предположение о воспитании действительно оправдано. Многочисленные результаты подтверждают основную гипотезу о том, что чуткое воспитание детей вызывает безопасность привязанности у младенцев, хотя нельзя исключать и другие причины, и загадочный разрыв передачи может потребовать дополнительных механизмов, помимо родительской чувствительности, например. влияние более широкого социального контекста.

Последствия для социальной политики

Наиболее важное значение для политики и психического здоровья заключается в том, что воспитание детей действительно имеет значение и влияет на социально-эмоциональное развитие младенцев. Таким образом, родители имеют право на получение социальной поддержки от лиц, определяющих политику, и работников психиатрической службы, чтобы они могли как можно лучше выполнять свою работу по воспитанию своих уязвимых детей. Чувствительное воспитание детей — это тяжелая работа, и это не естественно для многих родителей, которым приходится находить свой путь, даже если у них был собственный положительный опыт детства. Чтобы вырастить ребенка, нужна деревня, 19 , поэтому родители должны полагаться на высококачественный неродительский уход в более крупной сети по уходу, чтобы совмещать воспитание детей с другими обязанностями. Кроме того, многие родители могут извлечь пользу из довольно коротких профилактических вмешательств, которые помогут им стать более чувствительными к сигналам привязанности их младенцев. Из рандомизированных экспериментов мы можем сделать вывод, что в настоящее время становятся доступными эффективные вмешательства для повышения чувствительного воспитания и безопасности привязанности младенцев, которые используют умеренное количество сеансов и четкий интерактивный фокус, начиная примерно через шесть месяцев после рождения. С точки зрения прикладной привязанности, молодые родители должны иметь доступ к программам превентивной поддержки, которые включают в себя эти научно обоснованные идеи.

Ссылки

  1. Боулби Дж. Приложение и потеря: Том 1 Приложение . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: основные книги; 1969. 
  2. Ainsworth MDS, Blehar MC, Waters E, Wall S. Модели привязанности: психологическое исследование странной ситуации . Хиллсдейл, Нью-Джерси: Lawrence Erlbaum Associates; 1978.
  3. Спенглер Г., Гроссманн К.Е. Биоповеденческая организация надежно и ненадежно привязанных младенцев. Развитие ребенка 1993;64(5):14391450.
  4. Мэйн М., Соломон Дж. Процедуры выявления младенцев как дезорганизованных/дезориентированных во время странной ситуации Эйнсворт. В: Гринберг М.Т., Чиккетти Д., Каммингс Э.М., ред. Привязанность в дошкольном возрасте: теория, исследование и вмешательство . Чикаго, штат Иллинойс: University of Chicago Press; 1990:121-160.
  5. ван Эйзендорн М.Х., Голдберг С., Круненберг П.М., Френкл О.Дж. Относительное влияние материнских и детских проблем на качество привязанности: метаанализ привязанности в клинических образцах. Развитие ребенка 1992;63(4):840-858.
  6. Де Вольф М.С., ван Эйзендорн М.Х. Чувствительность и привязанность: метаанализ родительских предшественниц детской привязанности. Развитие ребенка 1997;68(4):571-591.
  7. Роу, округ Колумбия. Пределы влияния семьи: гены, опыт и поведение . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Guilford Press; 1994.
  8. Харрис младший. Предположение о воспитании: почему дети вырастают такими, какие они есть . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Free Press; 1998.
  9. Пломин Р. Чертеж. Как наша ДНК делает нас такими, какие мы есть. Лондон: Penguin Books; 2018.
  10. Риччиути АО. Привязанность ребенка к матери: исследование близнецов. Dissertation Abstracts International 1992; 54:3364. Университет Микрофильмы № 9324873.
  11. О’Коннор Т.Г., Крофт К.М. Близнецовое исследование привязанности у детей дошкольного возраста. Развитие ребенка 2001;72(5):1501-1511.
  12. Bokhorst CL, Bakermans-Kranenburg MJ, Fearon RMP, van IJzendoorn MH, Fonagy P, Schuengel C. Важность общей среды для безопасности привязанности матери и ребенка: поведенческое генетическое исследование. Развитие ребенка 2003;74(6):1769-1782.
  13. Финкель Д., Матени APJr. Генетическое и средовое влияние на меру безопасности детской привязанности. Twin Research 2000;3(4):242-250.
  14. Фирон, П., Шмуэли-Гетц, И., Видинг, Э., Фонаги, П., и Пломин, Р. Влияние генетики и окружающей среды на привязанность подростков. Журнал детской психологии и психиатрии 2014;55(9):1033-1041
  15. Бейкерманс-Краненбург М.Ю., ван Эйзендорн М.Х. Привязанность, воспитание и генетика. В: Кэссиди Дж., Shaver PR, ред. Справочник Приложения , 3-е изд. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Guilford Press; 2016: 155-179.
  16. Бейкерманс-Краненбург М.Дж., ван Эйзендорн М.Х., Юффер Ф. Меньше значит больше: Мета-анализ вмешательств в отношении чувствительности и привязанности в раннем детстве. Психологический бюллетень 2003;129(2):195-215.
  17. Verhage ML, Schuengel C, Madigan S, Fearon RMP, Oosterman M, Cassibba R, Bakermans-Kranenburg MJ, van IJzendoorn MH. Сокращение разрыва в передаче: синтез трех десятилетий исследований передачи привязанности между поколениями. Психологический бюллетень 2016;142(4):337-366.
  18. Verhage ML, Fearon RMP, Schuengel C, van IJzendoorn MH, Bakermans-Kranenburg MJ, Madigan S, Roisman GI, Oosterman M, Behrens KY, Wong MS, Mangelsdorf S, Priddis LE, Brisch KH, Сотрудничество по синтезу передачи привязанности. Ограничения на межпоколенческую передачу привязанности с помощью метаанализа данных отдельных участников. Развитие ребенка 2018;89:2023-2037. doi: 10.1111/cdev.13085
  19. Клинтон Отдел кадров. Требуется деревня: и другие уроки, которые преподают нам дети . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Саймон и Шустер; 1996.

Как цитировать эту статью:

van Ijzendoorn MH. Привязанность в раннем возрасте (0-5 лет) и ее влияние на развитие детей. В: Tremblay RE, Boivin M, Peters RDeV, ред. ван Эйзендорн М.Х., тематическое изд. Энциклопедия раннего развития детей [онлайн].

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *