Сальник что это: что это, значение, принцип работы

Содержание

что это, значение, принцип работы

Сальник — это деталь двигателя, КПП и других агрегатов автомобиля, используемая для герметизации зазоров между неподвижными и подвижными элементами. Он предотвращает протечку масла и других технических жидкостей. Сальники надеваются на валы и детали, совершающие возвратно-поступательные движения.

Какие бывают сальники

Детали разделяются по типу конструкции, месту установки и материалу изготовления.

В зависимости от условий эксплуатации конкретного агрегата на автомобиле применяется две разновидности сальников:

без пыльника, предназначенные для предотвращения протечек масла;
с пыльником, имеющие дополнительную защиту от пыли и грязи.

Сальники устанавливаются на сопряжения следующих подвижных элементов:

Распредвал. Сальник предотвращает утечку моторного масла из ГРМ в месте крепления зубчатого колеса ременного привода;
Направляющие впускных и выпускных клапанов. Здесь сальники работают в тяжелых температурных условиях и предотвращают попадание масла в камеры сгорания.
Водяная помпа. Сальниковое уплотнение препятствует утечке антифриза через зазор между осью крыльчатки и корпусом насоса.
Насос ГУР. Уплотнение предотвращает протечку рабочей жидкости, находящейся под высоким давлением.
КПП. Сальники препятствуют утечке трансмиссионного масла через зазоры между валами и корпусом коробки передач, в местах подсоединения полуосей.
Редуктор заднего моста. Уплотнение устанавливается со стороны кардана.
Ступицы колес. Сальниковые уплотнения предотвращают попадание пыли и грязи в подшипник и предотвращают утечку смазки.
Полуоси заднего моста. Здесь резиновое уплотнение устанавливается, чтобы предупредить утечку трансмиссионного масла из заднего моста.
Редуктор рулевого управления. Уплотнение ставится в районе выхода оси маятникового рычага и входа вала рулевого управления.
Стойки и амортизаторы. Уплотнение препятствует попаданию грязи в механизм и предотвращает утечку масла.

В качестве материала изготовления используется резина, фторопласт, силикон. Фторопласт отличается повышенной термостойкостью. Это позволяет использовать его как в головке двигателя, так и для уплотнения валов с высокой скоростью вращения.

Конструктивные особенности сальников указываются с помощью специальной маркировки:

A — с обрезиненной поверхностью;
B — с металлической внешней стороной;
W — с насечками, улучшающими фиксацию, нанесенными на внешнюю сторону;
S — с пыльником;
L — с левым вращением;
R — с правым вращением.

Принцип работы сальника

Сальниковое уплотнение состоит из следующих элементов:

корпус, изготавливаемый преимущественно из металла;
набивка — эластичный уплотнительный материал, который плотно прижимается к оси, предотвращая утечку жидкости;

пружинное кольцо, улучшающее прижатие уплотнения уплотнения к подвижному валу или направляющей.

Для улучшения герметизации и снижения трения форма набивки имеет сложную форму. Она включает буртики, фаски и облои, повышающие эффективность. на рисунке ниже приведена конструкция сальника с пыльником для вращающегося вала.

Причины выхода из строя

Сальники не отличаются высокой ценой, однако их износ может стать причиной поломки дорогостоящих узлов и подшипников. Поэтому эти детали, постоянно подвергающиеся воздействию агрессивной среды, повышенной температуры и трения, необходимо регулярно менять.

Сальники выходят из строя по следующим причинам:

Оплавление. Под воздействием высокой рабочей температуры и естественного старения материала материал полностью или частично теряет эластичность, его прижатие ухудшается.

Механический износ. Трение о подвижные детали разрушает структуру рабочих поверхностей, в результате чего они меняют форму. Процесс ускоряется при недостаточной степени смазки сопряжения.
Появление царапин и рубцов. Загрязненное масло, повреждение рабочей поверхности вала или ошибки при монтаже приводят к преждевременному износу сальникового уплотнения.
Разрыв набивки. При избыточном давлении набивка разрывается или на ней появляются V-образные трещины.
Повреждение пружинного кольца. В результате механического воздействия или коррозии металлическая пружина разрывается или слетает с сальника. В результате ухудшается прижим набивки и деталь перестает выполнять свои функции.

Признаки износа

Сальниковые уплотнения не подлежат ремонту. При выходе деталей из строя их необходимо заменить новыми. При этом не следует экономить: цена сальника намного ниже, чем сметная стоимость работ по его замене.

На приближение момента замены указывают следующие признаки:

Посторонние звуки при работе механизмов. Это говорит об отвердевании или загрязнении набивки сальника.
Появление протечек в местах сопряжения функциональных деталей. Это могут быть подтеки масла по стенкам двигателя, вытекание антифриза из помпы охлаждения.

Промедление с заменой сальников приводит к утечке смазки или охлаждающей жидкости. Через поврежденный сальник в подшипники агрегатов может попасть грязь и песок, что приведет к серьезным поломкам, требующим дорогостоящего ремонта.

Другие автотермины

сальник
свеча зажигания
седан
стартер
стрейч (стретч)
стс автомобиля
Ступица
сцепление

наверх

Сальники. Назначение, виды, особенности выбора

Сальник — резинотехническое изделие, которое широко применяется в различных отраслях промышленности. Эта стандартная деталь обеспечивает герметичность узлов и механизмов различных агрегатов. Уплотнения не подлежат ремонту, поэтому вышедшие из строя детали заменяются на новые. При этом важно правильно подобрать запчасть, чтобы обеспечить работоспособность механизма и избежать лишних расходов на ремонт.

Назначение

Армированные резиновые манжеты (сальники) предназначены для уплотнения соединений, а также служат защитой от проникновения в узел пыли и грязи. В большинстве случаев они работают в воздушной среде и контактируют с различными технологическими жидкостями: смазка, топливо, эмульсии или вода.

Сальники способны работать в широком диапазоне температур от -60℃ до +170℃ в зависимости от технических характеристик материала. Рабочее давление резиновых манжет равно 0,05 мПа.

Классификация сальников в зависимости от материала

Сальники производятся из следующих основных видов резины:

Бутадиен-нитрильный каучук. Доступный по стоимости материал, который способен работать при температурах от -45℃ до +100℃ в зависимости от рабочей среды. Устойчив к большинству горюче-смазочных материалов.
Фторкаучук. Обладает высокой устойчивостью к маслам и химическим соединениям. Может быть использован в высоконагруженных силовых агрегатах. Рабочая температура находится в диапазоне от -45℃ до +170℃.
Силиконовый каучук. Для производства используется только резина, относящаяся к 1 группе. Применение ограничено из-за малой устойчивости к некоторым видам масел. Диапазон рабочих температур – -55℃ до +150℃.

Варианты исполнения сальников

Армированные резиновые манжеты производятся в различных исполнениях, которые отличаются видом наружной поверхности. Одни модели не имеют пыльника, другие предусматривают дополнительную защиту от пыли и загрязнений.

Сальники с рифлением

Сальники со сплошной гладкой наружной поверхностью в месте посадки на практике показали себя не с лучшей стороны, так как склонны к протеканию. Это негативное явление — следствие образования микроскладок из-за отсутствия сжатия при запрессовке уплотнения. К тому же, микроскопические складки создают условия для проникновения в узел грязи и пыли.

Было предложено более совершенное техническое решение — сальники, у которых наружная поверхность имеет рифление. Это позволило повысить эффективность и надежность уплотнения и исключить протекание.

Сальники с накаткой

Степень прижатия «губ» сальника находится в зависимости от угловой и линейной скоростей вращения вала. До того момента, когда эти параметры находятся в определенном диапазоне значений у конструкторов не возникает вопросов, связанных с герметичностью узла. Однако при работе вала при повышенных оборотах эксцентриситет приводит к смещению рабочей поверхности кромки и вытеканию технической жидкости.

Для решения этой проблемы инженеры использовали гидродинамический эффект. Техническое решение заключается в накатке «губы», которая в этом случае работает как крыльчатка насоса, то есть направляет стремящуюся вытечь жидкость обратно. Накатка выполняется различными способами под определенным углом в зависимости от направления вращения.

Сальники с реверсивной насечкой

Реверсивная насечка наносится на сальники, которые не предназначены для форсированного использования. Применение таких уплотнений экономически выгоднее, чем левая или правая накатка при реверсивном вращении вала.

Сальники с оголенным каркасом

«Голый» сальник не предусматривает резинового слоя, а уплотняется путем плотной посадки металла на металл с использованием специального герметика. Дополнительная технологическая операция удорожает серийное производство армированных резиновых уплотнений. Однако этот недостаток компенсируется надежной фиксаций детали в узле по сравнению с обрезиненными модификациями.

«Полуголые» сальники

Такое исполнение уплотнения предусматривает резиновый компонент, который обеспечивает высокую герметичность, а надежная посадка достигается за счет натяга при контакте металла с металлом. «Полуголые» сальники более экономичны в производстве по сравнению с обрезиненными моделями, но для изготовления применяются более сложные технологии и высококачественные полимеры. Они находят применение в ответственных узлах.

Сальники с пыльниками

Некоторые модели армированных манжет предусматривают пыльники — элемент, служащий защитой узла от проникновения загрязнений и пыли. Пыльник служит барьером для относительно крупных частиц, которые могут повредить место уплотнения.

Сальник — PMC

1. McLachlin AD, Denton DW. Сальниковая защита кишечных анастомозов. Am J Surg. 1973; 125: 134–140. [PubMed] [Google Scholar]

2. Голдсмит Х.С. Сальник: исследования и клиническое применение. Springer-Verlag, New York, 1990 [Google Scholar]

3. Hall JC, Heel KA, Papadimitriou JM, Platell C. Патобиология перитонита. Гастроэнтерология. 1998; 114:185–196. [PubMed] [Google Scholar]

4. Кубай Л., Ауэрбах Р. Новый источник эмбриональных лимфоцитов у мышей. Природа. 1983;301:154–156. [PubMed] [Google Scholar]

5. Krist LF, Koenen H, Calame W, van der Harten JJ, van der Linden JC, Eestermans IL, Meyer S, Beelen RH. Онтогенез млечных пятен в большом сальнике человека: иммунохимическое исследование. Анат Рек. 1997; 249: 399–404. [PubMed] [Google Scholar]

6. Ackermann PC, De Wet PD, Loots GP. Микроциркуляцию сальника крыс изучали с помощью коррозионных слепков. Acta Anat (Базель) 1991; 140:146–149. [PubMed] [Академия Google]

7. Ван Вугт Э., Ван Рейтховен Э.А., Кампердейк Э. В., Белен Р.Х. Млечно-сальниковые пятна при местном иммунном ответе в брюшной полости крыс. Анат Рек. 1996; 244: 235–245. [PubMed] [Google Scholar]

8. Wijffels JF, Hendrickx RJ, Steenbergen JJ, Eestermans IL, Beelen RH. Молочные пятна в сальнике мышей могут играть важную роль в происхождении перитонеальных макрофагов. Рез Иммунол. 1992; 143:401–409. [PubMed] [Google Scholar]

9. Shimotsuma M, Shields JW, Simpson-Morgan MW, Sakuyama A, Shirasu M, Hagiwara A, Takahashi T. Морфофизиологическая функция и роль сальниковых млечных пятен как ассоциированной с сальником лимфоидной ткани (ОАЛТ) в брюшной полости. Лимфология. 1993;26:90–101. [PubMed] [Google Scholar]

10. Симоцума М., Кавата М., Хагивара А., Такахаши Т. Млечные пятна в большом сальнике человека. Макроскопическая и гистологическая идентификация. Acta Anat (Базель) 1989; 136: 211–216. [PubMed] [Google Scholar]

11. Zhu H, Naito M, Umezu H, Moriyama H, Takatsuka H, Takahashi K, Shultz LD. Дифференцировка макрофагов и экспрессия макрофагального колониестимулирующего фактора в млечных пятнах и сальнике мышей после элиминации макрофагов. Дж. Лейкок Биол. 1997;61:436–444. [PubMed] [Google Scholar]

12. Shimotsuma M, Takahashi T, Kawata M, Dux K. Клеточные подмножества молочных пятен в большом сальнике человека. Сотовые Ткани Res. 1991; 264: 599–601. [PubMed] [Google Scholar]

13. Симоцума М., Симпсон-Морган М.В., Такахаши Т., Хагивара А. Онтогенез млечных пятен в сальнике плода ягненка. Арх Хистол Цитол. 1994; 57: 291–299. [PubMed] [Google Scholar]

14. Миронов В.А., Гусев С.А., Баради А.Ф. Мезотелиальные устьица, лежащие над сальниковыми млечными пятнами: сканирующее электронно-микроскопическое исследование. Сотовые Ткани Res. 1979;201:327–330. [PubMed] [Google Scholar]

15. Krist LF, Eestermans IL, Steenbergen JJ, Hoefsmit EC, Cuesta MA, Meyer S, Beelen RH. Клеточный состав млечных пятен большого сальника человека: иммунохимическое и ультраструктурное исследование. Анат Рек. 1995; 241:163–174. [PubMed] [Google Scholar]

16. Cranshaw ML, Leak LV. Млечные пятна сальника: источник перитонеальных клеток у нормального и стимулированного животного. Арх Хистол Цитол. 1990; 53 Приложение: 165–177. [PubMed] [Академия Google]

17. Дукс К. Пролиферативная активность макрофагов в большом сальнике мыши в связи с ранним постнатальным развитием сосудистых структур. Дж. Лейкок Биол. 1986; 40: 445–458. [PubMed] [Google Scholar]

18. Dux K, Rouse RV, Kyewski B. Состав популяций лимфоидных клеток из сальниковых пятен во время иммунного ответа у мышей C57BL/Ka. Евр Дж Иммунол. 1986; 16: 1029–1032. [PubMed] [Google Scholar]

19. Мураками М., Хондзё Т. Участие клеток B-1 в иммунитете слизистой оболочки и аутоиммунитете. Иммунол сегодня. 1995;16:534–539. [PubMed] [Google Scholar]

20. Кантор А.Б., Герценберг Л.А. Происхождение линий мышиных В-клеток. Анну Рев Иммунол. 1993; 11: 501–538. [PubMed] [Google Scholar]

21. Solvason N, Kearney JF. Сальник плода человека: место образования В-клеток. J Эксперт Мед. 1992; 175: 397–404. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Solvason N, Kearney JF. Сальник плода человека: место образования В-клеток. J Эксперт Мед. 1992; 175: 397–404. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Чанг-Уэлч Н., Паттон В.Ф., Шепро Д., Камбрия Р.П. Двухэтапная процедура выделения для получения гомогенных популяций эндотелиальных и мезотелиальных клеток микрососудов из сальника человека. Микроваск Рез. 1997; 54: 121–134. [PubMed] [Google Scholar]

24. Chung-Welch N, Patton WF, Shepro D, Cambria RP. Эндотелиальные и мезотелиальные клетки сальника человека: характеристика двух различных эпителиальных клеток мезодермального происхождения. Микроваск Рез. 1997; 54: 108–120. [PubMed] [Академия Google]

25. Ротенберг Р.Е., Розенблатт П. Подвижность и реакция большого сальника: рентгеноскопические наблюдения за сальниковой активностью собак. Арка Сур. 1942; 44: 764–771. [Google Scholar]

26. Findlay GM, DeFreitas AS. Движение ДДТ от адипоцитов к мышечным клеткам при утилизации липидов. Природа. 1971; 229: 63–65. [PubMed] [Google Scholar]

27. Agrama HM, Blackwood JM, Brown CS, Machiedo GW, Rush BF. Функциональная долговечность внутрибрюшинных дренажей: экспериментальная оценка. Am J Surg. 1976;132:418–421. [PubMed] [Google Scholar]

28. Памфорд Н., Кэсси Дж., Аттли В.С. Оментэктомия с установкой перитонеального катетера при острой почечной недостаточности. Нефрон. 1994; 68: 327–328. [PubMed] [Google Scholar]

29. McIntosh G, Hurst PA, Young AE. «Сальниковая заминка» для предотвращения непроходимости катетеров для перитонеального диализа. Бр Дж Сур. 1985;72:880. [PubMed] [Google Scholar]

30. Reissman P, Lyass S, Shiloni E, Rivkind A, Berlatzky Y. Размещение катетера для перитонеального диализа с рутинной оментэктомией — предотвращает ли это обструкцию катетера? Eur J Surg. 1998;164:703–707. [PubMed] [Google Scholar]

31. Памфорд Н., Кэсси Дж., Аттли В.С. Оментэктомия с установкой перитонеального катетера при острой почечной недостаточности. Нефрон. 1994; 68: 327–328. [PubMed] [Google Scholar]

32. Николсон М.Л., Бертон П.Р., Доннелли П.К., Вейтч П.С., Уоллс Дж. Роль оментэктомии в непрерывном амбулаторном перитонеальном диализе. Перит Наберите внутр. 1991; 11: 330–332. [PubMed] [Google Scholar]

33. Selgas R, Muñoz J, Miranda B, Ramos P, Caparros G, Revuelta KL, Gonzalez A, Gallar P, Sanchez Sicilia L. Индуцированные изменения перитонеальной диффузионной способности при курении, внутривенно абдоминальная гипертензия и оментэктомия. Adv Perit Dial. 1989;5:24–27. [PubMed] [Google Scholar]

34. Льюис М., Уэбб Н., Смит Т., Робертс Д. Рутинная оментэктомия не требуется у детей, находящихся на хроническом перитонеальном диализе. Adv Perit Dial. 1995; 11: 293–295. [PubMed] [Google Scholar]

35. Шипли П.Г., Каннингем Р.С. Исследования по всасыванию из серозных полостей: 1. Сальник как фактор всасывания из брюшной полости. Am J Physiol. 1916; 40: 75–81. [Google Scholar]

36. Фукацу К., Сайто Х., Хан И., Ясухара Х., Лин М.Т., Иноуэ Т., Фурукава С., Инаба Т., Хашигути Ю., Мацуда Т. и др. Большой сальник является основным местом экссудации нейтрофилов при перитоните. J Am Coll Surg. 1996;183:450–456. [PubMed] [Google Scholar]

37. Shimotsuma M, Simpson-Morgan MW, Takahashi T, Hagiwara A. Активация сальниковых пятен и макрофагов млечных пятен путем внутрибрюшинного введения стрептококкового препарата, OK-432. Рак рез. 1992; 52: 5400–5402. [PubMed] [Google Scholar]

38. Доэрти Н.С., Гриффитс Р.Дж., Хаккинен Дж.П., Скамполи Д.Н., Миличи А.Дж. Посткапиллярные венулы в «молочных пятнах» большого сальника являются основным местом экстравазации белков плазмы и лейкоцитов в моделях перитонита у грызунов. Инфламм рез. 1995;44:169–177. [PubMed] [Google Scholar]

39. Bikfalvi A, Alterio J, Inyang AL, Dupuy E, Laurent M, Hartmann MP, Vigny L, Raulais D, Courtois Y, Tobelem G. Экспрессия основного фактора роста фибробластов в сальниковых микрососудах человека эндотелиальные клетки и действие форболового эфира. J Cell Physiol. 1990; 144: 151–158. [PubMed] [Google Scholar]

40. Либерман А., Уайт Х., Физиология и функции. В: Либерманн-Мефферт Д., Уайт Х., редакторы. Большой сальник. Нью-Йорк: Springer Verlag; 1983. С. 63–96. [Google Scholar]

41. Агалар Ф., Саек И., Чакмакчи М., Хачелик Г., Аббасоглу О. Влияние оментэктомии на механизмы защиты брюшины у крыс. Евро J Surg. 1997; 163: 605–609. [PubMed] [Google Scholar]

42. Ambroze WL, Wolff BG, Kelly KA, Beart RW, Dozois RR, Ilstrup DM. Пусть спящие собаки лежат: роль сальника в процедуре подвздошно-анального анастомоза. Расстройство прямой кишки. 1991; 34: 563–565. [PubMed] [Google Scholar]

43. Pothinam S, Sirinavasatian P, Lumbiganon P. Фебрильная и инфекционная заболеваемость после абдоминальной гистерэктомии в больнице Шринагаринд. J Med Assoc Thai. 1992;75:178–183. [PubMed] [Google Scholar]

44. Картье Р., Брюнет И., Хашимото К., Борн В.М., Шафф Х.В. Ангиогенный фактор: возможный механизм неоваскуляризации, вызванный ножками сальника. J Грудной сердечно-сосудистый хирург. 1990; 99: 264–268. [PubMed] [Google Scholar]

45. Williams JK, Carlson GW, Austin GE, Austin ED, Rand RP, Jurkiewicz MJ. Синдром короткой кишки: лечение неоваскуляризацией тонкой кишки. Энн Пласт Сург. 1996; 37:84–89; обсуждение 89-90. [PubMed] [Академия Google]

46. Konturek SJ, Brzozowski T, Majka I, Pawlik W, Stachura J. Сальник и основной фактор роста фибробластов при заживлении хронических язв желудка у крыс. Dig Dis Sci. 1994; 39: 1064–1071. [PubMed] [Google Scholar]

47. Weber T, Hanisch E, Baum RP, Seufert RM. Отдаленные результаты гетеротопической аутотрансплантации ткани селезенки в большой сальник. Мир J Surg. 1998; 22:883–889. [PubMed] [Google Scholar]

48. Li J, Xu P, Chen H, Yang Z, Zhang Q. Повышение выживаемости аутотрансплантата трахеи при трансплантации в большой сальник. Энн Торак Серг. 1995;60:1592–1596. [PubMed] [Google Scholar]

49. Шошани Г., Мордохович Д., Лихтиг Х., Бар-Маор Дж.А. Сохранение жизнеспособности изолированного сегмента кишки, созданного оментоэнтеропексией: гистологическое наблюдение. J Pediatr Surg. 1995;30:1291–1293. [PubMed] [Google Scholar]

50. Chamorro M, Carceller F, Llanos C, Rodríguez-Alvariño A, Colmenero C, Burgueño M. Влияние сальниковой упаковки на регенерацию нервного трансплантата. Бр Дж Пласт Хирург. 1993; 46: 426–429. [PubMed] [Академия Google]

51. Oğuzkurt P, Kotiloğlu E, Tanyel FC, Hiçsönmez A. Первичный перекрут сальника у 6-летней девочки. J Pediatr Surg. 1995; 30: 1700–1701. [PubMed] [Google Scholar]

52. Tolenaar PL, Bast TJ. Идиопатический сегментарный инфаркт большого сальника. Бр Дж Сур. 1987; 74:1182. [PubMed] [Google Scholar]

53. ДеЛаурентис Д.А., Ким Д.К., Хартсхорн Дж.В. Идиопатический сегментарный инфаркт большого сальника. Арка Сур. 1971; 102: 474–475. [PubMed] [Google Scholar]

54. Liebermann DM, Kaufmann M. Использование большого сальника в хирургии: исторический обзор. Нет Дж. Сург. 1991;43:136–144. [PubMed] [Google Scholar]

55. Logmans A, Schoenmakers CH, Haensel SM, Koolhoven I, Trimbos JB, van Lent M, van Ingen HE. Высокая концентрация тканевого фактора в сальнике, возможная причина его кровоостанавливающих свойств. Евро Джей Клин Инвест. 1996; 26: 82–83. [PubMed] [Google Scholar]

56. Perrotti G. Пластическое использование свободных лоскутов сальника на ножке при шве кишки. Интернат Абст Сур. 1927;44:494. [Google Scholar]

57. Амброуз В.Л., Вольф Б.Г., Келли К.А., Беарт Р.В., Дозуа Р.Р., Ильструп Д.М. Пусть спящие собаки лежат: роль сальника в процедуре подвздошно-анального анастомоза. Расстройство прямой кишки. 1991;34:563–565. [PubMed] [Google Scholar]

58. Уильямс Р., Уайт Х. Большой сальник: его применимость в хирургии рака и терапии рака. Текущая пробл. 1986; 23: 789–865. [PubMed] [Google Scholar]

59. Лопес-Монхардин Х., де-ла-Пенья-Сальседо А., Мендоса-Муньос М., Лопес-Яньес-де-ла-Пенья А., Паласио-Лопес Э., Лопес-Гарсия А. Лоскут сальника по сравнению с лоскутом большой грудной клетки при лечении медиастинита. Plast Reconstr Surg. 1998; 101:1481–1485. [PubMed] [Академия Google]

60. d’Udekem Y, Lengele B, Noirhomme P, El Khoury G, Vanwijck R, Rubay JE, Dion R. Радикальная санация и транспозиция сальника при медиастините после стернотомии. Сердечно-сосудистая хирургия. 1998; 6: 415–418. [PubMed] [Google Scholar]

61. Yasuura K, Okamoto H, Morita S, Ogawa Y, Sawazaki M, Seki A, Masumoto H, Matsuura A, Maseki T, Torii S. Результаты транспозиции сальникового лоскута при глубокой ране грудины инфекции после сердечно-сосудистых операций. Энн Сург. 1998; 227:455–459. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

62. Оцука Х., Сиоя Н. Судьба свободных сальниковых переносов. Бр Дж Пласт Хирург. 1985; 38: 478–482. [PubMed] [Google Scholar]

63. Adams W, Ctercteko G, Bilous M. Влияние сальниковой повязки на заживление и сосудистость скомпрометированных кишечных анастомозов. Расстройство прямой кишки. 1992; 35: 731–738. [PubMed] [Google Scholar]

64. Гулати С.М., Тусоо Т.К., Какар А., Айенгер Б., Пандей К.К. Сравнительное исследование свободного сальникового, перитонеального, дакронового велюра и армирования сеткой Marlex толстокишечного анастомоза: экспериментальное исследование. Расстройство прямой кишки. 1982;25:517–521. [PubMed] [Google Scholar]

65. Картер Д.С., Дженкинс Д.Х., Уитфилд Х.Н. Сальниковое укрепление кишечных анастомозов. Экспериментальное исследование на кролике. Бр Дж Сур. 1972; 59: 129–133. [PubMed] [Google Scholar]

66. Merad F, Hay JM, Fingerhut A, Flamant Y, Molkhou JM, Laborde Y. Оментопластика в предотвращении несостоятельности анастомоза после резекции толстой или прямой кишки: проспективное рандомизированное исследование у 712 пациентов. Французские ассоциации хирургических исследований. Энн Сург. 1998;227:179–186. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

67. Karasawa J, Touho H, Ohnishi H, Miyamoto S, Kikuchi H. Реваскуляризация головного мозга с использованием трансплантации сальника при детской болезни моямоя. Дж Нейрохирург. 1993; 79: 192–196. [PubMed] [Google Scholar]

68. Verhagen HJ, Heijnen-Snyder GJ, Vink T, Pronk A, van Vroonhoven TJ, Eikelboom BC, Sixma JJ, de Groot PG. Экспрессия тканевого фактора на мезотелиальных клетках индуцируется во время культивирования in vitro — изменение условий культивирования создает перспективы для мезотелиальных клеток в качестве источника для процедур посева клеток на сосудистые трансплантаты. Тромб Хемост. 1995;74:1096–1102. [PubMed] [Google Scholar]

69. Pasic M, Müller-Glauser W, Odermatt B, Lachat M, Seifert B, Turina M. Засев сальниковыми клетками предотвращает позднюю неоинтимальную гиперплазию в дакроновых трансплантатах малого диаметра. Тираж. 1995; 92: 2605–2616. [PubMed] [Google Scholar]

70. Цудзимото Х., Хагивара А., Симоцума М., Сакакура С., Осаки К., Сасаки С., Охяма Т., Огаки М., Иманиши Т., Ямадзаки Дж. и др. Роль молочных пятен как избирательных мест имплантации злокачественных клеток при перитонеальной диссеминации у мышей. J Cancer Res Clin Oncol. 1996;122:590–595. [PubMed] [Google Scholar]

71. Tsujimoto H, Takhashi T, Hagiwara A, Shimotsuma M, Sakakura C, Osaki K, Sasaki S, Shirasu M, Sakakibara T, Ohyama T. Местная имплантация в молочные пятна злокачественные клетки при перитонеальной диссеминации: иммуногистохимическое наблюдение у мышей, внутрибрюшинно инокулированных мечеными бромдезоксиуридином клетками. Бр Дж Рак. 1995; 71: 468–472. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

72. Лоуренс Р.Дж., Лоизиду М., Купер А.Дж., Александр П., Тейлор И. Важность сальника в развитии внутрибрюшных метастазов. Бр Дж Сур. 1991;78:117–119. [PubMed] [Google Scholar]

73. Weese JL, Ottery FD, Emoto SE. Предотвращает ли оментэктомия злокачественную непроходимость тонкой кишки? Метастаз Clin Exp. 1988; 6: 319–324. [PubMed] [Google Scholar]

74. di Re E, Grosso G, Raspagliesi F, Baiocchi G. Рак фаллопиевых труб: заболеваемость и роль лимфатического распространения. Гинекол Онкол. 1996; 62: 199–202. [PubMed] [Google Scholar]

75. Zanetta G, Rota S, Chiari S, Bonazzi C, Bratina G, Torri V, Mangioni C. Точность постановки: важный прогностический фактор при раке яичников I стадии. Многофакторный анализ. Энн Онкол. 1998;9:1097–1101. [PubMed] [Google Scholar]

76. Лазар Э.Л., Столар С.Дж. Оценка и лечение солидных опухолей яичников у детей. Семин Педиатр Хирург. 1998; 7: 29–34. [PubMed] [Google Scholar]

77. Kigawa J, Minagawa Y, Itamochi H, Kanamori Y, Ishihara H, Terakawa N. Ретроперитонеальная лимфаденэктомия, включая парааортальные узлы, у больных раком яичников III стадии. Am J Clin Oncol. 1994; 17: 230–233. [PubMed] [Google Scholar]

78. Ochiai K, Takakura S, Isonishi S, Sasaki H, Terashima Y. Максимальная циторедуктивная хирургия и химиотерапия высокими дозами цисплатина при распространенном раке яичников. Азия Океания J Obstet Gynaecol. 1993;19:375–381. [PubMed] [Google Scholar]

79. Faught W, Lotocki RJ, Heywood M, Krepart GV. Ранний рак яичников: значение лапаротомии с отрицательным стадированием. Eur J Gynaecol Oncol. 1996; 17: 200–203. [PubMed] [Google Scholar]

80. Steinberg JJ, Demopoulos RI, Bigelow B. Оценка сальника при раке яичников. Гинекол Онкол. 1986; 24: 327–330. [PubMed] [Google Scholar]

81. Munkarah AR, Hallum AV, Morris M, Burke TW, Levenback C, Atkinson EN, Wharton JT, Gershenson DM. Прогностическое значение резидуальной болезни у больных эпителиальным раком яичников IV стадии. Гинекол Онкол. 1997;64:13–17. [PubMed] [Google Scholar]

82. Tropé C, Kaern J, Vergote IB, Kristensen G, Abeler V. Являются ли пограничные опухоли яичников чрезмерными хирургическими и системными? Обзор четырех проспективных рандомизированных исследований, включающих 253 пациента с пограничными опухоли. Гинекол Онкол. 1993; 51: 236–243. [PubMed] [Google Scholar]

83. Averette HE, Hoskins W, Nguyen HN, Boike G, Flessa HC, Chmiel JS, Zuber K, Karnell LH, Winchester DP. Национальное исследование рака яичников. I. Исследование оценки ухода за пациентами, проведенное Американским колледжем хирургов. Рак. 1993;71:1629–1638. [PubMed] [Google Scholar]

84. Санторо Э., Гарофало А., Карлини М., Ринальди Г., Санторо Э. Ранние и поздние результаты 100 последовательных тотальных гастрэктомий по поводу рака. Гепатогастроэнтерология. 1994; 41: 489–496. [PubMed] [Google Scholar]

85. Percivale P, Bertoglio S, Muggianu M, Aste H, Secco GB, Martines H, Moresco L, Cafiero F. Отдаленные послеоперационные результаты в 54 случаях раннего рака желудка: выбор хирургической процедуры. Eur J Surg Oncol. 1989; 15: 436–440. [PubMed] [Академия Google]

86. Робертсон К.С., Чанг С.К., Вудс С.Д., Гриффин С.М., Реймс С.А., Лау Дж.Т., Ли А.К. Проспективное рандомизированное исследование, сравнивающее субтотальную гастрэктомию R1 с тотальной гастрэктомией R3 при антральном раке. Энн Сург. 1994; 220:176–182. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

87. Хагивара А., Савай К., Сакакура С., Ширасу М., Огаки М., Ямасаки Дж., Тогава Т., Такахаши Т. Полная оментэктомия и обширная лимфаденэктомия с гастрэктомией улучшают выживаемость больных раком желудка с метастазами в прилежащую брюшину. Гепатогастроэнтерология. 1998;45:1922–1929. [PubMed] [Google Scholar]

88. Cafiero F, Perressini A, Bertoglio S, Biscaldi E, Queirolo P, Moresco L, Mezaros P, Percivale P. Псевдомиксома брюшины: клинический случай. Противораковый Рез. 1997; 17:3901–3905. [PubMed] [Google Scholar]

89. Sugarbaker PH. Процедуры перитонэктомии. Лечение рака Res. 1996; 82: 235–253. [PubMed] [Google Scholar]

Фартук из жира, защищающий живот — ScienceDaily

Science News

от исследовательских организаций

Дата:: 1 июня 2017 г.
Источник:: Клеточный пресс
Резюме:: Самым причудливым органом в человеческом теле может быть большой слой жира, который натягивается на кишечник, печень и желудок, как эластичный фартук. Иногда его называют «полицейским живота». Известно, что сальник выделяет гормоны, связанные с ожирением, и мы все еще изучаем новую информацию о его функциях. В обзоре исследователи обсуждают, как сальник также является важным иммунным органом.
Поделиться:: Фейсбук Твиттер Пинтерест LinkedIN Электронная почта

ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ

Самым причудливым органом в человеческом теле может быть большой слой жира, который натягивается на кишечник, печень и желудок, как эластичный фартук. Иногда его называют «полицейским живота». Известно, что сальник выделяет гормоны, связанные с ожирением, и мы все еще изучаем новую информацию о его функциях. В обзоре, опубликованном 1 июня в Тенденции в иммунологии , исследователи обсуждают, что сальник также является важным иммунным органом, который служит первой линией защиты от токсинов и инфекций, чего вряд ли можно ожидать от слоя жира.

Advertising

Иммунные функции сальника обеспечиваются группами маленьких белых фильтров, расположенных среди жировых клеток. Анатомы впервые обнаружили эти скопления клеток у кроликов примерно в 1874 году, дав им название млечные пятна. Недавние исследования показали, что они помогают сальнику, собирая информацию о состоянии брюшной полости. В то время как размер и форма сальника различаются, молочные пятна покрывают всю ткань и служат фильтром для окружающей жидкости.

«Жидкость вокруг органов брюшной полости не просто находится там, она циркулирует через молочные пятна», — говорит Трой Д. Рэндалл, клинический иммунолог из Университета Алабамы в Бирмингеме, написавший обзор в соавторстве с научным сотрудником. Селена Меза-Перес. «Млечные пятна собирают клетки, антигены и бактерии, прежде чем решить, что произойдет с иммунологической точки зрения».

Анализы молочных пятен заставляют сальник реагировать иммунологически, высвобождая воспалительные молекулы, терпя присутствие антигена или запуская процесс фиброза. У людей на раннем этапе развития, еще до появления бактерий, в сальнике появляются пятна молочного цвета, что указывает на его роль в качестве основного иммунного органа.

К сожалению, даже защитные органы ошибаются. «В отношении опухолевых клеток сальник принимает неправильное решение», — говорит Рэндалл. «Он решает обеспечить толерантность вместо иммунитета». Хотя опухоли сальника встречаются редко, циркулирующие жидкости возвращают раковые клетки в молочные пятна, где они задерживаются, как трава в фильтре для бассейна, способствуя метастазированию. Это питательная среда для агрессивных опухолей, таких как рак яичников и желудочно-кишечного тракта.

Ученые надеются воздействовать на эти места роста опухоли с помощью терапии, которая может контролировать опухоли брюшной полости и способствовать противоопухолевому иммунитету. «Если мы сможем понять это, то сможем начать активное лечение рака, потому что в большинстве случаев вы даже не заразитесь раком яичников, пока он не даст метастазов», — говорит Рэндалл. «Понимание того, как рак изменяет иммунную систему, приведет нас непосредственно к способам вмешательства и, надеюсь, начнет менять ситуацию».

Источник истории:

Материалы предоставлены Cell Press . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

Справочник журнала :

Селен Меза-Перес, Трой Д. Рэндалл. Иммунологические функции сальника . Тенденции в иммунологии , 2017; DOI: 10.