Таблица совместимости масел – Можно ли смешивать моторные масла?

Содержание

Можно ли смешивать моторные масла?

Сегодня вопрос о том, как должно осуществляться смешивание моторных масел, является очень актуальным. Эта тема неоднократно поднималась на многих автомобильных форумах, её изучает немало экспертов. Автопаб решил помочь своим читателям разобраться в данном непростом вопросе. Ведь каждый из нас хочет продлить срок эксплуатации двигателя.

Обычный владелец автомобиля, как правило, плохо разбирается в характеристиках существующих на рынке моторных масел. Лишь некоторые автомобилисты покупают масла определенного производителя. При этом выбор в большинстве случаев сводится не к изучению преимуществ и недостатков продукции, а к желанию избежать лишних проблем, залив масло, отличающееся от того, что использовалось ранее. Иногда бывает так, что требуемого продукта в наличии нет. В таких случаях приходится делать непростой выбор. В принципе, статья поможет и тем автомобилистам, которые уверены в полной совместимости различных масел, считая классификацию продукции очередной уловкой маркетологов.

Причина появления проблемы

Очень часто автовладельцы начинают думать о том, какие масла можно смешивать, в таких ситуациях:

  1. Необходимо выполнить долив очередной порции моторного масла, а требуемого товара в магазинах нет.
  2. В картере двигателя хранится определенное количество старого масла, слить которое не удается, а вы решили использовать новое масло иного типа.
  3. В процессе замены масла планируется промывка смазочной системы (почти все промывки на рынке имеют минеральную основу), после чего вы будете заливать синтетическое масло.

В процессе изучения данной темы мы смогли найти очень интересный материал исследований, которые осуществлялись в течение полугода. Эксперимент проводили студенты, а также преподаватели Иркутского государственного техуниверситета.

Тематические исследования

Начать хочется  с того, что эксплуатационные характеристики синтетических масел являются достаточно высокими, поэтому именно такую продукцию предпочитают использовать многие владельцы автотранспорта. В особенности преимущества «синтетики» проявляются в зимнее время года.

Чистые основы синтетического и минерального масел очень легко смешать между собой в разных соотношениях (если они не содержат дополнительных присадок). Благодаря этому производители и выпускают полусинтетические масла. Но нынешние моторные масла – это достаточно сложные сочетания компонентов, в составе которых присутствуют присадки, каждая из которых выполняет определенные задачи. Поэтому совместимость моторных масел зависит от совместимости присадок, которые в них используются.

Сразу отметим, что при смешивании масел для двигателя их качества могут серьезно меняться. Скорее всего, никому из наших читателей не придёт в голову идея залить в мотор продукт неизвестного происхождения. По этой простой причине делать это лишь в целях проведения эксперимента крайне нежелательно.

Промывка двигателя при замене масла – необходимость или ненужная процедура? Узнайте больше в нашей статье – https://avtopub.com/nuzhno-li-promyivat-dvigatel-pri-zamene-masla/

Упомянутые выше специалисты провели эксперимент, на начальном этапе которого они решили смешать минеральные и синтетические масла в одинаковых пропорциях. Десять пробирок наполнили синтетикой и добавили туда аналогичное количество отечественной «минералки», а второй десяток к синтетическому маслу добавили минеральный продукт одного из известных иностранных производителей. В итоге произошло расслоение масле посередине пробирок.

После того как масла перемешали с помощью стеклянной палочки, синтетические продукты с добавленным маслом российского производства, стали менее прозрачными. Также смесь слегка загустела (в некоторых случаях смесь получилась даже гелеобразной). А в отдельных пробирках можно было даже заметить хлопья.

Все это свидетельствует о прохождении химических реакций. Интересно, что масло Castrol SLX вообще не получилось смешать – даже после помешивания происходило расслаивание продукта. Исследователи так и не смогли получить однородную структуру. Отметим, что таким был результат не лишь с минеральными продуктами, но и с «синтетикой». Это явный признак нетипичного химического состава присадок, используемых в этом масле.

В тех пробирках, куда специалисты заливали синтетические продукты и «минералку» зарубежного производства, изменения оказались не столь существенными. Никаких хлопьев не было, но густота масел, все же, увеличилась. Да и однородность была уже далеко не такой, как у оригинального масла.

На фото можно легко увидеть разницу: справа смесь выглядит более мутной, что свидетельствует о несовместимости.

После этого эксперты провели смешали масла в ином соотношении: 80% синтетического масла и 20% «минералки», а потом наоборот – 80% «минералки» и 20% «синтетики». Исследователи выбрали это соотношение по той причине, что несливной остаток масла, который хранится в движке в процессе замены смазки, достигает около 7-25% от всего объема масла.

Сколько масла заливать в двигатель? Актуальный ответ содержится здесь.

С перемешиванием продуктов проблем не возникло, причем серьезных изменений замечено не было. После этого смеси решили нагреть до 2000 градусов, охладить и снова нагреть. Затем продукты отстаивались, и все выполнялось в прежнем порядке. После таких «испытаний» выяснилось, что каких-либо заметных изменений в тестируемых смесях не случилось.

Бытует мнение о том, что если добавить в моторное масло около 8-10% иного масла, это не сможет существенно сказаться на характеристиках базового продукта. Для проверки этого предположения было решено использовать в качестве основы определенный фактор качества масла. Исследователи решили взять оптическую плотность продукта, которую устанавливали с помощью фотоэлектрического фотометра КФК-3. На первом этапе была определена оптическая плотность каждого тестируемого образца масла («минералки» и синтетического), после чего ученые определили аналогичный показатель смесей данных продуктов.

Как оказалось, при добавлении 20% минерального масла в «синтетику», оптическая плотность смеси падала на 10-20%. Если же ученые добавляли 20% синтетического масла в «минералку», оптическая плотность росла на 5-10%. В итоге получалось почти полусинтетическое масло.

Это значит, что характеристики синтетического масла ухудшатся в том случае, если в него добавить минеральный продукт. Ранее в этой статье мы уже писали о том, что чистые основы минерального и синтетического масел (без использования каких-либо присадок) отлично смешиваются друг с другом. Конфликтовать между собой могут лишь присадки.

Добавление небольшого количества «синтетики» в минеральное масло несущественно повлияло на оптическую плотность исходного продукта, поэтому его характеристики почти не претерпят изменений. В отдельных случаях свойства «минералки» могут даже слегка улучшиться.

Выводы

Необходимо помнить о том, что все моторные масла содержат определенное сочетание присадок, поэтому попадание в продукт дополнительных компонентов зачастую становится причиной разбалансированности его характеристик.

Ученые также изучали процесс смешивания синтетической продукции, выпущенной разными компаниями, в соотношении 80:20. В итоге существенных изменений в полученных смесях замечено не было.

Очень важно также понимать, что опубликованные выше результаты исследований относятся к новым моторным маслам. А вот в реальной ситуации в новое масло, по сути, попадает около 7-25% отработанного продукта, характеристики которого существенно отличаются от изначальных. Какой получится смесь прогнозировать сложно. Можно ли смешивать моторные масла? Автопаб советует делать это лишь в крайних случаях, к примеру, при необходимости срочного пополнения объема смазки. После этого масло рекомендуем заменить.

avtopub.com

Таблица совместимости гидравлических масел | specmaslo.by

Классификация по ISO

 

VG 22

HLP

VG 32

HVLP         HLP

VG 46

HVLP           HLP

VG 68

HVLP         HLP

VG 100

HLP

ADDINOLHydraulic Oil
HLP 22
Hydraulic Oil
HLVP 32
Hydraulic Oil
HLP 32
Hydraulic Oil
HVLP 46
Hydraulic Oil
HLP 46
Hydraulic Oil
HVLP 68
Hydraulic Oil
HLP 68
Hydraulic Oil
HLP 100
APAR
Industries
Ltd.
 Power Ultimo
32
Power Hydrol
HLP 32
Power Ultimo
46
Power Hydrol
HLP 46
Power Ultimo
68
Power Hydrol
68
 
ARALAral
Vitam GF 22
 Aral
Vitam GF 32
 Aral
Vitam GF 46
 Aral
Vitam GF 68
Aral
Vitam GF 100
AVIAAvia Fluid
RSL 22

 

Avia Fluid
HVI 32

Avia Fluid
RSL 32

 

Avia Fluid
HVI 46

Avia Fluid
RSL 46

Avia Fluid
ZAD 46

 

Avia Fluid
HVI 68

Avia Fluid
RSL 68
Avia Fluid
RSL 100
BELGIN
MADENI
YAGLAR
  HIDROTEX
BS32
 HIDROTEX
BS46
 HIDROTEX
BS68
HIDROTEX
BS100
Best Lubricant
Blending LTD
  Hercules
(LISHI) Zona
Hydraulic Oil
VG 32
 Hercules
(LISHI) Zona
Hydraulic Oil
VG 46
 Hercules
(LISHI) Zona
Hydraulic Oil
VG 68
Hercules
(LISHI) Zona
Hydraulic Oil
VG 100
BP

Energol
HLP-HM 22

 

Bartran 22

Bartran
HV 32

Energol
HLP-HM 32

Bartran 32

Autran MBX

Bartran
HV 46

Energol
HLP-HM 46

Bartran 46

Bartran
HV 68

Energol
HLP-HM 68

Bartran 68

Energol
HLP-HM 100

Bartran 100

BrugarolasFluid Drive
HM-22

 

Beslux Divol
HV 32

Fluid Drive
HM-32

 

Beslux Divol
HV 46

Fluid Drive
HM-46

 

Beslux Divol
HV 68

Fluid Drive
HM-68
Fluid Drive
HM-100
Bucher & CIE
Motorex AG
COREX
HLP 22

 

COREX
EP VI 360

COREX
HLP 32

COREX
EP VI 510

COREX
HV 515

Alpine Granat
HV 515

COREX
HLP 46

 

COREX
EP VI 610

COREX
HLP 68
COREX
HLP 100
CALTEXRando
HD 22

 

Rando
HDZ 32

Rando
HD 32

 

Rando
HDZ 46

Rando
HD 46

 

Rando
HDZ 68

Rando
HD 68
Rando
HD 100

Классификация по ISO

VG 22

HLP

 VG 32

HVLP           HLP

VG 46

HVLP         HLP

VG 68

HVLP        HLP

VG 100

HLP

CASTROL

HYSPIN
AWS 22

HYSPIN
ZZ 22

Tribol 943
AW-22

Tribol
Foodproof
1840/22

HYSPIN
AWH-M 32

HYSPIN
HVI 32

HYSPIN
AWS 32
Paradene
32 AW
TQ-D

HYSPIN
ZZ 32

Tribol 943
AW-32

Tribol
Foodproof
1840/32

HYSPIN
AWH-M 46

HYSPIN
HVI 46

HYSPIN
AWS 46
Paradene
46 AW

HYSPIN
ZZ 46

Tribol 943
AW-46

Tribol
Foodproof
1840/46

HYSPIN
AWH-M 68

HYSPIN
HVI 68

HYSPIN
AWS 68
Paradene
68 AW

HYSPIN
ZZ 68

Tribol 943
AW-68

Tribol
Foodproof
1840/68

HYSPIN
AWS 100

HYSPIN
ZZ 100

Tribol 943
AW-100

CEPSA
LUBRICANTES,
S.A.
 CEPSA
HIDROSTAR
HVLP 32
CEPSA
Hydraulico
HM 32
CEPSA
HIDROSTAR
HVLP 46
CEPSA
Hydraulico
HM 46
CEPSA
HIDROSTAR
HVLP 68
CEPSA
Hydraulico
HM 68
 
CHEVRON

Hydraulic Oil
AW 22

Chevron
Rando
HD ISO 22

 

Mechanism
LPS 32

Hydraulic Oil
AW 32

Chevron
Rykon Oil
AW ISO 32

Chevron
Rando
HD ISO 32

Mechanism
LPS 46

Hydraulic Oil
AW 46

Chevron
Rykon Oil
AW ISO 46

Chevron
Rando
HD ISO 46

Mechanism
LPS 68

Hydraulic Oil
AW 68

Chevron
Rykon Oil
AW ISO 68

Chevron
Rando
HD ISO 68

Hydraulic Oil
AW 100

Chevron
Rando
HD ISO 100

COFRANCofraline
extra 22 S

Hydroline
Equigrade 32

Speziale 32

Cofraline
extra 32 S
Hydroline
Equigrade 46
Cofraline
extra 46 S

Hydroline
Equigrade 68

Speziale 68

Cofraline
extra 68 S
Cofraline
extra 100 S
CONOCO 

 

Hydroclear
AW Hydraulic
ISO 32

Super Hydraulic
Oil ISO 32

 

Hydroclear
AW Hydraulic
ISO 46

Super Hydraulic
Oil ISO 46

 Hydroclear
AW Hydraulic
ISO 68
 
ENGEN Engen
TQH 10/32
Engen
TQH 20/32
Engen
TQH 10/46
Engen
TQH 20/46
Engen
TQH 10/68
Engen
TQH 20/68
Engen
TQH 20/100
ENI S.p.A.

OSO 22

ARNICA 22

Precis HLP 22

Autol Hys 22

ARNICA 32

OSO 32

Precis HLP 32

ARNICA 46
H Lift 46

Autol Hys 46

OSO 46

Precis HLP 46

ARNICA 68

OSO 68

Precis HLP 68

Autol Hys 68

OSO 100
ESSONUTO H 22UNIVIS N 32

NUTO H 32

Hydraulic Oil
HLP 32

UNIVIS N 46

NUTO H 46

Hydraulic Oil
HLP 46

UNIVIS N 68

NUTO H 68

Hydraulic Oil
HLP 68

NUTO H 100
EUROLEurol
HLP 22
Eurol
HV 32
Eurol
HLP 32
HLP 32 VA
Eurol
HV 46
Eurol
HLP 46
HLP 46 VA
Eurol
HV 68
Eurol
HLP 68
HLP 68 VA
Eurol
HLP 100

Классификация по ISO

VG 22

HLP

            VG 32

HVLP              HLP

VG 46

HVLP           HLP

VG 68

HVLP         HLP

VG 100

HLP

FUCHS

RENOLIN
MR 5
VG 22

RENOLIN
B5
VG 22

RENOLIN
ZAF 22 B

RENOLIN
MR 32 MC

RENOLIN
B 32 HVI

RENOLIN
ZAF 32 MC

RENOLIN
MR 10
VG 32

RENOLIN
B10
VG 32

RENOLIN
ZAF 32 B

RENOLIN
MR 46 MC

RENOLIN
B 46 HVI

RENOLIN
ZAF 46 MC

RENOLIN
MR 15
VG 46

RENOLIN
B15
VG 46

RENOLIN
ZAF 46 B

RENOLIN
MR 68 MC

RENOLIN
B 68 HVI

RENOLIN
ZAF 68 MC

RENOLIN
MR 20
VG 68

RENOLIN
B20
VG 68

RENOLIN
ZAF 68 B

RENOLIN
MR 30
VG 100

RENOLIN
B30
VG 100

RENOLIN
ZAF 100 B

Galp
Energia
    Galp
HIDROLEP
46
   
Hessol
Lubrication
Hydraulic Oil
HLP 22
Hydraulic Oil
HVLP 32
Hydraulic Oil
HLP 32
Hydraulic Oil
HVLP 46
Hydraulic Oil
HLP 46
Hydraulic Oil
HVLP 68
Hydraulic Oil
HLP 68
Hydraulic Oil
HLP 100
Gazpromneft
Lubricants
 Gazpromneft
Hydraulic
HVLP 32

Gazpromneft
Hydraulic
HLP 32

Gazpromneft
Hydraulic
HD 32

Gazpromneft
HydraulicHZF 32

Gazpromneft
Hydraulic
HVLP 46

Gazpromneft
Hydraulic
HLP 46

Gazpromneft
Hydraulic
HD 46

Gazpromneft
Hydraulic
HZF 46

Gazpromneft
Hydraulic
HVLP 68

Gazpromneft
Hydraulic
HLP 68

Gazpromneft
Hydraulic
HD 68

Gazpromneft
Hydraulic
HZF 68

 
KLÜBER  LAMORA
HLP 32
 LAMORA
HLP 46
 LAMORA
HLP 68
 
KompressolKompressol
CH 22
Kompressol
CH 32 V
Kompressol
CH 32
Kompressol
CH 46 V
Kompressol
CH 46
Kompressol
CH 68 V
Kompressol
CH 68
Kompressol
CH 100
KUWAIT
Petroleum
Q8
Q8
Haydn 22
Q8
Händel 32
Heller 32
Q8
Haydn 32
Holst 32
Hydraulik S32
Q8
Hoffmeister
HVLP-D-46
Q8
Händel 46
Heller 46
Q8
Haydn 46
Holst 46
Hydraulik S46
Q8
Händel 68
Heller 68
Q8
Haydn 68
Holst 68
Hydraulik S68
Q8
Haydn 100
LIQUI
MOLY
HLP 22 ISOHVLP 32 ISOHLP 32 ISOHVLP 46 ISOHLP 46 ISOHVLP 68 ISOHLP 68 ISOHLP 100 ISO
LUBRICANT
COMPANY,
SINOPEC
CORP.
  SINOPEC
HM32
 SINOPEC
HM46
SINOPEC
METALLURGY
SPECIAL
HYDRAULIC OIL
 SINOPEC
HM68
 
LUKOIL
Lubricants
Company
 LUKOIL
GEYSER
LT 32

LUKOIL
GEYSER
ST 32

LUKOIL
GEYSER
ZF 32

LUKOIL
GEYSER
LT 46

LUKOIL
GEYSER
ST 46

LUKOIL
GEYSER
ZF46

LUKOIL
GEYSER
LT 68

LUKOIL
GEYSER
ST 68

LUKOIL
GEYSER
ZF 68

 
LOTOS Oil    Hydromil Super
L-HM 46
   
Классификация по ISO

VG 22

HLP

            VG 32

HVLP              HLP

VG 46

HVLP           HLP

VG 68

HVLP         HLP

VG 100

HLP

MOBIL

Mobil DTE 22

Mobil
DTE Excel 22

Mobil
DTE 13 M

Mobil
DTE 10
Excel 32

Mobil DTE 24

Mobil
DTE Excel 32

Mobil
DTE 15 M

 
Mobil
DTE 10
Excel 46

Mobil DTE 25

Mobil
DTE Excel 46

Mobil
DTE 16 M

Mobil
DTE 10
Excel 68

Mobil DTE 26

Mobil
DTE Excel 68

Mobil DTE 27

Mobil
DTE Excel 100

MOL RT
Ungarn
MOL HYDRO
HME22
MOL HYDRO
HV32
MOL HYDRO
HM32
HME32
HLPD32
MOL HYDRO
HV46
MOL HYDRO
HM46
HME46
HLPD46
MOL HYDRO
HV68
MOL HYDRO
HM68
HME68
HLPD68
MOL HYDRO
HME100
Morris
Lubricants
  LIQUIMATIC
4
 LIQUIMATIC
5
 LIQUIMATIC
6
 
MRDPENNASOL
HLP 22
PENNASOL
HVLP 32
PENNASOL
HLP 32
PENNASOL
HVLP 46
PENNASOL
HLP 46
PENNASOL
HVLP 68
PENNASOL
HLP 68
PENNASOL
HLP 100
ÖMVHLP 22HLP-M 32HLP 32
ZNF 32
HLP-M 46
HLP-S
HLP 46
ZNF 46
HLP-M 68HLP 68
ZNF 68
HLP 100
Orlen
Oil
  Hydrol®
L-HM/
HLP 32
 Hydrol®
L-HM/
HLP 46
 Hydrol®
L-HM/
HLP 68
 
PAKELORaisol Oil 22 Raisol Oil 32 Raisol Oil 46 Raisol Oil 68Raisol Oil 100
PANOLINHLP 22
HLP Plus 22
HLP Universal 32HLP 32
HLP Plus 32
HLP Universal 46HLP 46
HLP Plus 46
GP 55HLP 68
HLP Plus 68
HLP 100
PETROCANADA

HYDREX
AW 22

HYDREX
MV 22

HYDREX
MV 36

ENVIRON
MV32

HYDREX
AW 32

ENVIRON
AW 32

Purity
FG AW 32

HYDREX XV

ENVIRON
MV46

HYDREX
AW 46

ENVIRON
AW 46

Purity
FG AW 46

 

HYDREX
AW 68

HYDREX
MV 60

ENVIRON
AW 68

Purity
FG AW 68

HYDREX
AW 100

Purity
FG AW 100

PETROFERIsolubric
VG 22
 Isolubric
VG 32
 Isolubric
VG 46
 Isolubric
VG 68
Isolubric
VG 100
REPSOLTelex
E 22
Telex
HVLP 32
Telex
E 32
Telex
HVLP 46
Telex
E 46
Telex
HVLP 68
Telex
E 68
Telex
HVLP 100
SHELL

Shell Tellus
S2 M 22
(Shell Tellus
22)

Shell Tellus
S2 MA 22
(Shell Tellus
DO 22)

Shell Tellus
S 22

Shell Tellus
S2 V 32
(Shell Tellus
T 32)

Shell Tellus
S2 VA 32
(Shell Tellus
TD 32)

Shell Tellus
S3 V 32
(Shell Tellus
STX 32)

Shell Tellus
S2 M 32
(Shell Tellus
32)

Shell Tellus
S2 MA 32
(Shell Tellus
DO 32)

Shell Tellus
S 32
Shell Tellus
S4 ME 32
(Shell Tellus
EE 32)

Shell Tellus
SX-Z 32

Shell Tellus
S2 V 46
(Shell Tellus
T 46)

Shell Tellus
S2 VA 46
(Shell Tellus
TD 46)

Shell Tellus
S3 V 46
(Shell Tellus
STX 46)

Shell Tellus
S2 M 46
(Shell Tellus
46)

Shell Tellus
S2 MA 46
(Shell Tellus
DO 46)

Shell Tellus
S 46

Shell Tellus
S4 ME 46
(Shell Tellus
EE 46)

Shell Tellus
SX-Z 46

Shell Tellus
S2 V 68
(Shell Tellus
T68)

Shell Tellus
S2 VA 68
(Shell Tellus
TD 68)

Shell Tellus
S3 V 68
(Shell Tellus
STX 68)

Shell Tellus
S2 M 68
(Shell Tellus
68)

Shell Tellus
S2 MA 68
(Shell Tellus
DO 68)

Shell Tellus
S 68

Shell Tellus
S4 ME 68
(Shell Tellus
EE 68)

Shell Tellus
SX-Z 68

Shell Tellus
S2 M 100
(Shell Tellus
100)

Shell Tellus
S2 MA 100
(Shell Tellus
DO 100)

Shell Tellus
S 100

Классификация по ISO

VG 22

HLP

VG 32

HVLP         HLP

VG 46

HVLP           HLP

VG 68

HVLP         HLP

VG 100

HLP

STATOILHYDRAWAY
HMA 22
HYDRAWAY
HVXA 32
HYDRAWAY
HMA 32
HYDRAWAY
HVXA 46
HYDRAWAY
HMA 46
HYDRAWAY
HVXA 68
HYDRAWAY
HMA 68
HYDRAWAY
HMA 100
Strub & Co
Schmiertechnik
CH-Reiden
Vulcolube
HLP 22
Vulcolube
EP VI 32
Vulcolube
HLP 32
Vulcolube
EP VI 46
Vulcolube
HLP 46
Vulcolube
EP VI 68
Vulcolube
HLP 68
Vulcolube
HLP 100
TEXACORando HD 22Rando HDZ 32Rando HD 32Rando HDZ 46Rando HD 46Rando HDZ 68Rando HD 68Rando HD 100
Tide Water
Oil Co. India
Limited
      VEEDOL
AVALON
HLP 68
SC-6
 
LLC TNK
Lubricants
 TNK
Hydraulic
HVLP 32

TNK
Hydraulic HLP 32

TNK Hydraulic
ZF 32

TNK
Hydraulic
HVLP 46

TNK
Hydraulic
HLP 46

TNK Hydraulic
ZF 46

TNK
Hydraulic
HVLP 68

TNK
Hydraulic
HLP 68

TNK Hydraulic
ZF 68

 
TOTAL FINA
ELF
Total Azolla
ZS 22
Total Equivis
ZS 32

Total Azolla
ZS 32

Total Azolla
DZF 32

Total Equivis
ZS 46

Total Azolla
ZS 46

Total Azolla
DZF 46

Total Equivis
ZS 68

Total Azolla
ZS 68

Total Azolla
DZF 68

Total Azolla
ZS 100
UNILHFO 22 HFO 32 HFO 46 HFO 68HFO 100
Van
Meeuwen
Black Point
Turbin 22
Black Point
Turbin HVI 32
Black Point
Turbin 32
Black Point
Turbin HVI 46
Black Point
Turbin 46
Black Point
Turbin HVI 68
Black Point
Turbin 68
Black Point
Turbin 100
Valpercan
Spain
 

Hidroval
32 HV

Vesta HV 32

Hidroval
32 HLP

Hidroval
46 HV

Vesta HV 46

Hidroval
46 HLP

Hidroval
68 HV

Vesta HV 68

Hidroval
68 HLP
Hidroval
100 HLP
SK Energy  ZIC
SUPERVIS
AW 32
 ZIC
SUPERVIS
AW 46
   
SRS

WIOLAN
HS 22

WIOLAN
HX 22

WIOLAN
HV 32

WIOLAN
HS 32

WIOLAN
HX 32

WIOLAN
HV 46

WIOLAN
HS 46

WIOLAN
HX 46

WIOLAN
HV 68

WIOLAN
HS 68

WIOLAN
HX 68

WIOLAN
HS 100

WIOLAN
HX 100

YORK
Ginouves
YORK 772
VG 22

YORK 775
VG 32

YORK 779
VG 32

YORK 772
VG 32

YORK 775
VG 46

YORK 779
VG 46

YORK 772
VG 46

YORK 775
VG 68

YORK 779
VG 68

YORK 772
VG 68
YORK 772
VG 100
XADO
Germany
   XADO
Atomic Oil
VHLP46
    

www.specmaslo.by

Гремучая ли смесь? — журнал За рулем

СОВМЕСТИМОСТЬ МАСЕЛ

Вспомните-ка, уважаемый читатель, когда вы впервые услышали, что «минералку» нельзя смешивать с «синтетикой». Попробуем угадать: примерно в то время, когда узнали, что моторные масла бывают минеральными или синтетическими и что это совсем не одно и то же. Угадали? Еще больше уверены в том, что вам вряд ли доводилось читать об испытаниях масел на совместимость. Даже специалисты, с которыми мы часто общаемся, стараются эту тему обходить стороной — почти нет общепризнанных критериев совместимости, крайне мало методик проверки и т. д. Да к тому же, какой фирме выгодно говорить, что ее масло совместимо с другими. Не лучше ли рекомендовать клиентам покупать только свой продукт? В общем, мы решили похимичить.

ЧТО ПРОВЕРЯЛИ

Вряд ли найдутся любители смешивать два-три разных моторных масла в равных долях и заливать эту смесь в двигатель. Смешение чаще всего происходит при замене одного масла другим, при доливе или… промывке. Да, да, не удивляйтесь. Часто промывают именно затем, чтобы масла не смешивались. При переходе, скажем, с минерального на синтетическое мастер в автосервисе непременно скажет: обязательно с промывкой. Старое и новое моторные масла при этом действительно не смешиваются, но смешение все-таки происходит: вначале старого масла с промывочным, а затем промывочного со свежим.

Для проверки совместимости мы купили два минеральных масла, два полусинтетических, два синтетических и два промывочных. Проверяли каждое с каждым!

Ориентировались, как и обычные покупатели, по надписям на канистре. Написано «semisynthetic» или «synthetic blend», считаем, что это полусинтетическое масло, не вдаваясь в подробности. Указано «fully synthetic», будьте добры — представляйте синтетическую диаспору. Так, знаменосцами у нас стали: от минеральных масел — «Спектрол Супер Универсал» и «Синтек» (оба уровня SF/CC вязкостью 15W40), от полусинтетических — «Эссо Ультра» и «Вальволин Дура Бленд» (оба SJ/CF, 10W40), от синтетических — «Кастрол GTX Магнатек» и «Шелл Хеликс Ультра» (SL/CF, 5W40), наконец, от промывочных — «Люксойл промывочное масло» и «ЛУКОЙЛ Авто Промывочное» (см. фото).

КАК ПРОВЕРЯЛИ

Поскольку здравомыслящие люди разные масла не разбавляют, смешивать их в наших опытах в пропорции 1:1 не имело большого смысла. При замене масла так называемый несливаемый остаток составляет в среднем около 10% (считают, что он может колебаться от 5 до 20%). Поэтому методика (Минсельхозпрома), которую нам порекомендовали специалисты, подразумевает проверку совместимости двух образцов после их смешивания в пропорциях 1:9 и 9:1. Эти смеси длительное время выдерживают, или подогревают и выдерживают, или… Впрочем, как их мучают, потребителям знать совсем не обязательно. Важнее поинтересоваться у тех же специалистов, как они оценивают совместимость.

Внешний вид — раз, проверка вязкости — два, щелочного запаса — три, зольности — четыре… Хватит, пожалуй. И так много набегает: восемь образцов «каждый с каждым» умножить на две концентрации (1:9 и 9:1), умножить на три проверяемых параметра — это уже несколько сотен цифр! Как по ним определяют совместимость? Конечно, визуально оценивают, не выпал ли осадок. Затем сравнивают три названных параметра для смеси до ее выдерживания и после (внешний вид не в счет). Если они со временем станут ухудшаться, для неработающей смеси масел это означает несовместимость.

Понятно, что знакомить с таблицей «два на три метра» нет резона. Просто расскажем о наиболее интересных результатах.

ЧТО ПОЛУЧИЛИ

Таких результатов, как минимум, три. Первый и главный — специалисты констатировали, что использованная методика (а она существует не первый день) не выявила какой-либо несовместимости. Оптимисты воскликнут «ура, смешивать можно все!», а пессимисты, наверное, скажут что-нибудь очень нелестное в адрес методики. Попробуем все же оставаться «над схваткой».

Мы и раньше не единожды обращались к ученым мужам с прозаическим вопросом: можно ли угробить мотор смесью масел? Каждый раз получали осторожный ответ: нам такие случаи неизвестны. Как правило, все слухи о том, что кто-то смешал «синтетику» с «минералкой» и из-за этого запорол двигатель, не более чем страшилки. Если дядя Вася и запорол мотор, то вовсе не потому, что «мешал», а из-за того, что норовил купить масло подешевле и нарвался на подделку.

Излагаемые здесь результаты проверки подтвердили, что катастрофических изменений в смеси моторных масел не происходит. Однако, как всегда, осторожные специалисты подчеркивают, что речь идет о конкретной методике.

Иначе говоря, смесь двух синтетических масел не станет для мотора хуже, чем дешевая «минералка», хотя, возм

www.zr.ru

Совместимость и взаимозаменяемость моторных масел

     Вопрос совместимости моторных масел — один из самых сложных и окутан множеством загадок и домыслов. Раскрыть все вопросы и расставить точки над «i» пытаются многие исследователи. Даже те автовладельцы, которые не придают особого значения вопросу, какое же масло залито в двигатель автомобиля (что посоветовали на станции замены, то и хорошо), заинтересованы в том, чтобы двигатель прослужил как можно дольше.

      Рядовому потребителю сложно ориентироваться в разнообразии моторных масел. Редко кто из автовладельцев отдает предпочтение какой-либо одной марке масла (чаще всего не потому, что оно лучше, а с целью при последующей замене «не испортить масло другим маслом»). Но даже при таком подходе не исключена вероятность того, что при следующей замене нужного масла не будет в продаже. Есть, впрочем, автовладельцы, считающие, что все эти байки о несовместимости есть результат «идеологической обработки» производителей-конкурентов.

     Вопрос о совместимости моторных масел встает перед автовладельцами, как правило, в трех случаях.
     Во-первых, когда необходимого масла нет в наличии и нечем произвести долив, а ехать надо.
     Во-вторых, когда остается несливной остаток старого масла в картере двигателя, а надо залить новое (другой марки или на другой основе).
    В-третьих, когда при замене масла рекомендуют промывку системы смазки (практически все промывочные жидкости получены на минеральной основе), а затем надо залить синтетику.

     Начать надо с того, что минеральная и синтетическая основы в чистом виде (без присадок) без труда смешиваются друг с другом в разных пропорциях. Именно это положительное свойство и позволяет создавать полусинтетические продукты. Однако современные моторные масла представляют собой сложные композиции, включающие присадки различного функционального назначения. Именно наличие в масле присадок приводит к необходимости изучения их совместимости.
      Можно с уверенностью сказать, что в смешиваемых маслах происходят непредсказуемые изменения свойств. Вряд ли кто из автовладельцев захочет залить в двигатель масло с неизвестными характеристиками, поэтому специально смешивать моторные масла и экспериментировать со своими моторами естественно не рекомендуется.

     Для получения большего эффекта на первом этапе исследования смешивались синтетические и минеральные масла в соотношении 1:1. В 10 пробирок было залито синтетическое масло и добавлено такое же количество минерального масла российского производства, а еще в 10 — минерального масла зарубежного производства. Масла сразу расслоились ровно посередине. Без механического воздействия (помешивание стеклянной палочкой) самостоятельное смешивание было невозможно.

     Синтетические масла в смеси с российским маслом сразу потеряли прозрачность, стали более густыми (изменения весьма ощутимы, в отдельных случаях можно было говорить о гелеобразном состоянии полученной смеси), а в некоторых пробирках появились хлопья (Elf, Visco, Petro Canada, Mobil). Нет сомнений в том, что в пробирках происходят химические реакции. Особо отметить следует масло Castrol SLX. Его так и не удалось смешать — после помешивания полученный продукт быстро расслаивался. Однородной структура так и не стала. Примечательно то, что этот результат наблюдался не только при смешивании с минеральными маслами, но и в смеси с синтетическими продуктами. Это говорит о настолько оригинальном составе присадок данного масла, что говорить о какой-либо их совместимости не приходится.
      В пробирках, где смешивались синтетические масла с зарубежным минеральным маслом, изменения были менее заметны, хлопья не появились нигде, однако масла стали более густыми и менее однородными, чем в исходных состояниях.
      Разница хорошо заметна: в правой пробирке смесь мутная — явный признак несовместимости.
      На втором этапе исследований масла уже смешивались в другой пропорции: сначала 80 процентов синтетики и 20 процентов минерального масла, а затем наоборот — 80 процентов минерального и 20 процентов синтетического масла. Такая пропорция не случайна — считается, что при замене масла в двигателе всегда остается несливной остаток, который может составлять от 7 до 25 процентов объема смазки.
      Полученные смеси легко перемешались, и заметных изменений не произошло. Затем все смеси нагревались до 2000С, охлаждались и опять нагревались, после чего отстаивались и так далее. Итог всех этих «мучений» — видимых изменений в пробирках так и не произошло.

      Можно предположить, что если в масло попадет еще меньшее количество другого масла (7-10 процентов), то это вряд ли серьезно повлияет на свойства исходного масла. Чтобы как-то подтвердить или опровергнуть это предположение, необходимо сослаться на какой-либо показатель качества моторного масла. За такой показатель была принята оптическая плотность масла, определяемая на фотоэлектрическом фотометре КФК-3. Сначала определялась оптическая плотность для каждого из образцов синтетического и минерального масла, а затем их смесей.
     Получилось, что при добавлении минерального компонента (20 процентов) в синтетическое масло значение оптической плотности снижалось на 10-19 процентов, а при добавлении синтетического компонента (20 процентов) в минеральное масло значение оптической плотности увеличивалось на 5-10 процентов и приближалось к значениям, соответствующим полусинтетическим маслам.

      Исходя из теории разбавленных растворов, степень отклонения изучаемых показателей может быть связана с усилением или ослаблением межмолекулярного взаимодействия между частицами присадок в масле. Попросту говоря, свойства синтетического масла будут снижены при попадании в него минерального масла. Выше уже говорилось о том, что чистая синтетическая и минеральная основы (без присадок) хорошо смешиваются между собой (!), а вот присадки могут вступить друг с другом в конфликт.
     Попадание небольшого процента синтетического компонента в минеральные масла незначительно изменило оптическую плотность последнего, а значит, и свойства масла практически не изменятся, а в некоторых случаях могут даже улучшиться.
       Минеральные с синтетическими.

     Нельзя забывать и о том, что любое масло, будь оно минеральное или синтетическое, имеет в своем составе сбалансированные композиции присадок, и появление инородных компонентов может привести к разбалансированности свойств.

    Были также произведены эксперименты со смешиванием синтетических масел разных производителей в пропорциях 80:20. Каких-либо серьезных изменений в полученных продуктах не происходило.

     Все, о чем говорилось выше, относится к новым, неработавшим маслам, а на самом деле добавка (объемом в 7-20 процентов), попадающая в новое масло при замене, является отработанным маслом, и как она повлияет на свойства свежезалитого масла, это еще вопрос. Смешивание же можно считать допустимым только в экстраординарных ситуациях (необходима срочная доливка, например). При первой же возможности масло следует заменить.

texdiplom.ru

Совместимость смазочных материалов разных сортов – Основные средства

Заправляй, но проверяй

Многие ли из операторов и владельцев тяжелой специальной техники смогут грамотно ответить на следующие вопросы. Если несколько марок или сортов смазочных материалов пригодны для применения в данной конкретной машине и системе, можно ли на этом основании предположить, что они будут совместимы друг с другом? Если они не совместимы, насколько могут быть опасными последствия, если их все же смешают по ошибке? Возрастет ли опасность несовместимости, если при замене масла вы переходите на другой бренд?

С этими и другими сложными вопросами совместимости смазочных материалов мы постараемся разобраться в данной статье.

Совместимость пластичных смазок

Назначение пластичной смазки прежде всего разделять поверхности трущихся деталей в тех случаях, когда по каким-либо причинам невозможно использование жидких смазочных материалов. Пластичная смазка также выполняет роль уплотнения, препятствующего проникновению в полости загрязнений.

Как работают пластичные смазки

Особенности составов смазочных материалов часто являются причиной несовместимости даже между двумя марками продуктов одного типа.

В состав любой пластичной смазки входят три ингредиента: базовое масло, загуститель (иногда его называют гелеобразующим агентом или наполнителем) и присадки. Обычно базовое масло составляет 80–90%, загуститель 5–30% и присадки 2–5% от общего состава пластичной смазки.

Как говорится в энциклопедиях: «пластичные смазки – это полутвердые смазочные материалы, обладающие высокой начальной вязкостью, но при воздействии усилия сдвига вязкость пластичной смазки уменьшается, и создается эффект смазывания, подобный действию жидкого масла, у которого вязкость примерно равна вязкости базового масла пластичной смазки». Если объяснять упрощенно: представьте, что загуститель, как губка, удерживает базовое масло с присадками. Когда на слой смазки между трущимися поверхностями начинает воздействовать усилие сдвига (давление и скорость деформации материала), загуститель, как сжимающаяся губка, высвобождает часть масла с присадками для выполнения функций смазывания – создания масляной пленки между трущимися поверхностями. Когда воздействие усилия сдвига прекращается, загуститель вновь связывает жидкое масло.

Более точно технически поведение пластичной смазки можно описать так: ее вязкость уменьшается под действием усилия сдвига при достижении предела прочности на сдвиг и восстанавливается при уменьшении усилия сдвига ниже предельного уровня. Это свойство называется «тиксотропностью» (это способность субстанции уменьшать вязкость (разжижаться) от механического воздействия и увеличивать вязкость (сгущаться) в состоянии покоя).

Базовые масла

Базовые масла имеют классификацию по API, состоящую из пяти групп. Первые три группы (I, II и III) – это минеральные масла, полученные из нефти. От технологии, по которой производится масло, зависят его свойства. Технология получения масел группы I – самая простая и дешевая, но и характеристики этих масел невысоки: например, они быстро окисляются. Масла группы II подвергаются гидроочистке от нежелательных молекул, в результате они стоят дороже, но обладают более совершенными свойствами. Масла III группы получаются путем гидрокрекинга и имеют довольно высокое качество, такое, что при лабораторных исследованиях их трудно отличить от масел IV группы – синтетических полиальфаолефинов (ПАО), искусственно синтезированных из природного газа. В V группу включены все остальные масла.

Базовые масла выбираются по качеству и вязкости в зависимости от назначения и условий работы, для которых предназначается пластичная смазка. Например, синтетические масла лучше минеральных работают при экстремальных температурах, обладают высокой стабильностью величины вязкости в широком диапазоне температур. Однако одно лишь базовое масло не способно выполнить все сложные задачи по смазке и должно быть дополнено загустителями и присадками.

Загустители

Почему существует много разновидностей загустителей? Потому что разные загустители придают пластичной смазке различные свойства. Кальциевые мыла, например, обеспечивают прекрасную водостойкость (способность противостоять размыву водой), такая смазка не испортится при работе в условиях, когда она постоянно подвергается воздействию воды. Однако температура каплепадения смазок на основе кальциевых мыл (т. е. температура плавления) весьма невысока. Обычно стараются обеспечить смазке такую теплостойкость, чтобы она в диапазоне своих рабочих температур имела запас в 40–55 °С до температуры плавления. Литиевое комплексное мыло придает смазке теплостойкость, однако сопротивляемость воздействию воды у такой смазки хоть и неплохая, но не превосходная.

Из неметаллических загустителей чаще всего используется полимочевина. Этим термином, как именем нарицательным, называют все неметаллические загустители. Такие вещества используют, например, в смазках, которые должны обладать высокими антиокислительными свойствами (сопротивление старению) и иметь длительный срок службы. От состава и содержания загустителей во многом зависит стоимость пластичной смазки. 

Консистенция и прокачиваемость

Тип и доля содержания загустителя в общем объеме смазки определяют также ее «консистенцию» (механическую стабильность), т. е. способность выдерживать деформации под действием усилия сдвига, оставаться на своем месте, а не выдавливаться из полости.

«Национальный институт пластичных смазок» (NLGI, США) разработал классификацию из 9 классов «консистенции» смазки от 000 до 6, которая принята в качестве международной и соответствует европейскому стандарту на смазки DIN 51 818. Чем выше класс консистенции, тем тверже смазка. Класс определяется по глубине проникновения эталонного конуса в смазку. В строительной технике обычно используются пластичные смазки классов консистенции 0, 1 и 2. В России действует ГОСТ-5346, определяющий характеристику «пенетрация при 25 °С», также являющуюся мерой консистенции пластичной смазки.

Еще одна характеристика пластичных смазок, зависящая от вязкости базового масла и свойств загустителя, – это «прокачиваемость» (динамическая вязкость), т. е. способность пластичной смазки течь по каналам централизованной автоматической системы смазки при различных температурах, диаметре и длине каналов. Прокачиваемость измеряется с помощью такого прибора, как, например, вентметр Линкольна.

Почему бывают несовместимы присадки

В общем случае присадки выполняют три основных функции: усиление полезных свойств и нейтрализация нежелательных свойств базового масла, а также создание новых свойств, которых у базового масла не было. Пакет присадок специально подбирается для определенного базового масла, за счет этого базовое масло приобретает набор свойств, необходимых для выполнения различных задач по смазке. Даже если два смазочных материала имеют базовые масла, которые совместимы, присадки, содержащиеся в них, могут быть несовместимыми. Если вы переходите с одной марки смазочного материала на смазку такого же типа от другого производителя, они могут быть несовместимыми из-за разного состава пакетов присадок. В основном несовместимость присадок выражается в том, что они вступают в химические реакции между собой и в результате разрушаются и нейтрализуются. Это может привести к потере либо к изменению свойств, которые придавали маслу присадки, а также к образованию нежелательных побочных продуктов реакции. 

Таблицы совместимости

Хотим предостеречь читателей: не всем таблицам совместимости пластичных смазок можно верить, не всегда в таких таблицах учитываются такие важные характеристики смазочных материалов, как консистенция и температура каплепадения. При этом в Интернете можно найти множество таблиц совместимости, данные в которых будут различаться.

Приведенные в таблицах оценки совместимости пластичных смазок: «полностью совместимые», «частично совместимые/ сомнительные/ необходимы испытания» и «полностью несовместимые» – обычно основываются на свойствах загустителей: могут ли два загустителя работать совместно и до какой степени это допустимо. А ведь возможна также несовместимость присадок или в редких случаях несовместимость базовых масел. В таблицах совместимости не содержится оценок воздействия смешивания пластичных смазок на рабочие характеристики, такие как способность смешанного продукта выдерживать экстремально высокое давление или сопротивляться вымыванию водой. Также в таблицах не рассматривается возможное воздействие смешанного продукта на уплотнения или цветные металлы.

Некоторые осторожные производители смазочных материалов делают к своим таблицам совместимости следующие примечания. «Данные в таблице представляют собой общую оценку совместимости пластичных смазок на основе совместимости загустителей. В таблице не учтена возможная несовместимость присадок разных марок смазочных материалов и другие индивидуальные особенности их составов. Для специальных сортов пластичных смазок, имеющих особый состав и изготовленных по особым технологиям, заключение о совместимости может отличаться от общего, указанного в данной таблице. Компания-производитель рекомендует при проведении техобслуживания всегда тщательно удалять и вычищать остатки старой смазки, прежде чем заправить пластичную смазку другой марки или сорта. Компания-производитель и ее дочерние фирмы не несут ответственности за информацию, представленную в данной таблице».

В заключение еще раз подчеркнем: когда смешивают две пластичные смазки разного состава, несмотря ни на какие таблицы совместимости, никогда нельзя быть уверенным на 100% в положительном результате: смесь может обеспечить, а может и не обеспечить смазку данного узла.

Признаки несовместимости пластичных смазок

По каким же признакам можно сразу, не проводя лабораторного анализа, понять, что смешанные пластичные смазки несовместимы? Типичным проявлением несовместимости пластичных смазок является, например, сильное разжижение смазки, которое может еще и усилиться при повышении температуры или усилий сдвига, либо, наоборот, затвердевание смазки вследствие выделения базовых масел из смешанного продукта при повышенных температурах.

Лабораторные анализы на совместимость пластичных смазок

В специализированных химических лабораториях при проверке пластичных смазок на совместимость обычно делают анализы на величину консистенции по NLGI и температуру каплепадения: сначала каждой из исходных пластичных смазок, затем для смеси смазок в соотношении 90/ 10, причем в обоих вариантах, и для смеси в составе 50/ 50. Если смесь по сравнению с исходными смазками приобретает более низкий класс консистенции, такие смазки несовместимы. То же относится и к случаю, когда температура каплепадения смеси оказывается заметно ниже допустимого предела значений для обеих исходных смазок. Если же изменения консистенции и температуры каплепадения остаются в пределах допустимых отклонений от значений показателей исходных смазок, их можно считать «частично совместимыми/ сомнительными/ необходимы испытания». Также при оценке на совместимость новой смазки и старой, уже работающей в узле, перемешивают пробы новой и старой, взятой из узла, смазок. Смысл этого анализа в том, что в ходе эксплуатации в смазку могут попасть загрязнения, которые отрицательно повлияют на совместимость смазок, либо условия эксплуатации могут сделать смесь несовместимой при определенных специфических условиях работы.

Замена нескольких пластичных смазок одним аналогом

Если машинный парк состоит из разнообразной техники, организация правильного порядка использования пластичных смазок в таких условиях является очень сложной задачей. И стремление точно выполнить все рекомендации производителей техники может привести к тому, что на складе компании придется хранить огромное число емкостей со смазками различных сортов.

Как в такой ситуации избежать ошибок при заправке смазочных материалов? Некоторые специалисты предлагают использовать заправочные пистолеты и пресс-масленки, окрашенные в разные цвета в зависимости от марки и типа смазки. Другие предлагают использовать заправочные штуцеры и пресс-масленки разного типа, чтобы к ним подходили только определенные заправочные пистолеты.

Но есть еще один более экономичный вариант: сократить число используемых смазок, заменив несколько совместимых смазок одной, не ухудшая при этом качество смазывания узлов машин. Реализацию этого решения усложняет отсутствие рекомендаций от некоторых дилеров, продающих технику, которые, как ни удивительно, не разбираются в смазочных материалах для продаваемой и обслуживаемой ими техники. Производители техники зачастую предоставляют мало информации о совместимости и технических характеристиках пластичных смазок.

Для тех, кто столкнулся с этой задачей, мы можем порекомендовать обратиться к специалистам по смазочным материалам, которые хорошо разбираются в составах, свойствах и применении пластичных смазок. Принимая решение о замене нескольких марок пластичных смазок единым аналогом, необходимо собрать как можно больше информации по этому вопросу: запросить специ­фикации данных смазочных материалов у нефтеперерабатывающей компании-производителя и сопоставить требования к характеристикам смазочных материалов, которые предъявляют разные машины, находящиеся в составе данного парка.

Совместимость синтетических масел

«Синтетические» – это общее наименование смазочных материалов, в составе которых имеются синтетические вещества. Синтетические смазочные материалы могут иметь совершенно разные эксплуатационные качества и быть совершенно несовместимыми. 

Отличия синтетических смазочных материалов от минеральных

Синтетические смазочные материалы в отличие от обычных минеральных масел не производятся из нефти. Они синтезируются из природного газа и других материалов. Например, полиальфаолефины (ПАО), наиболее распространенные синтетические базовые масла, синтезируются путем полимеризации молекул этилена и децена (который получается главным образом из природного газа). В отличие от минеральных масел, в составе которых могут быть миллионы различных молекул и молекулярных структур, размеры и формы молекул синтетического масла одного сорта намного однороднее и стабильнее. За счет этого и свойства у смазочного материала бывают более стабильными, а жизненный цикл более предсказуем.

Некоторая путаница возникла недавно относительно использования термина «синтетические смазочные материалы». Несколько нефтехимических компаний разработали технологический процесс, включающий в себя преобразование путем каталитической реакции основных составляющих сырой нефти при высоком давлении и температуре в присутствии водорода (гидрокрекинг) в минеральные смазочные материалы очень высокого качества. Эти смазочные материалы, относящиеся к группе III по классификации API, настолько хорошо очищены, что их характеристики почти соответствуют синтетическим смазочным материалам группы IV. В США суд признал правомерным называть эти смазочные вещества «синтетическими», когда производители настоящих синтетических смазочных материалов группы IV подали в суд за «недостоверную рекламу» на производителей смазочных материалов группы III. Даже несмотря на то, что базовые масла группы III изготавливаются из сырой нефти, они теперь могут легально в маркетинговых целях называться синтетическими.

О несовместимости и замене

На современном рынке предлагаются сотни синтетических смазочных материалов различного назначения. Как уже говорилось, многие из этих смазочных материалов несовместимы друг с другом или со смазками на минеральной основе, и исключений из этого «правила» немного: например, полиальфаолефиновые масла (ПАО) и масла из сложных эфиров.

Некоторые из синтетических смазочных материалов также несовместимы с красками и материалами уплотнений современных машин и оборудования, с материалами, из которых изготавливаются фрикционные накладки сцеплений и тормозных колодок, а также гидравлических рукавов.

Поэтому прежде чем принять решение о замене какого-либо минерального смазочного материала на синтетический, следует рассмотреть весь предлагаемый на рынке ассортимент, проанализировать состав и качества каждого продукта и сравнить с современными высококачественными минеральными смазочными материалами. Очень возможно, что минеральный смазочный материал более высокого класса качества, чем тот, что используется в машине, может решить проблемы работы, в то же время устраняя необходимость использовать более дорогое синтетическое масло.

Если все же принято решение о переходе со смазочного материала на базе минерального масла на масло на синтетической основе, следует тщательно промыть систему, чтобы удалить все остатки прежнего масла и исключить проблемы, связанные с несовместимостью масел.

Примеры из практики

Читатель задал такой вопрос: «Мы подозреваем, что небольшое количество гидравлического масла на основе эфира фосфатной кислоты, предназначенного для системы электрогидравлического управления погрузчика, было по ошибке налито в емкость с синтетическим маслом на основе ПАО. Как можно проверить, попало ли гидравлическое масло в синтетическое»?

Для смазочных материалов, которые имеют совершенно разные по химическому составу базовые масла, самым простым способом обычно является анализ методом инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье (FTIR-спектроскопия, ИК-спектроскопия). Анализ инфракрасных спектров позволяет обнаружить функциональные группы (структурные фрагменты органических молекул, определяющие их химические свойства) в пробе масла, проще говоря, определить вещества, входящие в состав данного смазочного материала, а также такие загрязнения, как вода, топливо и этиленгликоль (охлаждающая жидкость).

Следует рассмотреть анализы пробы чистого масла на основе ПАО, чистого масла на основе эфира фосфатной кислоты и предполагаемого смешанного продукта. Выявить свидетельство загрязнения будет несложно: если в синтетическое масло на основе ПАО попал смазочный материал на основе эфира фосфатной кислоты, на спектрограмме будет виден «всплеск» в определенном диапазоне частот волн. Поскольку в чистом масле на основе ПАО не может быть эфира фосфатной кислоты, значит, следы этого вещества могли попасть в масло только в результате загрязнения. Такой анализ способны выполнить большинство специализированных промышленных лабораторий.

Трансмиссионное масло и ATF

А вот еще ситуация: «Трансмиссионное масло класса 80W-90 залили в емкость, в которой оставалось примерно 5–10 л масла для автоматических трансмиссий (ATF). Насколько опасно использовать образовавшуюся смесь? Привела ли в негодность трансмиссионное масло эта добавка в его состав небольшого количества масла ATF, или трансмиссионное масло все же можно использовать в главных, бортовых передачах и дифференциалах, в которых обычно используется масло 80W-90»?

Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо проанализировать все факторы, от которых зависит несовместимость масел. Конечно, лучше избегать смешивания смазочных материалов. Однако, если небольшое количество смазочного материала будет добавлено в большой объем масла, близкого по сорту и вязкости, это может быть не так уж катастрофично. Поэтому нужно знать объемы каждого из попавших в смесь масел, типы их базовых масел и присадок и какой стала вязкость получившейся смеси. Объемы смазочных материалов, вошедших в смесь, являются определяющим фактором. Например, если смешивают 1 л масла ATF с 300 л трансмиссионного масла той же группы минеральных масел, заметить ухудшение свойств трансмиссионного масла будет сложно. С другой стороны, если смесь состоит из смазочных материалов в соотношении 50/ 50, вряд ли такой продукт будет пригоден для использования.

К какому типу относятся базовые масла смешанных смазочных материалов (синтетические или минеральные) – тоже очень важно. Минеральные масла групп I, II, III и полиальфаолефины (ПАО) очень близки по химическому составу, и при смешивании двух таких масел не должно возникнуть проблем с совместимостью. И напротив, в большинстве случаев полиалкиленгликоли (ПАГ, синтетические полимерные масла) нельзя смешивать ни с ПАО, ни с минеральными маслами.

В моторных маслах и ATF содержится большое количество присадок, а в гидравлических и турбинных маслах их концентрация невысока. Учтите, что некоторые присадки, например на основе фосфора, могут оказывать разрушительное действие на детали из бронзы и меди, из которых бывают выполнены шестерни зубчатых передач.

Вязкость – еще одна важнейшая характеристика смазочного материала, и любые изменения вязкости смазочного материала могут оказать разрушительное влияние на технику. Если вязкость увеличится, это может вызвать перегрев машины (возрастет жидкостное трение в смазочном материале). Если вязкость уменьшится, смазочный материал не сможет образовывать устойчивую пленку достаточной толщины, чтобы защищать от трения детали машины, в результате также может возникнуть перегрев деталей из-за трения металла по металлу.

 

Производители смазочных материалов могут создавать масла с аналогичными характеристиками из совершенно разных компонентов. Поэтому никогда не следует сразу считать два смазочных материала полностью совместимыми, даже если они оба рекомендованы для применения в данной конкретной системе или машине. Даже если они считаются совместимыми, следует их тщательно изучить, прежде чем смешивать. Особую осторожность следует проявлять, рассматривая смазочные материалы на базе масел разного типа. При подборе нового масла для данной машины рекомендуется проверять на совместимость не только прежнее и новое масло. Следует учитывать, что новое масло может быть несовместимым с некоторыми материалами, с которыми оно соприкасается в процессе работы, например, с уплотнениями и металлами. Если вы не уверены в совместимости смазочных материалов, тщательно промойте систему, чтобы удалить из нее все остатки старого масла.

И помните: лучше отказаться от использования сомнительного смазочного материала, чем рисковать исправностью всей машины.

os1.ru

Совместимость масел | Нектон Сиа

Что делать если необходимо долить масло, но идентичного нет?

Присадки применяются в виде специальных совмещенных наборов.

При соединении масла нужно учитывать то, что они также смешиваются и их структура нарушается. Таким образом, моторное масло теряет свои уникальные свойства. При этом важно помнить то, что синтетические и минеральные масла имеют различные виды присадок.

Последствия неправильного сочетания масел.

Если моторное масло разного вида или присадки несовместимы друг с другом, возможно появление таких проблем как:

  • появление осадка;

  • быстрое загрязнение двигателя во время работы;

  • резкое увеличение вязкости масел;

  • низкое действие присадки;

  • снижение характеристик моторного масла после непродолжительной работы;

  • окисление присадки.

Правила сочетания масел.

Для того чтобы избежать неприятных последствий при соединении масел необходимо придерживаться нескольких правил:

  • соединять масла одинаковой категории, к примеру, в API SG/CD доливать идентичное вещество;

  • смешивать масла, произведенные из базы одного состава, таким образом, минеральные масла сочетается только с маслами, изготовленными на основе такого же сырья;

  • сочетать синтетическое моторное масло с остальными видами не рекомендуется.

Смешивание и совместимость масел.

Соединяя одно моторное масла с другим, в двигателе возможно появление некоторых проблем, по той причине, что абсолютно разные присадки, содержащиеся в них, тоже смешиваются. Это может привести к непредсказуемой химической реакции. Кроме этого, смесь, полученная в итоге, не будет соответствовать нормам, предъявляемым к маслам. Таким образом, смешивать моторное масло нужно только в том случае, если другого выхода нет.

Существует мнение о том, что в процессе соединения вещества могут свернуться, в основном это относится к процессу смешивания синтетических и минеральных масел. Но факт производства полусинтетических масел доказывает обратное. Это говорит о том, что соединять синтетическое моторное масло с минеральным все же допустимо.

Совместимость масел.

1. Гарантированно подходят для соединения масла, основы которых произведены одной компанией. По той причине, что у каждого изготовителя свои технологии создания основы, соответственно химический состав также различается, именно поэтому лучше смешивать масла от одной фирмы.

2. При появлении необходимости добавления масла, лучше всего использовать моторное масло того же изготовителя, но другого вида, чем доливать подходящее по характеристикам от другой фирмы.

3. После замены масла на новое, в двигателе остается небольшое количество старого. Оно соединяется с недавно залитым, таким образом свойства масла могут измениться. По этой причине, моторное масло необходимо менять чаще, чем обычно и в несколько приемов.

necton-sea.ru

Совместимость моторных масел

Наиболее обсуждаемый вопрос среди автомобилистов и представителей автомобильного сервиса в Украине касается совместимости моторных масел. Ни одна проблема не вызывает столько противоречивых суждений и споров. Попытаемся основательно разобраться в этом вопросе, опираясь на международные стандарты и общепризнанные во всем мире правила.

Существует две точки зрения:

Первая отражает мнение представителей ведущих зарубежных нефтяных компаний, которые утверждают, что высококачественные моторные масла совместимы.

Вторая высказывается некоторыми научными работниками так или иначе связанными с нефтехимией, а также автомеханиками. По их мнению, масла с различными эксплуатационными свойствами, и различных фирм производителей категорически несовместимы.

На чем основываются суждения специалистов не признающих совместимости. На знаниях и опыте приобретенных из своей практики. Правы ли они? Да правы, но только по отношению к маслам, выпускаемым по ГОСТам, ТУ или по отношению к маслам изготавливаемым на подпольных предприятиях и реально вообще никаким стандартам не соответствующим.

Сейчас очень многие производители масел и в Росси и в Украине не задумываются и соответственно не собираются выпускать свои масла, которые совместимы с маслами конкурентов. Очень жаль что они, «сертифицируя» масла по стандартам Американского Института Нефти, даже не догадываются о том, что совместимость моторных масел — одно из требований стандарта API. Промаркировав свою продукцию классами API (интересно проследить методы их присвоения, однако это весьма емкая, отдельная тема), они решили сделать соответствующие поправки к стандарту, которые вытекают из ответов на вопрос относительно совместимости выпускаемой ими продукции. «Какая еще совместимость. У нас API без совместимости». И еще: — «совместимости не бывает». Некоторые добавят: «Никогда». Вооружившись таким подходом можно далеко пойти, исключив еще пару тройку испытаний, например моторных или вообще от них отказаться за ненадобностью.

После такой аргументации надо признать: масла изготавливаемые такими предприятиями действительно скорее не совместимы.

К счастью в Украине есть производители масел, которые понимают важность выпуска высококачественных смазочных материалов и что немаловажно такую возможность. Они придерживаются современных требований, и их продукция действительно соответствует международному уровню, а значит их масла также совместимы.

Зададимся вопросом, а нужно ли вообще экспериментировать со своим дорогостоящим двигателем, пытаясь получить совокупные превосходные характеристики от каждого смешиваемого масла? Нет, заливать в мотор все подряд нехорошая практика, даже если используемые масла заведомо высокого качества.

Наиболее часто вопрос совместимости масел возникает, когда необходимо долить масло в двигатель, а требуемого нет, либо когда марка масла залитого в двигатель неизвестна, а доливка необходима. В таких случаях владелец автомобиля может быть введен в заблуждение информацией, иногда приводимой в прессе и вместо того чтобы спокойно долить соответствующее моторное масло будет либо пытаться произвести его полную замену (с фильтром) и промывкой либо транспортировать автомобиль на СТО.

Вопрос о совместимости включает в себя три: совместимость однотипных минеральных либо синтетических масел, или совместимость минеральных и синтетических.

Базы минеральных масел совместимы, но остается вопрос совместимости присадок, который требует проверки при разработке состава новой марки масла (см. ниже). Различные синтетические жидкости (не моторные) как правило, не совместимы.

Известны много типов синтетических жидкостей предназначенных для смазывания различного оборудования. Одни предназначены для смазывания агрегатов атомных станций и являются негорючими материалами, другие используются в авиации, третьи в качестве основы тормозных жидкостей. Самая многочисленная группа синтетических жидкостей это полиальфаолефины используемые в качестве базы для производства моторных масел (как правило, совместимы с минеральными базами). Существуют также синтезированные смазочные материалы на основе хлора, фтора и др.

Смешиваются ли вышеназванные вещества? Большей частью нет. Что произойдет если добавить гидравлическую, тормозную жидкость либо антифриз в систему смазки двигателя. Ответ известен всем, и подтвердить его можно, произведя эксперимент даже в примитивной хим. лаборатории. Вопрос в другом, кто станет это делать: малограмотный водитель, домохозяйка либо компания производящая смазочные материалы, которая хотя бы немного дорожит своим именем?

Американский Институт Нефти в своих стандартах на моторные масла оговаривает все их свойства призванные обеспечить минимальный износ двигателя, расход топлива, уменьшить загрязнение окружающей среды и др.. Там же жестко регламентируется совместимость (FTM 791С method 3470, H&M) выпускаемых либо вновь разрабатываемых масел с уже существующими и являющимися эталонными. Ни одна уважающая себя фирма не позволит себе выпустить на рынок моторное масло, которое хотя бы по одному пункту не соответствовало бы стандарту API либо, не проведя весь комплекс испытаний, требуемых данным стандартом.

Любое моторное масло, готовящееся к выпуску, должно быть проверено на совместимость с шестью эталонными маслами. Испытания включают в себя глубокое и длительное охлаждение смесей, высокотемпературный нагрев выдержка при высокой температуре последующее многократное охлаждение затем снятие реологических характеристик, построение калориметрических кривых, анализ однородности и выпадение осадка.

Испытания проводятся с минеральными и синтетическими маслами, высоких и низких классов, дизельными и бензиновыми. Если результат этих испытаний положительный, проводятся последующие, в том числе и дорогостоящие моторные, если нет масло-кандидат отстраняется от дальнейших испытаний. Масло окажется на рынке лишь в том случае если по всем параметрам будет соответствовать данному стандарту.

Вывод: на рынке высококачественных смазочных материалов действительно соответствующих API не может быть несовместимых моторных масел. Это утверждение проверено в течении десятилетий на дорогах Европы и Америки.

Другое дело осторожность в этом вопросе соблюдать необходимо. Появляющиеся на рынке подделки масел известных марок, добавление в двигатель сомнительных присадок потребителем, действительно зачастую ведут к негативным последствиям проявляющимися в образовании сгустков, нагарообразовании, желеобразование с последующей забивкой масляных каналов и остановке двигателя. Это уже теперешний опыт многих автомобилистов, которые не всегда могут установить истинную причину подобных явлений, списывая их на несовместимость смешанных масел.

Пасека Юрий,

autolubricants.info

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *