Зик или мобил что лучше: Перевірка браузера, будь ласка, зачекайте…

Какое масло лучше Шелл или Мобил или ЗИК: сравнение характеристик

Многие автомобилисты, выбрав определенную фирму производителя смазочных материалов для двигателя, остаются верные ему на протяжении оставшегося времени. Исключением могут послужить редкие случаи, при которых они купили некачественный продукт. Но обе фирмы хороши, так какое масло лучше Шелл или Мобил, постараемся разобраться.

Содержание статьи

• 1 Требования к моторным маслам
• 2 Химические характеристики Шелл и Мобил
• 3 Поведение смазок при пониженных температурах
• 4 Выгорание масла
• 5 Известность бренда
• 6 Видео: сравнение масел

Требования к моторным маслам

Среди задач, которые выполняют смазочные материалы, наиболее важны:

1. Охлаждение – в процессе работы двигателя все его детали сильно нагреваются, масло обеспечивает их охлаждение, до температуры при которой процессы закаливания стали не наблюдаются;
2. Антикоррозийные качества – большинство деталей двигателя выполнены из металлов склонных к ржавлению, находясь в смазке, они защищены от контакта с окружающей средой тонкой пленкой масла;
3. Сопротивление трению – подвижные части двигателя во время работы непрерывно движутся, вследствие трения их поверхность срабатывается, масло замедляет процесс выработки.

Что бы понимать какое масло Шелл или Мобил лучше подойдет для вашего автомобиля, следует понимать, как классифицируются смазки для двигателей. Их различают по составу:

• Минеральные масла – это продукт, полученный по средствам первичной (селективной) очистки материала для смазки от парафинов;
• Минеральные масла с улучшенными характеристиками – после гидрообработки качество смазочного материала увеличивается, в них наблюдается минимальный уровень загрязнения;
• Особо вязкие смазки – это большая подгруппа масел, которые получаются в процессе каталитического гидрокрекинга. Могут встречаться как в линейке Шелл, так и Мобил, бывают минеральными, синтетическими и полусинтетическими;
• Стабильные к окислению смазки – такие масла характеризуются отсутствием вредных примесей, а так же отличаются хорошей вязкостью;
• GTL масла – самый качественный продукт для смазки двигателя, у корпорации Мобил в линейке товаров для двигателя пока нет масел подобного уровня, а в Шелл есть.

Кроме перечисленных различий смазочные материалы Шелл и Мобил бывают как для бензиновых, так и для дизельных двигателей, к тому же есть продукты одинаково подходящие для любого мотора.

При покупке моторного масла следует обращать внимание на его кинетическую вязкость, продукция, имеющая более вязкую структуру, годится для использования в летний период времени. В каждом виде моторной смазки присутствует определенное количество разнообразных присадок улучшающих свойства, обычно оно не превышает 20%.

В последнее время наибольшей популярностью пользуются синтетические смазки, так как они состоят из химических элементов и имеют наилучшие рабочие характеристики.

Химические характеристики Шелл и Мобил

 

Анализируя химический состав моторного масла, прежде всего, обращают внимание на щелочное число, которое определяется разнообразием применяемых присадок. Их расчетное количество вносится в состав продукта и выражается в миллиграммах на один килограмм масла.

В состав присадок входят ионы таких химических элементов как:

• Цинк;
• Бор;
• Кальций;
• Фосфор;
• Магний.

Моторная смазка Мобил имеет в своем составе наибольшее среди конкурентов число ионов кальция, их уровень составляет 2000 мг/кг. Хотя продукция компании Кастрол так же приравнивает заявленное наличие ионов кальция к этому уровню. У Шелл этот показатель скромнее и не превышает 1355 мг/кг. Соотношение остальных присадочных элементов примерно сопоставимо, с небольшим преимуществом Мобил. Однако масла Шелл в два раза опережают аналоги по количеству в своем составе бария, его содержание примерно 15 мг/кг.

По общей оценке химического состава, щелочное число в масле Мобил значительно выше, чем у конкурентов из Шелл или ЗИК:

• Мобил – 9,5 мг КОН/г;
• Шелл – 5,4 мг КОН/г.

Кроме того что Мобил опережает Шелл по количеству основных присадочных элементов, в продукции этой компании присутствует молибден, он значительно улучшает функциональность моторной смазки. Его главным назначением считается защита рабочих узлов от износа в результате трения. Во время работы в образующиеся микротрещины проникают частицы молибдена, этот металл обладает высокими прочностными качествами и продляет работу деталей. Его содержание в продуктах Мобил приравнивается к 150 мг/кг.

Хотя преимущество по химическому составу присадок и существенно, однако на общую работу двигателя оно влияет лишь косвенно, масла Шелл продемонстрировали такие же высокие показатели, как и Мобил на испытательных стендах. Отличие наблюдается только на деталях, выполненных из мягких металлов, таких как алюминий. Однако масло Шелл на несколько пунктов опередило конкурентов при испытаниях на стальных двигателях.

Поведение смазок при пониженных температурах

Испытания проводились при минимальной температуре окружающей среды -30 градусов по Цельсию, они не выявили особых различий между продукцией Шелл и Мобил, масла показали отличные результаты, и автомобили заводились в течение 2-3 секунд.

Смазочные материалы Шелл доминировали среди конкурентов на испытаниях в условиях повышенных температур, обладая большей кинетической вязкостью, они при работающем двигателе сохраняли заявленные свойства.

Выгорание масла

Определение расхода на угар производится для каждого масла в линейке продукции отдельно. Существуют допустимые параметры этого показателя, но чем меньше расход, тем более экономичной считается смазка. Масла Шелл в этом компоненте уступают линейке Мобил, разница в экономии составляет около 3%. Однако эта разница не столь значительна, что бы отдать предпочтение одному из продуктов именно исходя из данного параметра.

Средний расход Мобил составляет 11,32 мл на 100 км, когда у Шелл этот показатель равен 11,39 мл на 10 км.

Известность бренда

Многие автолюбители не особо разбираются в хитросплетениях работы при различных температурах или в химическом составе масла, а предпочитают выбирать товар, находящийся на слуху, и имеющий положительные отзывы среди знакомых и специалистов. Обе компании имеют глубокие исторические корни и хорошо зарекомендовали себя на рынках всего мира.

Мобил – североамериканская корпорация, находящаяся на рынке смазочных материалов на протяжении 125 лет, за годы своего существования она поглотила несколько компаний с меньшим капиталом, а в 1999 году объединилась с английским гигантом «Эксон». На сегодняшний день объемы продаж продукции этой компании занимают второе место в Америке и входят в пятерку мировых лидеров;

Шелл – это самая крупная корпорация занимающаяся выпуском автомобильных смазок различного типа, она основана Великобританией и Нидерландами, объемы продаж уверенно держат первую строчку в мире. Создана Шелл была в далеком 1907 году.

Подводя итоги можно сказать, что обе компании, выпускающие моторные масла достойны уважения, и производят качественную продукцию, заострите свое внимание на том, что смазки Мобил имеют лучший химический состав и их расход немного ниже. Среди плюсов Шелл можно отметить хорошую защиту двигателя в жару и наличие в линейки продуктов GTL масла.

Видео: сравнение масел

Зик или мобил что лучше

Содержание

• Происхождение масла ZIC
• Как проявили себя масла ZIC на практике
• Что в итоге
• Параметры моторного масла
• Анализ химических свойств масел Шелл и Мобил
• Shell и Mobil при низких температурах сравнение
• Расход масла «на угар»
• Так все таки Шелл или Мобил?

Помогите пожалуйста с выбором! Уже два года лью в движку Zic A+ 10w-40 которое стоит в среднем 650р. за 4 литра!На масло нареканий ни каких! Знакомый предложил Mobil 1 полусинтетику за 600р. Вот и ломаю голову теперь брать или не брать!? В магазине мобил вроде дороже, возможно оно лучше зика !?

• 0
• Maks_Kirevichev
• 10 декабря 2013, 13:38

• Yurochka_Kamsky
• 10 декабря 2013, 13:43
• v
• 0

кто его знает что лучше?)

я бы так и ездил на зике на твоем месте.
свернуть ветку

Начнем с того, что за последние несколько лет на отечественный рынок ГСМ «зашли» несколько новых марок и брендов моторных масел. В результате список значительно расширился, так как на одних полках вместе с привычными продуктами известных гигантов Mobil, Shell или Liqui Moly появились такие предложения, как масла Хаdo, Лукойл, Wolf, Ravenol, ZIC и т.д.

В этой статье мы поговорим о том, какие особенности имеет моторное масло ZIC для двигателя, какие преимущества и недостатки получила продукция данного производителя, а также стоит ли использовать масло для двигателя Зик в бензиновых и дизельных силовых установках, которые эксплуатируются на территории СНГ.

Читайте в этой статье

Происхождение масла ZIC

Начнем с того, что моторные масла ZIC производятся в Южной Корее. Владельцем бренда является корпорация SK Corp., которая была основана в 1962 году. Компания занимается разносторонней деятельностью, однако что касается моторных масел, производитель специализируется как на добыче нефти, так и на производстве смазочных материалов, которые реализуются под торговой маркой ZIC с 1995 г.

В результате удалось добиться высокого качества продукта, так как была внедрена уникальная технология переработки нефти, которая представляет собой глубокий каталитический гидрокрекинг.

Такая технология позволила создать базовую основу масла с высоким индексом вязкости. Если просто, такое масло способно сохранять нужную вязкость как при низких, так и при высоких температурах, что очень важно для уверенного холодного запуска двигателя и последующей надежной защиты деталей после прогрева ДВС.

Затем к сотрудничеству были подключены ведущие производители присадок для моторных масел (Lubrizol, Infinium и другие). Главной задачей было создание уникальных пакетов присадок для обеспечения наилучших эксплуатационных качества масел ZIC в течение длительного срока.

Как проявили себя масла ZIC на практике

Итак, с учетом того, что сегодня грань между полностью синтетическим и гидрокрекинговым маслом стирается самими производителями, хотя топовые масла Zic называют синтетикой, однако на самом деле такие продукты являются гидрокрекингом.

Отметим, что в этом нет ничего плохого. Более того, многие известные производители идут точно таким же путем, указывая на канистре, что масло синтетическое, хотя в реальности это гидрокрекинг. Другие пишут что-то вроде «изготовлено по синтетической технологии» и т.д.

Еще отметим, что в списке продуктов данного бренда также присутствуют полусинтетические масла, минеральное масло ЗИК, а также специальные промывочные масла ZIC для очистки системы смазки.

• Разобравшись с основой, давайте перейдем к качеству масла ЗИК, а также какое влияние оно оказывает на работу двигателя и его состояние. Прежде всего, заливать масло Зик в двигатель автомобиля можно независимо от типа ДВС (атмо, турбо, бензин, дизель), а также марки и модели ТС.

Компания предлагает продукты для немецких моторов BMW, Audi или Porshe, для корейских Hyundai и Kia, японских Toyota, Nissan или Mazda, европейских Peugeot, Renault и т.д. Другими словами, масла Zic можно смело использовать в любом моторе.

• Теперь рассмотрим те качества, о которых заявляет сам производитель. Для примера возьмем популярное синтетическое масло ZIC Такое масло подходит для бензинового или дизельного мотора с турбонаддувом или без систем подачи воздуха под давлением.

Данное масло представляет собой всесезонный продукт, текучесть такой смазки будет сохраняться на должном уровне в условиях понижения температуры до -35 градусов. Это значит, что смазка подойдет для регионов, где зимние температуры достаточно низкие.

Что касается высокотемпературной вязкости, гарантируется создание необходимой масляной пленки, стойкой к «разрыву» даже при больших нагрузках. Также продукт содержит в своем составе пакет оригинальных активных присадок, которые улучшают работу двигателя, очищают масляную систему и т.д.

Казалось бы, такое масло можно смело использовать в любом моторе, рассчитывая на его положительные свойства. Однако если говорить о практической эксплуатации, водители отзываются о масле ZIC как положительно, так и негативно.

В списке плюсов после использования синтетики или полусинтетики ZIC автолюбители зачастую выделяют:

• cнижение шума во время работы двигателя;
• cиловой агрегат работает более «мягко» и эластично;
• данное масло не особенно быстро чернеет;
• детали и каналы двигателя хорошо отмываются;
• на исправном ДВС расход масла Зик в пределах нормы;
• масло не так быстро теряет свои свойства при длительной эксплуатации сравнительно с аналогами;

Что касается недостатков, их также хватает:

• завышенная стоимость, хотя продукция на деле оказывается среднего качества;
• на некоторых форсированных двигателях значительно увеличивается расход масла на угар;
• моющие свойства недостаточные;
• происходит быстрое старение и окисление, особенно с учетом качества топлива в СНГ;

Что в итоге

Как видно, масло ZIC никак нельзя считать плохим продуктом, однако ошибочно будет полагать, что оно окажется лучше дорогих аналогов от именитых Shell, Mobil или Liqui Moly. Другими словами, как показывает практика, такой продукт смело можно оценить на твердую четверку, но не более того.

Опытные водители и крупные продавцы постоянно акцентируют внимание на том, что покупать масло ZIC необходимо только в официальных точках продажи. Еще было замечено, что очень много контрафакта и неоригинальной продукции реализуется именно на рынках мелкими партиями.

При этом неоригинальное масло обычно попадается в пластиковой таре, тогда как среди ZIC в жестяной банке фальсификат также встречается, но заметно реже. По этой причине важно знать, как отличить настоящее моторное масло от подделки.

Вязкость моторного масла, чем отличаются масла с индексом вязкости 5w40 и 5w30. Какую смазку лучше залить в двигатель зимой и летом, советы и рекомендации.

Как правильно подобрать моторное масло для старого ДВС или мотора, у которого пробег больше 150-200тыс.км. На что нужно обратить внимание, полезные советы.

Как правильно подобрать моторное масло для двигателя автомобиля. Масляная основа смазки, маркировка и классификация по SAE, API и ACEA. Полезные советы.

Что лучше использовать: синтетическое или полусинтетическое масло. Когда оптимально заливать в мотор синтетику и в каких случаях полусинтетический продукт.

Когда стоит менять зимнее масло на летнее? Какое летнее масло лучше заливать? Что нужно знать про допуски и вязкость масел чтобы не навредить двигателю.

Особенности подбора моторного масла для зимы. Какое масло среди всесезонных считается зимним по маркировке, что нужно учитывать при выборе.

Каждый владелец автомобиля, спустя определенный промежуток времени, сталкивается с необходимостью замены автомобильного масла. Так как на рынке представлен большой выбор различных видов от таких фирм-производителей, как: Шелл, Мобил, Мотюль, Ликви Моли, Кастрол и т.д. – выбор сделать нелегко. Для этого необходимо сравнить ассортимент и выбрать масло, максимально отвечающее требованиям вашего автомобиля.

Параметры моторного масла

Основных параметров масла, которые помогут водителю сделать выбор, три:

• вязкость масла – это его агрегатное состояние (жидкое, густое, твердое), в зависимости от температуры. Обычно берут широкие диапазоны температуры – от -30, до +100 градусов Цельсия. Это один из важнейших показателей, так как именно вязкость определяет силу трения, с которой взаимодействуют цилиндры двигателя, и, как следствие, скорость износа двигателя.

• щелочное число – это содержание ионов в автомобильном масле, которые нейтрализуют кислоты и окиси, в процессе работы двигателя. Измеряют в КОН/г. Чем больше значение этого параметра – тем продолжительнее масло сможет нейтрализовать вредоносную кислую среду

• содержание ионов (кальция, фосфора и других) – эти вещества определяют щелочное число, моющие способности масел и их противоизносные свойства.

Совокупность этих показателей определяет качество автомасла и его направленность: дополнительные защитные свойства или лучшие показатели работы двигателя. В настоящее время, по данным рейтинга «авто – ревю» на 2014 год, наибольшей популярностью среди них пользуются продукты компаний Шелл и Мобил.

Они схожи: это синтетические, высококлассные масла, со своим местом на рынке.

Из этого утверждения следует вопрос – «какое из них более качественное?».

Чтобы на него ответить, проанализируем вязкость, щелочное число и содержание различных ионов.

Анализ химических свойств масел Шелл и Мобил

Анализ химического состава и щелочного числа Химический состав автомобильного масла определяется его элементами присадок, содержание которых измеряется в миллиграммах на километр пробега. К этим элементам относятся ионы кальция, фосфора, цинка, бора, магния. По содержанию ионов кальция, неоспоримым преимуществом обладает масла Мобил или Кастрол.

Его содержится более 2000 мг/кг, по сравнению с 1354 мг/кг масла Шелл. Количество магния, примерно, одинаковое. Содержание фосфора, цинка, бора также больше у продукции Мобил, но нельзя сказать, что разница между этими показателями велика – в среднем, отклонение достигает 10%. Однако масло Шелл содержит бария в 2 раза больше, чем у его конкурента – 14 мг/кг. Невооруженным взглядом заметно, что масло Мобил значительно опережает Шелл по содержанию различных ионов. Это количественное преимущество обуславливает более высокое щелочное число: в среднем масла Мобил демонстрируют значения в области 9,5 мг КОН/г, тогда как у масел Шелл показатель равен около 5,40 мг КОН/г. Интересной особенностью масел Мобил, которая значительно улучшает функциональность продукта, является содержание молибдена. Этот металл предохраняет двигатель от износа и снижает эффект трения. Механизм его действия прост – он заполняет микротрещины, увеличивая гладкость поверхности. Среднее содержание молибдена в маслах Мобил – 150 мг/кг.

Несмотря на видимое отставание Шелл, в отношении качественного состава, эмпирический опыт показывает, что сравниваемые масла показывают одинаково хорошие показатели в плане защиты двигателя от износа. Единственное существенное отличие между ними заключается в разнице защиты для алюминиевых и стальных деталей, что было исследовано, благодаря следовым концентрациям железа.

Масло Мобил показывает лучшие результаты при работе с алюминиевым двигателем, а Шелл – со стальным. Также, при практическом использовании эти масла показывают практически одинаковые способности к защите от кислот и различных оксидов. Несмотря на то, что у масла Шелл меньше щелочное число практически в два раза, по сравнению с Мобил, оно сохраняет допустимый уровень кислотности ничуть не хуже. Сравнение физических свойств Уже было сказано, что вязкость – один из значимых параметров автомобильного масла.

Shell и Mobil при низких температурах сравнение

Для того, чтобы сравнить продукцию Шелл и Мобил, необходимо проследить поведение этих масел при низких температурах и высокотемпературных условиях. Испытаниями было выявлено, что масло Шелл – наиболее густое при 100 градусах цельсия, то есть при рабочей температуре двигателя. Оно превосходит не только синтетические Мобил или Кастрол, но и полусинтетические образцы Мотюль или G-Energy. Низкотемпературные свойства, в сравниваемой паре, выражены отлично. Даже при температуре -27, масла сохраняли жидкое агрегатное состояние, незначительно загустевая, и обеспечивали стабильную работу двигателя и быстрый запуск мотора – в течении 3 секунд.

Расход масла «на угар»

Этот параметр отражает количество масла, которое должно сгорать в автомобильном двигателе, для его оптимальной работы. Соответственно, расход на угар определяет не последний, по важности, показатель – экономичность. Шелл, в этом отношении, демонстрируют достаточно высокий расход. Без добавления масла, двигатель готов работать до 4500 км, после чего уровень начинает падать, и, к 5000 км, упадет ниже допустимого минимума. Мобил – более экономичное масло. Разница между показателями не так существенна – его расход на 3% ниже, чем у продукции Мобил. Поэтому можно считать, что Шелл и Мобил, в этом отношении, не демонстрируют существенных различий. Об этом говорят цифры: средний расход топлива, при использовании масла Мобил – 11,32 л/100 км, а Шелл – 11,39 л/100 км. Каждому свое По всем основным параметрам, функциональность масел Шелл и Мобил держится на высоком уровне. Их химический состав и физические свойства обеспечивают хорошую работоспособность двигателя и не вызывают неполадок.

Так все таки Шелл или Мобил?

Оба эти масла хороши, но важно определить оптимальную зону их работы. Если эксплуатируется автомобиль в условиях, когда проблематично обеспечить машине качественное топливо, то автомобильное масло должно обладать большим количеством элементов присадок, которые обеспечат повышенное щелочное число, — как у масел Мобил. Также необходимо, чтобы двигатель автомобиля и масло максимально подходили друг другу. Как было сказано выше, стальной механике придется больше по вкусу Шелл, а алюминиевой – Мобил.

Проанализировав все эти факторы, автолюбителю необходимо сделать самому выбор между этими продуктами. Условия эксплуатации машины, качество бензина, климатические условия – все это влияет на работу масла. Поэтому ответ на вопрос: «Кто лучше, Шелл и Мобил?» будет совершенно разным в различных ситуациях.

ZIK Analytics Pricing, Alternatives & More 2022

от Zik Analytics

• Top Perciels
• Pros & Cons
• Последние обзоры
• Сравнение альтернативы
• . Аналитика

  от ZIK Аналитика

  • Отчетность/Аналитика
  • Сравнительный анализ
  • Построитель опросов
  • Многоканальное распространение
  • Управление панелями

  ---

  Плюсы и минусы

  «Я большой поклонник ZikAnalytics и чувствую, что это идеальный инструмент поиска поставщиков с широким спектром возможностей использования. .»

  «Что может дать очень удобный и хороший способ просмотра различных статистических данных.»

  «Система в порядке, за исключением предприятия, у которого так много товаров, которых нет на складе, которые я отменил через месяц, и они отменили мое описание для стандарта, за который я заплатил. ..»

  «Иногда данные неверны, и это программное обеспечение данных. Данные не должны быть неправильными.»

  ---

  Последние обзоры

  ZIK Analytics

  от ZIK Analytics

  «Лучший инструмент для прямой поставки»

  4,3 (10)

  slomo s.

  IC Design

  Полупроводники, работающие не по найму

  Использовали программное обеспечение: Менее 6 месяцев

  В целом: Поддержка очень профессиональна и дает мне результаты быстрее, чем я ожидал

  Другие пользователи выбрали

  • простота использования
  • Обслуживание клиентов
  • Стоимость денег
  • Особенности

  ---

  Сравнение альтернативы

  ZIK Analytics

  Профиль

  Профиль

  Просмотр профиля

  . С ИСТИНА

  .
  .

  $29,99 в месяц

  Модель ценообразования:

  За функцию

  Начиная с:

  Не предоставляется поставщиком

  Модель ценообразования:

  Фиксированная ставка

  , начиная с:

  , не предоставленная поставщиком

  Общий рейтинг:

  • Простота использования
  • Обслуживание клиентов
  • Особенности
  • Стоимость денег

  Общая оценка:

  • Прощедия использования
  9005. Сервис.
  • Характеристики
  • Соотношение цены и качества

  Общий рейтинг:

  • Простота использования
  • Обслуживание клиентов
  • Характеристики
  • Соотношение цены и качества

  Core Features

  ---

  Popular Comparisons

  • ZIK Analytics vs Terapeak Research

  • ZIK Analytics vs Qualtrics CoreXM

  • ZIK Analytics vs Typeform

  • ZIK Analytics vs Nextiva

  • ZIK Analytics против Alchemer

  • ZIK Analytics против Bloomfire

  • ZIK Analytics против CheckMarket

  • ZIK Analytics против Recollective

  • ZIK Analytics vs SurveyMonkey Audience

  • ZIK Analytics vs MediaRadar

  ---

  Pricing

  ZIK Analytics

  by ZIK Analytics

  Starting From:

  $

  29. 99 /month

  Pricing Model: За функцию

  • Нет бесплатной пробной версии
  • Нет бесплатной версии

  Информация о ценах (предоставлена ​​поставщиком):

  Попробуйте ZIK 7 дней за 1 доллар США Про — $ 29,99 в месяц Про+ — 59 долларов0,99 в месяц Предприятие — $89,99 в месяц.

  …

  ---

  Что такое ZIK Analytics?

  ZIK Analytics, которой ежедневно доверяют тысячи пользователей, является ведущим инструментом исследования рынка электронной коммерции, который помогает продавцам находить выгодные товары для продажи на eBay (и других торговых площадках) и показывает им, как быстро продавать свои товары, ранжируя их на странице. 1. В ZIK входит множество различных инструментов, которые используют возможности аналитических данных для поиска лучших продуктов, ниш и категорий, а также бесплатная академия обучения. 7-дневная бесплатная пробная версия доступна на их веб-сайте.

  Best For

  eBay sellers

  ZIK Analytics Video and Images

  Deployment & Support

  Deployment

  • Cloud, SaaS, Web-Based
  • Desktop — Mac
  • Desktop — Windows
  • Desktop — Linux
  • Настольный ПК — Chromebook
  • Локальная версия — Windows
  • Локальная версия — Linux
  • Мобильная версия — Android
  • Мобильная версия — iPhone
  • Мобильная версия — iPad

  Поддержка

  • Chat

  Training

  • In Person
  • Live Online
  • Webinars
  • Documentation
  • Videos

  Contact Details

  • ZIK Analytics
  • Located in Cyprus
  • Founded in 2016
  • https: //www. zikanalytics.com

  ZIK Analytics Video

  Обзор Parrot Zik 2.0: беспроводные наушники для фанатов высоких технологий

  Компания Parrot выпустила свои оригинальные беспроводные наушники Zik с активным шумоподавлением несколько лет назад, и в тот же момент инженеры компании приступили к работе над следующей версией. Для Zik 2.0, который выпускается в шести цветах и ​​также стоит 400 долларов (300 фунтов стерлингов в Великобритании, 500 австралийских долларов), Parrot снова работал с французским дизайнером Филиппом Старком, и новые наушники являются явным улучшением по сравнению с оригиналом, за исключением времени автономной работы.

  Parrot изменил дизайн наушников «с нуля, чтобы учесть отзывы пользователей», и самое непосредственное отличие, которое вы заметите, — это потеря веса. Благодаря переходу от железа к алюминию и некоторым другим конструктивным изменениям наушники теперь примерно на 17 процентов легче, с 325 граммов до 270 граммов (включая батарею).

  Это очень важно, потому что оригинальная модель, несмотря на превосходный звук и хороший комфорт, была слишком тяжелой. Теперь они кажутся значительно легче, и я также подумал, что сами наушники стали немного удобнее. (Parrot говорит, что чашка наушников более просторна внутри.)

  Отделка наушников также была изменена с мягкого на ощупь пластика на роскошную отделку из искусственной кожи. В целом, наушники выглядят изящнее и больше напоминают моду, особенно если вы выберете один из более ярких цветовых вариантов. Тем не менее, его дизайн понравится не всем.

  Следует остерегаться случайного выключения наушников, когда вы снимаете их с головы. Это связано с тем, что кнопка питания находится в том месте на боковой части наушников, куда может попасть большой палец, когда вы их снимаете.

  Новые наушники Parrot Zik 2 примерно на 20 процентов легче оригинала. Sarah Tew/CNET
  
  С высокотехнологичными функциями
  

  На момент выпуска оригинальные наушники Zik были одними из самых высокотехнологичных наушников на рынке. рынок. Zik 2.0 также имеет множество функций. Он имеет сенсорное управление на правом наушнике, которое позволяет регулировать громкость, приостанавливать воспроизведение музыки, отвечать на звонки и переключаться между треками вперед и назад одним движением пальца. Некоторые говорят, что эти сенсорные элементы управления не такие отзывчивые, как сенсорные элементы управления на оригинальном Zik — и, возможно, это не так, — но у меня не было проблем с их использованием.

  Я всегда считал сенсорное управление очень удобной функцией, но некоторым людям оно не нравится, потому что вы можете случайно поставить музыку на паузу при регулировке наушников на голове. Если вы один из таких людей, не бойтесь, вы можете отключить сенсорное управление в сопутствующем приложении Zik 2.0, которое доступно для смартфонов iOS и Android (приложение работает на планшетах, но пока недоступно изначально для планшетов, поэтому разрешение не то, что должно быть).

  Это сопутствующее приложение позволяет настраивать параметры эквалайзера, импортировать пользовательские настройки от разных исполнителей, а также повышать и понижать интенсивность шумоподавления. Просто водя пальцем вверх и вниз по экрану смартфона, вы можете выбирать между несколькими настройками NC, в том числе той, которая позволяет окружающему шуму проникать в наушники, и той, которая предназначена для путешествий в самолете. Шумоподавление хорошо работало на улицах Нью-Йорка и в системе метро Нью-Йорка. Как и в случае с другими наушниками с шумоподавлением, при включении шумоподавления на максимальный уровень слышно слабое шипение.

  Я должен отметить, что Parrot усовершенствовал внутреннюю технологию с помощью более качественного ЦАП (цифро-аналогового преобразователя), который, по их словам, создает более чистый звук, а также лучшее шумоподавление. Он также оснащен наушниками с восемью микрофонами, в том числе парой, которые используются для голосовых вызовов (я сделал несколько «деловых» звонков, используя Zik 2.0 в качестве гарнитуры, и, по словам людей, с которыми я разговаривал, он показал себя хорошо.

  Вы можете полностью настроить звуковой профиль (EQ) наушников с помощью сенсорного экрана на смартфоне или планшете Дэвид Карной/CNET

  Это еще не все. В правом наушнике есть датчик костной проводимости, который должен помочь лучше улавливать низкие частоты вашего голоса для телефонных звонков, технология сопряжения касанием NFC и датчик в правом наушнике, который определяет, когда наушники не включены. голову и автоматически приостанавливает воспроизведение музыки, когда вы кладете их себе на шею (эту функцию можно отключить в приложении).

  Уровень шумоподавления также можно настроить в приложении. Дэвид Карной/CNET

  Одной из отсутствующих функций является поддержка aptX. (Предполагается, что AptX улучшит качество звука при потоковой передаче через Bluetooth, хотя неясно, насколько сильно это влияет.)

  Не улучшилось время работы от батареи. Это все еще около 6 часов с активированным Bluetooth и шумоподавлением (кстати, это Bluetooth 3.0). Но при более длительных перелетах можно слушать наушники в проводном режиме (кабель в комплекте) с включенным шумоподавлением и получить до 18 часов автономной работы. Если батарея разрядится, вы также можете продолжать использовать наушники в качестве проводных наушников, хотя с выключенным питанием звук будет не таким хорошим.

  У меня возникли проблемы с выводом наушников из режима полета. В приложении я думал, что смогу включать и выключать режим полета, но не смог. Как только я попал в режим полета, Bluetooth практически отключился, приложение больше не могло найти наушники, а режим полета был постоянно включен. В итоге я переустановил приложение и починил наушники, чтобы все вернулось в норму. Я не уверен, является ли это ошибкой или нет, но каждый раз, когда вы подключаете приложение к устройству, особенно через Bluetooth, вы, вероятно, столкнетесь с какой-то путаницей. Другими словами, не ожидайте, что Zik 2.0 будет работать безупречно, хотя со временем он должен стать более надежным.

  Более того, мне удалось без проблем выполнить обновление прошивки через Bluetooth. (С оригинальным Zik у меня изначально были проблемы с беспроводным обновлением прошивки, и мне приходилось обновлять его через USB-соединение ПК.) И хотя у меня было несколько пропаданий, в целом беспроводное соединение между моими тестовыми телефонами и наушниками было стабильным.

  Редактор Джош Голдман с удовольствием моделирует наушники. Sarah Tew/CNET

  Performance

  Что касается звука, то он довольно хорош для наушников Bluetooth и имеет улучшенное качество звука по сравнению с оригиналом, с лучшими басами. Но в то же время конкуренты также улучшили качество звука своих наушников Bluetooth, поэтому Zik 2.0 не так сильно выделяется, особенно в своей ценовой категории.

  Я сравнил его с Beats Studio Wireless, который стоит немного дешевле и также имеет функцию шумоподавления. Поскольку вы можете настроить звук Zik 2.0, очень сложно сравнить его с другими наушниками с фиксированным звуковым профилем. Я обнаружил, что Zik 2.0 звучал лучше на одних треках, а Beats — на других.

  Например, в композиции Spoon «You Got Yr. Cherry Bomb» Parrot звучал более динамично и чисто, а в композиции Laura Welsh «Breathe Me In» Parrot продемонстрировал заметное шипение и резкость в ее голосе. Я поиграл с эквалайзером Parrot, включил и выключил эффект концертного зала (предполагается, что он регулирует ширину звуковой сцены), но резкость осталась.

  Увеличить изображение

  Аккумулятор Zik 2.0 сменный. David Carnoy/CNET

  Басы довольно хороши. «Divine Sorrow — Extended Mix» Джина Вайклефа давала настоящий толчок и хорошо держалась вместе с увеличенной громкостью. В целом, наушники хорошо работают с EDM (электронной танцевальной музыкой) и хип-хопом, но вокал (средние частоты) звучит не так тепло, как хотелось бы, поэтому баллады и акустический материал звучат на Beats приятнее.

  Затем я сравнил Zik 2.0 с Sennheiser Momentum Wireless, цена которого составляет 500 долларов. Sennheiser звучали более плавно в качестве наушников Bluetooth и значительно лучше, когда оба были переведены в проводной режим.

  Увы, Bluetooth-наушники, даже премиальные, не могут сравниться по качеству звука с приличными проводными наушниками. Другими словами, вы можете найти любое количество проводных наушников за 200 долларов (или меньше), которые звучат так же хорошо или даже лучше, чем этот Parrot, когда он используется в беспроводном режиме.

  Заключение

  Parrot Zik 2.0 — это впечатляюще спроектированные наушники с поразительным дизайном, оснащенные множеством функций и улучшенные по сравнению с оригинальным Zik как с точки зрения дизайна, так и производительности. Я думаю, что некоторым людям это понравится. Но я также думаю, что у него есть некоторые мелкие, незначительные проблемы, которые могут раздражать некоторых пользователей, заставляя их чувствовать, что наушники переработаны и слишком сложны для решения (многие люди не хотят возиться с эквалайзером и шумом). -отмена настроек или приложения в целом).

  А еще есть срок службы батареи. Если у вас все включено и вы используете их постоянно, вы просто не протянете целый день без подзарядки. Это не обязательно является нарушением условий сделки, тем более что вам нужно сопоставить этот минус с плюсом батареи, заменяемой пользователем. Но в идеале время автономной работы должно быть ближе к 10 часам, а не к 6.

  В конце концов, это более рискованный выбор Bluetooth-наушников, чем что-то вроде Beats Studio Wireless или Bose SoundLink Bluetooth On-Ear.