Двигатель 5e fe технические характеристики, плюсы и минусы
- 1 Основные параметры двигателей Toyota 5E-FE
- 2 Технические характеристики мотора
- 3 Конструкция мотора и его минусы
Последним номером, сконструированном японцами для семейства двигателей серии Е, стал двигатель 5E-FE. В отличие от четвертых, его литраж составил 1,5 литра, а мощность колебалась от модели (авто) к модели в числовом диапазоне в 93-110 л.с. (при 5,4-6,4 тыс. об/мин) или в 123-140 Н*м (при 3,2-4 тыс. об/мин).
Мотор был в ходу на Toyota-х с 1990 по 1998 год, с 1995 его стали комплектовать системой зажигания «без контакта» (DIS-2) и диагностической системой OBD-2 вместо OBD. Значение FE в аббревиатуре мотора символизирует оснащенность конструкции инжекторным впрыском бензина (система EFI). Для роста уровня сжатия прокладку головки цилиндрового блока истончили до 0,26 мм. В 1996 году видоизменили и усовершенствовали шатуны.
Основные параметры двигателей Toyota 5E-FE
В коллекторе пуска размещался температурный датчик, выработавших свой ресурс газов.
Если температура выхлопов стремилась за 900 °C, индикатор специальной панели световым сигналом оповещал о перегреве системы выпуска. Меры предотвращения разрушения мотора в этом случае возможны лишь такие, как остановка и полное глушение мотора. Последующие мигания индикатора — настойчивая рекомендация обратиться в автосервис с целью стабилизации отношения воздух-топливо в цилиндрах системы пуска.
Обычно мотором 5E-FE комплектовались следующие авто:
- Corolla I, II;
- Cynos, Corsa;
- Paseo, Sera;
- Tercel, Raum.
Для Американского рынка сбыта в конструкцию добавлялись свечи, оснащенные 2-мя электродами.
Технические характеристики мотора
| Параметры | Их значение |
| Объем двигателя | 1,497 |
| Его конфигурация | L |
| Наличие цилиндров, шт | 4 |
| Размещение клапанов (на цилиндр), шт | 4(2-выпуск и 2-впуск) |
| Амплитуда движений поршня, мм | 87,0 |
| Диаметр окружности цилиндра, мм | 74,0 |
| Степень сжатия выхлопных газов | 9,4 |
| Механизм, распределяющий газ | DOHC |
| Последовательность функционирования цилиндров | 1-3-4-2 |
| Возможная мощность мотора и параметры движения коленчатого вала | 93 л. С. (69 кВт)/ 5,4 тыс. об/мин |
| Максимально возможный крутящий момент и частота коленчатого вала | 123 Н*м/3,2 тыс. об/мин |
| Минималка для октанового числа бензина | 92 |
| Система топливного питания | Впрыск с распределением и электронным управлением |
| Масса, кг | 115 |
| Нормы экологические | — |
Конструкция мотора и его минусы
К достоинствам двигателя можно отнести:
- Циркулируимую систему охлаждения жидкости созданную по закрытому типу.
- Комбинированную смазку.
- 4-цилиндровый 4-тактный 16-клапаый двигатель на бензине.
- Прямое рядное размещение поршней и цилиндров.
- Осуществление единого коленчатого вала сразу всеми поршнями.
- Систему впрыска бензина, управляемую электронно.
Минусы агрегата можно выявить лишь в сравнении с моторами серии «А», а по сравнению с двигателями серией «К» будут видны одни плюсы.
Итак, минусы Toyota 5E-FE:
- Слабые сальники.
- Малый срок использования.
- Низкая производительность цилиндров и поршней.
Более совершенным был сконструирован двигатель Toyota 5E-FTE. Обороты коленвала подняли до 7,2 тыс. в минуту для поколения I и 7,8 тыс. – для поколения II, мощность – до 110 л.с. Более шустрым стал профиль выпускных и впускных кулачков. Усилили шатуны, повысили сжатие, заменили конструкцию коллектора впуска на ACIS. Одним словом мотор 5E-FTE вобрал в себя все достижения 5Е и 4Е.
Предлагаем вашему вниманию прайс на контрактный двигатель(без пробега по РФ) 5e fe
Характеристики двигателя, описание, фото и видео
Toyota
Автор Avtoexspert На чтение 4 мин Просмотров 340 Опубликовано
Toyota 5E-FE — это 1,5 л (1497 куб. см.) четырехцилиндровый, 4- х тактный бензиновый двигатель от Toyota E-семейства.
Двигатель Toyota 5E-FE выпускался с 1990 по 1998 год.
Содержание
- Описание двигателя
- Разбивка кода двигателя
- Характеристики двигателя 5E-FE
- Блок цилиндров 5E-FE
- Процедура затяжки болтов крышки коренных подшипников и характеристики крутящего момента
- ГБЦ 5E-FE
- Процедура затяжки головки и характеристики крутящего момента
- Куда устанавливали двигатель Toyota 5E-FE (1.5 л. DOHC)
Описание двигателя
В двигателе 5E-FE использовались чугунный блок и алюминиевая ГБЦ с двумя верхними распределительными валами (DOHC) и четырьмя клапанами на цилиндр (всего 16).
Благодаря внутреннему диаметру цилиндра 74,0 мм и ходу поршня 87,0 мм двигатель 5E-FE имеет рабочий объем 1497 куб. Степень сжатия составляет 9,8: 1.
Двигатель Toyota 5E-FE имеет электронную систему впрыска топлива и различные системы зажигания: систему зажигания с распределителем, без распределителя с блоком катушек и электронным управлением, а после 1995 года Toyota изменила систему зажигания на систему без распределителя (DIS), дизайн на вилке.
Конструкция катушки на штекере использует две катушки, каждая катушка монтируется на верхней части свечи зажигания, но также имеет кабель, идущий к свече зажигания другого цилиндра. В 1995 году Toyota перешла с OBD на OBD-II и начала использовать поршни с плоским верхом.
Двигатель производит от 94 л.с. (69 кВт; 92 л.с.) при 5400 об/мин до 112 л.с. (82 кВт; 110 л.с.) при 6400 об/мин максимальной мощности и от 123 Н · м (12,5 кг · м) при 3200 об/мин до 136 Н · м (13,9 кг · м) при 4000 об/мин пикового крутящего момента.
Разбивка кода двигателя
- двигатель 5 — 5 поколения.
- E — семейство двигателей.
- F — Экономичный узкоугольный DOHC.
- E — многоточечный впрыск топлива.
Характеристики двигателя 5E-FE
| Код двигателя | 5E-FE |
| Вид | Четырехтактный Inline-4 (Straight-4) |
| Тип топлива | Бензин |
| Годы производства | 1990-1998 |
| Объём | 1,5 л, 1 497 см 3 (91,35 у. е.) |
| Топливная система | Электронный впрыск топлива (EFI) |
| Турбина | — |
| Лошадиные силы | От 94 л.с. (69 кВт; 92 л.с.) при 5400 об/мин до 112 л.с. (82 кВт; 110 л.с.) при 6400 об/мин |
| Крутящий момент | От 123 Н · м (12,5 кг · м) при 3200 об/мин до 136 Н · м (13,9 кг · м) при 4000 об/мин |
| Порядок работы цилиндров | 1-3-4-2 |
| Размеры (Д × В × Ш) | — |
| Вес | — |
Блок цилиндров 5E-FE
Toyota 5E-FE имеет чугунный блок цилиндров с системой поддержки с пятью подшипниками. Он имеет диаметр цилиндра 74,0 мм и ход поршня 87,0 мм.
Степень сжатия составляет 9,8: 1. Двигатель имеет коленчатый вал с восемью противовесами.
Двигатель оснащен стальными шатунами, поршневыми пальцами поплавкового типа, поршнями из алюминиевого сплава с двумя компрессионными и одним масляным контрольным кольцом.
Верхнее компрессионное кольцо выполнено из нержавеющей стали, второе кольцо из чугуна.
| Блок цилиндров | |
|---|---|
| Сплав | Чугун |
| Коэффициент сжатия | 9,8: 1 |
| Диаметр цилиндра | 74,0 |
| Ход поршня | 87,0 |
| Поршневые кольца: компрессия/масло | 2/1 |
| Коренные подшипники | 5 |
| Внутренний диаметр цилиндра | 74.000-74.010 |
| Диаметр юбки поршня | 73,900-73,910 |
| Боковой зазор поршневого кольца | верхний 0,040-0,080 |
| второй 0,030-0,070 | |
| Кольцевой зазор поршневого кольца | верхний 0,260-0,480 |
| второй 0,300-0,570 | |
| масло 0,130-0,500 | |
| Диаметр шейки коленвала | 49,996–50 000 |
| Диаметр шатуна | 42,745-42,755 |
Процедура затяжки болтов крышки коренных подшипников и характеристики крутящего момента
- 57 Нм, 5,8 кг · м
После закрепления болтов крышек подшипников убедитесь, что коленчатый вал плавно вращается рукой.
Болты шатунов
- 39 Нм, 4,0 кг · м
ГБЦ 5E-FE
ГБЦ изготовлена из алюминиевого сплава, что обеспечивает хорошую эффективность охлаждения. Двигатель имеет два верхних распределительных вала, которые приводятся в движение зубчатым ремнем и четыре клапана на цилиндр (всего 16).
Двигатель 5E-FE использовал специальные прокладки для регулировки зазора клапана.
| ГБЦ | |
|---|---|
| Тип ГРМ | DOHC, ременная передача |
| Клапаны | 16 (4 клапана на цилиндр) |
| Скорость впуска/выпуска | — |
| Диаметр тарелки клапана | — |
| — | |
| Длина клапана | ЗАБОР 93,45 |
| ВЫПУСКНАЯ 93,89 | |
| Диаметр стержня клапана | ЗАБОР 5,970-5,985 |
| ВЫПУСКНАЯ 5,965-5,980 | |
| Длина пружины клапана свободная | 39,8 |
| Высота кулачка распредвала | ЗАБОР 41,510-41,610 |
| ВЫПУСКНАЯ 41,310-41,410 |
Процедура затяжки головки и характеристики крутящего момента
- Шаг 1: 44 Нм, 4,5 кг · м
- Шаг 2.
Поверните все болты на 90 °.
Поверните все болты на 90 °.Болты крышки подшипников распредвала
- 13 Нм (1,33 кг · м)
| Зазоры клапанов | |
|---|---|
| Впускной клапан | 0,15-0,25 |
| Выпускной клапан | 0,31-0,41 |
| Степень сжатия | |
|---|---|
| Стандарт | 13,0 кг / м 2 /200 об |
| Масло в двигатель | |
|---|---|
| Масло в двигатель | 5W-20, 5W-30, 10W-30 |
| API типа масла | SG или SF |
| Сколько масла в двигателе, л | С заменой фильтра 3.2 лл |
| Без смены фильтра 2,9 л | |
| Замена масла проводится, км | 5000-10 000 |
| Система зажигания | |
|---|---|
| Свеча зажигания | DENSO: K16R-U11, NGK: BPR5EYA-11 |
| Искровой промежуток | 0,8 |
| С каким усилием затягивать свечи? | — |
Куда устанавливали двигатель Toyota 5E-FE (1.
5 л. DOHC)| Двигатель устанавливается в: | |
|---|---|
| Модель | Годы выпуска |
| Toyota Paseo | – |
| Toyota Sera | – |
| Toyota Tercel | – |
| Toyota Raum | – |
| Toyota Corolla | – |
| Toyota Corsa | – |
| Toyota Caldina | – |
| Toyota Corolla II | – |
| Toyota Cynos | – |
| Toyota Vios | – |
Заклинаний — DND 5-е издание
| Название заклинания | Школа | Время каста | Диапазон | Продолжительность | Компоненты |
|---|---|---|---|---|---|
| Кислотный брызг | Колдовство | 1 Действие | 60 футов | Мгновенное | В, С |
| Клинок | Отречение | 1 Действие | Сам | 1 раунд | В, С |
| Стреляющее лезвие | Вызов | 1 Действие | Сам (радиус 5 футов) | 1 раунд | С, М |
| Холодное прикосновение | Некромантия | 1 Действие | 120 футов | 1 раунд | В, С |
| Контроль пламени | Трансмутация | 1 Действие | 60 футов | Мгновенно или через 1 час | С |
| Создать костер | Колдовство | 1 Действие | 60 футов | Концентрация, до 1 минуты | В, С |
| Танцующие огни | Вызов | 1 Действие | 120 футов | Концентрация до 1 минуты | В, С, М |
| Разложение (HB) | Некромантия ХБ | 1 Действие | Сенсорный | 1 минута | В, С |
| Друидизм | Трансмутация | 1 Действие | 30 футов | Мгновенное | В, С |
| Жуткий взрыв | Вызов | 1 Действие | 120 футов | Мгновенное | В, С |
| Кодировать мысли | Чары | 1 Действие | Сам | 8 часов | С |
| Огненный болт | Вызов | 1 Действие | 120 футов | Мгновенное | В, С |
| Друзья | Чары | 1 Действие | Сам | Концентрация, до 1 минуты | С, М |
| Обморожение | Вызов | 1 Действие | 60 футов | Мгновенное | В, С |
| Клинок зеленого пламени | Вызов | 1 Действие | Сам (радиус 5 футов) | Мгновенное | С, М |
| Руководство | Гадание | 1 Действие | Сенсорный | Концентрация до 1 минуты | В, С |
| Порыв | Трансмутация | 1 Действие | 30 футов | Мгновенное | В, С |
| Рука сияния (UA) | Вызов | 1 Действие | 5 футов | Мгновенное | В, С |
| Заражение | Колдовство | 1 Действие | 30 футов | Мгновенное | В, С, М |
| Легкий | Вызов | 1 Действие | Сенсорный | 1 час | В, М |
| Приманка для молнии | Вызов | 1 Действие | Сам (радиус 15 футов) | Мгновенное | В |
| Рука мага | Колдовство | 1 Действие | 30 футов | 1 минута | В, С |
| Волшебный камень | Трансмутация | 1 бонусное действие | Сенсорный | 1 минута | В, С |
| Ремонт | Трансмутация | 1 минута | Сенсорный | Мгновенное | В, С, М |
| Сообщение | Трансмутация | 1 Действие | 120 футов | 1 раунд | В, С, М |
| Щепка разума | Чары | 1 Действие | 60 футов | 1 раунд | В |
| Малая иллюзия | Иллюзия | 1 Действие | 30 футов | 1 минута | С, М |
| Плесень Земля | Трансмутация | 1 Действие | 30 футов | Мгновенное или 1 час | С |
Вкл. /Выкл. (UA) | Трансмутация Т | 1 Действие | 60 футов | Мгновенное | В, С |
| Ядовитый спрей | Колдовство | 1 Действие | 10 футов | Мгновенное | В, С |
| Prestidigitation | Трансмутация | 1 Действие | 10 футов | До 1 часа | В, С |
| Первобытная дикость | Трансмутация | 1 Действие | Сам | Сам | С |
| Производство пламени | Колдовство | 1 Действие | Сам | 10 минут | В, С |
| Морозный луч | Вызов | 1 Действие | 60 футов | Мгновенное | В, С |
| Сопротивление | Отречение | 1 Действие | Сенсорный | Концентрация до 1 минуты | В, С, М |
| Священное Пламя | Вызов | 1 Действие | 60 футов | Мгновенное | В, С |
| Жало | Некромантия D | 1 Действие | 30 футов | Мгновенное | В, С |
| Форма Вода | Трансмутация | 1 Действие | 30 футов | Мгновенное или 1 час | С |
| Шиллелаг | Трансмутация | 1 бонусное действие | Сенсорный | 1 минута | В, С, М |
| Шокирующая хватка | Вызов | 1 Действие | Сенсорный | Мгновенное | В, С |
| Пощадите умирающих | Некромантия | 1 Действие | Сенсорный | Мгновенное | В, С |
| Взрыв меча | Колдовство | 1 Действие | Сам (радиус 5 футов) | Мгновенное | В |
| Тауматургия | Трансмутация | 1 Действие | 30 футов | До 1 минуты | В |
| Терновый кнут | Трансмутация | 1 Действие | 30 футов | Мгновенное | В, С, М |
| Удар грома | Вызов | 1 Действие | Сам (радиус 5 футов) | Мгновенное | С |
| Позвони мертвым | Некромантия | 1 Действие | 60 футов | Мгновенное | В, С |
| Гадание | 1 Действие | 30 футов | Концентрация до 1 раунда | С | |
| Жестокая насмешка | Чары | 1 Действие | 60 футов | Мгновенное | В |
| Достоинство (UA) | Отречение | 1 Действие | Сенсорный | 1 раунд | В, С |
| Слово сияния | Вызов | 1 Действие | 5 футов | Мгновенное | В, М |
Формирование ярозита в глубоком антарктическом льду дает представление о кислотном выветривании Марса с ограниченным содержанием воды
1.
Бернс Р.Г. Сульфаты железа на Марсе. Дж. Геофиз. Рез. 1987;92:Е570–Е574. doi: 10.1029/JB092iB04p0E570. [CrossRef] [Google Scholar]
2. Klingelhöfer G, et al. Ярозит и гематит на плато Меридиана, полученные с помощью мессбауэровского спектрометра. Наука. 2004; 306:1740–1745. doi: 10.1126/science.1104653. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Farrand WH, Glotch TD, Rice JW, Jr, Hurowitz JA, Swayze GA. Открытие ярозита в районе долины Морт на Марсе: значение для геологической истории региона. Икар. 2009; 204: 478–488. doi: 10.1016/j.icarus.2009.07.014. [CrossRef] [Google Scholar]
4. Weitz CM, Noe Dobrera E, Wray JJ. Смеси глин и сульфатов в отложениях в западной части ущелья Мелас, Марс. Икар. 2015; 251: 291–314. doi: 10.1016/j.icarus.2014.04.009. [CrossRef] [Google Scholar]
5. Rampe EB, et al. Минералогия древних озерных аргиллитов формации Мюррей, кратер Гейл, Марс. Планета Земля. науч. лат. 2017; 471:172–185. doi: 10.1016/j.epsl.2017.04.021. [CrossRef] [Академия Google]
6.
Элвуд Мэдден М.Э., Боднар Р.Дж., Римстидт Д.Д. Ярозит как индикатор химического выветривания на Марсе, ограниченного водой. Природа. 2004; 431:821–823. doi: 10.1038/nature02971. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Папике Дж.Дж., Карнер Дж.М., Ширер К.К. Сравнительная планетарная минералогия: значение марсианского и земного ярозита. Кристаллохимическая перспектива. Геохим. Космохим. Акта. 2006; 70:1309–1321. doi: 10.1016/j.gca.2005.11.004. [CrossRef] [Google Scholar]
8. Tosca NJ, McLennan SM, Dyar MD, Sklute EC, Michel FM. Процессы окисления железа на плато Меридиана и значение вторичной минералогии железа на Марсе. Дж. Геофиз. Рез. Планеты. 2008;113:E05005. дои: 10.1029/2007JE003019. [CrossRef] [Google Scholar]
9. Золотов М.Ю., Шок Е.Л. Формирование ярозитсодержащих месторождений в результате водного окисления пирита на плато Мердиани. Геофиз. Рез. лат. 2005;32:L21203. doi: 10.1029/2005GL024253. [CrossRef] [Google Scholar]
10. Элвуд Мэдден М.Э., Мэдден А.
С., Римстидт Д.Д. Как долго Meridiani Planum был влажным? Применение секундомера из ярозита для определения продолжительности водного диагенеза. Геология. 2009; 37: 635–638. doi: 10.1130/G25639A.1. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
11. McLennan SM, et al. Происхождение и диагенез эвапоритоносной формации Бернс, Meridiani Planum, Марс. Планета Земля. науч. лат. 2005; 240:95–121. doi: 10.1016/j.epsl.2005.09.041. [CrossRef] [Google Scholar]
12. McCollom TM, Hynek BM. Вулканическая среда для диагенеза коренных пород на плато Меридиана на Марсе. Природа. 2005; 438:1129–1131. doi: 10.1038/nature04390. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Золотов М.Ю., Мироненко М.В. Время кислотного выветривания на Марсе: кинетико-термодинамическая оценка. Дж. Геофиз. Рез. Планеты. 2007; 112:E07006. дои: 10.1029/2006JE002882. [CrossRef] [Google Scholar]
14. Niles PB, Michalski JM. Отложения Meridiani Planum на Марсе образовались в результате выветривания массивных ледяных отложений.
Нац. Geosci. 2009;2:215–220. doi: 10.1038/ngeo438. [CrossRef] [Google Scholar]
15. Михальски Дж.М., Найлс П.Б. Атмосферное происхождение марсианских внутренних слоистых отложений: связь с изменением климата и глобальным циклом серы. Геология. 2012;40:419–422. doi: 10.1130/G32971.1. [CrossRef] [Google Scholar]
16. Найлс П.Б., Михальски Дж., Минг Д.В., Золотой округ Колумбия. Повышенная скорость выветривания оливина и образование сульфатов при криогенных температурах на Марсе. Нац. Комм. 2017;8:998. doi: 10.1038/s41467-017-01227-7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Giorgetti G, Baroni C. Анализ с высоким разрешением кремнеземистых и богатых сульфатами горных лаков с Земли Виктории (Антарктида) Eur. Дж. Минерал. 2007; 19: 381–389. doi: 10.1127/0935-1221/2007/0019-1725. [CrossRef] [Google Scholar]
18. Hallis LJ. Комплексы изменений в районах Миллера и Слоновьей Морены в Антарктиде: сравнение земных магматических пород и марсианских метеоритов.
Метеорит. Планета. науч. 2013;48:165–179. doi: 10.1111/maps.12049. [CrossRef] [Google Scholar]
19. Terada K, et al. Общая характеристика антарктических микрометеоритов, собранных 39 th Японскими антарктическими исследованиями. Ускор. Антаркт. Метеор. Рез. 2001; 14:89–107. [Google Scholar]
20. Simas FNB, et al. Минералы размером с глину в почвах, затронутых вечной мерзлотой (криозоли), на острове Кинг-Джордж, Антарктида. Глина. Глиняный шахтер. 2006; 54: 721–736. doi: 10.1346/CCMN.2006.0540607. [CrossRef] [Академия Google]
21. Stenni B, et al. Выражение биполярного качания в климатической записи Антарктики во время последней дегляциации. Нац. Geosci. 2011; 4:46–49. doi: 10.1038/ngeo1026. [CrossRef] [Google Scholar]
22. Veres D, et al. Хронология антарктических ледяных кернов (AICC2012): оптимизированный многопараметрический и многоместный подход к датированию за последние 120 тысяч лет. Климат. 2013; 9: 1733–1748. [Google Scholar]
23.
Bazin L, et al. Оптимизированная мультипрокси, многосайтовая хронология антарктических льдов и газовых орбит (AICC2012): 120–800 тыс. лет назад. Климат. 2013;9: 1715–1721. [Google Scholar]
24. Montagnat M, et al. Измерения и численное моделирование эволюции ткани вдоль ледяного керна Talos Dome, Антарктида. Планета Земля. науч. лат. 2012; 357–358: 168–178. doi: 10.1016/j.epsl.2012.09.025. [CrossRef] [Google Scholar]
25. Delmonte B, et al. Эоловая пыль в ледяном керне Talos Dome (Восточная Антарктида, сектор Тихого океана/моря Росса): Земля Виктории по сравнению с удаленными источниками за последние два климатических цикла. Дж. Кват. науч. 2010;25:1327–1337. doi: 10.1002/jqs.1418. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
26. Baccolo G, et al. Районирование круговорота атмосферной пыли на периферии Восточно-Антарктического ледяного щита с момента последнего ледникового максимума. Геохим. Геоф. Геоси. 2018;19:3540–3554. doi: 10.1029/2018GC007658. [CrossRef] [Google Scholar]
27.
Delmonte B, et al. Современная и голоценовая изменчивость эоловой пыли от Купола Талоса (северная часть Земли Виктории) до внутренней части антарктического ледяного щита. кв. науч. 2013; 64:76–89. doi: 10.1016/j.quascirev.2012.11.033. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
28. Narcisi B, Petit JR, Delmonte B, Scarchilli C, Stenni B. Каркас тефры Антарктического ледяного щита возрастом 16 000 лет: вклад нового ядра Talos Dome. кв. науч. 2012; 49:52–63. doi: 10.1016/j.quascirev.2012.06.011. [CrossRef] [Google Scholar]
29. Berry AJ, et al. Калибровки XANES для степени окисления железа в силикатном стекле. Являюсь. Минеральная. 2003; 88: 967–977. doi: 10.2138/am-2003-0704. [CrossRef] [Google Scholar]
30. Baccolo G, et al. Вклад синхротронного света в характеристику атмосферной минеральной пыли в кернах глубокого льда: предварительные результаты по конденсации ледяного керна Talos Dome (Восточная Антарктида). Иметь значение. 2018;3:25. дои: 10.3390/кондмат3030025.
[CrossRef] [Google Scholar]
31. Formenti P, et al. Преобладание гетита над гематитом в оксидах железа минеральной пыли из Западной Африки: количественное разделение методом рентгеновской абсорбционной спектроскопии. Дж. Геофиз. Рез. Атмос. 2014;119:12740–12754. doi: 10.1002/2014JD021668. [CrossRef] [Google Scholar]
32. Zhang XL, Wu J, Zhang CL, Xu TL, Zhou QQ. Какова роль оксидов железа в оптических свойствах пылевых аэрозолей? Атмос. хим. физ. 2015;15:12159–12177. дои: 10.5194/асп-15-12159-2015. [CrossRef] [Google Scholar]
33. Long DT, et al. Формирование алунита, ярозита и гидрооксидов железа в гиперсоленой системе: озеро Тирелл, штат Виктория, Австралия. хим. геол. 1992; 96: 183–202. doi: 10.1016/0009-2541(92)-R. [CrossRef] [Google Scholar]
34. Члены сообщества EPICA. Восемь ледниковых циклов из керна антарктического льда. Природа. 2004; 429: 623–628. doi: 10.1038/nature02599. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Markle BR, Steig EJ, Roe GH, Winckler G, McConnell JR.
Сопутствующая изменчивость высокоширотных аэрозолей, изотопов воды и гидрологического цикла. Нац. Geosci. 2018;11:853–859. doi: 10.1038/s41561-018-0210-9. [CrossRef] [Google Scholar]
36. Де Ла Шапель С., Кастельно О., Липенков В., Дюваль П. Динамическая рекристаллизация и развитие текстуры во льду, выявленные при изучении кернов глубокого льда в Антарктиде и Гренландии. Дж. Геофиз. Рез. 1998;103:5091–5105. дои: 10.1029/97JB02621. [CrossRef] [Google Scholar]
37. De Angelis M, Tison JL, Morel-Fourcade MC, Susini J. Микроисследование донного льда EPICA Dome C: свидетельство долгосрочных процессов in situ, включающих взаимодействие кислоты и соли, минеральные вещества. пыль, органические вещества. кв. науч. 2013; 78: 248–265. doi: 10.1016/j.quascirev.2013.08.012. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
38. Tison JL, et al. Получение палеоклиматического сигнала из более глубокой части ледяного керна EPICA Dome C. Криосфера. 2015; 9: 1633–1648. doi: 10.5194/tc-9-1633-2015.
[CrossRef] [Google Scholar]
39. Mulvaney R, Wolff EW, Oates K. Серная кислота на границах зерен в антарктическом льду. Природа. 1988; 331: 247–249. дои: 10.1038/331247a0. [CrossRef] [Google Scholar]
40. Болебер, П., Роман, М., Сала, М., Барбанте, К. Визуализация распределения примесей в ледяных кернах ледников с помощью LA-ICP-MS. Дж. Анал. Атом. Спектр .10.1039/D0JA00170H (2020).
41. Eichler J, et al. Анализ примесей и микроструктуры вдоль климатического перехода от MIS 6 к 5e в ледяном керне EDML с использованием крио-рамановской микроскопии. Фронт. наук о Земле. 2019;7:20. doi: 10.3389/feart.2019.00020. [CrossRef] [Google Scholar]
42. Fukazawa H, Sugiyama K, Mae S, Narita H, Hondoh T. Кислотные ионы на тройном стыке антарктического льда, наблюдаемые с помощью комбинационного рассеяния. Геоф. Рез. лат. 1998; 25: 2845–2848. дои: 10.1029/98GL02178. [CrossRef] [Google Scholar]
43. Dash JG, Rempel AW, Wettlaufer JS. Физика растаявшего льда и ее геофизические последствия.
Преподобный Мод. физ. 2006; 78: 695–741. doi: 10.1103/RevModPhys.78.695. [CrossRef] [Google Scholar]
44. Ohno H, et al. Физико-химические свойства донного льда Купола Фудзи во внутренней части Восточной Антарктиды. Дж. Геофиз. Рез. Земной прибой. 2016;121:1230–1250. дои: 10.1002/2015JF003777. [CrossRef] [Google Scholar]
45. Traversi R, et al. Сульфатные шипы в глубоких слоях ледяного керна EPICA-Dome C: свидетельство гляциологических артефактов. Окружающая среда. науч. Технол. 2009 г.;43:8737–8743. doi: 10.1021/es6y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
46. Sturm A, Carryer SJ. Геология района между ледниками Матусевича и Такера, север Земли Виктории, Антарктида. Н. Рвение. Дж. Геол. Геоп. 1970; 13: 408–435. doi: 10.1080/00288306.1970.10423977. [CrossRef] [Google Scholar]
47. Dow JAS, Neall VE. Геология нижней части ледника Ренник, северная часть Земли Виктории, Антарктида. Новый Зил . Дж. Геол. Геоп. 1974; 17: 659–714. дои: 10.1080/00288306.
1973.10421588. [CrossRef] [Google Scholar]
48. Raiswell, R. et al. Железо в ледниковых системах: видообразование, реакционная способность, поведение при замораживании и изменение во время транспортировки. Front Earth Sci . 6 , 222 (2018).
49. Iizuka Y, et al. Сульфатные и хлоридные аэрозоли во время голоцена и последних ледниковых периодов сохранились в ледяном керне Talos Dome, периферийном регионе Антарктиды. Теллус Б. 2013;65:20197. doi: 10.3402/tellusb.v65i0.20197. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
50. Легран М.Дж., Аристарейн А.Дж., Дельмас М.Р. Кислотное титрование полярного снега. Анальный. хим. 1982; 54: 1336–1339. doi: 10.1021/ac00245a020. [CrossRef] [Google Scholar]
51. Elwood Madden ME, et al. Скорость растворения ярозита и наноразмерная минералогия. Геохим. Космохим. Акта. 2012;91:306–321. doi: 10.1016/j.gca.2012.05.001. [CrossRef] [Google Scholar]
52. Burgay F, et al. Fe 2+ в ледяных кернах как новый потенциальный показатель для обнаружения прошлых извержений вулканов.
науч. Общая окружающая среда. 2019;654:1110–1117. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.11.075. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
53. Folco L, Welten KC, Jull AJT, Nishiizumi K, Zeoli A. Метеориты ограничивают возраст антарктического льда на поле голубого льда Frontier Mountain (северная часть Земли Виктории) Земля Планета . науч. лат. 2006; 248: 209–216. doi: 10.1016/j.epsl.2006.05.022. [CrossRef] [Google Scholar]
54. Zekollari H, et al. Распутывание метеоритной ловушки высокогорного поля голубого льда Нансена (Восточная Антарктида) и последствия для региональных палеоусловий. Геохим. Космохим. Акта. 2019;248:289–310. doi: 10.1016/j.gca.2018.12.035. [CrossRef] [Google Scholar]
55. Misawa K, et al. Два внеземных пылевых горизонта обнаружены в ледяном керне Купола Фудзи, Восточная Антарктида. Планета Земля. науч. лат. 2010; 289: 287–297. doi: 10.1016/j.epsl.2009.11.016. [CrossRef] [Google Scholar]
56. Catling DC, et al. Атмосферное происхождение перхлоратов на Марсе и в Атакаме.
Дж. Гефис. Рез. Планета. 2010;115:E00E11. [Google Scholar]
57. Head JW, Marchant DR, Agnew MC, Fassett CI, Kreslawski MA. Обширные долинные ледниковые отложения в северных средних широтах Марса: свидетельство изменения климата, вызванного наклоном поздней Амазонки. Планета Земля. науч. лат. 2006; 241: 663–671. doi: 10.1016/j.epsl.2005.11.016. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
58. Кайт Э.С., Мацуяма И., Манга М., Перрон Д.Т., Митровица Д.С. Истинное полярное странствие, вызванное поздней стадией вулканизма и распределением палеополярных отложений на Марсе. Планета Земля. науч. лат. 2009; 280: 254–267. doi: 10.1016/j.epsl.2009.01.040. [CrossRef] [Google Scholar]
59. Танака К.Л. Отложения пыли и льда в марсианской геологической летописи. Икар. 2000; 144: 254–266. doi: 10.1006/icar.1999.6297. [CrossRef] [Google Scholar]
60. Langevin Y, Poulet F, Bibring JP, Gonde B. Сульфаты в северной полярной области Марса, обнаруженные OMEGA/Mars Express. Наука.
2005; 307:1584–1586. doi: 10.1126/science.1109091. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
61. Smith IB, Spiga A, Holt JW. Эоловые процессы как движущие силы эволюции рельефа на южном полюсе Марса. Геоморфология. 2015; 240:54–69. doi: 10.1016/j.geomorph.2014.08.026. [CrossRef] [Google Scholar]
62. Hynek BM, McCollom TM, Szynkiewicz A. Круговорот серы и баланс массы в Меридиани, Марс. Геофиз. Рез. лат. 2019;46:11728–11737. doi: 10.1029/2019GL085115. [CrossRef] [Google Scholar]
63. Хенель Г. Действительная часть среднего комплексного показателя преломления и средней плотности проб атмосферных аэрозольных частиц. Расскажи нам. 1968;20:371–379. doi: 10.3402/tellusa.v20i3.10016. [CrossRef] [Google Scholar]
64. Delmonte B, Petit JR, Maggi V. Последствия ледникового периода для голоцена новой 27000-летней записи пыли из ледяного керна EPICA Dome C (Восточная Атарктида). Клим. Динам. 2002; 18: 647–660. doi: 10.1007/s00382-001-0193-9. [CrossRef] [Google Scholar]
65.
Ruth U, et al. Прокси и методы измерения минеральной пыли в антарктических ледяных кернах. Окружающая среда. науч. Технол. 2008; 42: 5675–5681. doi: 10.1021/es703078z. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
66. Albani S, et al. Интерпретация последних изменений пыли от ледникового периода до голоцена в Куполе Талос (Восточная Антарктида): последствия для атмосферных изменений в масштабах от регионального до масштаба полушария. Климат. 2012; 8: 741–750. [Google Scholar]
67. Баллабио Д., Консонни В. Инструменты классификации в химии. Часть 1: линейные модели. ПЛС-ДА. Анальный. Методы. 2013;5:3790–3798. doi: 10.1039/c3ay40582f. [CrossRef] [Google Scholar]
68. Dent AJ, et al. B18: основной луч XAS-спектроскопии для Diamond. Дж. Физ. конф. сер. 2009 г.;190:012039. doi: 10.1088/1742-6596/190/1/012039. [CrossRef] [Google Scholar]
69. Macis S, et al. Метод микрокапельного осаждения: приготовление и определение характеристик разбавленных образцов взвешенных частиц.
Конденс. Иметь значение. 2018;3:21. doi: 10.3390/condmat3030021. [CrossRef] [Google Scholar]
70. Ravel B, Newville M. ATHENA, ARTEMIS, HEPHAESTUS: анализ данных рентгеновской абсорбционной спектроскопии с использованием IFEFFIT. Дж. Синхротронное излучение. 2005; 12: 537–541. дои: 10.1107/S090
71. Calvin, S. XAFS для всех. (CRC Press, Taylor & Francis Group, 2013).
72. Cibin G, et al. Первая комбинированная рентгенофлуоресцентная спектроскопия полного отражения и спектроскопия поглощения рентгеновских лучей при скользящем падении, характеризующая эоловую пыль, заархивированная в кернах глубокого льда Антарктики и Альп. Спектрохим. Акта Б. 2008; 63: 1503–1510. doi: 10.1016/j.sab.2008.10.012. [CrossRef] [Google Scholar]
73. Shoenfelt EM, Winckler G, Lamy F, Anderson RF, Bostick BC. Железо, переносимое пылью, с высокой биодоступностью доставляется в Южный океан во время ледниковых периодов. ПНАС.