ГАЗ-33023 Газель-Фермер Двигатель Расход топлива Размеры Объем бака Грузоподъемность Экологический класс
ГАЗ-33023 «Газель-фермер» — это универсальный грузозопассажирский маневренный грузовой автомобиль с двухрядной шестиместной металлической кабиной (доступ на задний ряд за счет сдвижного переднего пассажирского сиденья). Платформа газели – металлическая с откидными задними и боковыми бортами, на нее можно установить кузов любого типа объемом до 4,5 кв.м., грузоподъемностью до 1 тонны.
ГАЗ-33023 Газель-Фермер — видео обзор
Борт имеет съемный тент на разборной каркасной основе. Для управления этим грузовиком достаточно иметь категорию В, на газель не распространяется действие дорожных знаков, которые запрещают движение обычных грузовиков.
На представленную газель фермер может быть установлена платформа длинною от 2,2 метра до 3,8 метров, также есть возможность установки каркаса для тента, который будет иметь высоту до 2,2 метров.
Данный грузовик можно оснастить одноместным накрышным спальником. Грузовой автомобиль ГАЗ 33023 имеет сдвоенную кабину, которую можно переоборудовать в спальное место (своеобразный закабинный спальник), также данная газель фермер может быть по желанию оснащена запасными распашными задними дверями, дополнительной боковой и верхней загрузкой. Также возможна установка дополнительного отопителя.
Технические характеристики ГАЗ-33023
— Количество мест: 5+1
— Тип привода: задний
Двигатель ГАЗ-33023
УМЗ-42164. Бензиновый, 4-тактный, вспрысковый
— Рабочий объем двигателя: 2,89 л.
— Номинальная мощность, кВт (л.с.): 78,5 (106,8) при 4000 об/мин
— Максимальный крутящий момент, Н*м (кгсм): 220,5 (22,5) при 2500 об/мин
Cummins ISF2,8s4129P. Дизельный, с турбонаддувом
— Рабочий объем двигателя: 2,8 л.
— Номинальная мощность, нетто кВт (л.с.): 88,3 (120) при 3600 об/мин
— Максимальный крутящий момент, нетто, Н*м (кгсм): 270 (27,5) при 1400-3000 об/мин
Максимальная скорость ГАЗ-33023
— 130 км/час
Расход топлива ГАЗ-33023
УМЗ-42164
— Расход топлива при движении со скоростью 60 км/ч, л/100км: 10,5
— Расход топлива при движении со скоростью 80 км/ч, л/100км: 13
Cummins ISF2,8s4129P
— Расход топлива при движении со скоростью 60 км/ч, л/100км: 8,5
— Расход топлива при движении со скоростью 80 км/ч, л/100км: 10,3
Экологический класс ГАЗ-33023
— Евро-4
Коробка переключения передач: 5МКПП
Габаритные размеры ГАЗ-33023
— Длина, мм: 5540
— Ширина, мм: 2066
— Высота по кабине, мм: 2274
— Высота по тенту, мм: 2570
— Клиренс, мм: 170
— Колесная база, мм: 2900
— Колея колес спереди, мм: 1700
— Колея колес сзади, мм: 1560
Грузоподъемность ГАЗ-33023
— 1,4 т
Вес ГАЗ-33023
— Снаряженная масса, кг: 2075
— Полная масса, кг: 3500
Объем бака ГАЗ-33023
— 64 литров
Фото ГАЗ-33023
ГАЗ-33023 Газель-фермер промтоварный (мебельный)
ГАЗ-33023 Газель-фермер с КМУ (крано-манипуляторной установкой) Amco Veba 103 2s.
Салон ГАЗ-33023
Добавить комментарий
Собирательство и земледелие как конструкция ниши: стабильные и нестабильные адаптации
1. Пантер-Брик К., Лейтон Р., Роули-Конуи П. 2001. Направления исследования. В книге «Охотники-собиратели: междисциплинарная перспектива» (редакторы Пантер-Брик С., Лейтон Р., Роули-Конви П.), стр. 1–11 Симпозиум биосоциального общества 13. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета [Google Scholar]
2. Смит Б.Д. 2001. Низкоуровневое производство продуктов питания. Дж. Археол. Рез. 9, 1–43 10.1023/A:1009436110049 (doi:10.1023/A:1009436110049) [CrossRef] [Google Scholar]
3. Смит Б. Д. 2011. Общие закономерности построения ниш и управления «дикими» растительными и животными ресурсами в небольших доиндустриальных обществах. Фил. Транс. Р. Соц. B 366, 836–848 10.1098/rstb.2010.0253 (doi:10.1098/rstb.2010.0253) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4.
Politis G. 2007. Nukak: ethnoarchaeology of a Amazonian люди. Уолнат-Крик, Калифорния: Left Coast Press [Google Scholar]
5. Бейли Р. К., Хед Г., Дженике М., Оуэн Б., Рехтман Р., Зечентер Э. 1989. Охота и собирательство в тропических лесах: возможно ли это? Являюсь. Антропол. 91, 59–82 10.1525/aa.1989.91.1.02a00040 (doi:10.1525/aa.1989.91.1.02a00040) [CrossRef] [Google Scholar]
6. Headland T., Reid L. 1989. Охотники-собиратели и их соседи от предыстории до наших дней. Курс. Антропол. 30, 43–66 10.1086/203710 (doi:10.1086/203710) [CrossRef] [Google Scholar]
7. Fairbairn A., Hope G., Summerhayes G. 2006. Плейстоценовое заселение высокогорья и субальпийской среды Новой Гвинеи. Мировой археол. 38, 371–386 10.1080/00438240600813293 (doi:10.1080/00438240600813293) [CrossRef] [Google Scholar]
8. Froment A. 2001. Эволюционная биология и здоровье популяций охотников-собирателей. В книге «Охотники-собиратели: междисциплинарная перспектива» (ред. Пантер-Брик С., Лейтон Р.
, Роули-Конви П.), стр. 239–266 Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press [Google Scholar]
9. Альтман Дж. К. 1987 Охотники и собиратели сегодня: хозяйство аборигенов в Северной Австралии. Канберра, Австралия: Австралийский институт изучения аборигенов [Google Scholar]
10. Маккарти Ф., Макартур М. 1960. Поиски пищи и фактор времени в экономической жизни аборигенов. В отчетах австралийско-американской научной экспедиции в Арнемленд, том 2: Антропология и питание (изд. Маунтфорд С.П.), стр. 145–194 Мельбурн, Австралия: издательство Мельбурнского университета [Google Scholar]
11. Джонс Р. 1981 Охотники в австралийской прибрежной саванне. Экология человека в среде саванны (под редакцией Харриса Д.), стр. 107–146, Лондон, Великобритания: Academic Press [Google Scholar]
12. Jenike M. 2001. Экология питания: диета, физическая активность и размер тела. В книге «Охотники-собиратели: междисциплинарная перспектива» (ред. Пантер-Брик С., Лейтон Р., Роули-Конви П.
), стр. 205–238. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета [Google Scholar]
13. Джонс Р. , Михан Б. 1989. Растительная пища гидджингали: этнографические и археологические перспективы использования клубней и семян из северной Австралии. Собирательство и сельское хозяйство (под редакцией Харриса Д. Р., Хиллмана Г. К.), стр. 120–135, Лондон, Великобритания: Анвин Хайман [Google Scholar]
14. Fritz G.J., Smith B.D. 1988. Старые коллекции и новые технологии: документирование одомашнивания Chenopodium в восточной части Среднего континента Северной Америки. Дж. Археол. 13, 3–27 [Google Scholar]
15. Scarry C. M. 2008. Методы земледелия в восточных лесах Северной Америки. В тематических исследованиях экологической археологии (ред. Рейц Э. Дж., Скаддер С. Дж., Скарри С. М.), стр. 391–404, 2-е изд. Междисциплинарный вклад в археологию. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer [Google Scholar]
16. Смит Б.Д. 1995. Возникновение сельского хозяйства.
Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Научная американская библиотека [Google Scholar]
17. Fritz GJ 2006. Интродукция и распространение мексиканских культур. В Справочнике североамериканских индейцев, том. 3. Окружающая среда, происхождение и население (под редакцией Убелакера Д., Смита Б. Д.), стр. 437–446. Вашингтон, округ Колумбия: Государственная типография [Google Scholar]
. 18. Мацуи А., Канехара М. 2006. Вопрос о доисторическое растениеводство в период Дзёмон в Японии. Мировой археол. 38, 259–273 10.1080/00438240600708295 (doi:10.1080/00438240600708295) [CrossRef] [Google Scholar]
19. Кроуфорд Г. В. В прессе Успехи в понимании раннего земледелия в Японии. Курс. Антропол. [Google Scholar]
20. Сато Ю.-И., Яманака С., Такахаши М. 2003. Доказательства выращивания растений Дзёмон на основе анализа ДНК остатков каштана. Охотники-собиратели северной части Тихого океана (под редакцией Хабу Дж., Савелла Дж. М., Кояма С., Хонго Х.), стр. 187–197. Senri Ethnological Studies 63.
Осака, Япония: Национальный музей этнологии [Google Scholar]
21. Hallam S. 1989. Использование растений и управление ими в обществах аборигенов Юго-Западной Австралии. Собирательство и земледелие: эволюция использования растений (ред. Харрис Д., Хиллман Г.), стр. 136–151 Лондон, Великобритания: Анвин [Google Scholar]
22. Эллен Р. 1982. Окружающая среда, средства к существованию и система: экология малых образований. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета [Google Scholar]
23. Йеллен Дж., Ли Р. 1976. «Среда Добе-/Ду/да: предыстория образа жизни, связанного с охотой и собирательством». : исследования !Кунг Сан и их соседей (редакторы Ли Р., де Вор И.), стр. 28–46 Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета [Google Scholar]
24. Stewart O.C. 1956. Огонь как первая великая сила, используемая человеком. Роль человека в изменении облика Земли (под редакцией Томаса В.Л.), стр. 115–133. Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета [Google Scholar]
.
25. Шипек Ф., 1989. Пример интенсивного растениеводства: Кумеяай в Южной Калифорнии. Собирательство и земледелие: эволюция использования растений (ред. Харрис Д., Хиллман Г.), стр. 159–170. Лондон, Великобритания: Анвин [Google Scholar]
26. Льюис Х. Т. 1982. Время сжигать. Периодическая публикация 17. Альберта, Канада: Университет Альберты, Бореальный институт северных исследований [Google Scholar]
27. Содружество Австралии, 1994 г. Повторное назначение национального парка Улуру-Ката Тьюта правительством Австралии для включения в Список всемирного наследия. Канберра, Австралия: Департамент окружающей среды, спорта и территорий Австралийского Союза. [Р.Л. был старшим автором этого документа; отрывки об использовании огня в тексте нашей статьи взяты из его вклада в документ. Гипотеза земледелия: стратегии кормодобывания австралийских аборигенов, биоразнообразие и мозаика антропогенных пожаров. проц. Натл акад. науч. США 105, 14 796–14 801 10.1073/pnas.0804757105 (doi:10.
1073/pnas.0804757105) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
и методы управления лесами в доисторической Северной Америке. Мировой археол. 33, 475–487 10.1080/00438240120107486 (doi:10.1080/00438240120107486) [CrossRef] [Google Scholar]
30. Кершоу А. П. 1994. Плейстоценовая растительность влажных тропиков, Квинсленд, Австралия. Палеогеогр. Палеоклимат. Палеоэколь. 109, 399-412 10.1016/0031-0182(94)
-0 (doi:10.1016/0031-0182(94)
-0) [CrossRef] [Google Scholar]
на Лейк-Джордж? Археология в Океании 21, 138–139 [Google Scholar]
32. Мелларс П. 1976. Огонь, экология, популяции животных и человек; изучение некоторых экологических отношений в предыстории. проц. Доисторическая соц. 42, 15–45 [Google Scholar]
33. Буш М. Б. 1988. Нарушения раннего мезолита: сила, воздействующая на ландшафт. Дж. Археол. науч. 15, 453–462 10.1016/0305-4403(88)
-8 (doi:10.1016/0305-4403(88)
-8) [CrossRef] [Google Scholar]
34. Innes J.
, Simmons I.G. 2000. Среднеголоценовая стратиграфия древесного угля, история пожаров и палеоэкология в North Gill , Норт-Йорк-Мурс, Великобритания. Палеогеогр. Палеоклимат. Палеоэколь. 164, 151–165 10.1016/S0031-0182(00)00184-X (doi:10.1016/S0031-0182(00)00184-X) [CrossRef] [Google Scholar]
Культуры позднего мезолита. Эдинбург, Великобритания: Издательство Эдинбургского университета [Google Scholar]
36. Мейсон С.Л.Р. 2000. Огонь и мезолитические дубы для выращивания желудей в северо-западной Европе? Палеогеогр. Палеоклимат. Палеоэколь. 164, 139–150 10.1016/S0031-0182(00)00181-4 (doi:10.1016/S0031-0182(00)00181-4) [CrossRef] [Google Scholar]
австрал. Нац. History 16, 224–228 [Google Scholar]
38. Эстевес Дж. 2004. Исчезающие хищники: что исчезновение крупных хищников может рассказать нам о неандертальском мире? Междунар. Дж. Остеоархеол. 14, 190–200 10.1002/oa.755 (doi:10.1002/oa.755) [CrossRef] [Google Scholar]
39. Finlayson C., et al. 2006. Позднее выживание неандертальцев на самой южной оконечности Европы.
Nature 443, 850–853 10.1038/nature05195 (doi:10.1038/nature05195) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Richards M.P., Pettitt P., Trinkhaus E., Smith F.P., Paunovic M., Karavanic I 2000. Диета неандертальцев в Виндии и хищничество неандертальцев: данные стабильных изотопов. проц. Натл акад. науч. США 97, 7663–7666 10.1073/pnas.120178997 (doi:10.1073/pnas.120178997) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41. Banks W. E., d’Errico F., Peterson A. T., Кагеяма М., Сима А., Санчес-Гони Ф. 2008. Вымирание неандертальцев путем конкурентного исключения. ПЛОС ОДИН 31, e3972. 10.1371/journal.pone.0003972 (doi:10.1371/journal.pone.0003972) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42. Ramirez Rozzi F.V., d’Errico F., Vanhaeren M. , Гроотс П. М., Кераутрет Б., Дюжарден В. 2009 г.. Вырезанные человеческие останки с чертами неандертальца и современные человеческие останки, связанные с ориньяком в Ле-Руа. Дж. Антропол. науч. 87, 153–185 [PubMed] [Google Scholar]
43.
Винтерхалдер Б. 1981. Оптимальные стратегии поиска пищи и исследования охотников-собирателей в антропологии: теория и методы. В книге «Стратегии поиска пищи охотниками-собирателями» (под редакцией Винтерхолдера Б., Смита Э. А.), стр. 13–35 Чикаго, Иллинойс: University of Chicago Press [Google Scholar]
44. Винтерхолдер Б. 2001. Поведенческая экология охотников-собирателей. В книге «Охотники-собиратели: междисциплинарная перспектива» (ред. Пантер-Брик С., Лейтон Р.Х., Роули-Конви П.), стр. 12–38. Серия симпозиумов Биосоциального общества 13. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета [Google Scholar]
45. Haynes G. 2002. Катастрофическое вымирание североамериканских мамонтов и мастодонтов. Мировой археол. 33, 391–416 10.1080/00438240120107440 (doi:10.1080/00438240120107440) [CrossRef] [Google Scholar]
. Мировой археол. 33, 508–522 10.1080/00438240120107503 (doi:10.1080/00438240120107503) [CrossRef] [Google Scholar]
47. Савелль Дж.
М., Дайк А. С. 2009. Палеоэскимосская демография на западе полуострова Бутия, арктическая Канада. Дж. Полевой археол. 34, 267–283 [Google Scholar]
48. Darwent C.M. 2004. Взлеты и падения млекопитающих в Высокой Арктике: временные изменения и региональная изменчивость палеоэскимосского существования. Колонизация, миграция и маргинальные районы: зооархеологический подход (ред. Мондини М., Муньос С., Виклер С.), стр. 62–73 Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books [Google Scholar]
49. Пеленание П., Хиде Р. 2005. Изменение ландшафта и социальное взаимодействие: взгляд на историю сельского хозяйства с точки зрения Сепик-Раму. В прошлом папуасов: культурные, лингвистические и биологические истории папуасоязычных народов (редакторы Поли А., Аттенборо Р., Голсон Дж., Хиде Р.), стр. 289.–327 Канберра, Австралия: Австралийский национальный университет, Исследовательская школа тихоокеанских и азиатских исследований [Google Scholar]
50. Маккормик Ф., Мюррей Э. 2007. Ноут и зооархеология раннехристианской Ирландии.
Раскопки в Ноут 3. Дублин, Ирландия: Королевская ирландская академия [Google Scholar]
51. Мацуи А., Исигуро Н., Хонго Х., Минагава М. 2005. Дикая свинья? Или домашний кабан? Археологический взгляд на приручение Sus scrofa в Японии. В книге «Первые шаги приручения животных: новые археологические подходы» (ред. Винье Дж.-Д., Петерс Дж., Хелмер Д.), стр. 148–159.Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books [Google Scholar]
52. Ямазаки К., Такахаши О., Сугавара Х., Исигуро Н., Эндо Х. 2005. Останки диких кабанов из неолитических (период Дзёмон) поселений на островах Идзу. и на острове Хоккайдо, Япония. В книге «Первые шаги приручения животных: новые археологические подходы» (ред. Винье Дж.-Д., Питерс Дж., Хелмер Д.), стр. 160–176 Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books [Google Scholar]
53. Peters R. H. 1991. Критика экологии . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета [Google Scholar]
54. Пьянка Э. Р. 1970. О р- и К-отборе.
Являюсь. Нац. 104, 592–597 10.1086/282697 (doi:10.1086/282697) [CrossRef] [Google Scholar]
55. Спек Ф. Г. 1915. Семейный охотничий отряд как основа алгонкинской социальной организации. Являюсь. Антропол. New Series 17, 289–305 10.1525/aa.1915.17.2.02a00070 (doi:10.1525/aa.1915.17.2.02a00070) [CrossRef] [Google Scholar]
: фаунистические свидетельства. В «Эволюция рациона гоминидов» (ред. Хаблин Дж.-Дж., Ричардс М.П.), стр. 141–155. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer [Google Scholar]
57. Davis S.J.M. 2005. Зачем приручать пищевых животных? Некоторые зооархеологические свидетельства из Леванта. Дж. Археол. науч. 32, 1408–1416 10.1016/j.jas.2005.03.018 (doi:10.1016/j.jas.2005.03.018) [CrossRef] [Google Scholar]
58. Стинер М., Мунро Н., Суровелл Т. А., Чернов Э., Бар-Йосеф О. 1999. Палеолитические импульсы роста населения, свидетельствующие об эксплуатации мелких животных. Science 283, 190–194 10.1126/science.283.5399.190 (doi:10.1126/science.283.5399.190) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
59.
Лейтон Р., Фоли Р., Уильямс Э. 1991. Переход между охотой и собирательством и специализированным хозяйством. Курс. Антропол. 32, 255–274 10.1086/203953 (doi:10.1086/203953) [CrossRef] [Google Scholar]
). Дж. Зул. (Лондон) 200, 445–453 10.1111/j.1469-7998.1983.tb02808.x (doi:10.1111/j.1469-7998.1983.tb02808.x) [CrossRef] [Google Scholar]
61. Мендельсон Х. 1974. Развитие популяций газелей в Израиле и их поведенческие адаптации. В книге «Поведение копытных и его отношение к управлению» (под редакцией Гейста В., Вальтера Ф.), стр. 722–743. Морж, Швейцария: IUCN [Google Scholar]
. 62. Хунн Э. С., Уильямс Н. М., 1982. Введение. Управляющие ресурсами: североамериканские и австралийские охотники-собиратели (ред. Уильямс Н.М., Ханн Э.С.), стр. 1–16. Канберра, Австралия: Австралийский институт исследований аборигенов [Google Scholar]
63. Фуллер Д. К. 2007. Контрастные модели одомашнивания сельскохозяйственных культур и темпы одомашнивания: недавние археоботанические идеи из Старого Света.
Анна. Botany 100, 903–924 10.1093/aob/mcm048 (doi:10.1093/aob/mcm048) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
64. Allen H. 1977. Bagunji of the Darling бассейна : сборщики злаков в неопределенной среде. Мировой археол. 5, 309–322 10.1080/00438243.1974.9979576 (doi:10.1080/00438243.1974.9979576) [CrossRef] [Google Scholar]
65. МакКоннелл К., О’Коннор С. 1997. 40 000-летняя запись пищевых растений в южных хребтах Кимберли, Западная Австралия. австрал. Археол. 45, 20–31 [Google Scholar]
66. Фуллагар Р., Филд Дж. 1997. Плейстоценовые орудия для измельчения семян из засушливой зоны Австралии. Antiquity 71, 300–307 [Google Scholar]
67. Смит М. А. 1986. Древность измельчения семян в засушливой Австралии. Археология в Океании 21, 29–39 [Google Scholar]
68. Брокенша П. 1975. Питьянтьятжара и их ремесла. Сидней, Австралия: Совет по искусству аборигенов Австралийского совета [Google Scholar]
69. Hillman G., Hedges J. W., Moore A.
, Colledge S., Pettitt P. 2001. Новые свидетельства позднеледникового выращивания злаков в Абу-Хурейре на Евфрат. The Holocene 11, 383–393 10.1191/095968301678302823 (doi:10.1191/095968301678302823) [CrossRef] [Google Scholar]
70. Бар-Йосеф О. В печати Климатические колебания и раннее земледелие — Западная и Восточная Азия. Курс. Антропол. [Академия Google]
71. Hillman G.C. 2000. Абу Хурейра 1: эпипалеолит. В деревне на Евфрате. От сбора пищи к земледелию в Абу-Хурейре (редакторы Moore A.M.T., Hillman G.C., Legge A.J.), стр. 327–399 Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press [Google Scholar]
72. Savard M., Nesbitt M., Jones M.K. 2006 , Роль дикорастущих трав в пропитании и оседлом образе жизни: новые данные из северного Плодородного полумесяца. Мировой археол. 38, 179–196 10.1080/00438240600689016 (doi:10.1080/00438240600689016) [CrossRef] [Google Scholar]
73. Уолстонкрофт М. М., Эллис П. Р., Хиллман Г., Фуллер Д. К. 2008. Достижения в области обработки растительных пищевых продуктов в ближневосточном эпипалеолите и последствия для улучшения съедобности и биодоступности питательных веществ: экспериментальная оценка Bolboschoenus maritimus (L.
) Palla (камыш морской). История растительности и археоботаника 17 (Приложение), S19–S27 10.1007/s00334-008-0162-x (doi:10.1007/s00334-008-0162-x) [CrossRef] [Google Scholar]
74. Willcox G., Fornite S., Herveux L. 2008. Культивирование в раннем голоцене до одомашнивания в северной Сирии. История растительности и археоботаника 17, 313–325 10.1007/s00334-007-0121-y (doi:10.1007/s00334-007-0121-y) [CrossRef] [Google Scholar]
75. Hillman G.C., Davis M.S. 1990. Measured. темпы одомашнивания дикой пшеницы и ячменя при примитивном возделывании и их археологические последствия. J. World Prehistory 4, 157–222 10.1007/BF00974763 (doi:10.1007/BF00974763) [CrossRef] [Google Scholar]
76. Танно К. И., Уиллкокс Г. 2006. Как быстро была одомашнена дикая пшеница? Science 311, 1886. 10.1126/science.1124635 (doi:10.1126/science.1124635) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
77. Allaby R.G., Fuller D.Q., Brown T.A. 2008. к происхождению одомашненных культур. проц. Натл акад.
науч. USA 105, 13 982–13 986 10.1073/pnas.0803780105 (doi:10.1073/pnas.0803780105) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
78. Эстес Р. Д. 1974. Социальная организация африканских Bovidae. Поведение копытных и его отношение к управлению (под редакцией Гейста В., Вальтера Ф.), стр. 166–205 Публикации МСОП, новая серия 24. Морж, Швейцария: Международный союз охраны природы и природных ресурсов [Google Scholar]
79. Walther F., Mungall E.C., Grau G.A. 1983. Газели и их родственники: исследование территориального поведения. Park Ridge, NJ: Noyes [Google Scholar]
80. Clutton-Brock T., Guinness F. E., Albon S. D. 1982. Благородный олень. Поведение и экология двух полов. Эдинбург, Великобритания: Edinburgh University Press [Google Scholar]
81. Джарман П.Дж., Джарман М.В. 1974. Поведение импалы и его значение для менеджмента. Поведение копытных и его отношение к управлению (под редакцией Гейста В., Вальтера Ф.), стр. 871–881 Публикации МСОП, новая серия 24.
Морж, Швейцария: Международный союз охраны природы и природных ресурсов [Google Scholar]
82. Бигалке Р. С. 1974. Поведение копытных и управление ими, с особым упором на разведение диких копытных на ранчо в Южной Африке. Поведение копытных и его отношение к управлению (под редакцией Гейста В., Вальтера Ф.), стр. 830–852 Публикации МСОП, новая серия 24. Морж, Швейцария: Международный союз охраны природы и природных ресурсов [Google Scholar]
83. Блакстер К.Л., Кей Р.Н.Б., Шарман Г.А.М., Каннингем Дж.М.М., Гамильтон В.Дж. 1974. Разведение благородного оленя. Эдинбург, Великобритания: HMSO [Google Scholar]
84. Лайтфут С. Дж., Посселт Дж., 1977. Эланд ( Taurotragus oryx ) в качестве скотоводческого животного, дополняющего крупный рогатый скот в Родезии. Родезия Агрик. J. 74, 47–120 [Google Scholar]
85. Posselt J. 1963. Приручение канны. Родезийский Дж. Агрик. Рез. 1, 81–87 [Google Scholar]
86. Треус В., Кравченко Д. 1968. Способы выращивания и хозяйственного использования канны в зоологическом парке «Аскания-Нова».
Симп. Зоол. соц. London 21, 395–411 [Google Scholar]
87. Треус В., Лобанов Н.В. 2007. Акклиматизация и приручение канны в зоопарке Аскания-Нова. Междунар. Год зоопаркаb. 11, 147–156 10.1111/j.1748-1090.1971.tb01892.x (doi:10.1111/j.1748-1090.1971.tb01892.x) [CrossRef] [Google Scholar]
88. Зедер М. А. Критическая оценка. маркеры первоначального одомашнивания коз ( Capra hircus ). Документирование одомашнивания: новые генетические и археологические парадигмы (ред. Зедер М.А., Брэдли Д.Г., Эмшвиллер Э., Смит Б.Д.), стр. 181–208 Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press [Google Scholar]
89. Зедер М.А., Гессен Б. 2000. Первоначальное одомашнивание коз ( Capra hircus ) в горах Загрос 10 000 лет назад. Science 287, 2254–2257 10.1126/science.287.5461.2254 (doi:10.1126/science.287.5461.2254) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
90. Манро Н. 2004. Показатели мелкой дичи эффективности поиска пищи человеком и раннего управления стадом при переходе к сельскому хозяйству в Юго-Западной Азии.
In Petits animaux et sociétés humaines, du complément alimentaire aux ressources utilitaires (eds Brugal J.-P., Desse J.), pp. 515–531 Antibes, France: Éditions APDCA [Google Scholar]
91. Zapata L., Пенья-Чокарро Л., Перес-Хорда Г., Стика П. 2004. Земледелие раннего неолита на Пиренейском полуострове. J. Мировая предыстория 18, 283–325 10.1007/s10963-004-5621-4 (doi:10.1007/s10963-004-5621-4) [CrossRef] [Google Scholar]
92. Lüning J. 2000. Steinzeitliche Bauern in Deutschland. Бонн, Германия: Rudolf Habelt [Google Scholar]
93. Bishop R., Church M., Rowley-Conwy P. 2010. Зерновые, фрукты и орехи в шотландском неолите. проц. Общества антикваров Шотландии. 139, 47–103 [Google Scholar]
94. Дёле Дж. 1997. Земледелие и охота в эпоху неолита Центральной Германии. В материалах 7-й конференции ICAZ (редакторы Кокаби М., Валь Дж.), стр. 441–448 Anthropozoologica 25/26 [Google Scholar]
95. Кларк Дж. Г. Д. 1947. Овцы и свиньи в животноводстве доисторической Европы.
Antiquity 21, 122–136 [Google Scholar]
96. Зохари Д., Хопф М. 2000. Одомашнивание растений в Старом Свете, 3-е изд. Оксфорд, Великобритания: Clarendon [Google Scholar]
97. Андерсон А. Дж. 1989. Чудесные птицы. Моа и охота на моа в доисторической Новой Зеландии. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета [Google Scholar]
98. Роули-Конуи П. В печати Westward Ho! Распространение земледелия из Центральной Европы в Атлантику. Курс. Антропол. [Академия Google]
99. Evershed P., et al. 2008. Самая ранняя дата использования молока на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Европе связана с выпасом крупного рогатого скота. Nature 455, 528–531 10.1038/nature07180 (doi:10.1038/nature07180) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
100. Андерсон А. 2002. Исчезновение фауны, изменение ландшафта и история поселений в отдаленной Океании. Мировой археол. 33, 375–390 10.1080/00438240120107431 (doi:10.1080/00438240120107431) [CrossRef] [Google Scholar]
101.
Коэн М. Н. 1977. Продовольственный кризис в предыстории. Перенаселение и истоки земледелия. Йельский университет, Великобритания: издательство Йельского университета [Google Scholar]
102. Smith P.E.L., Young T.C. 1983. Сила численности: давление населения в Центрально-Западном Загросе, 12 000–4 500 гг. до н.э. В холмистых склонах. Очерки предыстории Юго-Западной Азии (под редакцией Young TC, Smith PEL, Mortensen P.), стр. 141–161 Исследования древней восточной цивилизации 36. Чикаго, Иллинойс: Восточный институт Чикагского университета [Google Scholar]
103 Ли Р. 1980. Лактация, овуляция, детоубийство и женская работа: исследование регулирования популяции охотников-собирателей. В книге «Биосоциальные механизмы регуляции популяции» (редакторы Коэн Н.М., Малпасс Р., Кляйн Х.), стр. 321–348, Нью-Хейвен, Коннектикут: издательство Йельского университета [Google Scholar]
104. Вильмсен Э. Н. 1989. Земля, наполненная мухами: политическая экономия Калахари. Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета [Google Scholar]
105.
Черняк Л. 2007. Северо-восточная граница пост-LBK культур. В The Lengyel, Polgár и родственных культурах среднего / позднего неолита в Центральной Европе (под ред. Козловского Ю. К., Рацкого П.), стр. 233–248 Краков, Россия: Польская академия искусств и наук [Google Scholar]
106. Мальмстрем Х. и соавт. 2009. Древняя ДНК показывает отсутствие преемственности между неолитическими охотниками-собирателями и современными скандинавами. Курс. биол. 19, 1758–1762 10.1016/j.cub.2009.09.017 (doi:10.1016/j.cub.2009.09.017) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
107. Dugmore A.J., et al. 2005. Norse landnám на островах Северной Атлантики: оценка воздействия на окружающую среду. Полярная рек. 41, 21-37 10.1017/S0032247404003985 (doi:10.1017/S0032247404003985) [CrossRef] [Google Scholar]
Лондон, Великобритания: Бэтсфорд [Google Scholar]
109. Malthus T. 1973 [1803]. Очерк о принципе народонаселения, книги I и II. Лондон, Великобритания: Дент [Google Scholar]
110.
Viazzo P. P. 1989. Нагорные сообщества. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета [Google Scholar]
111. Неттинг Р. Мак. 1981. Балансирование в Альпах: экологические изменения и преемственность в швейцарском горном сообществе. Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press [Google Scholar]
112. McGuire R., Netting R. McC. 1982. Уравнивание крестьян? Поддержание равенства в швейцарском альпийском сообществе. Являюсь. Этнол. 9, 269–290 10.1525/ae.1982.9.2.02a00040 (doi:10.1525/ae.1982.9.2.02a00040) [CrossRef] [Google Scholar]
113. Лейтон Р. 2000. Антропология и история во Франш-Конте: критика социальной теории. Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета [Google Scholar]
Насколько плох дизель за 6 долларов для фермера?
Насколько плох дизель за 6 долларов для фермера?Магазин не будет работать корректно в случае, если куки отключены.
Похоже, в вашем браузере отключен JavaScript.
Для максимально удобной работы с нашим сайтом обязательно включите Javascript в своем браузере.
Перейти к меню содержания
Поиск
Поиск
Аккаунт
Новости
Да, все говорят о высоких ценах на топливо. Цена на топливо, в дополнение ко всем другим повышенным затратам, повлияет на итоговую прибыль вашей фермы. Потратьте время, чтобы понять и оценить все свои затраты на каждую культуру, которую вы выращиваете.
Перейти в конец галереи изображений
Фото Эндрю Франкенфилда
Перейти в начало галереи изображений
Может быть, вы похожи на меня и думали, что в середине-конце апреля цена на дизельное топливо в 4 доллара была слишком высокой, чтобы заполнить бак фермы. Я решил переоценить ситуацию еще через неделю или две, чтобы заполнить его, и цена подскочила на доллар или больше всего за один день! Теперь мы смотрим на $6+, и я до сих пор не заполнил его.
Я предполагаю, что это было принятием желаемого за действительное, что топливо не удвоится в цене, когда удобрение почти утроилось.
Сколько топлива использует ферма в год? Лучше спросить, сколько топлива расходует ферма на акр? Ферма, выращивающая товарное зерно, использующая технологию нулевой обработки и обычные удобрения, вероятно, использует менее 3 галлонов на акр для выращивания и сбора урожая кукурузы или соевых бобов. Грузоперевозки являются дополнительными и зависят от расстояния. Фермы, которые занимаются обработкой почвы и/или разбрасывают навоз, будут потреблять больше топлива на акр.
Еще одним соображением является учет энергии, необходимой для производства азотных удобрений, а также газа и электроэнергии, необходимых для сушки кукурузы при сборе урожая. На Рисунке 1 показано эквивалентное использование топлива на акр для кукурузы и соевых бобов. Это также показывает, что мы знаем о затратах, связанных с производством кукурузы, по сравнению с соевыми бобами.
Для получения дополнительной информации об этих расчетах посетите веб-сайт штата Айова. Я не пытаюсь бросить кукурузу под автобус, я хочу сказать, что мы уже заплатили за высокие цены на энергоносители, чтобы вырастить наш урожай 2022 года. Цена на заправку нашего топливного бака просто приближается к дому и является напоминанием каждый раз, когда мы проезжаем мимо заправочной станции.
Рисунок 1. Относительная потребность в энергии (галлоны эквивалентной энергии дизельного топлива) на акр при выращивании кукурузы и сои. (Предположения: 125 фунтов коммерческих азотных удобрений, вносимых на акр кукурузы; 5 процентных пунктов влаги удаляются из 175 бушелей кукурузы; операции по обработке почвы по всей ширине для обеих культур). расход на производство пропашных культур».
Несомненно, более высокие цены на дизельное топливо немного увеличат стоимость производства. Цена 3 доллара за галлон и расход топлива 3 галлона на акр обойдутся вам в 9 долларов./акр в стоимости дизельного топлива.
Удвойте это до 6 долларов за галлон, и вы получите до 18 долларов за акр, что на 9 долларов больше. Для фермера, возделывающего 500 акров кукурузы и соевых бобов с нулевой обработкой почвы, это будет означать дополнительные расходы на топливо в размере 4500 долларов США для производства урожая 2022 года.
Карта цен на дизельное топливо по состоянию на 9 мая 2022 года. Источник фотографии : TCI Business Capial. Текущие тенденции грузоперевозок. на 0,35 больше, чем неделю назад, и на 2,37 доллара больше, чем год назад.
У производителей сена аналогичные цифры:
По данным штата Айова, на скашивание, сгребание и прессование акра уходит около 1,25 галлона дизельного топлива. Если ваша стоимость топлива в прошлом году составляла 3 доллара за галлон, а в этом году — 6 долларов за галлон. Это обойдется вам примерно в 7,50 долларов за акр за косу по сравнению с примерно 3,75 доллара за акр за косу в прошлом году. Если вы собираете 2 тонны с акра первого укоса, это всего на 3,75 доллара больше за тонну.