Порядок зажигания ваз 21 0 9: Порядок присоединения высоковольтных проводов к крышке трамблера на автомобилях ВАЗ 2108, 2109, 21099

Принцип действия силового агрегата основан на таком свойстве газов, как способности расширяться при нагревании. Стандартный четырехцилиндровый двигатель работает в 4 такта:

1. На первом такте осуществляется «впуск» воздушно-топливной смеси и части отработанных газов. Эта смесь полностью занимает объем цилиндра.
2. На втором такте происходит процесс «сжатия». При этом клапаны закрыты, а поршень благодаря движению коленчатого вала и шатуну движется вверх. Рабочая смесь заполняет камеру сгорания.
3. На третьем такте, называемом «расширением», благодаря свечам зажигания возникает искра, которая воспламеняет рабочую смесь. Расширяющиеся газы своим давлением действуют на поршень и заставляют двигаться его вниз. Затем благодаря шатуну начинает двигаться коленвал.
4. На четвертом такте осуществляется процесс «выпуска» отработанных газов. Через выпускные клапаны они поступают в выхлопную систему автомобиля ВАЗ 2109.

Для того чтобы работа в многоцилиндровом двигателе осуществлялась плавно, а коленчатый вал не испытывал неравномерных нагрузок, необходимо, чтобы рабочие процессы осуществлялись в определенном порядке.

Существуют разные схемы, которые определяют, в какой последовательности будут функционировать цилиндры. В ВАЗ 2109 используется схема: 1-3-4-2. Нумеруют цилиндры начиная от передней крышки силового агрегата.

Если представить рабочий процесс двигателя через цилиндры, то порядок работы таков:

1. В первом цилиндре осуществляется движение вверх, идет рабочий процесс: сгорает воздушно-топливная смесь, расширяются газы.
2. В третьем осуществляется процесс «сжатия», при котором поршень движется вверх.
3. В четвертый поступает рабочая смесь при движении поршня вниз, таким образом, осуществляется процесс «впрыска».
4. Во втором поршень движется вверх, при этом отработанные газы выходят через выпускные клапана.

Возможные причины поломки

При работе ДВС возможны различные неисправности. Чтобы их обнаружить, следует выполнить следующую последовательность действий:

1. Сначала надо завести машину. Мотор должен поработать на холостом ходу. В это время следует послушать, какие звуки исхдят из выхлопной трубы. Если слышны регулярные хлопки, то неисправен один из цилиндров. Причиной может быть неисправность свечей зажигания и отсутствие искры. Также неисправность может быть вызвана большим количеством поступающего воздуха или недостаточной компрессией в цилиндре.
2. Необходимо осмотреть свечи. При наличии нагара, влаги или окисления, нужно почистить. Проверить зазор между электродами, который должен составлять 0,8 – 0,9 мм.
3. Заменить все свечи зажигания независимо от их внешнего вида и пробега автомобиля.
4. При нерегулярных выхлопах, нужно осмотреть высоковольтные провода. На их наконечниках должны отсутствовать следы окисления, изоляция не должна быть повреждена. При обнаружении дефектов провод следует заменить.

   Провода подключения к катушке

5. Следует осмотреть крышку газораспределителя. На ней должен отсутствовать нагар и трещины. Угольный контакт нужно проверить на повреждения и изношенность.
6. Необходимо осмотреть ротор. Он должен быть цельным и не иметь следов прогара. Все детали с дефектами следует заменить.
7. Давление в цилиндрах допускается не ниже 1,1 Мпа, а разница компрессии не должна превышать 0,1 Мпа. Если показатели не соответствует, необходим ремонт мотора.

 Загрузка …

Если после выполненных действий проблемы остались, то нужно обратиться на станцию техобслуживания, чтобы пройти более точную диагностику двигателя ВАЗ 2109 и отрегулировать систему зажигания на стенде.

Видео «Принцип работы ДВС»

В этом обучающем видео рассказывается о том, как осуществляется работает система сгорания.

Была ли эта статья полезна?

Спасибо за Ваше мнение!

Статья была полезнаПожалуйста, поделитесь информацией с друзьями

Да (78.57%)

Нет (21.43%)

Какой порядок работы цилиндров ВАЗ-2109

После ремонта многие автолюбители путают порядок подключения проводов, так как не запоминают, как они шли до разборки. Если не соблюдать схему соединения цилиндров и распределения зажигания, то автомобиль просто не заведется. Порядок работы цилиндров ВАЗ-2109 всегда одинаковый, вне зависимости от типа двигателя.

Содержание

Принцип работы четырехтактной силовой установки

Понять, почему важно правильно подключать высоковольтные провода можно, если вы изучите принцип работы силовой установки. Карбюратор или инжектор ВАЗ-2109 работают примерно по одному принципу, так как обе силовые установки являются четырехтактными.

1. Сначала объем цилиндра наполняется топливной смесью и отработанными газами. Этот процесс называется «впуск».
2. Затем двигатель переходит к сжатию. При нем клапана закрыты, а коленвал и шатун двигают поршень вверх. Смесь из топлива и воздуха переносится в камеру сгорания.
3. На этапе расширения включается в работу зажигание, появляется искра. Она воспламеняет топливную смесь, благодаря чему образуются газы. Они давят на поршень, из-за чего он двигается вниз. Через шатун это усилие передается на коленчатый вал.
4. Завершает процесс «выпуск» отработанных газов через выхлопную систему.

Чтобы работал двигатель плавно и без рывков, процессы должны проходить в определенном порядке. Это, в первую очередь, касается порядка включения в работу цилиндров.

Читайте также: Как выставить порядок зажигания на ВАЗ-2109

Рабочий процесс двигателя через цилиндры

Включение в работу цилиндров происходит следующим образом:

1. В первом происходит движение вверх. Газы расширяются, а смесь из воздуха и топлива сгорает.
2. В третьем, для осуществления процедуры сжатия, поршень поднимается.
3. В четвертом происходит «впрыск» – поршень движется вниз и одновременно с этим происходит поступление в цилиндр смеси из воздуха и бензина.
4. Во втором цилиндре поршень поднимается и занимает верхнее положение, чтобы через клапанную систему вышли газы. После чего отработанные газы выводятся из силового агрегата.

Исходя из принципа работы цилиндров, схема включения их выглядит следующим образом: 1-3-4-2. Важно подключить их правильно, чтобы цилиндры работали именно в таком порядке.

Как правильно подсоединить провода

При замене высоковольтных проводников сначала их подключают к распределителю зажигания. Крышка трамблера удобна тем, что устанавливается всегда в одном положении. На ней стоит специальная метка, благодаря которой разместит деталь на месте не составит труда. Прежде чем подключить провода, осмотрите крышку. Она должна быть целой, так как при появлении трещин работоспособность этого узла не гарантирована.

Метка на крышке трамблера располагается рядом с гнездом провода первого цилиндра. Порядок работы цилиндров слегка нарушен (1-3-4-2) из-за бегунка зажигания. Он движется по кругу (распределителю) против часовой стрелки. Именно по этому принципу движения бегунка, легко запомнить порядок расположения проводов. Подключать на карбюраторных и инжекторных ВАЗ-2109 их нужно по одному принципу. На крышке трамблера подключайте провода по принципу движения бегунка, только так вы сможете выставить зажигание правильно:

• у метки расположено гнездо первого цилиндра;
• в самом низу подключается третий;
• на одной линии с гнездом первого, располагается место для провода к 4-му цилиндру;
• в верхней точке подключается второй цилиндр.

На самом двигателе нумерация цилиндров идет от места расположения ремня ГРМ к стартеру, то есть слева направо. Ближе всего к стартеру располагается четвертый цилиндр, а к ремню ГРМ первый. При подключении важно смотреть из какого гнезда крышки трамблера идет провод, если перепутать их расположение автомобиль не заведется.

Если вы подключили провода правильно, но автомобиль все равно не заводится, то проблема может быть в них самих. Проверьте высоковольтные проводники на целостность. Если вы давно их не меняли, стоит купить новый комплект. Особенность этих проводов в том, что с течением времени на их поверхности могут образовываться микротрещины. Они приводят к отсутствию искры при работоспособной системе распределения зажигания. В эти трещины попадает влага и пыль, что портит провод изнутри, хотя снаружи он кажется целым.

Читайте также: Почему на ВАЗ-2109 печка дует холодным воздухом

Автолюбители рекомендуют приобретать комплекты высоковольтных проводов от зарубежных производителей, так как они служат гораздо дольше стоковых или отечественных. Вместе с проводами желательно заменить свечи, особенно если на их поверхности появились трещины или нагар. Это необходимо, чтобы после ремонта проблем с зажиганием у вас точно не возникало.

Как вам статья?

Воспроизведение последовательностей кортикальных импульсов во время извлечения памяти человека

• Список журналов
• Рукописи авторов HHS
• PMC7211396

В качестве библиотеки NLM предоставляет доступ к научной литературе. Включение в базу данных NLM не означает одобрения или согласия с содержание NLM или Национальных институтов здравоохранения. Узнайте больше о нашем отказе от ответственности.

Наука. Авторская рукопись; доступно в PMC 2021 6 марта.

Опубликовано в окончательной редакции как:

Science. 2020 6 марта; 367 (6482): 1131–1134.

doi: 10.1126/science.aba0672

PMCID: PMC7211396

NIHMSID: NIHMS1584427

PMID: 32139543

Информация об авторе Информация об авторских правах и лицензии Отказ от ответственности

Дополнительные материалы

Считается, что воспроизведение эпизодической памяти основано на воспроизведении прошлого опыта, однако остается неизвестным, как человеческая единичная деятельность организована во времени во время кодирования и извлечения эпизодической памяти. . Мы обнаружили, что пульсирующие колебания в коре головного мозга человека отражают лежащие в их основе всплески одиночной импульсной активности, которые организованы в последовательности, специфичные для памяти. Пиковые последовательности повторялись во время формирования памяти и воспроизводились во время успешного извлечения памяти, и это воспроизведение было связано с рябью в медиальной височной доле. Вместе эти данные демонстрируют, что эпизодическая память человека кодируется определенными последовательностями нейронной активности и что воспоминание включает восстановление этого временного порядка активности.

Воспроизведение отдельных эпизодических воспоминаний в человеческом мозгу зависит от нашей способности внутренне воспроизводить нейронные паттерны активности, которые присутствовали, когда воспоминание было впервые испытано (1–6). Это указывает на связь с параллельным направлением работы у грызунов, которое продемонстрировало, что отдельные нейроны в медиальной височной доле (MTL) возбуждаются в последовательностях, когда животные ориентируются в пространственной среде, и что эти последовательности воспроизводятся во время периодов бодрствования, отдыха и сна. 7–14). Воспроизведение последовательностей спайковой активности было интерпретировано как отражение извлечения и консолидации памяти (13) и даже планирования, связанного с памятью (14), но не существует прямых доказательств того, что воспроизведение последовательностей нейронных спайков может также лежать в основе эпизодического восстановления памяти у людей.

Таким образом, мы исследовали взаимосвязь между корковой рябью и единичной спайковой активностью у шести участников (две женщины; возраст 34,8 ± 4,7 года; среднее значение ± стандартная ошибка среднего). Мы имплантировали микроэлектродную матрицу (MEA) для сбора данных о единичном и микролокальном полевом потенциале (микро-LFP) из передней височной доли у каждого участника (27, 28), а также для сбора сигналов макромасштабной внутричерепной электроэнцефалографии (iEEG). от субдуральных электродов, расположенных над латеральной височной корой и вдоль MTL (, и ). Записи, полученные с корковых контактов iEEG, расположенных непосредственно над MEA в средней височной извилине (MTG), позволили нам одновременно исследовать нейронную активность из одной и той же области мозга в разных пространственных масштабах (1).

Открыть в отдельном окне

Колебания пульсации отражают импульсы корковых нейронов.

( A ) Интраоперационная фотография, показывающая имплантированный MEA в MTG (вверху) и после размещения сетки макро-iEEG поверх MEA (внизу). (

Рябь, присутствующая в записях iEEG в MTG, сопровождалась рябью в основных сигналах микро-LFP и всплеском одиночной импульсной активности (). Рябь демонстрировала ограниченное полосой увеличение мощности в диапазоне от 80 до 120 Гц как в пространственных масштабах макро-iEEG, так и микро-LFP (рис. S1). Каждая пульсация, идентифицированная в каждом микроэлектроде, сопровождалась повышением одиночной пиковой активности в этом канале (и рис. S2 и S3). Корковые пики были тесно привязаны к началу обнаруженных пульсирующих колебаний как в масштабах макро-iEEG, так и в масштабах микро-LFP у участников (и рис. S4 и S5). В каждой ряби микро-LFP спайки, захваченные из связанного канала микроэлектрода в этой области коры, были привязаны к желобу ряби, что согласуется с взаимосвязью между спайками и пульсирующей активностью, наблюдаемой у грызунов и людей (, и) (18, 29).).

Каждый участник выполнял задание на вербальную память с парными ассоциациями (25, 27), которое требовало от них кодирования и последующего извлечения новых ассоциаций между парами случайно выбранных слов в каждом испытании (и дополнительных материалах).

Открыть в отдельном окне

Пакетные события организованы в последовательности, характерные для проб, во время успешного формирования памяти.

( A ) Часть задания на вербальную память с парными ассоциациями, связанная с кодированием памяти, во время которой участников просят запомнить ассоциации между парами слов. (

Поскольку мы наблюдали повторяющиеся последовательности возбуждения нейронов, когда участники кодировали пары слов, мы количественно оценили, в какой степени последовательности возбуждения нейронов в событиях пачек были согласованы в каждом отдельном испытании и различались между испытаниями. Для каждого всплеска мы определили последовательность всплесков активности среди единиц в пределах этого конкретного всплеска, упорядочив каждый нейрон в соответствии с тем, когда произошла его максимальная частота возбуждения в окне ± 75 мс вокруг центрального индекса всплеска (рис. S6). ). Мы нашли несколько примеров единиц, которые образовывали последовательность в одном испытании во время предъявления пары слов и перестраивались, чтобы сформировать другую последовательность в другом испытании (). Чтобы проверить, насколько любая последовательность похожа на любую другую последовательность, мы рассчитали индекс соответствия (MI) (12). MI сравнивает попарные временные отношения между всеми единицами, которые являются общими для обеих последовательностей, и принимает значение 1 для идеального прямого воспроизведения и -1 для идеального обратного воспроизведения (дополнительные материалы). Мы вычислили средний парный МИ между всеми последовательностями в каждом испытании и сравнили его с распределением значений МИ, которое возникает при сравнении всех парных комбинаций последовательностей в разных испытаниях. У всех участников в испытаниях с правильным, но не неправильным кодированием последовательности были значительно более похожи на другие последовательности в одном и том же испытании, чем на последовательности в других испытаниях [9].0015 n = 6 участников, парный тест t ; правильно внутри испытания по сравнению с испытанием, t (5) = 3,26, P = 0,023; неправильный в пределах испытания по сравнению с испытанием, t (5) = 1,47, P = 0,202; правильный по сравнению с неправильным, t (5) = 3,68, P = 0,014] (). Эта разница между правильными и неправильными испытаниями не наблюдалась при расчете подобия идентичности юнитов (в котором «идентичность» определяется как бинарный вектор на основе того, стрелял ли юнит во время взрыва) (дополнительные материалы и рис. С7). Это говорит о том, что необходимым компонентом успешного кодирования памяти, а затем ее извлечения, являются повторяющиеся последовательности импульсов активности коры головного мозга, характерные для каждого испытания.

Если успешное кодирование воспоминаний зависит от временного порядка возбуждения нейронов, то мы предположили, что успешное извлечение воспоминаний будет включать воспроизведение одной и той же последовательности, специфичной для испытания. В одном испытании последовательность кортикальных спайков, наблюдаемая в единичном пакетном событии во время кодирования, была воспроизведена в пакетном событии во время извлечения из памяти (и рис. S8). На протяжении всего испытания мы наблюдали повторяющиеся всплески событий как во время кодирования, так и во время извлечения парных ассоциативных заданий на память (4). Мы рассчитали среднее сходство последовательности (MI) каждого события пакетного поиска со всеми событиями кодирования. В ходе извлечения из памяти последовательности становились все более похожими на кодирующие последовательности до того момента, когда участник озвучивал свой ответ ( и рис. S9).). Среди участников мы обнаружили, что этот паттерн увеличения сходства последовательностей повторялся в правильных, но не неправильных испытаниях (и рис. S10). До вокализации последовательности извлечения были значительно более похожи на последовательности кодирования при правильных попытках по сравнению с неправильными ( P < 0,001, тест перестановки) ().

Открыть в отдельном окне

При успешном извлечении из памяти происходит повторное воспроизведение последовательности, относящейся к памяти.

( A ) Пример события воспроизведения последовательности во время извлечения из памяти. MI = 0,42 ( P <0,001) для этой пары последовательностей кодирования-поиска. Цвета представляют собой средний временной порядок в течение периода кодирования, причем более холодные и теплые цвета соответствуют более раннему и более позднему этапу последовательности соответственно. ( B ) Кодирование (слева) и извлечение (справа) растров соответствующего испытания в ( A ) во время задачи парных ассоциаций. Вложенный текст указывает на запоминаемую пару исследований (CROW JEEP), тестовый зонд (JEEP) и словесный ответ (CROW). Белая пунктирная линия указывает время предъявления тест-зонда. Красные линии показывают линейную регрессию через время максимальной частоты всплесков всех единиц в каждом пакетном событии. ( C ) Среднее сходство последовательностей каждого события пакета извлечения со всеми событиями кодирования для испытания, показанного в (B). ( D ) Среднее сходство последовательностей поиска с последовательностями кодирования у всех участников во время поиска в памяти. Столбцы показывают SEM для всех участников. Правильный поиск продемонстрировал значительно большее сходство последовательностей по сравнению с неправильным поиском (*** P <0,001, тест перестановки). ( E ) Воспроизведение последовательности для истинного сравнения кодирования и извлечения по сравнению с воспроизведением после перетасовки меток кодирования для всех испытаний (** P < 0,01). Каждая цветная точка представляет собой значение воспроизведения для одного участника, а столбцы указывают SEM для всех участников. ( F ) Повтор последовательности для правильных испытаний по сравнению с перемешиванием правильных условий испытаний. Истинные пары кодирования-извлечения были значительно более похожи, чем перетасованные правильные и перетасованные соседние правильные испытания (* P < 0,05). ( G ) Увеличение повторного воспроизведения последовательности во время правильного поиска (слева) сопровождалось снижением скорости всплесков популяции (в центре) и уменьшением фактора Фано (справа). Каждая линия указывает на одного участника, а столбцы показывают SEM для всех участников (* P < 0,05, ** P < 0,01).

Мы воспроизвели эти результаты для отдельных участников (рис. S11) и провели N -факторный дисперсионный анализ (ANOVA) с участием участников и правильностью ответа (бинарный между правильным и неправильным) в качестве независимых переменных для каждого испытание и соответствующее значение воспроизведения последовательности в качестве наблюдения. Мы наблюдали значительное влияние на правильность ответа [ F ₆ = 4,55, P < 0,001], но не для участников [ F ₅ = 1,14, P = 0,340]. Мы также подтвердили эту разницу между правильными и неправильными испытаниями, используя альтернативный показатель сходства последовательностей и непараметрические статистические тесты (рис. S12). Сходство последовательностей не коррелировало со сходством идентичности единиц между событиями пачек [коэффициент корреляции ( r ) = 0,07 ± 0,03; n = 6 участников, t (5) = 1,80, P = 0,132] или числом единиц, общих для обеих последовательностей [ r = 0,06 ± 0,03; n = 6 участников, t (5) = 2,04, P = 0,096] (рис. S13), а разница в сходстве последовательностей между правильными и неправильными пробами не возникала из-за разницы в частотах пакетов или частоты пульсаций между состояниями (рис. S14 и S15). Мы обнаружили существенные различия в сходстве последовательностей между правильными и неправильными попытками как при наличии обнаруженных корковых макро-иЭЭГ пульсаций, так и даже тогда, когда пульсации не были явно обнаружены при использовании наших критериев (рис. S16). Мы не обнаружили, что последовательности воспроизводились в период отдыха между попытками припоминания или во время периода математического дистрактора (рис. S17). Мы также не обнаружили каких-либо свидетельств значительного обратного воспроизведения при правильном извлечении и обнаружили, что продолжительность последовательностей существенно не различалась между правильным кодированием и извлечением [108,0 ± 10,4 мс против 107,8 ± 10,8 мс; n = 6 участников, t (5) = 0,180, P = 0,865] (рис. S6).

Наши данные, демонстрирующие, что последовательности, специфичные для испытаний, наблюдаемые во время кодирования, воспроизводятся во время поиска, предполагают, что воспроизведение последовательности также должно быть специфичным для каждого испытания поиска. Мы сравнили каждую последовательность в течение последней секунды периода поиска с последовательностями из других испытаний кодирования, используя процедуру перетасовки. Сначала мы перетасовали все попытки, рассчитав повтор каждой правильной попытки поиска для всех несовпадающих попыток кодирования. Истинное значение воспроизведения кодирования-извлечения было значительно выше, чем значения, рассчитанные с использованием перетасованных пар для всех участников [9].0015 n = 6 участников, парный тест t , t (5) = 3,49, P = 0,018] (). Затем мы перетасовали пробные метки кодирования, используя только правильные пробные версии, а затем заменив местами только пробные метки кодирования из соседних правильных пробных версий. Истинное сходство средней неперетасованной последовательности между поиском и кодированием было значительно больше, чем среднее значение в каждом перемешанном состоянии (однофакторный дисперсионный анализ по всем категориям: F ₂ = 4,70, P = 0,026; апостериорный парный тест t P <0,05 для каждой пары категорий) (), демонстрирующий, что воспроизведение последовательностей импульсов коры специфично для каждого извлеченного воспоминания. Эта специфичность памяти распространялась даже на отдельные пары последовательностей кодирования-восстановления (рис. S18). Более того, как при правильном кодировании, так и при извлечении наблюдалась более низкая частота всплесков популяции и меньший фактор Фано по сравнению с неправильными испытаниями (дополнительные материалы), что позволяет предположить, что успешное извлечение включает в себя воспроизведение точных последовательностей разреженных нейронных импульсов (и рис. S19).).

События всплесков, наблюдаемые во время поиска, были тесно связаны с пульсирующими колебаниями, зафиксированными как в масштабе макро-iEEG, так и в микро-LFP (), однако только некоторые из этих корковых событий также были связаны с пульсациями в MTL. Предыдущие данные свидетельствовали о том, что успешное извлечение памяти связано с опосредованным волнами взаимодействием между корой и MTL (18, 25). Хотя каждая корковая рябь может отражать основной всплеск пиковой активности, только события корковых всплесков, которые связаны с рябью MTL, могут иметь предпочтительное значение для извлечения памяти (12). Поэтому мы предположили, что последовательности всплесков активности, которые возникали в связи с рябью MTL во время поиска, были более похожи на кодирующие последовательности, чем всплески всплесков, которые не были связаны с MTL. В корректных поисковых испытаниях мы обнаружили несколько примеров, в которых пакетные события, связанные с рябью MTL, демонстрировали более высокое среднее сходство последовательности с периодом кодирования, чем те пакетные события, которые произошли в отсутствие ряби MTL. Мы явно количественно оценили воспроизведение в коре головного мозга, вызванное началом пульсации MTL, и обнаружили, что максимальное воспроизведение произошло через ~ 100 мс после начала пульсации MTL (значительное воспроизведение по сравнению с флуктуацией от ~ 100 до 175 мс) (). Поэтому мы использовали это временное соотношение для обозначения каждого события кортикального взрыва как связанного или несвязанного с пульсацией MTL (дополнительные материалы) и исследовали повторное содержание каждого типа события коркового взрыва. В тестах правильного поиска у всех участников пакетные события, связанные с рябью MTL, продемонстрировали значительно большее воспроизведение последовательностей, присутствующих во время кодирования, по сравнению с несвязанными событиями [9]. 0015 n = 6 участников, t (5) = 2,85, P = 0,036] ().

Открыть в отдельном окне

Рябь MTL предшествует воспроизведению корковой последовательности.

( A ) Схема предлагаемого механизма воспроизведения последовательности в коре головного мозга. Единицы не организованы последовательно, когда корковые вспышки происходят изолированно (слева), тогда как воспроизведение последовательности происходит, когда рябь MTL возникает в координации с корковыми всплесками (справа). ( B ) Пример динамической связи между MTL и корковой рябью (вверху), событиями взрыва (в центре) и повтором последовательности во время успешного извлечения памяти (внизу). ( C ) Средние значения кортикального воспроизведения относительно начала пульсации MTL в правильных попытках извлечения (синий) и те же данные, когда временные индексы пульсации MTL случайным образом колебались (серый). Столбики погрешностей представляют SEM для всех участников (*** P <0,001, тест перестановки). ( D ) Воспроизведение последовательности во время поиска после разделения всех последовательностей на несвязанные и связанные с пульсациями MTL. Каждая линия указывает на одного участника, а столбцы показывают SEM для всех участников. Связанные последовательности демонстрировали более высокие значения воспроизведения, чем несвязанные последовательности (* P < 0,05).

В совокупности наши данные показывают, что пульсирующие колебания отражают всплески импульсной активности в коре головного мозга человека и что эти всплески содержат специфичные для объекта последовательности одиночных импульсов, которые устанавливаются во время кодирования памяти и воспроизводятся во время извлечения из памяти. Воспроизведение кортикальных спайков усиливается во время извлечения, когда всплески спайков в коре сочетаются с рябью в MTL. Таким образом, наши данные свидетельствуют о том, что успешное кодирование в памяти и извлечение отдельных элементов связано с определенным временным упорядочением импульсной активности коры, и обеспечивают связь между предыдущими данными о роли пульсирующих колебаний в памяти человека (21–26) и данными о воспроизведении нейронных импульсов. последовательности, наблюдаемые у грызунов (7–14). Исследования воспроизведения спайков у грызунов в основном были сосредоточены на последовательностях спайковой активности, возникающих во время пространственной навигации и воспроизводимых во время сна или бодрствования в периоды отдыха. Эти данные вдохновили модели памяти, которые постулируют, что формирование памяти включает в себя начальное состояние кодирования, в котором временной порядок всплесков активности устанавливается посредством последовательного опыта, и последующее состояние консолидации, во время которого эти последовательности всплесков активности воспроизводятся во временном режиме. сжатым образом в MTL (17, 30). Наша задача требует от участников запоминания абстрактных ассоциаций между парами слов и извлечения этих ассоциаций только после короткого периода отвлечения внимания. Таким образом, наши данные являются прямым доказательством того, что восстановление памяти в бодрствующем состоянии человека включает воспроизведение последовательностей всплесков активности в коре головного мозга. Играет ли такое корковое воспроизведение спайков аналогичную роль в консолидации долговременной памяти в человеческом мозгу, остается открытым вопросом. Более того, в то время как временное сжатие и обратное воспроизведение могут быть общими чертами воспроизведения спайков, наблюдаемых у грызунов, их отсутствие здесь может быть связано с нашей задачей, не предполагающей ни последовательного опыта, ни вознаграждения. Вместо этого наши данные предполагают, что пиковые последовательности могут представлять отдельные понятия в человеческом мозгу через стереотипную во времени активацию нейронного ансамбля, которая возникает во время первоначального переживания события и воспроизводится при восстановлении памяти.

Дополнительные материалы

Щелкните здесь для просмотра. ^{(1.6M, pdf)}

Мы благодарим Н. Брюнеля, А. Санзени, А. Заде, Л. Бахшмид-Романо, В. Шрикумара, Дж. Чапетона и З. Се за полезные и содержательные комментарии к рукописи. . Мы в долгу перед всеми пациентами, которые самоотверженно посвятили свое время участию в этом исследовании.

Финансирование: Эта работа была поддержана Программой внутренних исследований Национального института неврологических расстройств и инсульта (NINDS). Эта работа также была поддержана грантом Национального института общих медицинских наук T32 GM007171 и грантом NINDS F31 NS113400 для A.P.V.

Конкурирующие интересы: Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

Доступность данных и материалов: Данные, подтверждающие результаты этого исследования, доступны для общедоступной загрузки по адресу https://neuroscience.nih.gov/ninds/zaghloul/downloads.html.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

science.sciencemag.org/content/367/6482/1131/suppl/DC1

1. Tulving E, in Organization of Memory, Tulving E, Donaldson W, Eds. (Академическая пресса, 1972), стр. 381–403. [Google Scholar]

2. McClelland JL, McNaughton BL, O’Reilly RC, Psychol. 102, 419–57 (1995). [PubMed] [Google Scholar]

3. Johnson JD, Rugg MD, Cereb. кора 17, 2507–2515 (2007). [PubMed] [Google Scholar]

4. Старесина Б.П., Хенсон Р.Н., Кригескорте Н., Алинк А., J. Neurosci. 32, 18150–18156 (2012). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Deuker L и др., J. Neurosci. 33, 19373–19383 (2013). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Яффе РБ и др., Proc. Натл. акад. науч. США 111, 18727–18732 (2014). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Skaggs WE, McNaughton BL, Science 271, 1870–1873 (1996). [PubMed] [Google Scholar]

8. Nádasdy Z, Hirase H, Czurkó A, Csicsvari J, Buzsaki G, J. Neurosci. 19, 9497–9507 (1999). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Lee AK, Wilson MA, Neuron 36, 1183–1194 (2002). [PubMed] [Google Scholar]

10. Foster DJ, Wilson MA, Nature 440, 680–683 (2006). [PubMed] [Академия Google]

11. Диба К., Бужаки Г., Нац. Неврологи. 10, 1241–1242 (2007). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Ji D, Wilson MA, Nat. Неврологи. 10, 100–107 (2007). [PubMed] [Google Scholar]

13. Карр М.Ф., Джадхав С.П., Франк Л.М., Nat. Неврологи. 14, 147–153 (2011). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Pfeiffer BE, Foster DJ, Nature 497, 74–79 (2013). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Girardeau G, Benchenane K, Wiener SI, Buzsáki G, Zugaro MB, Nat. Неврологи. 12, 1222–1223 (2009 г.)). [PubMed] [Google Scholar]

16. Jadhav SP, Kemere C, German PW, Frank LM, Science 336, 1454–1458 (2012). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Buzsáki G, Гиппокамп 25, 1073–1188 (2015). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Ходаголы Д., Гелинас Ю.Н., Бужаки Г., Наука 358, 369–372 (2017). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Joo HR, Frank LM, Nat. Преподобный Нейроски. 19, 744–757 (2018). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Фернандес-Руис А. и др. , Наука 364, 1082–1086 (2019). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Axmacher N, Elger CE, Fell J, Brain 131, 1806–1817 (2008). [PubMed] [Google Scholar]

22. Старесина Б.П. и др., Нат. Неврологи. 18, 1679–1686 (2015). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Zhang H, Fell J, Axmacher N, Nat. коммун. 9, 4103 (2018). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Liu Y, Dolan RJ, Kurth-Nelson Z, Behrens TEJ, Cell 178, 640–652.e14 (2019). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. Ваз А.П., Инати С.К., Брюнель Н., Заглул К.А., Наука 363, 975–978 (2019). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Norman TM и др., Наука 365, eaax1030 (2019). [PubMed] [Google Scholar]

27. Jang AI, Wittig JH Jr., Inati SK, Zaghloul KA, Curr. биол. 27, 1700–1705.e5 (2017). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Wittig JH Jr., Jang AI, Cocjin JB, Inati SK, Zaghloul KA, Nat. Неврологи. 21, 808–810 (2018). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Ле Ван Куен М. и др., J. Neurosci. 28, 6104–6110 (2008). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Buzsaki G, Neuroscience 31, 551–570 (1989). [PubMed] [Академия Google]

Второй тур голосования в Гвинее-Бисау столкнул бывшего министра финансов Ваза с Набиамом

Автор: Бейт Феликс, Альберто Дабо Гомеш Набиам, кандидат, которого считают наиболее близким к армии, во втором туре президентских выборов 18 мая в связи с завершением возвращения страны к гражданскому правлению.

Кандидат в президенты Хосе Марио Ваз показывает свой палец с чернилами после голосования в Бисау, Гвинея-Бисау, 13 апреля 2014 г. независимость от Португалии. Его последнее голосование в 2012 году было отменено после того, как военные захватили власть между турами голосования.

«Граждане Гвинеи-Бисау дали сильный сигнал политическому классу, выйдя в большом количестве для осуществления своих гражданских прав», — заявил в среду глава избирательной комиссии Аугусто Мендес, имея в виду явку более 80 процентов. 9По данным избирательной комиссии, 0011

Ваз, кандидат от доминирующей партии Африканская партия независимости Гвинеи и Кабо-Верде (ПАИГК), набрал 40,99% голосов в первом туре.

Набиам, бывший председатель агентства гражданской авиации Бисау, занял второе место с 25,14% голосов. Набиам происходит из этнической группы Баланта, и считается, что его поддерживает армия, которая имеет долгую историю вмешательства в политику.

Пауло Гомес, бывший исполнительный директор Всемирного банка и новичок в политике Бисау, занял третье место с чуть менее 10 процентами.

Результаты парламентского голосования показали, что ПАИГК получила большинство, получив 55 из 100 имеющихся мест. PRS, традиционный соперник ПАИГК, заняла второе место с 41 местом.

«Эти результаты, если ими будут хорошо управлять, в частности, лидеры двух основных политических партий, обеспечат в Гвинее-Бисау наконец стабильность, которая необходима для структурных реформ во всех секторах», — Хосе Рамос-Орта, специальный представитель ООН в Гвинея-Бисау.