Приора 8 клапанная отзывы: Priora 2011, 1.6., , , , , , 81.., -9 -5, 5

Содержание

Запчасти выхлопной системы для Лада Приора

  • Выхлопная система
  • Приора, Приора 2

Сортировать: По умолчаниюПо имени (A — Я)По имени (Я — A)По цене (возрастанию)По цене (убыванию)По рейтингу (убыванию)По рейтингу (возрастанию)По модели (A — Я)По модели (Я — A)

Показывать: 24255075100

Виброкомпенсатор (гофра) 51х100

Виброкомпенсатор (гофра) L=100 мм, Ф=51 мм.Гофра — это гибкий элемент глушителя, она компенсирует механические и термические колебания выхлопной системы.Как правило, двигатель любого автомоби..

849 ₽

Вставка заменитель катализатора 4-1 STT на ВАЗ 2108-21099, 2110-2112, 2113-2115, Калина, Приора, Гранта 16 кл…

Вставка устанавливается вместо штатного кат коллектора без доработок. Подходит на все переднеприводные автомобили ВАЗ с 16 клапанным мотором.Улучшает динамические характеристики автомобиля и ..

2 790 ₽

Прокладка выпускного коллектора для 8 кл Гранта, Приора, Калина, ВАЗ 2113-2115, 2110-2112, 2108-21099.
..

Стандартная многослойная прокладка для выпускного коллектора. Предназначена для замены вышедшей из строя. Необходима для установки паука либо вставки для замены катализатора на 8 клапанных дв..

590 ₽

Хомут глушителя в сборе для Лада Нива 2123, Шевроле Нива, Веста, Приора, Гранта, Калина, ВАЗ 2113-2115, 2110-2…

Оригинальный хомут глушителя в сборе кольцо, скоба, болты 3,00 мм.Комплектация: кольцо, скоба, болты 3,00 ммПрименяемость:ВАЗ 2108ВАЗ 2109ВАЗ 21099ВАЗ 2110ВАЗ 2111ВАЗ 2112ВАЗ 2113ВАЗ 211..

190 ₽

Паук 4-2-1 Stinger под 2 датчика кислорода на 16-клапанные Приора

Устанавливается в комплекте с прямоточным резонатором Stinger без сварки и доработки. Может устанавливаться со штатным резонатором, но в этом случае потребуется сварка.Обратите внимание!Данны..

2 390 ₽

Обманка датчика кислорода для автомобилей ВАЗ

Обманка служит для обхода системы определения второго датчика кислорода при установке выпускного коллектора (паука/вставки катализатора).  При установке выпускного коллектора паука 4-2-1 ..

269 ₽

Вставка заменитель катализатора 4-1 STT на ВАЗ 2108-21099, 2110-2112, 2113-2115, Калина, Приора, Гранта 8 кл…

Вставка устанавливается вместо штатного кат коллектора без доработок. Подходит на все переднеприводные автомобили ВАЗ с 8 клапанным мотором.Улучшает динамические характеристики автомобиля и п..

2 790 ₽

Вставка заменитель катализатора 4-2-1 STT на ВАЗ 2108-21099, 2110-2112, 2113-2115, Калина, Приора, Гранта 8 кл…

Вставка устанавливается вместо штатного кат коллектора без доработок. Подходит на все переднеприводные автомобили ВАЗ с 8 клапанным мотором. Улучшает динамические характеристики автомобиля и ..

3 190 ₽

Вставка заменитель катализатора 4-2-1 STT на ВАЗ 2108-21099, 2110-2112, 2113-2115, Калина, Приора, Гранта 16 к…

Вставка устанавливается вместо штатного кат коллектора без доработок. Подходит на все переднеприводные автомобили ВАЗ с 16 клапанным мотором. Улучшает динамические характеристики автомобиля и..

2 890 ₽

Паук 4-1 Stinger на Приора 16 кл

Объем двигателя: от 1500 см3.Материал: сталь 08 ПC, используется для изготовления высококачественных выхлопных систем. Данная модель может изготавливаться из нержавеющей стали.Размеры: диамет..

2 390 ₽

Вставка заменитель катколлектора Фор-Маш под 2ДК на 8 кл ВАЗ 2108-21099, 2113-2115, 2110-2112, Калина, Гранта,…

Данный выпускной коллектор применяется на автомобилях ВАЗ (LADA) с 8 клапанным двигателем. Дешевле заводского катколлектора, который имеет свойство забиваться.Важная информация для заказа!Дан..

1 490 ₽

Показано с 1 по 24 из 89 (всего 4 страниц)


Оригинальные и недорогие аналоговые детали и тюнинг для выхлопа Лада Приора. Выбрать из широкого ассортимента и купить с доставкой по России и оплатой при получении

‘; html += ‘

‘ + json[i][‘label’] + ‘

‘; html += ‘

‘ + json[i][‘special’] + ‘

‘; if(json[i][‘special’]){ html += ‘

‘ + json[i][‘price’] + ‘

Ресурс двигателя приоры: как его увеличить

Приора во всей красе

«Лада Приора» — это первый отечественный автомобиль, который действительно может конкурировать с иномарками как по комфортабельности и динамике, так и по надежности.

Машина имеет не только улучшенные технические характеристики, но и значительные усовершенствования в плане управляемости.

Вместе с тем потенциальных покупателей, да и самих владельцев интересует ресурс двигателя данного автомобиля. Как известно, прежние модели ВАЗ редко могли проездить более 120-130 тысяч километров без капитального ремонта. В то же время их западные аналоги легко проезжали по миллиону и больше километров. Итак, что же принципиально нового есть в автомобиле «Лада Приора»? И как увеличить ресурс силовых установок, которые монтируют на данную машину?

Содержание

  • Обновленные силовые установки
  • Как продлить ресурс мотора?
  • Бензин и масло влияют на ресурс мотора
  • Регулярная диагностика — залог долгой работы мотора

Вернуться к оглавлению

Обновленные силовые установки

В самом начале эту машину сильно критиковали, особенно за старый «десяточный» 8-клапанный мотор. Однако очень скоро на машину стали устанавливать новый двигатель, имеющий 16 клапанов, который поразил новоиспеченных владельцев своими качествами.

Если посмотреть на его технические характеристики, то особой разницы со старым мотором незаметно. Да, примерно на 1 л сократился расход топлива и на 10 л. с. выросла мощность, но на динамике это не слишком отразилось. Максимальная скорость хоть и увеличилась, но всего на 20 км/ч. Самое главное — мотор стал работать гораздо тише. Это сразу ощущается как водителем, так и пассажирами — возникают ассоциации с качественными современными иномарками. Поэтому, сколько лошадей у Приоры, вопрос непринципиальный.

Второй очень важный момент заключается в том, что мотор работает ровно на всем сегменте оборотов. Если «десятка» требовала от водителя определенного привыкания, например, ему приходилось бросать постоянные взгляды на тахометр и прислушиваться к работе мотора, то «Лада Приора» позволяет ездить без малейшего напряжения. Усовершенствовать работу двигателя на Приоре удалось не только за счет новой системы газораспределения, но и благодаря использованию обновленных поршней, шатунов и еще целого ряда деталей.

16-клапанный мотор

Помимо базового 16-клапанного мотора, ставят и другие двигатели на Приору. В частности, есть версия ВАЗ-21127, которая отличается доработанным впускным коллектором. Сколько это прибавило «лошадок»? Всего около 8, суммарная мощность мотора модели составила 106 л. с. Также среди двигателей Приоры есть версия ВАЗ-21128, которая изготавливается одной из тюнинговых фирм. Его мощность доведена до уровня в 120 л. с. В целом, агрегаты друг другу практически идентичны как по конструкции, так и по ресурсу. Поэтому надежность у них примерно одинаковая.

А вот качество сборки моторов здорово отличается. Причем сама силовая установка обычно собрана достаточно хорошо, но навесное оборудование довольно слабое. О том, какие у мотора проблемные места, знают почти все. Так, например, часто отказывает помпа. На ранних моделях машины были проблемы с роликом ГРМ, пока его не заменили на фирменный Gates. Несмотря на наличие недоработок, авто больших хлопот не доставляет.


Вернуться к оглавлению

Как продлить ресурс мотора?

Наверное, каждый понимает, что отечественные автомобили относятся к эконом-классу, поэтому при их изготовлении идут по пути максимального удешевления конструкции. Спокойную езду такие машины выдерживают, но при агрессивном вождении быстро ломаются. К этой категории относится и «Лада Приора», которая рассчитана на очень бережную эксплуатацию.

Устройство двигателя

Несмотря на то, что у двигателей Приоры достаточно «лошадей» для динамичной езды, раскручивать мотор до высоких оборотов крайне нежелательно.

Если ездить в очень спокойном режиме, тогда движок может прослужить 200-300 тысяч километров. Испытатели и инженеры ВАЗа называют и гораздо большую цифру, 500 тысяч километров ресурса, хотя завод предоставляет только 120-тысячную гарантию. Но по мнению многих автолюбителей, полумиллионный пробег этот автомобиль вполне может выдержать, если ездить на нем спокойно. Особенно опасно перегревать мотор, а также перегружать автомобиль. Учитывая, что у двигателей Приоры отказывает помпа, нужно постоянно следить за уровнем охлаждающей жидкости и ее температурой.

Еще один немаловажный момент касается зимней эксплуатации автомобиля. Как и любой другой, мотор на Приоре плохо переносит холодный запуск. В настоящее время на автомобиль стали ставить штатные предпусковые подогреватели, они идут в комплектации «Норма». Но автовладельцы часто ставят к двигателям Приоры и подогреватели других фирм. Если такого устройства не установлено, мотор перед выездом нужно тщательно прогревать обычным способом.

При поездках на дальние расстояния рекомендуется двигаться без превышения скорости. Оптимальная крейсерская скорость для данного автомобиля — 90-120 км/ч. Чем больше загрузка, тем ниже должна быть скорость. Определить, насколько двигателю тяжело, можно и по расходу топлива. Если он сильно увеличивается, значит, механизм испытывает повышенные нагрузки. Помимо этого, стоит помнить, что мощности двигателя Приоры иногда не хватает для езды по трассам с высокой скоростью движения. Поэтому при частых обгонах мотор неминуемо перегружается.

А еще «Лада Приора» должна пройти качественную обкатку. Первые несколько тысяч километров нужно особенно тщательно следить за скоростью, загрузкой и датчиком температуры охлаждающей жидкости. Медленная езда в период обкатки увеличит ресурс мотора.


Вернуться к оглавлению

Бензин и масло влияют на ресурс мотора

Выбирай качественную смазку и бензин

Если старые автомобили от ВАЗ славились своей нетребовательностью к качеству горючего, да и масло в них можно было лить любое, то двигателям Приоры нужны только хорошие жидкости. Что касается масла, то в мотор стоит заливать качественную синтетику. Не стоит бояться, что начнут течь уплотнители и прокладки. Поскольку расход масла на новом 16-клапанном двигателе низкий, можно приобретать самые дорогие и проверенные марки. Хорошая смазка позволяет даже чуть-чуть увеличить мощность силовой установки. Ожидать прибавления целого «табуна» лошадиных сил не стоит, но немного динамики появится. Правда, при этом очень важно не залить в мотор подделку. А еще менять масло нужно в хорошем и проверенном автосервисе, где не оставят в моторе отработку. Смазку следует обновлять дважды в сезон либо каждые 10-15 тысяч километров пробега. Зимой, конечно, лучше использовать масло меньшей вязкости, а летом — большей. Это позволит увеличить ресурс двигателя.

Что касается топлива, то мотор на Приоре работает на 95 бензине, другой в бак лить нельзя. Заправляться нужно только на хороших заправках, где гарантированно не продадут бензин с более низким октановым числом и вредными для двигателя присадками.

Помогает увеличить ресурс мотора и частая замена фильтров: масляного, топливного, воздушного. А вот восстанавливающие присадки лучше не использовать, толку от них бывает не очень много. Более того, движку можно порядком навредить, увеличить его износ. Из-за присадок могут образовываться отложения, которые приведут к серьезным поломкам силовой установки. Но в целом «Лада Приора» является достаточно нежной машиной, как и многие иномарки.


Вернуться к оглавлению

Регулярная диагностика — залог долгой работы мотора

Помимо всего вышеперечисленного, помогает увеличить ресурс мотора и регулярная диагностика. Двигатель на Приоре может испытывать колоссальные нагрузки, если какая-то из систем работает неправильно. Например, при поломке топливной аппаратуры или сбоях в системе зажигания могут периодически отключаться цилиндры, что негативно скажется на долговечности поршневой группы. Поломка датчиков тоже приводит к определенным проблемам в режиме работы двигателя. Вовремя выявив сбой на диагностике и оперативно его устранив, мотор можно привести в норму и снизить негативное влияние поломки.

Если регулярно делать осмотр двигателя Приоры, вполне реально предупредить многие серьезные проблемы. Стоит помнить, что починить топливную аппаратуру или зажигание гораздо проще, чем делать капитальный ремонт мотора. Плюс ко всему вмешательство непосредственно в сам движок, как правило, снижает его ресурс. Если старые модели «Жигулей» собирались вручную, то «Лада Приора» изготавливается в основном роботами, поэтому при ремонте мотора можно нарушить заводскую точность сборки. Из-за этого в деталях могут начать образовываться люфты, вследствие чего они начнут быстрее изнашиваться. Да и сколько лошадиных сил можно потерять, если делать капремонт! Словом, в мотор лучше не лезть.

Профилактика антибиотиками перед стоматологическими процедурами

При участии ADA Американская кардиологическая ассоциация (AHA) в 2007 г. выпустила рекомендации по профилактике инфекционного эндокардита, 7 , которые были одобрены CSA в отношении стоматологии в 2008 г. Эти рекомендации были обновлены научным заявлением AHA от 2021 года, в котором не рекомендовалось вносить изменения в рекомендации руководства 2007 года. 9 AHA продолжает рекомендовать профилактику инфекционного эндокардита «только для категорий пациентов с самым высоким риском неблагоприятного исхода, подчеркивая при этом решающую роль хорошего здоровья полости рта и регулярного доступа к стоматологической помощи для всех». 9 В 2017 г. AHA и Американский колледж кардиологов (ACC) опубликовали специальное обновление 10  своих рекомендаций 2014 г. по лечению клапанных пороков сердца, в котором также были усилены предыдущие рекомендации.

Эти текущие рекомендации поддерживают премедикацию инфекционного эндокардита для относительно небольшой группы пациентов. Это основано на обзоре научных данных, который показал, что риск побочных реакций на антибиотики обычно превышает преимущества профилактики для многих пациентов, которые считались подходящими для профилактики в предыдущих версиях рекомендаций. Беспокойство по поводу развития лекарственно-устойчивых бактерий также было фактором.

Кроме того, противоречивы данные о том, предотвращает ли профилактический прием антибиотиков перед стоматологической процедурой инфекционный эндокардит. В рекомендациях отмечается, что люди, подверженные риску инфекционного эндокардита, регулярно подвергаются воздействию бактерий полости рта во время основных повседневных действий, таких как чистка зубов щеткой или зубной нитью. Руководство по ведению заболеваний клапанов сердца 10 рекомендует лицам с риском развития бактериального инфекционного эндокардита (см. «Отбор пациентов») обеспечить и поддерживать наилучшее возможное здоровье полости рта, чтобы уменьшить потенциальные источники бактериального обсеменения. Они заявляют: «Оптимальное здоровье полости рта поддерживается за счет регулярного профессионального ухода за зубами и использования соответствующих стоматологических продуктов, таких как ручные, электрические и ультразвуковые зубные щетки; зубная нить; и другие устройства для удаления налета».

Отбор пациентов

В действующих руководствах по инфекционному эндокардиту/порокам клапанов сердца 7, 8, 10 указано, что профилактическое применение антибиотиков перед некоторыми стоматологическими процедурами целесообразно для пациентов с:

  • протезами клапанов сердца, включая транскатетерно имплантированные протезы и гомографты;
  • протезный материал, используемый для восстановления сердечного клапана, такой как аннулопластические кольца и хорды;
  • инфекционный эндокардит в анамнезе;
  • трансплантат сердца a с клапанной регургитацией из-за структурно аномального клапана;
  • следующие врожденные (присутствующие с рождения) пороки сердца: b
  • нелеченные цианотические врожденные пороки сердца, включая паллиативные шунты и кондуиты
  • любой восстановленный врожденный порок сердца с остаточными шунтами или клапанной регургитацией в месте или рядом с местом протезной заплаты или протезного устройства

a Согласно ограниченным данным, инфекционный эндокардит чаще встречается у реципиентов трансплантата сердца, чем среди населения в целом; риск инфекционного эндокардита наиболее высок в первые 6 месяцев после трансплантации из-за разрыва эндотелия, высокоинтенсивной иммуносупрессивной терапии, частого доступа к центральному венозному катетеру и частых эндомиокардиальных биопсий. 9

b За исключением состояний, перечисленных выше, антибиотикопрофилактика больше не рекомендуется для любых других форм врожденных пороков сердца.

Педиатрические пациенты

Врожденный порок сердца может указывать на то, что профилактическое назначение антибиотиков может быть целесообразным для детей. Однако важно отметить, что, когда антибиотикопрофилактика требуется из-за врожденных проблем с сердцем, ее следует рассматривать только в том случае, если у пациента есть:

  • Цианотический врожденный порок сердца (врожденные дефекты с уровнем кислорода ниже нормы), что полностью не ремонтировался, в том числе у детей, у которых были хирургические шунты и кондуиты.
  • Врожденный порок сердца, который был полностью устранен с помощью протезного материала или устройства в течение первых шести месяцев после процедуры восстановления.
  • Вылеченный врожденный порок сердца с остаточными дефектами, такими как сохраняющиеся утечки или аномальный поток на протезной заплате или протезном устройстве или рядом с ними.

Антибиотикопрофилактика не рекомендуется ни при каких других формах врожденных пороков сердца.

Помимо определения конкретной популяции пациентов, для которых целесообразна профилактика антибиотиками, следует уделить особое внимание дозе антибиотика, назначаемой детям, поскольку она будет варьироваться в зависимости от массы тела ребенка. Схемы лечения детей, основанные на весе, изложены в таблице 2 рекомендаций Американской кардиологической ассоциации от 2007 г. и в таблице 5 научного заявления AHA от 2021 г. 7-9 Как и в случае с любым другим лекарством, перед назначением проконсультируйтесь с основным опекуном, чтобы определить, есть ли у ребенка аллергия на антибиотики или другие проблемы, связанные с антибиотиками.

Стоматологические процедуры

Пациентам, указанным в предыдущем разделе, рекомендуется проводить профилактику всех стоматологических процедур, включающих манипуляции с десневой тканью или периапикальной областью зубов или перфорацию слизистой оболочки полости рта.

Дополнительные соображения относительно антибиотикопрофилактики инфекционного эндокардита (по показаниям)

В научном заявлении AHA от 2021 г. о профилактике инфекционного эндокардита больше не рекомендуется использовать клиндамицин в качестве пероральной или парентеральной альтернативы амоксициллину или ампициллину у лиц с аллергией на эти препараты, поскольку клиндамицин «может вызывать более частые и тяжелые реакции, чем другие используемые антибиотики». для [антибиотикопрофилактики]» (включая инфекцию C. difficile ). 9 AHA рекомендует лицам с аллергией на пенициллин или ампициллин, которые могут принимать пероральные препараты, использовать в качестве альтернативы цефалексин (или другие цефалоспорины первого или второго поколения), азитромицин, кларитромицин или доксициклин. 9 Людям с аллергией на пенициллин или ампициллин, которые не могут принимать пероральные препараты, AHA рекомендует в качестве альтернативы цефазолин или цефтриаксон. 9  Однако AHA также рекомендует не использовать цефалоспорины у лиц с историей анафилаксии, ангионевротического отека или крапивницы при приеме пенициллина или ампициллина. 9 Текущие рекомендуемые схемы лечения (при наличии показаний) перечислены в Таблице 5 научного заявления AHA 2021 года.

Иногда пациенты забывают провести премедикацию перед приемом. Рекомендация заключается в том, что для пациентов с показаниями к антибиотикопрофилактике антибиотик следует давать перед процедурой. Это важно, потому что позволяет антибиотику достичь адекватного уровня в крови. Однако в руководствах по предотвращению инфекционного эндокардита 7, 8 говорится: «Если дозировка антибиотика непреднамеренно не введена до процедуры, ее можно ввести в течение 2 часов после процедуры». Если у пациента с показаниями для профилактики, который надлежащим образом получил премедикацию антибиотиками перед стоматологической процедурой за один день и которому затем назначена стоматологическая процедура на следующий день, также требующая премедикации (например, стоматологическая профилактика), схема антибиотикопрофилактики должна быть повторена до ко второму свиданию. Из-за особенностей фармакокинетики схемы антибиотикопрофилактики дается однократная нагрузочная доза, чтобы охватить период потенциальной бактериемии, вызванной одной процедурой. 11-13

Еще одна проблема, которую выразили стоматологи, касается пациентов, которым требуется профилактика, но которые уже принимают антибиотики по другому поводу. В этих случаях рекомендации AHA и научное заявление AHA 2021 года об инфекционном эндокардите 7, 9 рекомендуют стоматологу выбирать антибиотик из другого класса, чем тот, который пациент уже принимает. Например, если пациент принимает амоксициллин, стоматолог должен выбрать для профилактики азитромицин или кларитромицин.

Другие группы пациентов также могут заслуживать особого внимания, что более подробно обсуждается в рекомендациях AHA.

В 2015 году The Lancet опубликовал исследование из Соединенного Королевства, в котором сообщается о корреляции между введением более ограниченных руководств по профилактике антибиотиками Национальным институтом здравоохранения и клинических данных (NICE) в 2008 году и увеличением случаев инфекционного эндокардита. 13 Из-за ретроспективного и наблюдательного характера исследования авторы признали, что их «данные не устанавливают причинно-следственной связи». В настоящее время ADA рекомендует стоматологам продолжать использовать рекомендации AHA/ACC, описанные выше. Стоматологи должны периодически посещать веб-сайт ADA для получения обновлений по этому вопросу.

Исходы после транскатетерной замены аортального клапана у выживших после рака с лучевой терапией грудной клетки в анамнезе: систематический обзор и метаанализ облучение. Gen Thorac Cardiovasc Surg. 2007; 55: 53–56. doi: 10.1007/s11748-006-0070-x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Арманиус М.А., Мохаммади Х., Ходор С., Оливер Д.Е., Джонстон П.А., Фрадли М.Г. Сердечно-сосудистые эффекты лучевой терапии. Текущая проблема Рак. 2018;42(4):433–442. doi: 10.1016/j.currproblcancer.2018.05.008. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

3. Коупленд К.А., Хосман В.Р., Юрковиц С. и соавт. Частота тяжелых пороков клапанов, вызванных облучением средостения, у пациентов, перенесших операцию на клапанах в местном региональном академическом медицинском центре. Клин Кардиол. 2013;36(4):217–221. doi: 10.1002/clc.22106. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Bouillon K, Haddy N, Delaloge S, et al. Долгосрочная сердечно-сосудистая смертность после лучевой терапии рака молочной железы. J Am Coll Кардиол. 2011;57(4):445–452. doi: 10.1016/j.jacc.2010.08.638. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

5. Aronow WS, Ahn C, Kronzon I, Nanna M. Прогноз застойной сердечной недостаточности у пациентов в возрасте ≥ 62 лет с неоперированным тяжелым клапанным аортальным стенозом. Ам Джей Кардиол. 1993; 72: 846–848. doi: 10.1016/0002-9149(93)91081-R. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Aronow WS, Ahn C, Kronzon I, Nanna M. Прогноз пациентов с сердечной недостаточностью и неоперированной тяжелой аортальной клапанной регургитацией и связь с фракцией выброса. Ам Джей Кардиол. 1994; 74: 286–288. дои: 10.1016/0002-9149(94)90377-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Zamorano JL, Lancellotti P, Munoz DR, et al. Документ с изложением позиции ESC 2016 года в отношении лечения рака и сердечно-сосудистой токсичности, разработанный под эгидой Комитета ES для практических рекомендаций. Европейское сердце J. 2016; 37: 2768–2801. doi: 10.1093/eurheartj/ehw211. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Donnellan E, Masri A, Johnston DR, et al. Отдаленные исходы у пациентов с тяжелым аортальным стенозом, связанным с облучением средостения, и последующей хирургической заменой аортального клапана: согласованное когортное исследование. Ассоциация J Am Heart. 2017;6:5. дои: 10.1161/JAHA.116.005396. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. FDA расширяет показания для нескольких транскатетерных сердечных клапанов для пациентов с низким риском смерти или серьезных осложнений, связанных с операцией на открытом сердце. Доступно: https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-expands-indication-several-transcatheter-heart-valves-patients-low-risk-death-or-major [По состоянию на апрель 2020 г. ] .

10. Агравал Н., Каттел С., Вахид С. и др. Клинические результаты после транскатетерного протезирования аортального клапана у выживших после рака, получавших лечение ионизирующим излучением. Кардиоонкология. 2019;5:1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, et al. Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов: заявление PRISMA. Энн Интерн Мед. 2009; 151: 264–269. doi: 10.7326/0003-4819-151-4-200908180-00135. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Kappetein AP, Head SJ, Généreux P, et al. Обновленные стандартизированные определения конечных точек для транскатетерной имплантации аортального клапана: консенсусный документ Консорциума академических исследований клапана-2. J Am Coll Кардиол. 2012;60:1438–1454. doi: 10.1016/j.jacc.2012.09.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Wells GA, Shea B, O’Connell D, et al. Шкала Ньюкасла-Оттавы (NOS) для оценки качества нерандомизированных исследований в метаанализах. 2016. [Google Scholar]

14. Дерсимониан Р., Лэрд Н. Метаанализ клинических испытаний. Контрольные клинические испытания. 1986; 7: 177–188. doi: 10.1016/0197-2456(86)-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Higgins JPT, Thompson SG, Deeks JJ, et al. Измерение несогласованности в мета-анализах. БМЖ. 2003; 327: 557–560. doi: 10.1136/bmj.327.7414.557. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Dijos M, Reynaud A, Leroux L, et al. Эффективность и последующее наблюдение транскатетерной имплантации аортального клапана у пациентов с лучевым аортальным стенозом. Открытое сердце. 2015;2(1):e000252. doi: 10.1136/openhrt-2015-000252. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Bouleti C, Amsallem M, Touati A, et al. Ранние и отдаленные результаты после транскатетерной имплантации аортального клапана у пациентов с предшествующим облучением грудной клетки. Сердце. 2016;102(13):1044–1051. doi: 10.1136/heartjnl-2015-309101. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Gajanana D, Rogers T, Attaran S, et al. Транскатетерная замена аортального клапана у пациентов с симптоматическим тяжелым аортальным стенозом и предшествующим наружным облучением грудной клетки. Кардиоваск Revasc Med. 2019;20(5):376–380. doi: 10.1016/j.carrev.2019.02.015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Landes U, Iakobishvili Z, Vronsky D, et al. Транскатетерное протезирование аортального клапана у онкологических больных с выраженным аортальным стенозом. JACC Cardiovasc Interv. 2019;12(1):78–86. doi: 10.1016/j.jcin.2018.10.026. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Mangner N, Woitek FJ, Haussig S, et al. Влияние активного онкологического заболевания на исходы у пациентов, перенесших транскатетерную замену аортального клапана. J Интерв Кардиол. 2018;31(2):188–196. doi: 10.1111/joic.12458. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Watanabe Y, Kozuma K, Hioki H, et al. Сравнение результатов транскатетерной имплантации аортального клапана у пациентов с активным раком и без него. Ам Джей Кардиол. 2016;118(4):572–577. doi: 10.1016/j.amjcard.2016.05.052. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

22. Беркович А., Гетта В., Барбаш И.М., и соавт. Благоприятные ближайшие и отдаленные результаты среди пациентов с предшествующим анамнезом злокачественных новообразований, перенесших транскатетерную имплантацию аортального клапана. J Инвазивная кардиол. 2018;30(3):105–109. [PubMed] [Google Scholar]

23. Biancari F, Dahlbacka S, Juvonen T, et al. Благоприятный исход у онкологических больных, перенесших транскатетерное протезирование аортального клапана. Int J Кардиол. 2020;1(19):35546–35549. [PubMed] [Google Scholar]

24. Guha A, Dey AK, Arora S, et al. Современные тенденции и результаты чрескожного и хирургического протезирования аортального клапана у онкологических больных. Ассоциация J Am Heart. 2020;9(2): e014248. doi: 10.1161/JAHA.119.014248. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Zhang D, Guo W, Al-Hijji MA, et al. Исходы у пациентов с тяжелым симптоматическим стенозом аортального клапана после лучевой терапии грудной клетки: транскатетерная или хирургическая замена аортального клапана. Ассоциация J Am Heart. 2019;8(10):e012110. doi: 10.1161/JAHA.119.012110. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Бендари А., Рамзи А., Бендари М., Салем М. Транскатетерная замена аортального клапана у пациентов с тяжелым аортальным стенозом и активным раком: системный обзор и метаданные -анализ. Открытое сердце. 2020;7:e001131. doi: 10.1136/openhrt-2019-001131. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Balan P, Zhao Y, Johnson S, et al. Оценка риска торакальной хирургии в обществе как предиктор 30-дневной смертности при транскатетерной и хирургической замене аортального клапана: опыт одного центра и его значение для разработки модели прогнозирования риска TAVR. J Инвазивная кардиол. 2017;29(3):109–114. [PubMed] [Google Scholar]

28. Puls M, Sobisiak B, Bleckmann A, et al. Влияние слабости на краткосрочную и долгосрочную заболеваемость и смертность после транскатетерной имплантации аортального клапана: оценка риска по индексу активности повседневной жизни Каца. Евроинтервенция. 2014;10(5):609–619. doi: 10.4244/EIJY14M08_03. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Hull MC, Morris CG, Pepine CJ, Mendenhall NP. Клапанная дисфункция и заболевание сонных, подключичных и коронарных артерий у выживших после лимфомы Ходжкина, получавших лучевую терапию. ДЖАМА. 2003;290(21):2831–2837. doi: 10.1001/jama.290.21.2831. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Reed GW, Masri A, Griffin BP, Kapadia SR, Ellis SG, Desai MY. Долгосрочная смертность у пациентов с лучевой болезнью коронарных артерий, получавших чрескожное коронарное вмешательство. Circ Cardiovasc Interv. 2016;9:6. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.115.003483. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Дайтоку К., Фукуи К., Ичиносеки И., Мунаката М., Такахаши С., Фукуда И. Заболевание аортального клапана, вызванное лучевой терапией, связанное с фарфоровой аортой. Jpn J Thorac Cardiovasc Surg. 2004;52(7):349–352. doi: 10.1007/s11748-004-0069-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Demir OM, Iannopollo G, Mangieri A, et al. Роль устройств защиты от церебральных эмболий при транскатетерном протезировании аортального клапана. Front Cardiovasc Med. 2018;5:150. дои: 10.3389/fcvm.2018.00150. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Adams MJ, Lipsitz SR, Colan SD, et al. Сердечно-сосудистый статус у пациентов, перенесших болезнь Ходжкина в течение длительного времени, получавших лучевую терапию грудной клетки. Дж. Клин Онкол. 2004; 22:3339–3348. [PubMed] [Google Scholar]

34. Maan A, Refaat MM, Heist EK, et al. Частота и предикторы имплантации кардиостимулятора у пациентов, перенесших транскатетерную замену аортального клапана. Пейсинг Клин Электрофизиол. 2015;38(7):878–886. дои: 10.1111/темп.12653. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

35. Эль-Шериф О., Джаферллари И., Сайкс Дж. и др. (18) ПЭТ-визуализация сердца с F-FDG на собачьей модели радиационно-индуцированного заболевания сердца, связанного с лучевой терапией рака молочной железы. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2019;316(3):H586–H595. doi: 10.1152/ajpheart.00273.2018. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Taunk NK, Haffty BG, Kostis JB, Goyal S. Радиационно-индуцированная болезнь сердца: патологические отклонения и предполагаемые механизмы. Фронт Онкол. 2015;5:39. дои: 10.3389/fonc.2015.00039. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Durand E, Doutriaux M, Bettinger N, et al. Заболеваемость, прогностическое влияние и прогностические факторы повторной госпитализации по поводу сердечной недостаточности после транскатетерной замены аортального клапана. JACC Cardiovasc Interv. 2017;10(23):2426–2436. doi: 10.1016/j.jcin.2017.09.010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Yeh ET. Кардиотоксичность, вызванная химиотерапией и терапией антителами. Анну Рев Мед. 2006; 57: 485–498. doi: 10.1146/annurev.med.57.121304.131240. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

39. Chirakaranjanakorn S, Popovic ZB, Wu W, et al.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *