Как выбрать радиатор для лютой системы жидкостного охлаждения
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.
Сразу предупрежу, что никаких откровений в материале не будет. Все изложенное давным-давно известно. Пишу в большей степени чтобы самому не забыть.
рекомендации
Толковых материалов по исследованию радиаторов именно для систем жидкостного охлаждения компьютера в сети не так уж и много. Здесь важно понимать, что я говорю о материалах, в которых авторы проделали хорошую академическую работу, а не просто установили радиатор в контур, и сделали тестовый прогон на обычном процессоре. Некачественных материалов в сети пруд пруди. Их тоже иногда полезно почитать, но временные затраты на чтение подобной беллетристики почти никогда не окупаются.
Начну, как обычно, с плохого.
Почему не стоит доверять тестам, которые проводятся на реальной системе? Ведь использовать-то я буду не на стенде, а с реальным процессором и видеокартой, следовательно, такие тесты показательны, а все эти ваши стенды никчемная чепуха.
Интуитивно именно так и рассуждает обычный человек, и поэтому он ошибается.
Во-первых, стенд на основе обычного компьютера только с виду имеет какие-то показометры, датчики температуры, потребляемой мощности. Нам кажется, что нагрузка в виде Prime95 или чего хуже какой-нибудь AIDA постоянна. Но на деле все это не так. Например, показания температуры процессора — это давно уже никакая не температура процессора, а результат математической обработки показаний сотен, а то и тысяч датчиков внутри процессора. Мы не знаем какая точность у таких показаний. На форумах и в различных статьях пишут о погрешности плюс-минус 5 °С. Почитать можно например здесь. А это значит, что сравнивать нагрев двух процессоров напрямую нельзя, так как из-за погрешности у одного температура будет, например, 65°С, а у другого может быть 75°С — несмотря на то, что разница вроде как велика, на деле её может не быть вовсе. Поэтому корректно интерпретировать такие результаты сложно.
С какого-то момента Intel вообще перестала публиковать информацию о точности показаний датчиков в процессорах.
Но информация о точности показаний температурных датчиков для чипсетов еще доступна.
Вот так это выглядит для чипсетов 500-й серии (документ можно взять по ссылке):
6.3 Thermal Sensor Accuracy (Taccuracy)
The PCH thermal sensor accuracy is:
• ±5 °C over the temperature range from 50 °C to 110 °C.
• ±7 °C over the temperature range from 30 °C to 50 °C.
• ±10 °C over the temperature range from -10 °C to 30 °C.
• No accuracy is specified for temperature range beyond 110 °C or below -10 °C.
Точность не блещет мягко говоря. Про AMD я вообще промолчу, так как какой-либо адекватной информации о точности температурных показаний не нашел. К тому же обеспечить более или менее адекватную повторяемость и сравнимость результатов в случае тестов на реальной системе довольно сложно. Результаты от теста к тесту будут существенно расходиться. А если стоит задача определить победителя, то понять кто реально победил невозможно. Такие результаты подходят только для очень грубой оценки.
Поэтому если вы делаете выводы на основе каких-то не профессиональных публикаций, то выводы надо делать предельно аккуратно. Из-за низкой точности показаний таких «стендов» невозможно корректно определить не то что лидера, зачастую невозможно сделать вообще никаких адекватных выводов. И это даже не по тому, что авторы продались. У таких публикаций нет задачи что-либо корректно протестировать, у них есть задача прорекламировать продукт, а это, как вы понимаете, другое.
Обычно при создании чего-то нового с нуля я не опираюсь на данные таких вот «тестировщиков», а стараюсь искать материалы, которые позволяют понять чего можно, а чего нельзя ожидать от того или иного кулера, радиатора или чего-либо другого. И чем глубже у материала техническая и теоретическая проработка тем лучше и качественней будет такой материал. Хотя я сам предпочитаю всё делать по «оценочно-прикидочному принципу» — это значит, что не использую в своих конструкциях каких-то сложных расчетов и навороченных стендов, кроме самых примитивных.
Это не значит, что я не способен что-то посчитать или построить стенд для измерения, вовсе нет. Для любительских задач проведение сложных расчетов и постройка хороших стендов очень дорогое удовольствие. Поэтому такое я делаю только при необходимости. Вот и подход к выбору радиаторов у меня будет «оценочный», но на основе хороших первичных данных.
Напомню, что я создаю автономную систему жидкостного охлаждения для домашнего компьютера, способную отвести 1000Вт тепла при разнице температур (дельте) воздух-вода в 10гр.
Отсюда можно сформулировать ряд требований к радиатору или радиаторам:
1. Радиатор или радиаторы должны рассеивать не менее 1000Вт при дельте 10гр. Обороты вентиляторов при этом желательны не выше 1000-1300.
2. Поскольку компьютер домашний, то система должна быть достаточно тихая. Отсюда следует, что использовать вентиляторы на высоких оборотах не будем. А если так, то нам точно не подходят радиаторы с высокой плотностью ребер, так как такие радиаторы не будут эффективно работать с вентиляторами на низких оборотах.
Большинство производителей указывает для своих радиаторов показатель плотности ребер на дюйм — так называемый FPI или Fins per inch. «Низкооборотистые» радиаторы имеют плотность ребер от 8 до 12. Естественно это не догма. Плотность ребер будет зависеть еще и от толщины радиатора.
3. Будем использовать компьютерные вентиляторы типоразмера 140мм, поэтому радиаторы будем подбирать соответствующие.
4. Радиаторы обычно имеют типовые толщины: 30мм, 45мм, 60мм. Толщина радиатора указывается вместе с несущим каркасом. Толщина ребер обычно меньше примерно на 5-10мм.
Готовые водянки в магазине обычно идут с радиатором толщиной 30мм, и как показывает практика такие системы не сильно лучше хороших воздушных кулеров. 60мм радиаторы могут рассеивать огромную мощность, но их довольно сложно продуть на низких оборотах, да и габариты уже великоваты. Круг поиска сузился: 30-й радиатор мало, а 60-й много. Следовательно, пока остановимся на радиаторе толщиной 45мм.
5. Радиатор должен быть доступен для покупки в России.
С заказами из-за границы, во времена эпохи ковид’а я уже наелся. Что-то тяжелое и объемное едет или долго или очень долго. Мелочевка приезжает довольно быстро.
Общий вывод пока такой: нужен радиатор, возможно не один, под 140мм вентиляторы, толщиной 45мм, способный рассеять 1000Вт. Бегло поискав в интернете я понял, что ничего подобного в широком доступе нет, а радиатор от Камаза или Жигулей мне не подходит. Радиатор типа MO-RA в принципе не плох, но более или менее достоверных данных по его рассеиваемой мощности нет, в Россиии доступен только под заказ. Если судить по косвенным данным, то не так хорош, как многие про него думают. Хотя несомненно хорош. Немного пугает его высокое гидросопротивление.
Буду искать «свой» радиатор. Но сначала я бы хотел поговорить о том, как и какие параметры радиатора влияют на его рассеиваемую мощность.
Параметров у радиатора довольно много.
Вот только основные из них:
1. Габаритные размеры — ширина, длина, высота.
Эти размеры непосредственно определяют какую общую площадь оребрения можно получить, какие вентиляторы и в каком количестве будем применять.
Ширина и длина радиатора обычно привязана к размеру вентилятора. Например, популярный размер 360мм — это 3 вентилятора на 120мм. 420Мм — 3 вентилятора на 140мм. И т.д.
2. Количество ребер на дюйм (FPI).
Обычно этот параметр лежит в диапазоне 8-15. Меньше — легче продуть, но и меньше отведем тепла, больше — продуть сложнее, но тепла отведем больше. Есть радиаторы с показателем FPI 25 и выше. Они предназначены для высокооборотистых вентиляторов — видел такие в серверных. Если вы строите систему на основе радиаторов с FPI сильно выше 15, то система скорее всего будет шумной. Также следует помнить, чем больше ребер на дюйм, тем лучше радиатор забивается пылью и тем чаще его придется чистить.
3. Толщина радиатора.
Несмотря на то, что это тоже габаритный параметр, он стоит особняком, так как толщина радиатора непосредственно влияет на его продуваемость и его FPI. Увеличивая толщину радиатора производители вынужденны снижать количество ребер на дюйм, чтобы сохранить продуваемость на более или менее приемлемом уровне.
Поэтому, например, радиаторы 60мм почти всегда имеют сравнительно низкий показатель FPI — 8-12. Примерно понять с каким FPI производится большинство радиаторов можно вот из этого замечательного графика:
Источник картинки https://www.xtremerigs.net/
Из графика видно, что высокое значение FPI не является какой-то убер фишкой, и гоняться за ним, если у вас нет каких-то специфических требований, не стоит. К специфическим требованиям можно отнести, например, желание отвести довольно большую мощность в ограниченном объеме, при этом не принимая во внимание шум.
4. Гидросопротивление.
Производители обычно этот параметр не указывают. Хотя мне встречались радиаторы, которые производитель заботливо снабдил графиком гидросопротивления. Китайские производители вообще редко утруждают себя какими либо измерениями. Из-за этого их продукция, которая очень слабо документирована, почти всегда кот в мешке. Тем не менее я благодарен людям, которые её покупают и исследуют. Мне такое не по карману.
Хотя среди «китайцев» есть вполне достойные образцы, которые порой лучше «брендовых».
Обычно гидросопротивление нелинейно растет с увеличением скорости потока в контуре. Большинство радиаторов рассчитаны на применение со скоростью потока 5 литров в минуту. Не по тому, что они больше не могут, нет. Просто кочегарить скорость потока выше 5 л/мин никакого смыла нет — существенного снижения температур не будет. Гидросопротивление не совсем однозначный параметр. С одной стороны, казалось бы, чем выше гидросопротивление тем дольше жидкость должна находится в радиаторе и больше отдавать тепла, но с другой стороны это не всегда так. Поэтому высокое сопротивление радиаторов, если рассматривать контур в целом — это не всегда хорошо. Да и процесс теплообмена в данном случае имеет нелинейную зависимость. Впрочем, разница мощности между радиатором с высоким сопротивлением и низким не всегда велика. Но может достигать 80Вт на средних режимах, и быть более 140Вт в предельных.
Пример, как работает радиатор с высоким гидросопротивлением можно посмотреть вот в этом обзоре радиатора Aqua Computer AMS Copper 360mm.
График гидросопротивления этого радиатора (я выдрал его из статьи):
Как видно из графика большой радиатор имеет такое-же сопротивление как маленький водоблок для процессора. Это не типично.
А вот так радиатор выглядит на фоне своих конкурентов:
Из данных видно, что радиатор работает мягко говоря не очень. При оптимальных параметрах скорости потока он умудряется с треском проигрывать конкурентам. На графике он выделен зеленым.
Хотя выглядит как по мне круто:
Стоит оговориться, что высокое гидросопротивление — это еще не приговор. У радиатора есть куча других параметров которые могут сделать его лучшим.
Много данных по различным радиаторам можно найти здесь.
5. Материал из которого изготовлен радиатор.
Обычно это не один материал, а комбинация материалов — медь-латунь, алюминий-латунь и даже иногда встречаются комбинации пластика с металлом. Радиатор здорового человека должен быть полностью изготовлен из меди, но у здорового человека не хватит средств чтобы его купить.
🙂 Поэтому обычно хорошей комбинацией считается медь-латунь. Ребра и каналы делают из меди, а банки из латуни. При соединении применяется пайка. Медь как металл с более высокой теплопроводностью отводит тепло с большей эффективностью нежели алюминий. Поэтому предпочтение стоит отдавать медным радиаторам. Силовой каркас у большинства радиаторов изготовлен из стали. Особняком в плане конструкции стоят радиаторы типа Watercool MO-RA3, но основные материалы там те же — медь, сталь, алюминий.
6. Резьба под фиттинги.
Обычно это G1/4 — размер дюймовый. Параметр определяет какие фиттинги вы будете приобретать для сбора системы. Я лично не встречал на просторах интернетов что-то больше G1/4, хотя не исключаю, что в природе такие существуют. Резьба G1/4 совместима с сантехническими фиттингами, хотя в сантехнике этот размер совсем не типичен, а также с воздушными фиттингами. Если вы собираете какой-то сложный и интересный контур, то всегда можно поискать недостающий фиттинги у сантехников, либо в отделе компрессионного оборудования.
Я для своей системы покупал У-разветвители в «компрессорном» отделе, а переходные футорки ½ на ¼ у «сантехников». Диаметр присоединительных отверстий влияет на гидросопротивление радиатора и как следствие на его рассеиваемую мощность. Но это влияние не является значительным.
Параметры ниже никак не влияют на отводимую мощность, но добавляют удобства при монтаже.
7. Количество отверстий под фиттинги.
Иногда употребляют «количество портов присоединения».
По большому счету параметр определяет удобство монтажа в системе, и ни на что другое существенно не влияет, но порой может оказать существенное влияние, так как не всегда есть возможность проложить шланги или трубки так, как нужно радиатору. Иногда производители делают отдельное отверстие для спуска воздуха. В общем, если вы знаете как у вас будет установлен радиатор, то имеет смысл чутка сэкономить и приобрести радиатор с малым количеством отверстий, если компоновка системы не известна, то лучше обратить взор на «мультипортовые» радиаторы.
У них больше возможностей для монтажа в разном положении.
8. Комплектность.
При покупке стоит обращать внимание на комплектность чтобы в случае необходимости сразу заказать недостающие детали. Обычно в комплекте идут заглушки, если радиатор имеет много присоединительных отверстий и болты для крепления вентиляторов. Встречается также и просто «голый» радиатор. Как говорится на скорость не влияет, но может доставить некоторые неприятности при монтаже.
Естественно что параметры радиатора не исчерпываются указанными выше. Есть например такие, как цвет, бренд, качество упаковки, страна производства, гарантия и многое другое. Но данные параметры уже никак не влияют на его способность отводить тепло.
С параметрами более или менее разобрались. Теперь попробуем разобраться с вопросом как выбирать. Я не могу сказать, что моя методика «выбора радиатора по картинкам», по измеренным кем-то данным претендует на новизну и уникальность, но она работает и позволяет избежать лишних трат на эксперименты и хождение по личным граблям.
Иными словами я утверждаю: нет необходимости жрать говно ложками, чтобы убедиться, что это гавно. У большинства людей достаточно знаний и данных, чтобы выбрать нужную железку с первого раза.
Каких либо знаний, кроме школьных, не требуется. Нужно знать и понимать следующее:
1. Какую мощность вы собираетесь отводить;
2. Какой уровень шума вы готовы терпеть. Вентиляторы с оборотами выше 1500-1600 будут шумные;
3. Рассеиваемая мощность радиаторов одинаковых размеров примерно одинакова. Разница между откровенно плохим радиатором и хорошим будет не более 50-80Вт
4. Рассеиваемая мощность радиатора прямо пропорциональна его площади. Зная рассеиваемую мощность радиатора определенной толщины, мы можем примерно оценить какую рассеиваемую мощность будет иметь радиатор той же толщины, но с другими шириной и высотой. Например, я хочу приобрести радиатор 420мм толщиной 45мм — это значит, что он рассчитан на работу с тремя 140мм вентиляторами, но данных по его рассеиваемой мощности в сети нет.
А вот данные на радиатор 360мм есть. Описываю свой случай.
Из графика мы видим, что радиатор 360мм при скорости потока 3,7 литра в минуту и скорости вентиляторов 1300 об/мин способен отвести 286Вт мощности при дельте вода-воздух 10гр.
Зная что мощность рассеивания прямо пропорциональна площади, мы можем примерно посчитать какую мощность сможет отвести радиатор 420мм. Радиатор 360мм рассчитан на установку трех 120мм вентиляторов. Следовательно, его ширина 120мм.
Считаем площадь исходного радиатора: 120 * 360 = 43 200мм2 или 432 см2
Считаем площадь своего радиатора: 140 * 420 = 58 800мм2 или 588см2
Я надеюсь понятно, что под площадью я понимаю просто площадь сечения, а не площадь ребер. Хотя они несомненно связаны.
Теперь посчитаем насколько процентов площадь нашего радиатора больше площади исходного: (588/432-1)*100 = 36,1%.
Теперь рассеиваемую мощность исходного радиатора мы можем увеличить на 36,1%.
Я воспользовался калькулятором, и получил что мой 420-й радиатор сможет отвести примерно 388,96Вт в аналогичных условиях.
Методика оценочная. В реальности будет меньше. Но на 300Вт можно смело рассчитывать. Поскольку я хочу получить тихую систему, то я беру значение мощности на 1300 оборотов вентиляторов. В условно бесшумном режиме один 420-й радиатор сможет отвести примерно 246Вт. Стоит проверить себя, тем более возможность, благодаря ресурсу www.xtremerigs.net у нас есть. Смотрим данные похожего 420-го радиатора, но с другим FPI.
Данные на графиках обнадеживают. Наше расчетное значение получилось 388,96Вт, реальное значение для похожего радиатора составляет 355,5Вт. Ошиблись всего на 34Вт.
Методика дает хорошую точность и позволяет примерно понять чего я могу ожидать от радиатора, который хочу купить. По совокупности возможностей и желаний мой выбор пал на Alphacool NexXxoS XT45 Full Copper 420mm V.1. Есть еще версия 2, но отличие только в количестве отверстий под фиттинги — у V2 их 5, а у V1 их 6. Поскольку мне все же надо отводить 1000Вт, то купить пришлось 3 радиатора. Надеюсь, что смогу получить желаемый киловатт при низком уровне шума.
Важно понимать, что оценивать таким образом можно только радиаторы одинаковой толщины и желательно с одинаковым значением FPI. Безусловно можно попробовать пересчитать и на радиатор большей толщины, но у меня таких задач не стояло. Думаю, что зависимость там будет похожая. Возможно хорошим вариантом будет вообще прикидывать по объему. Сразу хочу сказать, что простая методика пересчета неплохо работает для радиаторов с близкими показателями, но при попытке пересчитать мощность 30мм радиатора на 60мм я получаю очень большую погрешность. Скорее всего это связано с большим разбросом значений FPI и тем, что 60мм радиаторы всё-таки рассчитаны на работу в режиме тяни-толкай (push-pull на собачьем).
У многих бывалых «водяных» возникнет резонный вопрос: зачем париться с тремя радиаторами, купил бы MO-RA и не парил мозг. Я отчасти согласен, если бы я собирал какую-то классическую систему, то, наверное, купил бы MO-RA. Но как я уже говорил выше данный радиатор имеет высокое гидравлическое сопротивление и эту его особенность никак не победить.
Данные взяты здесь.
У меня будет сложный, не классический контур с двумя помпами и обратными клапанами, да еще и вынесенный на 1,5-2 метра — т.е сопротивление контура будет заведомо высоким. В случае с тремя радиаторами я могу соединить их параллельно и тем самым снизить гидравлическое сопротивление, а вот в случае с MO-RA такой возможности у меня не будет. Поэтому радиатор MO-RA при всех своих достоинствах мне не подходит.
С радиаторами все.
Теперь хотелось бы кратко рассказать в какой стадии проект «Моя вода».
С одной стороны хвастаться нечем. Основные комплектующие уже больше месяца болтаются где-то между Россией и Китаем. Эх! Зарекался я ничего не покупать перед новым годом. С другой стороны проделан довольно большой объем работы.
Спроектирована электрическая схема, по этой схеме спроектирована и изготовлена плата.
SMD элементы паял по классической технологии — паста и потом феном. Получилось более или менее аккуратно. Один резистор немного «завалил».
Крупные элементы, такие как разъемы и мощные полевые транзисторы паял обычным паяльником, но тоже с пастой. Ложиться все ровно и от заводского не отличить.
Знающие люди сразу зададут вопрос: «Нафига тебе такие мощные полевики? К ним же утюг можно подключить!» Отвечаю: они у меня просто были, поэтому покупать что-то менее мощное смысла нет. Хватило бы и каких ни будь IRLR8113. Помпа потребляет не более 3-х Ампер.
Вот так выглядит вторые полплаты без Ардуино:
Вот так выглядит плата полностью:
С обратной стороны:
За что не люблю Arduino, так это за то, что конструкции, за счет нагромождения плат и модулей, всегда выглядят немного небрежно. Я конечно как мог, облагородил, но вид все равно не заводской. Перетаскивать на свою плату всю схему Arduino Mega, а потом паять самому мне очень не хотелось. Поэтому останется так. Плату заказывал в России. Кстати выгодней и быстрее чем в Китае. В довесок экскурсия по заводу. Плату проектировал в Autodesk Eagle под Линуксом.
Дальше по классической схеме: отдал на завод gerber файлы, оплатил, получил платы. Спаянная плата заработала с первого раза. С другой стороны никакой сложной схемотехники нет и ошибиться трудно.
С момента анонса проекта хорошо поработал над софтом.
Вот так выглядит главный экран:
Прошу прощения за не очень четкие фото. Экран закрыт пленкой. Прошу понять меня правильно — мне с этим экраном жить, а в процессе работы и тестов тыкать по нему приходится очень много. Поэтому пленку не снимал.
Вот так выглядит страница настроек:
Настройки дисплея:
К тестовому стенду подключено 9 вентиляторов, одна помпа, датчики температуры, датчик потока.
Вот так выглядит информационный экран с оборотами всего что сейчас крутится:
Осталось примерно половина. Надо спроектировать и изготовить корпус для всей байды. Спроектировать и изготовить корпус для экранчика. Далее смонтировать все в корпус подключить нагреватель и доводить софт до ума.
В общем, думаю за пару месяцев должен управиться. В процессе работы появился кой-какой опыт по фиттингам — разочаровался в компрессионных фиттингах. Для критичных мест заказал «ёлочки» и пружинные зажимы к ним. «Елочки» получаются надежней.
Также разочаровался в датчике потока Barrow SLF-V3. Он от рождения немного кривоват. Показания у него скачут довольно сильно — от 2 л/мин до 50 л/мин. Считать их корректно не получается. Более или менее достоверные показания с этого датчика удается получить в диапазоне от 2-х до 8 л/мин. Формально датчик выдает сигнал по стандарту — 2 импульса на один оборот, но ШИМ заполнение при этом 85%. Видимо китайцы поставили либо очень мощные магниты либо слишком чувствительный датчик холла. В итоге из-за нестабильного вращения и высокого коэффициента заполнения сигнала считываемые показания не очень стабильны. Приходится довольно сильно усреднять и убирать всплески, поэтому скорость потока измеряется с задержкой в несколько секунд. По нюансам работы с датчиком потока, с одновременным определением оборотов 9-ти вентиляторов и двух помп я планирую написать отдельную статью, так как материалов в интернете ноль.
Пишите в комментариях кому какие моменты интересны — попробую осветить.
Для статьи использовал материалы со следующих ресурсов:
Home
http://thermalbench.com/
Презентация «How to Design a Liquid Cooled System».
https://semi-therm.org/wp-content/uploads/2017/04/How-to-design-liquid-cooled-system.pdf
Весьма кстати интересная и в плане данных и в плане интересных решений.
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.
Сравнение воздушного и жидкостного охлаждения в сборках ПК
Search Kingston.com
Чтобы начать, нажмите принять ниже, чтобы открыть панель управления файлами cookie. Затем нажмите кнопку Персонализация, чтобы включить функцию чата, а затем Сохранить.
Версия вашего веб-браузера устарела. Обновите браузер для повышения удобства работы с этим веб-сайтом. https://browser-update.org/update-browser.
html
июл 2022
- Игры
- Для разработчиков систем
- ПК собственной сборки
Блог Главная
В системе ПК есть два основных варианта для безопасного отвода тепла от процессора: воздушное и жидкостное охлаждение. Оба варианта имеют свои преимущества, но выбор способа охлаждения зависит от потребностей вашего ПК. В этой статье мы объясним, как работают оба способа охлаждения, и поможем вам рассмотреть преимущества и недостатки каждого из них.
Что такое воздушное охлаждение и как оно работает?
Воздушное охлаждение – это очень простой способ отвода тепла, но он может быть чрезвычайно эффективным и простым в установке! Воздушный охладитель состоит из двух частей: радиатора и вентилятора. Вентилятор находится либо сверху, либо сбоку от радиатора и отводит воздух от вашего процессора, чтобы охладить компоненты.
Преимущества и недостатки воздушного охлаждения
- Стоимость: благодаря простоте работы воздушное охлаждение намного доступнее по цене, чем жидкостное.
Если ваш бюджет ограничен, возможно, стоит выбрать воздушное охлаждение и вложить дополнительные средства в покупку накопителя большей емкости или более быстродействующей памяти DRAM. - Установка: воздушные системы охлаждения проще в установке, чем жидкостные, поэтому лучше подходят для начинающих сборщиков ПК. Вам также не нужно беспокоиться о возможной утечке воды в вашу систему!
- Обслуживание: воздушное охлаждение требуется значительно меньше обслуживания. После настройки системы вам всего лишь потребуется очищать ваш ПК от пыли раз в несколько месяцев.
Если ваш бюджет ограничен, возможно, стоит выбрать воздушное охлаждение и вложить дополнительные средства в покупку накопителя большей емкости или более быстродействующей памяти DRAM.Несмотря на невысокую цену и простоту, эксплуатации у воздушного охлаждения есть и недостатки:
- Шум: вентиляторы в системе с воздушным охлаждением, как правило, более шумные, чем в системе с жидкостным охлаждением. Это может сильно отвлекать во время игры.
- Производительность: воздушное охлаждение не так эффективно, как жидкостное, но все же является хорошим вариантом для охлаждения ПК.
- Внешний вид: радиатор воздушной системы охлаждения довольно громоздкий, что может испортить эстетику ПК. И нет возможности изменить внешний вид воздушной системы охлаждения.
Что такое жидкостное охлаждение и как оно работает?
Жидкостное, или водяное, охлаждение – один из лучших способов охлаждения ПК благодаря высокой теплопроводности воды.
Система жидкостного охлаждения состоит из водяных блоков, насоса, радиатора, патрубков и (в качестве опции) бачка. Насос прокачивает жидкий хладагент к радиатору и обратно через водяной блок, прикрепленный к процессору. Затем тепло передается от компонента к холодной жидкости, которая затем непрерывно перекачивается по всей системе.
Есть два основных варианта водяного охлаждения: универсальная система жидкостного охлаждения (все в одном) и пользовательский контур. Универсальные системы охлаждения поставляются как единый блок, и вам не нужно собирать детали самостоятельно. В пользовательском контурном охлаждении вы можете выбрать каждый аспект системы, чтобы обеспечить наилучшую производительность и внешний вид.
Универсальная и пользовательская системы контурного охлаждения имеют свои преимущества и недостатки, поэтому важно их различать.
Преимущества:
- Шум: жидкостное охлаждение работает тише, вентиляторы в системе с жидкостным охлаждением, как правило, вращаются медленнее и тише, чем в системе с воздушным охлаждением.
- Производительность: пользователям ПК, которые планируют играть на максимальных настройках, стоит задуматься о водяном охлаждении. Чтобы использовать все возможности вашего ПК, потребуется больше мощности и, следовательно, потенциально система может нагреваться до опасного уровня. Водяное охлаждение позволяет снизить температуру быстрее и эффективнее, чем воздушное.
- Внешний вид: системы жидкостного охлаждения могут быть очень впечатляющими визуально, так как в них можно включить элементы RGB-подсветки, чтобы улучшить внешний вид вашего компьютера. Пользовательское контурное охлаждение может выглядеть очень впечатляюще, поскольку вы можете использовать различные детали и собрать совершенно уникальную систему.
Хотя жидкостное охлаждение может быть в 2–10 раз эффективнее воздушного, все же и у него есть недостатки:
- Стоимость: изготовленная на заказ система жидкостного охлаждения обойдется вам намного дороже, чем стандартная система воздушного охлаждения. Вы платите за более сложную эксплуатацию и более высокую производительность. Однако универсальная система по цене может быть ближе к воздушному охлаждению.
- Установка: пользовательская система жидкостного охлаждения может быть трудоемкой в установке, особенно для начинающих сборщиков ПК. Универсальную систему жидкостного охлаждения установить проще. Это должно занять у вас около 30 минут. Тем не менее, в любом случае, вода, протекающая через вашу систему, может весьма щекотать нервы.
- Обслуживание: пользовательские системы жидкостного охлаждения требуют большего обслуживания, чем воздушное охлаждение, поскольку вам необходимо поддерживать надлежащий уровень жидкости и следить за тем, чтобы компоненты были чистыми и работоспособными. Кроме того, если какая-либо часть пользовательской системы охлаждения выйдет из строя, последствия для вашего компьютера могут быть катастрофическими. Универсальная система требует меньше обслуживания, а поскольку она поставляется в собранном виде, снижается и риск утечки.
Кроме того, если какая-либо часть пользовательской системы охлаждения выйдет из строя, последствия для вашего компьютера могут быть катастрофическими. Универсальная система требует меньше обслуживания, а поскольку она поставляется в собранном виде, снижается и риск утечки.Несомненно, решение за вами! Выбор воздушного или жидкостного охлаждения на самом деле зависит от ваших личных предпочтений, бюджета и потребностей системы. Оба варианта являются отличными решениями; они просто предназначены для разных системных требований. Но какой бы способ охлаждения вы ни выбрали, самое главное, чтобы ваш компьютер оставался как можно более холодным, мог поддерживать максимальную производительность и избегать проблем с пропуском тактов.
#KingstonIsWithYou #KingstonFURY
4:06Советы по системам жидкостного охлаждения для ПК
Традиционные вентиляторы воздушного охлаждения с радиаторами — вполне подходящее решение. Но для энтузиастов жидкостное охлаждение выглядит круче, работает тише и в целом более эффективно, чем традиционные методы воздушного охлаждения.
Как выбрать источник питания и систему охлаждения
Четвертая часть серии видеороликов о сборке ПК, в которой обсуждаются варианты охлаждения ПК.
6:26Установка процессора, ОЗУ, системы охлаждения
Мы покажем, как установить эти компоненты в собственную сборку ПК.
5:12Как очистить ПК от пыли и освободить место на диске
Как физически очистить компьютер от пыли и удалить с накопителей старые файлы, которые вам больше не нужны.
Сортировать по По умолчанию
Загрузить еще
No products were found matching your selection
Radiators ModMyMods.com — Запчасти и аксессуары для водяного охлаждения ПК
Радиаторы потенциально являются наиболее важным компонентом любого компьютера с жидкостным охлаждением. По мере того, как тепло отводится от ваших компонентов с помощью водоблоков, тепло затем рассеивается с помощью радиатора почти так же, как охлаждается двигатель автомобиля.
Мы предлагаем только высококачественные радиаторы водяного охлаждения для ПК в огромном разнообразии размеров и стилей от отмеченных наградами производителей, таких как Aquacomputer, Alphacool и Phobya. От чрезвычайно популярных 120-мм и 140-мм радиаторов до массивного 840-мм гиганта — у нас есть все, что вам может понадобиться для завершения сборки системы водяного охлаждения. Почти все наши радиаторы невероятно просты в использовании и могут быть быстро установлены как новичками, так и опытными моддерами ПК. Мы предлагаем радиаторы с разной плотностью и толщиной ребер для ПК большого и малого форм-фактора. Изготовлен из высококачественных материалов, таких как медь и нержавеющая сталь; Наши радиаторы рассчитаны на долгие годы непрерывной эксплуатации.
Радиаторы 40 мм
Радиаторы 50 мм
Радиаторы 60 мм
Радиаторы 80 мм
- Радиаторы 92 мм
Одиночные радиаторы 120 мм
Двойной радиатор 120 мм
Тройной радиатор 120 мм
Счетверенные радиаторы 120 мм
Одиночные радиаторы 140 мм
Двойные радиаторы 140 мм
Тройной радиатор 140 мм
Счетверенные радиаторы 140 мм
Двойные радиаторы 180 мм
Тройной радиатор 180 мм
Радиаторы 200 мм
Экстремальные радиаторы
- Комбинированный радиатор/насос/резервуар
Решетки радиатора
Прокладки и кожухи радиатора
Монтажное оборудование для радиатора
Аксессуары для радиаторов
Внешние доки с водяным охлаждением
Радиаторы водяного охлаждения
Если вы делаете это самостоятельно, радиатор жидкостного охлаждения является чрезвычайно важной частью системы.
XSPC EX240 Dual Fan Radiator $58.90 | XSPC EX240 Multiport Radiator $56.00 | XSPC EX360 Crossflow Radiator $59.00 | |
XSPC EX240 Crossflow Radiator $56.00 | Phobya Xtreme NOVA 1080 Радиатор Обычная цена: $129,95 Цена продажи: $119,95 | Phobya Xtreme QUAD 480 Радиатор Regular price: $99.95 Sale price: $84.95 | |
Swiftech MCR220-XP eXtreme Performance Radiator $56.95 | Swiftech MCR320-XP eXtreme Performance Radiator $72. | Swiftech MCR420-XP Радиатор eXtreme Performance 88,95 $ | |
Phobya G-Changer 120 Ver. 1.2 Радиатор Обычная цена: $49,95 Цена продажи: $42,95 | Phobya G-Changer 240 Ver. 1.2 Радиатор Обычная цена: 74,95 $ Цена продажи: 62,95 $ | Phobya G-Changer 360 Ver. 2 Радиатор Обычная цена: $94,95 Цена продажи: $82,95 | |
Phobya G-Changer 480 Ver. 1.2 Радиатор Обычная цена: $109,99 Цена продажи: $99,95 | Phobya G-Changer 560 Радиатор Обычная цена: $139.95 ПРОДАЖА ЦЕНА: 99,95 долл. США | Phobya Xtreme 200 Radiator V2 $ 121,00 | |
Phobya Xtreme SuperNova 1260. Вентилятор Радиатор (черный) Обычная цена: 69,95 $ Цена продажи: 59,95 $ | XSPC AX120 Радиатор с одним вентилятором (серебристый) Обычная цена: 69,95 $ Цена продажи: 59,95 долл. | ||
XSPC AX240 Двойной вентилятор (черный) Обычная цена: $ 89,95 Цена продажи: $ 79,95 | XSPC AX360 Тройной вентиляционный радиатор (черный) Обычная цена: 109,95 долл. США Продажа цена: $ 99,95 | ||
xspc Ax480 Radiator Radiator (Black Radiator (Black) | |||
xsp0003 Обычная цена: 129,95 долл. США Цена продажи: 99,95 долл. США | XSPC AX480 Quad Fan Radiator (Silver) Обычная цена: $ 129,95 ПРОДАЖА: 92,95 | . Обычная цена: 199,95 долл. США Цена продажи: 139,95 долл. США | |
Водяной роз — MO -RA3 9×140 LT Black Radiator Обычная цена: 229,99 долл. США Продажа: 209,95 | 9000Koolance High-Flow 3x140mm Radiator (no nozzles) Regular price: $74.99 Sale price: $69.99 | ||
Swiftech MCR120 Тихая мощность 120 мм радиатор $ 34,95 | Swiftech MCR220 Тихий мощность 2×120 мм мм.0105 Swiftech MCR320 Quiet Power 3x120mm Radiator $67.95 | Koolance High-Flow 140mm Radiator (no nozzles) $49.99 | Koolance High-Flow 2x120mm Radiator (no nozzles) $49.99 |
Радиатор Swiftech MCR120-XP eXtreme Performance 39,95 $ | Радиатор Swiftech MCR220-QP 2×120 со встроенным резервуаром Обычная цена: 59,95 $ Цена продажи: 54,95 долл. США | Swiftech MCR120-QP 1×120 Радиатор с встроенным резервуаром Обычная цена: 46,95 Цена продажи: $ 42,95 | |
20220320320320. Обычная цена: $209,95 Цена продажи: $189,95 | Swiftech MCR320-DRIVE-B 3×120 Радиатор со встроенным корпусом насоса и резервуаром (без насоса) 900,95 $0110 | Swiftech MCR220-DRIVE 2×120 Radiator w/ Integrated Pump & Reservoir Regular price: $196.95 Sale price: $189.95 | |
Swiftech MCR220-DRIVE-B 2×120 Radiator w/ Integrated Pump Housing & Reservoir (no насос) Обычная цена: $137,95 Цена продажи: $129,95 | Swiftech MCR320-QP 3×120 Радиатор со встроенным резервуаром Обычная цена: $75,95 5 | Swiftech MCR320-Drive 3×120 Radiator с интегрированным насосом и резервуаром Обычная цена: 209,95 долл. США Продажа цена: $ 189,95 | |
Swiftech MCR320-Drive-B-3×12023 | |||
Swiftech MCR320-Drive-B-3×12023 | |||
| . (без насоса) 149,95 $ | Радиатор Swiftech MCR220-DRIVE 2×120 со встроенным насосом и резервуаром Обычная цена: 196,95 $ Цена продажи: 189,95 $ 3 | Swiftech MCR420-QP 4×120 Radiator $79. | |
Swiftech MCR-220 Drive Rev3 Series Radiator Heat Exchanger with Integrated Pump and Reservoir $159.95 | Swiftech MCR-320 Drive Rev3 Series Radiator Heat Exchanger with Встроенный насос и резервуар 169,95 $ | Радиаторный теплообменник Swiftech MCR-220 Drive серии Rev3 (без насоса) 84,95 $ | |
Swiftech MCR-320 Drive Rev3 Series Radiator Heat Exchanger (No Pump) $95.95 | Black Ice GTS Stealth 120 Radiator $46.95 | Black Ice GTS Stealth 120 XF Radiator $46.95 | |
Black Ice GTS Stealth 140 Радиатор $59,95 | Black Ice GTS Stealth 240 Радиатор $60,950003 $60.95 | ||
Black Ice GTS Stealth 280 Radiator $78.95 | Black Ice GTS Stealth 360 Radiator $70.95 | Black Ice GTS Stealth 360 XF Radiator $72. | |
Black Ice GTS Stealth 420 Радиатор 98,95 $ | Black Ice GT Xtreme 120 Радиатор 62,95 $ | Black Ice GT Xtreme 120 Радиатор0003 $79.95 | |
Black Ice GT Xtreme 240 Radiator $94.95 | Black Ice GT Xtreme 280 Radiator $121.95 | Black Ice GT Xtreme 360 Radiator $122.95 | |
Black Ice GT Xtreme 420 Радиатор 159,95 $ | Black Ice GT Xtreme 480 Радиатор 150,95 $ | Black Ice GT Xtreme 560 Радиатор $ 199,95 | |
Black Ice GT xtreme M160 Радиатор Обычная цена: $ 60,95 ПРОДА. $ 47,95 | |||
Black Ice GT xtreme M92 Радиатор $ 49,95 | Black Ice Sr1-120 Radiator $ 64,95 | 9.120||
Black Ice SR1-240 Radiator $87.95 | Black Ice SR1-280 Radiator $114.95 | Black Ice SR1-360 Radiator $ 114,95 | |
Black Ice SR1-420 Радиатор $ 150,95 | Black Ice SR1-480 Radiator $ 141,95 | 5919 9000.0003 $ 187,95 | |
XSPC 120 мм Универсальный Radiator Stand Обычная цена: $ 14,95 Продажа. 9,95 $ | |||
Уплотнительная лента радиатора (200 см) 3,99 $ | Винты UNC 6–32 x 35 с крестообразным шлицем, черный никель (4 шт.) $1.99 | UNC Screws 6-32 x 40 cross Black Nickel (4pcs) $1. Наверх
|
95
США
99
320320320320320320320. Резервуар
95
95
1100105