Лишение водительских прав единственный источник дохода \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Лишение водительских прав единственный источник дохода
Подборка наиболее важных документов по запросу Лишение водительских прав единственный источник дохода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Водительское удостоверение:
- Бланк заявления на замену водительского удостоверения
- Водительское удостоверение документ удостоверяющий личность
- Водительское удостоверение международного образца
- Выдача водительского удостоверения
- Госпошлина за замену водительского удостоверения
- Ещё…
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 4.
2 «Обстоятельства, смягчающие административную ответственность» КоАП РФ
(В.Н. Трофимов)Суд разъяснил, что утверждение водителя о том, что при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не учел смягчающие обстоятельства, а именно его раскаяние в совершении административного правонарушения, осознание своей вины, то, что наличие права управления транспортными средствами является единственным источником дохода, не могли служить основанием для изменения обжалуемого постановления судьи в части назначения административного наказания, поскольку в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами не являлись.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2022 N 16-4255/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Решение: Удовлетворено.Утверждения заявителя о том, что назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев является чрезмерно суровым, поскольку нарушает права многодетной семьи Ж., транспортное средство необходимо Ж. для обслуживания членов семьи, в том числе нуждающихся в постоянном уходе и опеке, является для нее единственным источником дохода, лишение Ж. права управления транспортным средством повлияло на имущественное положение ее многодетной семьи, кроме того, вмененное деяние не повлекло тяжких последствий, с места происшествия Ж. не скрывалась, потерпевшему оказала первую помощь, вызвала скорую медицинскую помощь, постоянно интересовалась здоровьем потерпевшего, возместила ему расходы на лечение и моральный вред, не свидетельствуют о незаконности обжалуемых актов и наличии оснований для их изменения.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Правовое регулирование экономических отношений. Альманах»
(выпуск 1)
(под ред. А.Н. Козырина)
(«Центр публично-правовых исследований», 2008)1. В главе 12 «Административные правонарушения в области дорожного движения» предусмотрена санкция в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае применения этой меры принуждения к лицу, для которого транспортное средство является единственным источником, приносящим доход, необходимо применять альтернативное воздействие (предупреждение, штраф). Таким образом, возможно минимизировать негативные последствия от применения санкции и не ставить семью правонарушителя в крайне неблагоприятное материальное положение, не лишать средств к существованию.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Лишение права управления транспортным средством в системе административных наказаний: современные тенденции и перспективы
(Головко В.В., Бекетов О.И., Майоров В.И.)
(«Административное право и процесс», 2017, N 7)Применение к водителям такого наказания, как лишение права управления транспортным средством, значительно ограничивает их права. Его последствия достаточно тяжелы и для водителя индивидуального транспортного средства, но в большей степени они сказываются на водителях-профессионалах, для которых данное наказание означает изменение или прекращение трудового договора, запрет на определенное время работать водителем. В связи с этим некоторые авторы даже высказываются за неприменение подобной меры в отношении лиц, для которых водительская деятельность — единственный или основной источник дохода по аналогии с правом охоты, лишение которого не может применяться к лицам, для которых охота является основным законным источником средств к существованию .
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Пояснительная записка
«По проекту Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»Таким образом, лица, не являющиеся злостными нарушителями Правил дорожного движения и совершившие рассматриваемое правонарушение впервые в силу различных объективных и субъективных причин (плохая организация дорожного движения, отсутствие разметки, некорректно работающие светофорные объекты, плохая освещенность дорог, ненадлежащее состояние дорожного полотна и т.п.), по степени ответственности фактически приравнены к злостным нарушителям, неоднократно допускающим подобное нарушение. Между тем, среди тех, кто совершает это нарушение впервые, немало лиц, для которых управление автомобилем является профессиональной деятельностью, и лишение их этого права на срок до полугода не только не отвечает принципам справедливости и соразмерности наказания совершенному деянию, но и фактически лишает их семьи значительного либо вообще единственного источника дохода.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Заключение Комитета по государственному строительству от 16.09.2003 N 3.3-14/893
«На проект Федерального закона N 319262-3 «О внесении изменений и дополнения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»Как следует из пояснительной записки, практика применения статьи 12.8 Кодекса, устанавливающей ответственность за указанное правонарушение, выявила трудности применения судьями фиксированного срока лишения водителя права управления транспортными средствами в случае, когда управление транспортным средством является для него единственным источником дохода. В результате нередко назначается административное наказание в виде административного штрафа. Вместе с тем степень общественной опасности указанных противоправных действий, их масштабы и тяжелые последствия требуют наказания водителя в виде отстранения от управления транспортными средствами, и, по мнению авторов законопроекта, введение дифференцированного срока этого вида административного наказания устранит указанные трудности в правоприменительной практике.
В каких случаях можно лишить отца родительских прав? — Адвокат в Самаре и Москве
ГлавнаяВопросы и ответыСемейное право В каких случаях можно лишить отца родительских прав?
Добрый вечер. В каких случаях можно лишить отца родительских прав?
Адвокат Антонов А.П.
Добрый день!
Согласно ст.ст.69-71 Семейного кодекса, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Лишение родительских прав производится в судебном порядке.
Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).
Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.
При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора.
Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг — в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении.
Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.
Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.
Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 28.01.2020
Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже
Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Поиск по сайту
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России.
Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал
Полезные ссылки
Что-то пошло не так!
Заявка не была отправлена. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
Как защищается лишение прав под прикрытием закона?
Из всех федеральных преступлений, которые могут быть совершены, от инсайдерской торговли и уклонения от уплаты налогов до множества других мошеннических преступлений, лишение конституционных прав под видом закона немного отличается в силу динамики власти в игре.
Во многих случаях лишение конституционных прав совершается сотрудниками полиции, исправительных учреждений или иными представителями закона, в том числе судьями. В этом смысле защищаться может быть сложнее, и ниже показано, почему.
Что такое лишение конституционных прав под прикрытием закона?
Чтобы понять эту конкретную преступную деятельность, вы должны сначала понять, что подразумевается под «цветом закона». По сути, «цвет закона» означает, что преступление было совершено кем-то под прикрытием правоохранительных органов или, в соответствии с Конституцией, «действуя под прикрытием любого закона, чтобы умышленно лишить лицо права или привилегии, охраняемых Конституцией или законами Соединенные Штаты.» По определению Министерства юстиции США, «цвет закона» подразумевает действия, совершенные:
- Федеральные чиновники
- Государственные служащие
- Местные чиновники
Каждое из этих должностных лиц имеет законные полномочия, но умышленно действует за пределами этих полномочий, то есть они представляют правоохранительные органы, но используют свою власть в этой роли, чтобы лишить других их конституционных прав.
Примеры таких действий включают:
- Ложь в официальных документах с целью ареста, выдачи ордера или судебного преследования
- Чрезмерное применение силы
- Принуждение к половым актам
Возможные средства защиты от лишения конституционных прав
Подобные дела расследуются ФБР, а затем преследуются Министерством юстиции США, поскольку они считаются федеральными преступлениями. По закону обвинение должно доказать наличие у обвиняемого «конкретного умысла» лишить потерпевшего гражданских прав. Лишение этих гражданских прав касается в первую очередь:
- Четвертая поправка — Право на отказ от необоснованного обыска и выемки
- Четырнадцатая поправка — Право не быть лишенным жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры
Как правило, адвокаты по уголовным делам могут оспаривать эти обвинения от имени предполагаемого преступника, утверждая, что у него или нее не было конкретного умысла и фактически он не был достаточно активным, чтобы добиваться лишения этих прав.
Свяжитесь с адвокатом по уголовным делам в Бронксе
Хотя из-за всего этого может показаться, что получить оправдательный вердикт будет достаточно просто, правда в том, что вам нужен правильный адвокат, который проведет вас через этот процесс. Поэтому очень важно, чтобы вы проконсультировались с опытным адвокатом по защите конституционных прав в Нью-Йорке, который знает, как вести дела такого типа. Позвоните квалифицированной команде JOEY JACKSON LAW, PLLC по телефону 1-833-JOEYJACKSON или 833-563-9522, чтобы получить помощь в вашей уникальной ситуации.
Источники:
https://www.justice.gov/crt/deprivation-rights-under-color-law
https://constitutioncenter.org/interactive-constitution/interpretation/amendment-xiv/clauses/701
https://academic .oup.com/icon/article-pdf/2/3/492/2363890/020492.pdf
Государства должны защищать и уважать права пожилых людей, лишенных свободы: эксперт ООН
ЖЕНЕВА (19 сентября 2022 г.
) – Пожилые люди могут быть лишены свободы только при обстоятельствах, четко установленных международным правом в области прав человека, и такие ограничения должны быть необходимыми и соразмерными законной цели, – заявил сегодня эксперт ООН.
«Ограничение или отказ в праве на личную свободу может считаться произвольным, если оно является неоправданным, непропорциональным, дискриминационным или когда не была обеспечена надлежащая правовая процедура», — заявила Клаудия Малер, независимый эксперт ООН по вопросу о реализации всех прав человека пожилых людей. лиц. «Пожилые люди лишаются свободы, если их помещают в определенное место или помещают в государственное или частное учреждение против их воли, без их свободного и осознанного согласия или без разрешения покинуть их по своему желанию», — сказала она.
В докладе Малера на 51-й сессии Совета по правам человека проанализировано положение пожилых людей, лишенных свободы, их потребности и права в трех конкретных контекстах: уголовное правосудие; задержание, связанное с иммиграцией; и настройки ухода.
Эксперт подчеркнул, что право на личную свободу является основным правом человека для всех людей, в том числе в пожилом возрасте.
«В контексте уголовного правосудия государства должны обеспечить достойное обращение с пожилыми людьми и учет их конкретных потребностей в отношении возраста, состояния здоровья и инвалидности в соответствии с Правилами Манделы и Бангкокскими правилами для пожилых людей. женщин, — сказала она.
«В контексте содержания под стражей в связи с миграцией государства обязаны обеспечить открытые и гуманные условия приема пожилых лиц, ищущих убежища, и беженцев, включая безопасное, достойное и совместимое с правами человека обращение», — сказал Малер.
Эксперт сказал, что эйджизм и дискриминация по возрасту лежат в основе большинства ситуаций лишения свободы пожилых людей, и во всем мире эйджистское отношение привело к дискриминационным законам, политике и практике.
В отношении лишения свободы в учреждениях по уходу эксперт подчеркнул, что принятие законов, разрешающих лишение свободы и принудительный уход и медицинские вмешательства для пожилых людей, противоречит международным стандартам в области прав человека, включая Конвенцию о правах человека с ограниченными возможностями.
«Уважение автономии, независимости и дееспособности пожилых людей имеет решающее значение, когда речь идет о принятии решений, касающихся их ухода и поддержки», — сказала она.
Эксперт подчеркнул необходимость принятия законов и политики, реализующих механизмы мониторинга для оценки и определения статуса лишения свободы пожилых людей в каждом конкретном случае. «Учитывая неравномерный сбор данных о пожилых людях, лишенных свободы, опыт и жизненные реалии пожилых людей будут по-прежнему оставаться невидимыми», — сказал Малер.
Практика мониторинга и доступ к правосудию также должны быть доступны для пожилых людей в ситуациях лишения свободы, считает эксперт. «Государства должны проводить эффективные, оперативные, тщательные и беспристрастные расследования утверждений о таких нарушениях в отношении пожилых людей, в том числе в отношении их права на жизнь, произвольных задержаниях, пытках и других видах жестокого обращения». Визит в Финляндию в 2021 г. в Совет
КОНЕЦ
Клаудия Малер (Австрия) была назначена Советом по правам человека ООН в качестве Независимого эксперта по вопросам осуществления всех прав человека пожилыми людьми в мае 2020 года.
Права в качестве старшего научного сотрудника в области экономических, социальных и культурных прав с 2010 года. Она также была приглашенным профессором в Высшей школе Элис Саломон в 2020-2021 годах. С 2001 по 2009 год г-жа Малер проводила исследования в Центре прав человека Потсдамского университета, где ее основными областями были образование в области прав человека, права меньшинств и закон об убежище. В 2000 году она получила докторскую степень и была назначена вице-президентом Комиссии по правам человека в Тироле и Форарльберге.
Специальные докладчики являются частью так называемых специальных процедур Совета по правам человека. Специальные процедуры, крупнейший орган независимых экспертов в системе ООН по правам человека, — это общее название независимых механизмов Совета по установлению фактов и мониторингу, которые рассматривают ситуации в конкретных странах или тематические вопросы во всех частях мира. Эксперты специальных процедур работают на общественных началах; они не являются сотрудниками ООН и не получают зарплату за свою работу.