Какой прицеп лучше для легкового автомобиля
Можно долго спорить о том, какой прицеп лучше для легкового автомобиля – одноосный или двухосный, с высокими бортами или низкими, на амортизаторах или на рессорах. Все эти параметры легко определить одним классическим путём – опираясь на исходные потребности.
Когда будут определены потребности, определятся и необходимые характеристики техники. Сложности возникают тогда, когда нужно выбрать прицеп с похожими характеристиками от одного из предложенных производителей-конкурентов.
Какой прицеп лучше купить для легкового автомобиля, чтобы не пожалеть потом о своём выборе? Какому производителю отдать предпочтение? Для этого следует провести сравнительный анализ, чтобы определить явного лидера. В качестве примера возьмём три прицепа:
- МЗСА 817710.014 – дачная модель с высокими бортами;
- Крепыш 8213 03 от завода «Курганские прицепы»;
- Кремень 1,75х1,3 А от белгородского предприятия ООО «Кремень 31».
Они примерно похожи между собой характеристиками, но различия всё-таки есть.
Какой из прицепов лучше
Ответом на вопрос о том, какой прицеп лучше для легкового авто, можно дать один универсальный ответ – следует отдать предпочтение продукту от именитого производителя. Таким производителем в России является ООО «МЗСА». Его прицепы известны многим автовладельцам, а анализ откликов в интернете показывает, что эта марка запрашивается чаще других. Основные преимущества прицепов от МЗСА:
- Высокое качество сборки с контролем на каждом этапе;
- Возможность модернизации любой из моделей;
- Морозостойкий пластик;
- Большой выбор дополнительного оборудования;
- В продаже всегда имеются запчасти;
- Полная оцинковка прицепов.
Известность производителя всегда была, есть и будет его преимуществом в любых областях, в том числе и в прицепах. И если размышлять о том, какой прицеп лучше, следует сделать выбор в пользу МЗСА.
Характеристики и особенности прицепа МЗСА 817710.014
Перед нами модель с откидной платформой, оцинкованными бортами и оцинкованной рамой. Пол изготавливается из нескользящей ламинированной фанеры. Подвеска выполнена по рессорной схеме и дополнена гидравлическими амортизаторами. Подшипники единственной оси не требуют обслуживания на протяжении всего срока службы. Для повышения выносливости и улучшения эксплуатационных качеств, ходовая часть автоприцепа скреплена с прочным подрамником. Грузоподъёмность модели составляет 565 кг.
Крепыш 8213 03 и его особенности
Данная модель схожа по своим характеристикам с вышеописанным прицепом. Стоит она дороже, пусть и будучи дополненной тентом. Всё дело в том, что тент этот нужен далеко не всем, поэтому для кого-то он может оказаться лишним. Второй недостаток – оцинковано тут далеко не всё. Качество покраски пользователи не хвалят, как не хвалят и качество бортовых огней. Также имеются нарекания на качество днища – владельцы считают его слабым. И здесь у нас в выигрыше оказывается МЗСА – они дешевле (есть и более дешёвые образцы) и более защищённые.
Кремень 1,75х1,3 А и его особенности
ООО «МЗСА» – одно из крупнейших производителей, с собственной производственной базой и наработанными технологиями. Тягаться с ним очень сложно, тем более новичкам. Прицеп Кремень 1,75х1,3 А от нового производителя «Кремень31» стоит дешевле, чем рассмотренная нами модель от МЗСА. Грузоподъёмность на 10 кг выше, а вот габариты меньше, что может повлиять на загрузку – иногда важна площадь, которая в данном случае уменьшена. Высота кузова составляет 390 мм, в то время как высота бортов МЗСА (без всяких дополнительных доработок) составляет 470 мм – выигрыш налицо.
Результаты сравнения
Итого, из всех трёх прицепов самым сбалансированным оказался аппарат от МЗСА. Нельзя сказать, что он самый дешёвый – тот же Кремень стоит дешевле. Но по соотношению «цена – качество» он превосходит своего конкурента. Лучше получить в итоге надёжный и добротный продукт, отличающийся вместительностью, чем потом кусать локти из-за заржавевшего корпуса и отсутствия деталей.
Прицепы МЗСА выигрывают по всем фронтам. Они отличаются вместительностью, удобством в эксплуатации, их легко модернизировать под свои нужды. Также на них всегда есть запасные части, а потребители оставляют о них только положительные отзывы.
Предлагаем вашему вниманию самые ходовые модели прицепов МЗСА:
Модель | Габаритные размеры | Предназначение | Грузоподъемность | Цена | |
МЗСА 817705.012 | 4080х1852х848 мм | Транспортировка грузов и мототехники | 512 кг | 51 250 руб | |
МЗСА 817700.002 | 2945х1550х775 мм | Транспортировка грузов | 616 кг | 31 520 руб | |
МЗСА 817710.014 | 3777x1720x1053 мм | Транспортировка грузов и мототехники | 540 кг | 43 320 руб |
Лучшие легковые прицепы, топ-10 рейтинг прицепов легковых
Подписаться на наше сообщество VK!
Многие владельцы легковых автомобилей покупают для них прицепы, при помощи которых можно транспортировать значительные объемы грузов, технику, транспортные средства и так далее. На рынке сегодня представлено множество подобных изделий как отечественного, так и заграничного производства. Чтобы вам было легче подобрать оптимальную конструкцию для своей машины, мы решили составить рейтинг лучших легковых прицепов. В этой статье мы подробно расскажем о существующих марках, проанализируем их плюсы и минусы, а также дадим ряд практичных советов по поводу выбора наиболее подходящей конструкции.
Краткое содержание рейтинга: (скрыть/показать)
Как грамотно выбрать легковой прицеп?
В первую очередь, давайте попробуем разобраться с технической стороной данного вопроса, так как в большинстве своем подобная продукция представляет собой универсальные изделия. Всего существует четыре разновидности легковых прицепов – бортовые, рамные, специализированные и дома на колесах. Бортовые агрегаты встречаются чаще всего во многом благодаря своей невысокой стоимости. Они прекрасно подходят для транспортировки не слишком габаритных предметов, строительных материалов, товаров коммерческого предназначения и так далее. Рамные конструкции используются для перевозки, как правило, водного транспорта или же грузов особого назначения. Стоят они обычно подороже.
Специализированные модели предназначены для самых разных агрегатов: их используют в качестве эвакуатора автотранспорта, перевозки насосных и генераторных станций и так далее. Дома на колесах считаются наиболее дорогостоящими, так как они спроектированы для того, чтобы в них жить и передвигаться. Внутри обычно оборудованы спальные места, санузел, зоны для приготовления пищи и отдыха.
Перед покупкой агрегата необходимо определиться – что именно на нем будут перевозить, так как именно от этого фактора зависит общая конструкция самого прицепа. Обязательно обращают внимание на рамную обвязку. Лучше всего отдавать предпочтение конструкциям не сварным, а собранным на болтах, так как в этом случае вышедший из строя элемент в случае необходимости удастся заменить.
Нужно будет также оценить общее состояние сцепного механизма, так как во время езды он будет испытывать не только горизонтальные, но и вертикальные нагрузки. Здесь должна находиться электрическая вилка, вставляемая в розетку фаркопа – это необходимо для того, чтобы у прицепа горели габаритные и тормозные огни, что очень сильно влияет на безопасность движения. Кузовная часть может быть выполнена из алюминия, который устойчив к коррозии, но при этом является чересчур мягким, или из окрашенной стали – она весит значительно больше, но при этом будет значительно жестче.
Когда мы выбирали продукцию для включения в наш рейтинг лучших легковых прицепов, то учитывали все приведенные выше факторы. Мы постарались собрать в обзоре продукцию, которая отличается оптимальным соотношением цены и качества, а также собрала максимум положительных отзывов пользователей.
Десять самых хороших прицепов для легковых авто в 2023 году
10. Воронежские прицепы
Сразу понятно, что это продукция отечественного производства, производимый ассортимент одноосных прицепов довольно широк – он способен в полной мере удовлетворить запросы абсолютного большинства пользователей. Среди изделий можно встретить модели, предназначенные для перевозки мототехники и лодок, стандартные бортовые прицепы, прицепы, отличающиеся повышенной вместимостью. Борта производятся из стали, прошедшей через так называемое горячее цинкование, что делает материал невосприимчивым по отношению к возникновению коррозионных процессов, он хорошо переносит атмосферные осадки, воздействие влаги, а также низких и высоких температур.
Прицепам от этого производителя зачастую отдают предпочтение пчеловоды, так как с их помощью можно создать удобную передвижную пасеку, которую удастся перевозить на обыкновенном легковом автомобиле. Конструкции изготавливаются исключительно из материалов самого высокого качества, в случае необходимости владелец может высказать свои пожелания в плане доработки модели.
Преимущества:
- Продукция отечественного производства;
- Высокое качество исходных материалов;
- Продолжительный срок службы;
- Выпускаются одноосные, однако есть и серия двухосных моделей;
- Надежный механизм крепления.
Недостатки:
- Иногда встречаются претензии по поводу качества сборки, однако их можно с легкостью убрать, тем более, что производитель дает гарантию на всю продукцию.
Прицеп легковой Воронежские прицепы
9. Славич
Еще одно отечественное предприятие, занимающееся изготовлением легковых прицепов на все случаи жизни. В частности, среди продукции можно встретить модели для перевозки лодок, мототехники, других аналогичных изделий. Одноосные варианты прицепов характеризуются незначительной массой. В комплекте может поставляться высокий или низкий тент в зависимости от пожеланий заказчика. Каждый прицеп оборудован самосвальной системой, поэтому работы по разгрузке при перевозке сыпучих материалов производятся в кратчайшие сроки с минимальными затратами сил.
Оборудование укомплектовано рессорной подвеской, при помощи которой можно перевозить до 750 кг любого груза, однако ход колес все равно будет оставаться максимально мягким. Пользователи дополнительно отмечают высокие борта. В продаже можно встретить модели с повышенной вместимостью, оснащенные смещенной осью – они используются, как правило, для перевозки объемных, но довольно легких грузов.
Преимущества:
- Наличие рессорной подвески позволяет перевозить достаточно тяжелые грузы;
- Прекрасное качество изготовления и сборки;
- Довольно мягкий ход;
- Высокие борта;
- Есть модели со смещенной осью и высоким тентом.
Недостатки:
- Покупатель на этапе производства прицепа не может внести в него изменения по своему желанию.
Прицеп легковой Славич
8. PRESTIGE
Прицепы этой марки производит санкт-петербургская компания «Балтик Марин Групп», начиная с 2011 года. Изначально фирма занималась перепродажей прицепов американского производства, однако в дальнейшем обзавелась собственными производственными мощностями. Главным образом, предприятие занимается изготовлением моделей для водной техники. В каталоге продукции можно встретить одноосные прицепы для небольших лодок, а также двухосные модели, оборудованные ложементами.
Конструктивных исполнений этих прицепов очень много. На них помещается подвеска рессорного или торсионного типа, положение которой относительно рамы при необходимости можно отрегулировать. Модельный ряд широкий, причем каждый прицеп оснащен электрооборудованием.
Преимущества:
- Приличная грузоподъемность всех моделей;
- В продаже можно найти одноосные и двухосные конструкции;
- Довольно высокое качество изготовления;
- Приемлемая стоимость.
Недостатки:
- Предприятие производит модели только для перевозки лодок.
Прицеп легковой PRESTIGE
7. Аляска
Модельный ряд прицепов от этого российского производителя разрабатывался с учетом качества полотна отечественных дорог, поэтому продукция изготавливается с применением только самых качественных и надежных комплектующих. В продаже можно найти очень большой выбор данных моделей.
В качестве основы здесь используется подвеска производства германской компании AL-KO, которая позволяет обеспечить максимально безопасное управление автомобилем с прицепом даже на мокрой или скользкой дороге. Замковый механизм очень надежный, в прицепах применяется оригинальный стабилизатор AKS, который способен выдерживать нагрузку вплоть до 3,5 тонн. С его помощью удается не допустить возникновения боковой или продольной качки, в значительной степени увеличить устойчивость, причем это касается не только легких одноосных прицепов, но и конструкций, которые характеризуются высокой грузоподъемностью.
Преимущества:
- Модельный ряд постоянно обновляется;
- Для изготовления прицепов используются импортные комплектующие самого высокого качества;
- Надежный замковый механизм, оснащенный стабилизатором.
Недостатки:
- Достаточно дорогостоящие изделия.
Прицеп легковой Аляска
6. Исток
Компания занимается изготовлением оригинальных изотермических прицепов, предназначенных исключительно для легковых транспортных средств, причем стоит отметить, что аналогов данной продукции в мире практически не существует. Одноосные модели характеризуются грузоподъемностью до 500 кг. Стенки фургона производятся из сэндвич-панелей наиболее высокого качества, причем они отличаются превосходными термоизолирующими качествами. Задние дверки распашные, могут открываться на угол до 270 градусов, что позволяет обеспечить максимально удобный доступ к перевозимому грузу.
Запорная фурнитура и все дополнительные устройства, к которым относится и бортовая энергосистема, производятся с применением компонентов наиболее высокого качества, благодаря чему удается обеспечить максимальное качество, надежность и долговечность. Претензий к качеству сборки у владельцев не возникает – слабых мест у продукции практически нет.
Преимущества:
- Независимая торсионная подвеска;
- Высокий клиренс позволяет с комфортом ездить по российским дорогам;
- Фургон отличается продолжительным периодом эксплуатации.
Недостатки:
- Установить вместо фургона стандартный бортовой прицеп не получится.
Прицеп легковой Исток
5. Курганские прицепы
Компания предлагает своим покупателям очень широкую линейку автомобильных прицепов по самой разной стоимости. Предприятие занялось изготовлением подобной продукции почти 20 лет назад, прицепы сразу стали очень популярны у потребителей, поэтому сформировать широкую торговую сеть удалось в течение всего лишь одного года. Сегодня фирма ежемесячно выпускает порядка двух тысяч оригинальных прицепов.
Стоит отметить, что в каталоге присутствуют универсальные модификации, которые подойдут абсолютно для любых легковых автомобилей, встречаются специализированные устройства, предназначенные исключительно для транспортных средств, выпущенных на заводе УАЗ. Также имеются модели, рассчитанные на перевозку снегоходов, водной техники и так далее. Универсальные конструкции надежны, стоят недорого, при желании покупателю могут установить высокие борта или же дуги с тентом.
Преимущества:
- Широкий модельный ряд прицепов;
- Высокое качество изготовления;
- Значительный ценовой диапазон;
- Надежность и долговечность моделей.
Недостатки:
- Увеличенные борта и дуги с тентом нужно будет покупать отдельно.
Прицеп легковой Курганские прицепы
4. СаранскСпецТехника
Производственную деятельность фирма начала около десяти лет назад. Конструкция всех изготавливаемых прицепов оригинальная, так как предприятие обладает собственным конструкторским бюро, где занимаются новейшими разработками для усовершенствования устройства легковых прицепов. Многие изобретения получили соответствующие патенты, к тому же они оказались востребованными у других предприятий.
Организация имеет свою собственную производственную площадку, а в штат входят только квалифицированные инженеры и рабочие. Сегодня в ассортименте есть прицепы, максимальная грузоподъемность которых составляет 750 кг. Все модели оснащены надежными тормозными системами, которые прекрасно срабатывают в случае необходимости. Пользователи смогли по достоинству оценить эту продукцию.
Преимущества:
- Изготавливаются по собственным проектам компании;
- Для производства берут только самые качественные материалы;
- Продолжительный период гарантийного обслуживания.
Недостатки:
- Не слишком высокий дорожный просвет, из-за чего под защитными кожухами у колес накапливается грязь.
Прицеп легковой СаранскСпецТехника
3. Трейлер
На третьем месте нашего обзора лучших легковых прицепов расположилась продукция компании, которая позиционирует себя как производителя моделей, предназначенных для активных людей. Действительно, эти прицепы хорошо подойдут как людям труда, так и предпочитающих просто отдыхать. Первые изделия этой компании появились на рынке еще в конце прошлого тысячелетия. Продукция отличается прекрасной надежностью и при этом доступной ценой. Инженеры предприятия регулярно вносят изменения в конструкцию, причем эти изменения призваны как повысить грузоподъемность моделей, так и сделать их более безопасными.
Пару лет назад были созданы оригинальные одноосные и двухосные прицепы, которые способны поднимать до 8 и 18 тонн соответственно. Каждая продукция обладает сертификатом качества, срок гарантийного обслуживания стандартный – 1 год.
Преимущества:
- Прицепы отличаются вместительностью;
- Прекрасное качество сборки;
- Широкая сфера использования;
- Значительная грузоподъемность;
- Оптимальное соотношение цены и качества.
Недостатки:
- Алюминиевые борта могут не выдержать физических воздействий.
Прицеп легковой Трейлер
2. Вектор
Занимается разработкой и изготовлением современных прицепов, которые можно использовать практически везде. Над созданием продукции трудятся опытные инженеры и квалифицированные рабочие, все оборудование здесь последнего поколения. В ассортименте есть порядка 70 модификаций прицепной техники. Реализуются модели не только на отечественном рынке – продукция поступает во многие европейские и азиатские страны, ей пользуются различные государственные структуры.
При желании каждый прицеп можно за дополнительную плату оснастить тентом. В продаже есть стандартная бортовая техника, прицепы для лодок и катеров, продукция специального предназначения.
Преимущества:
- Достаточно легкие модели;
- Значительный дорожный просвет;
- Производится на основе качественных комплектующих;
- Продолжительный срок службы;
- Приемлемая стоимость.
Недостатки:
- За все дополнительные опции нужно будет доплачивать.
Прицеп легковой Вектор
1. МЗСА
На московском заводе специализированных автомобилей выпускается подавляющее большинство легковых прицепов в нашей стране, что неудивительно, так как предприятие входит в десятку крупнейших во всех европейских странах. Эти устройства разрабатывались специально с учетом потребностей отечественных автомобилистов, а также качества дорожных покрытий. Сам завод существует уже свыше 70 лет – за все это время он сумел завоевать огромное количество наград.
Вся продукция в полной мере соответствует международным требованиям качества. В продаже можно встретить не только универсальные прицепы общего предназначения для легковых машин, но и специализированную продукцию – для транспортировки техники разного рода, для коммерческих целей и так далее.
Преимущества:
- Значительный модельный ряд;
- Долговечность продукции;
- Превосходная сборка;
- Приемлемая стоимость.
Недостатки:
- Не обнаружено.
Прицеп легковой МЗСА
В заключении полезное видео
Вот мы и закончили рассматривать лучшие легковые прицепы на отечественном рынке в 2023 году. Надеемся, что собранной нами информации будет для вас достаточно, чтобы вы сумели подобрать для себя наиболее подходящее устройство. Если же некоторые моменты показались вам недостаточно освещенными, то вы всегда можете задать интересующий вопрос в комментариях к этой статье – мы постараемся на него ответить как можно быстрее.
Выбор — Тухлые помидоры
ТРЕЙЛЕР 1:46 ТРЕЙЛЕР 1:00 ТРЕЙЛЕР 2:24 Воспроизвести все видео2016, Романтика/Драма, 1ч 51м
84 отзыва 10 000+ оценокЧто нужно знать
Как и в 10 фильмах Николаса Спаркса до него, «Выбор » находит трагедию несчастных влюбленных на залитом солнцем юге, но даже тем, кто любил ее предшественников, эта прозрачная мелодрама может показаться болезненно шаблонной. Читать отзывы критиков
Сопутствующая красота
Все верно
Такой же другой, как я
Бесконечная любовь
Аренда/купить Подписка Аренда/купитьОценить и оставить отзыв
ПровереноОцените этот фильм
5″ data-star-lower-threshold=»0.5″> Уф, это было гнило.Мех, время прошло.
Это хорошо — рекомендую.
Отлично!
Так свежо: обязательно нужно увидеть!
Вы почти у цели! Просто подтвердите, как вы получили свой билет.
Шаг 2 из 2
Фанданго
AMCTheatres.com или приложение AMC New
Введите номер подтверждения вашего билета, который находится в вашем электронном письме. Подробнее
Синемарек Вскоре
Мы не сможем проверить ваш билет сегодня, но это будет полезно знать на будущее.
Королевский Вскоре
Мы не сможем проверить ваш билет сегодня, но это будет полезно знать на будущее.
Театральная касса или еще где
Решив проверить свой билет на этот фильм, вы позволяете нам сверить адрес электронной почты, связанный с вашей учетной записью Rotten Tomatoes, с адресом электронной почты, связанным с покупкой билета Fandango на тот же фильм.
Ты почти у цели! Просто подтвердите, как вы получили свой билет.
Оцените этот фильм
Уф, это было гнило.
Мех, время прошло.
5″> Это хорошо — рекомендую.Отлично!
Так свежо: обязательно нужно увидеть!
Фанданго
AMCTheatres.com или приложение AMC New
Введите номер подтверждения вашего билета, который находится в вашем электронном письме.Подробнее
Синемарек Вскоре
Мы не сможем проверить ваш билет сегодня, но это будет полезно знать на будущее.
Королевский Вскоре
Мы не сможем проверить ваш билет сегодня, но это будет полезно знать на будущее.
Театральная касса или еще где
Выбрав подтверждение своего билета на этот фильм, вы позволяете нам сверить адрес электронной почты, связанный с вашей учетной записью Rotten Tomatoes, с адресом электронной почты, связанным с покупкой билета Fandango на тот же фильм.
Вы еще не закончили проверку, хотите отправить как есть?
Вы всегда сможете отредактировать свой отзыв позже.
Вы уверены?
Другие кинозрители считают проверенные отзывы более надежными.
Хотите внести изменения в отзыв перед закрытием?
Уже сделали? Еще несколько слов могут помочь другим решить, стоит ли смотреть
Они не смогут увидеть ваш обзор, если вы отправите только свою оценку.
Уже сделали? Еще несколько слов могут помочь другим решить, стоит ли смотреть
Они не смогут увидеть ваш обзор, если вы отправите только свою оценку.
Изображение является примером электронного письма с подтверждением билета, которое AMC отправила вам при покупке билета. Подтверждение вашего билета # находится под заголовком вашего электронного письма, который гласит «Информация о бронировании вашего билета». Чуть ниже написано «Подтверждение билета №:», за которым следует 10-значный номер. Этот 10-значный номер является вашим номером подтверждения.
Номер подтверждения вашего билета AMC можно найти в электронном письме с подтверждением заказа.
1:46
Выбор: Blu-Ray трейлер 1
1:00
Выбор: Трейлер «Выбери любовь»
2:24
Выбор: Трейлер 1
Посмотреть все видео
Выбор ФотоПосмотреть все фотографии
Информация о фильме
Трэвис Шоу (Бенджамин Уокер) — дамский угодник, который думает, что серьезные отношения помешают его беззаботному образу жизни. Гэбби Холланд (Тереза Палмер) — дерзкая студентка-медик, которая готовится поселиться со своим давним парнем (Том Веллинг). Судьба сводит их вместе, когда Габби переезжает в соседний дом с Трэвисом, вызывая непреодолимое влечение, которое переворачивает их жизнь с ног на голову. По мере того, как их связь растет, маловероятная пара должна решить, как далеко они готовы зайти, чтобы сохранить надежду на любовь.
Актеры и съемочная группа
Бенджамин Уокер
Трэвис Шоу
Тереза Палмер
Габби Холланд
Мэгги Грейс
Стефани Паркер
Александра Даддарио
Моника
Том Уилкинсон
Доктор Шеп
Том Веллинг
Доктор Райан
Джесси С. Бойд
Мэтт
Брэд Джеймс
Бен
Нори Виктория
Лиз
Бретт Райс
Доктор Маккарти
Росс Кац
Директор
Брайан Сайп
Сценарист
Николас Спаркс
Режиссер
Питер Сафран
Режиссер
Тереза Парк
Режиссер
Ханс Риттер
Исполнительный продюсер
Алар Кивило
Оператор
Джо Клотц
Монтаж фильма
Люси Дональдсон
Монтаж фильма
Марсело Зарвос
Оригинальная музыка
Марк Гарнер
Производство Дизайн
Уильям Г. Дэвис
Арт-директор
Алекс Боверд
Дизайн костюма
Мэри Вернье
Кастинг
Венера Канани
Кастинг
Новости и интервью для
ВыборПросмотреть все
Все критики (84) | Лучшие критики (31) | Свежий (9) | Гнилой (75)
Полный обзор… Роксана Хадади Семейный журнал Чесапик Полный обзор… Удита Джхунджхунвала Прокрутите. in Полный обзор… Макс Вайс Балтимор Журнал Полный обзор… Марк Савлов Остин Хроника Полный обзор… Дэйв Уайт Обертка Полный обзор… Бильге Эбири Нью-Йорк Журнал/Стервятник Полный обзор… Ричард Краус Ричард Краус Полный обзор… Аварил Галлей кино суки Полный обзор… Эндрю Галди кино суки Полный обзор… Рэйчел Вагнер rachelsreviews. net Полный обзор… Майкл Комптон Ежедневные новости Боулинг-Грин Полный обзор… Памела Пауэлл Ежедневный журнал (Канкаки, Иллинойс)Просмотреть все отзывы критиков (84)
Отзывы зрителей о сериале
Выбор16 июля 2016 г.
Мой наименее любимый фильм Николаса Спаркса, но неплохой. Первая половина фильма действительно не влюбляет в себя героев. Это долгий путь, чтобы, наконец, добраться до той части, где вы начинаете заботиться. В отличие от всех предыдущих фильмов Николаса Спаркса, этот кажется фильмом, который можно пройти мимо. У главных героев действительно нет той энергии или отличной химии, которые были у предыдущих актеров в других фильмах мистера Спаркса. Я был шокирован тем, что дополнения на Blu-ray действительно состояли только из двух удаленных сцен, которые вы могли передать. Этот фильм казался поспешным, и в него не вкладывали любви, как во все другие фильмы. Я всегда с удовольствием смотрю фильм Николаса Спаркса, но этот не был таким уж любвеобильным…
Супер обозреватель
16 июля 2016 г.
Колебание между 3 и 3 1/2 звездами. СПОЙЛЕРЫ…….. Я не самый большой поклонник историй Николаса Спарка в целом. Этот был немного лучше, чем обычно. Мне понравились персонажи, хоть и стереотипные. Хороший старый игрок и умная, взволнованная девочка по соседству. Я не узнал Тома Веллинга. Я не видел его со времен Смоллвилля, и эта маленькая тема ее измены его персонажу не была такой яркой, поскольку он порядочный парень, и я не могу оправдать такое поведение. Однако в основном это работает. Некоторые романтические сцены, я нашел отношения правдоподобными, хотя настолько несоответствующими, что казалось, что это не сработает. Лететь вперед на 7 лет и иметь семью — все это можно было бы опустить, если честно, так как это ничего не добавило к рассказу, ты даже не узнаешь имена детей. К тому же ни одна из них не постарела ни на день, включая ее после довольно серьезной автомобильной аварии. По крайней мере, не было смерти. Я просто ждал, что это будет история Николаса Спаркса!!
Супер обозреватель
26 мая 2016 г.
Фильмы по романам Николаса Паркса обычно вызывают одинаковую общую реакцию зрителей. Все, от «Прогулка, чтобы помнить» до «Лучшее во мне», всегда нравилось девочкам-подросткам и не нравилось большинству всех остальных, за исключением «Дневника памяти» и «Самая длинная поездка». Лично мне нравятся оба этих фильма. Я обычно с большинством, когда речь заходит о фильмах Николаса Спаркса. Режиссер Росс Кац, с Бэнджамином Уокером и Терезой Палмер в главных ролях, сценарий Брайана Сайпа, «Выбор» — это адаптация Николаса Спаркса, в которой я, возможно, просто в меньшинстве. Это отличный фильм? Абсолютно нет, но меня заинтриговали актерский состав и основное внимание в фильме. На протяжении всего фильма персонажи то влюбляются, то разочаровываются. Сосредоточившись на двух парах, когда одна ходит туда-сюда, а другая далеко, двое, которые теперь живут по соседству, образуют связь, которую они никогда не ожидали. Создавая больше осложнений, чем они ожидали, их отношения перерастают в очень приятную химию между Терезой Палмер и Бенджамином Уокером. Может быть, я обожаю деревенскую обстановку или фильмы, которые большую часть времени происходят на пляже, но в этой картине было очень успокаивающее чувство, которое меня расслабило. Я поймал себя на том, что смеюсь над многими диалогами на протяжении всего фильма, что не очень хорошо, потому что мне нравилось наблюдать за взаимодействием этих персонажей. Персонажи были симпатичными, но то, что они говорили друг другу, временами больше походило на школьную пьесу, чем на голливудский фильм. «Выбор» может похвастаться успокаивающим саундтреком и актерским составом, который делает все возможное, чтобы заставить зрителей поверить, что они действительно влюблены, но чего не хватало, так это элемента неожиданности. Начиная со сцены, которая явно происходит во время кульминации фильма, вы можете увидеть ужасный инцидент, происходящий за милю, исключающий любые сюрпризы и делающий фильм гораздо более предсказуемым, чем, я уверен, планировали создатели фильма. Первый и второй акты этого фильма имеют очень легкий тон, поэтому, когда ближе к концу фильма начнут происходить серьезные инциденты, я полагаю, что это будет очень неприятно для среднего кинозрителя. Большинство этих фильмов имеют схожие темы, поэтому, говоря о них, кажется, что у них один и тот же утомительный результат. Фильм, который изо всех сил старается заставить вас полюбить своих персонажей, но при этом все еще путается со своей историей и не доводит до конца все, что вы хотели бы видеть в своем финальном акте. Что касается адаптации Николаса Спаркса, то это одна из лучших, которые я когда-либо видел, но это мало что говорит. Я видел большую часть этого фильма за милю. Мне нравилось смотреть этот актерский состав вместе, но в конечном итоге он так же легко забывается, как и большинство других фильмов этого общего жанра. Великих романтических фильмов в наши дни мало. Когда выходит великий, он торчит, как больной палец, и другому требуется целая вечность, чтобы пройти мимо него. Я говорю о «Справочнике серебряных подкладок». «Выбор» очень старается, чтобы вам нравились его персонажи и его предпосылка, и хотя некоторые из этих элементов работают, фильм все еще забывается. Рекомендуем? Для молодых женщин, да.
КДж П Супер обозреватель
26 мая 2016 г.
Мелодраматический вздор, «Выбор» — еще один безвкусный романтический фильм, основанный на романе Николаса Спаркса. История рассказывает о ветеринаре из маленького городка, который влюбляется в свою новую соседку, медсестру-стажера, которая встречается с врачом. Это невероятно шаблонный и до боли предсказуемый сюжет, а все персонажи довольно одномерны. У Бенджамина Уокера и Терезы Палмер действительно есть химия вместе, и есть несколько хороших выступлений на разогреве у Мэгги Грейс, Александры Даддарио и Тома Уилкинсона. Но в целом «Выбор» — довольно банальный и невпечатляющий фильм.
Супер обозреватель
Просмотреть все отзывы аудитории
The Choice Reviews — Metacritic
Детали фильма и титры
Лайонсгейт | Дата выпуска: 5 февраля 2016 г. | ПГ-13 |
В ролях: Александра Даддарио, Бенджамин Уокер, Мэгги Грейс, Тереза Палмер, Том Веллинг
Сводка: Трэвис Шоу (Бенджамин Уокер) и Габби Холланд (Тереза Палмер) встречаются как соседи в маленьком прибрежном городке и в конечном итоге завязывают отношения, которых ни один из них не мог предвидеть. Эта история, охватывающая десятилетие и прослеживающая эволюцию любовной связи, которая в конечном итоге проверяется самыми определяющими событиями жизни, завершается вопросом о том, что каждый Трэвис Шоу (Бенджамин Уокер) и Габби Холланд (Тереза Палмер) встречаются как соседи в маленьком прибрежном городке. в конечном итоге преследует отношения, которые никто не мог предвидеть. Эта история, охватывающая десятилетие и прослеживающая эволюцию любовной связи, которая в конечном итоге проверяется самыми определяющими событиями жизни, завершается вопросом, который каждая пара должна задать себе: как далеко вы готовы зайти, чтобы сохранить надежду на любовь?… Развернуть
Директор: Росс Кац
Жанры: Драма, Романтика
Рейтинг: ПГ-13
Время выполнения: 111 мин.
Посмотреть все детали и кредиты
Смотреть сейчас
Купить на |
Поток включен |
Поток включен |
Поток включен |
Поток включен |
Расширить
Metascore
Положительный:
Смешанный:
8
Отрицательный:
15
Критические отзывы
Киносцена Майкл Снайдел
5 февраля 2016 г.
Здесь очень хорошая история любви, но она должна быть об одних отношениях, а не о самой природе романтики. Читать полный обзор
Ричард Ропер
4 февраля 2016 г.
«Выбор» — это классические «Искры», и под этим я подразумеваю посредственный, хорошо сфотографированный, бесспорно душераздирающий, раздражающе манипулятивный и драматично предсказуемый несчастный роман. Читать полный обзор
Молли Эйчел
5 февраля 2016 г.
Если вы ищете повод смотреть на красивых людей и плакать, то обязательно отправляйтесь в театр. Но это меркнет по сравнению с другими работами Sparks, особенно когда речь идет о медицинской этике. Читать полный обзор
Бильге Эбири
9 февраля 2016 г.
К тому времени, когда наступает финал, «Выбор» полностью разрушил свое собственное заклинание. Читать полный обзор
Клинт Уортингтон
9 февраля 2016 г.
Для фильма, который так сильно зависит от химии и обаяния двух главных героев, трудно рекомендовать «Выбор» даже по этим причинам. Читать полный обзор
Эрик Хендерсон
4 февраля 2016 г.
В большинстве адаптаций Николаса Спаркса в кинематографических терминах говорится, что нет ничего более сложного, чем «розы красные». Этот просто указывает на сад и пожимает плечами. Читать полный обзор
Жаннет Катсулис
4 февраля 2016 г.
Снятый Россом Кацем и снятый как реклама лекарства от эректильной дисфункции, «Выбор» почти полностью синтетический. Читать обзор полностью
ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ 23 ОТЗЫВА
Оценка пользователя
Написать отзыв
Положительный:
14
Смешанный:
13
Отрицательный:
19
Отзывы пользователей
Мет-чувак
20.04.2017
Скучно, предсказуемо, банально и нереалистично. «Выбор» в основном похож на любую другую романтическую драму. Это не принесло ничего нового, а второстепенные персонажи (Том Веллинг и Александра Даддарио) были более привлекательными, чем главные. Если вам нравятся романтические драмы, вы, вероятно, не будете скучными, предсказуемыми, штампованными и нереалистичными. «Выбор» в основном похож на любую другую романтическую драму. Это не принесло ничего нового, а второстепенные персонажи (Том Веллинг и Александра Даддарио) были более привлекательными, чем главные. Если вам нравятся романтические драмы, вы, вероятно, не будете разочарованы, если нет, то я предлагаю вам посмотреть что-нибудь еще.… Развернуть
0 из 0 пользователей считают это полезным 0 0
ЛеЗи
29 сентября 2016 г.
Когда ветеринар встречается с врачом.
Не для нынешнего поколения, фильм опоздал как минимум на 20 лет. С другой стороны, я думаю, что направление не является хорошим. Даже кастинг выглядит так плохо. Есть много громких имен для женских персонажей. Даже за крохотные роли Мэгги Грейс и Когда ветеринар встречает доктора.
Не для нынешнего поколения, фильм опоздал как минимум на 20 лет. С другой стороны, я думаю, что направление не является хорошим. Даже кастинг выглядит так плохо. Есть много громких имен для женских персонажей. Даже на крохотные роли появлялись Мэгги Грейс и Александра Даддарио. И я не мог найти ни одного хорошего актера-мужчину, кроме Тома Уилкинсона. Извините, но главный актер был не идеальным выбором. Кроме того, я считаю, что Тереза Палмер переиграла свои роли. Если вы видели много романтических фильмов, вы найдете это клише во многих сегментах.
Он был основан на одноименной книге, написанной автором «The Notbeook». Это еще одна его фирменная любовная история, но несколько отличающаяся от всех его книг, по которым сняты фильмы. Я пришел сюда не для того, чтобы писать об этом плохо, но я не смог найти ничего хорошего, чтобы отдать должное. Может быть, расположение было отличным и музыка. Самое интересное, что я ничего об этом не знал, поэтому, когда я решил посмотреть, я увидел постер и предположил, что это лесбийская тема. Забавно, но разочарован после осознания ошибки.
Тем не менее, некоторые диалоги были ниже среднего, не романтичными, когда они были произнесены, а затем были некоторые глупые сцены, такие как собака, находящая потерянный предмет, включая его следующее событие. Эти вещи делают его скорее сверхъестественным фильмом, чем реальным романом о мире. Фильм для избранной аудитории, я уверен, что фильм найдет свою аудиторию сегодня, завтра или даже через десятилетия. Но на углу найдутся такие люди, как я, которые скажут, что фильм нехороший, так что игнорируйте их, если вы действительно хотите попробовать и решить сами.
6/10… Развернуть
0 из 0 пользователей считают это полезным 0 0
Компи24
22 февраля 2016 г.
Смехотворно скучная херня, страдающая от типичных ловушек Николаса Спаркса. Вы получаете гиперидеалистические, нагруженные стереотипами центральные отношения, головокружительно неловкие попытки пошутить и вынужденные моменты сиропной мелодрамы. Но «Выбор» также содержит удивительное, смехотворно скучное помои, которое страдает от типичных ловушек Николаса Спаркса. Вы получаете гиперидеалистические, нагруженные стереотипами центральные отношения, головокружительно неловкие попытки пошутить и вынужденные моменты сиропной мелодрамы. Но «Выбор» также имеет неожиданный бонус; изначально интригующий поворот в третьем действии, который в конечном итоге подрывается тем фактом, что мы видели точно такой же сценарий раньше, и вдобавок в гораздо более прекрасных фильмах.… Развернуть
1 из 1 пользователей сочли это полезным 1 0
винчестер7
4 февраля 2017 г.
Единственная причина, по которой я поставил этому фильму справедливую оценку, заключалась в том, что в нем снимался Том Веллинг. Когда я смотрел этот фильм, я обнаружил, что из всех трех главных героев, Трэвиса, Райана и женщины, играющей любовный интерес Трэвиса, персонаж Тома Веллинга, Райан, был единственным интересным персонажем во всем целом. потому что в нем был Том Веллинг. Когда я смотрел этот фильм, я обнаружил, что из всех трех главных героев, Трэвиса, Райана и женщины, играющей любовное увлечение Трэвиса, Райан, персонаж Тома Веллинга, был единственным интересным персонажем во всем фильме. Он должен был быть главным героем, что заставило бы зрителей и критиков осознать весь его потенциал. Он был единственной спасительной «Грейс» для этого фильма. Этот фильм имеет чрезвычайно предсказуемую и клишированную сюжетную линию, как и многие другие фильмы, подобные этому, в котором есть предпосылка встречи мальчика и девочки. Посмотрел пару других работ Николаса Спарка, чтобы сравнить, и все они начинаются и заканчиваются одинаково, одним и тем же. Я думаю, вы не можете винить парня за то, что он сделал «Выбор», за то, что он придерживался определенного стиля и наскучил всем нам до смерти.
Если вы собираетесь представить мне фильм о персонажах, делающих трудный выбор, то я бы посоветовал вам выбрать предпосылку получше, чем этот предсказуемый мусор.
В конце концов, писатель почти ничего не делает, чтобы бросить себе вызов, и как продюсер того, что он написал, должен был спросить себя, почему мы, зрители, хотим смотреть этот фильм, когда есть пантеон других фильмов, которые делают то же самое. . Соберись, Ники. Ты теряешь его, чувак.… Развернуть
0 из 0 пользователей считают это полезным 0 0
ЭпическаяЛедиГубка
5 февраля 2016 г.
Крайне неоригинально, и мы видели это раньше. У Выбора была одна работа… У НЕГО БЫЛА ОДНА РАБОТА!!! И ЭТО ИСПОЛНИЛО РАБОТУ! Хорошая работа, Выбор, хорошая работа.
1 из 5 пользователей считает это полезным 1 4
БездельникПоэт
28 ноября 2021 г.
Моя первая мысль об этом фильме? если вам нравится смотреть на милых щенков, то вам может понравиться этот фильм, так как в нем довольно много щенков. Это довольно простой сюжет, что-то вроде подросткового фильма о цыпочках — хорошо смотреть. Присутствуют некоторые клише, но также и несколько относительно приятных моментов. Моя первая мысль об этом фильме? если вам нравится смотреть на милых щенков, то вам может понравиться этот фильм, так как в нем довольно много щенков. Это довольно простой сюжет, что-то вроде подросткового фильма о цыпочках — хорошо смотреть. Присутствуют некоторые клише, но также и несколько относительно приятных моментов. Тем не менее, я изо всех сил пытался принять концовку, которая казалась немного маловероятной, и к концу я задавался вопросом, какой в этом смысл, честно говоря, поэтому справедливо сказать, что это действительно испортило мне фильм. Для меня это было слишком сентиментально.
Могу ли я порекомендовать это? Нет. Несомненно, есть менее предсказуемые и лучшие фильмы такого типа.… Развернуть
0 из 0 пользователей считают это полезным 0 0
Амаду Ираклидис
5 октября 2022 г.
Этот фильм настолько чертовски чертовски оскорбителен.