Характеристика лады 2115: Технические характеристики Lada (ВАЗ) 2115 / Лада (VAZ) 2115, справочник по Lada (ВАЗ) 2115 / Лада (VAZ) 2115, автокаталог, каталог авто.

Что ж, на момент написания вы можете выбирать между Fender American Ultra Strat, Professional Strat, Performer Strat, Player Strat и различными американскими оригинальными стратами. Не говоря уже о дальнейшем выборе различных других Strats, а также моделей Strats Custom Shop и Signature.

Очевидно, что эти Stratocaster имеют много общего. И это может затруднить выбор между ними. И все же между ними есть различия, которые сделают некоторые из них более или менее подходящими для вас.

Конечно, эти различия не ограничиваются размерами ладов. Эти гитары стоят разную сумму, имеют разные звукосниматели и множество различных функций.

Однако размеры ладов на некоторых из этих Strat различаются. И это меняет то, как эти гитары чувствуются и играют. Понимание этого поможет вам оценить различия между разными гитарами. И это дает вам больше возможностей для выбора правильной гитары.

Если вы только что купили гитару (не обращая внимания на лады), то не волнуйтесь. Я подозреваю, что информация, содержащаяся здесь, поможет вам понять, почему вы выбрали именно эту гитару. А если по какой-то причине этого не происходит, то вы знаете, на что обратить внимание и попробовать в следующий раз.

Анатомия лада

Прежде чем мы рассмотрим различные размеры ладов, я думаю, будет полезно быстро пройтись по строению ладов.

Во-первых, важно отметить, что когда мы говорим о размере лада, мы имеем в виду размер ладовой проволоки. Мы , а не , говоря о пространстве между ладовыми проволоками (куда вы кладете палец, чтобы сыграть ноту). Это связано с длиной мензуры вашей гитары. И это совершенно отдельная тема, которую я раскрою более подробно в будущем.

А пока вернемся к ладам.

Вообще говоря, лад состоит из двух разных частей. Первая из этих секций встроена в гриф. Он называется «танг» и помогает удерживать лад на месте. Этот участок лада имеет принципиальное значение.

И все же, хотя это и так, более важным здесь является участок ладовой проволоки, который находится над накладкой грифа. Это называется корона. И все последующие ссылки на размер лада здесь будут сосредоточены на этой части лада.

При обсуждении размеров ладов важно учитывать два элемента заводной головки. Это ширина короны и высота короны.

Производители, производящие ладовую проволоку, изменяют оба этих элемента. Таким образом, вы можете получить высокие и узкие лады или короткие и широкие и так далее. Каждый из этих факторов влияет на играбельность (и, в меньшей степени, на звук), поэтому ниже я расскажу о них более подробно. Однако сначала давайте рассмотрим некоторые из наиболее распространенных размеров ладов, с которыми вы, вероятно, столкнетесь.

Различные размеры ладов

Как и гитарные струны, лады измеряются в 1/1000 дюйма. Как и гитарные струны, лады разных размеров классифицируются по номерам. Однако так же, как гитарные струны описываются как легкие или тяжелые, лады также классифицируются словами, которые относятся к их размеру.

Существуют разные производители ладовой проволоки. И каждый производитель использует немного разные размеры для разных размеров ладов. Тем не менее, пожалуй, самым известным производителем ладовой проволоки является Dunlop. Из них делают ладовую проволоку, которая используется на большинстве гитар. Всего у них около 20 различных размеров ладовой проволоки.

Из этих 20 различных размеров ладов они производят 5 различных размеров ладовой проволоки, которые гораздо более распространены. Это следующие:

6230 – Винтажные лады

Самая маленькая ладовая проволока, с которой вы, вероятно, столкнетесь, это ладовая проволока 6230. Это использовалось на ранних винтажных гитарах, включая гитары Fender до 1960-х годов. Таким образом, если у вас есть винтажная гитара, то она, скорее всего, будет оснащена этим типом ладовой проволоки. То же самое можно сказать и о многих современных гитарах, созданных по образцу старинных инструментов 19-го века.50-х и 60-х годов.

По этой причине производители гитар обычно описывают ладовую проволоку 6230 как «винтажную», даже если они производят ее в наши дни.

6230 имеет ширину 0,078 дюйма и высоту 0,043 дюйма.

6105 — Современные узкие и высокие

По сравнению со старинными инструментами у большинства современных гитар лады шире и выше. Они часто изготавливаются с использованием ладовой проволоки 6105, шириной 0,090 дюйма и высотой 0,055 дюйма.

Соотношение между высотой и шириной этих ладов на самом деле похоже на винтажные лады, отмеченные выше. Ключевое отличие состоит в том, что эти современные лады больше.

По причинам, которые я объясню более подробно ниже, эти лады очень популярны и используются на самых разных гитарах.

6150 – Винтажный гигант

Хотя они менее популярны, чем лады других размеров, перечисленных здесь, винтажные лады Jumbo по-прежнему являются одним из наиболее распространенных типов ладов, с которыми вы, вероятно, столкнетесь.

По сравнению с ладовой проволокой, указанной выше, винтажные лады Jumbo намного шире. Они сделаны из ладовой проволоки шириной 0,102 дюйма и высотой 0,042 дюйма. При этом они не такие высокие, как любой из предыдущих ладов.

На самом деле размеры винтажных ладов Jumbo находятся почти на противоположном конце спектра по сравнению с современными ладами. Другими словами, винтажные лады Jumbo не высокие и узкие, а короткие и широкие.

6100 – Джамбо

Как и винтажные лады Jumbo, лады Jumbo также шире, чем лады на большинстве гитар. Однако, в отличие от винтажных ладов джамбо, лады джамбо также высокие. Они имеют ширину 0,110 дюйма и высоту 0,055 дюйма.

Это делает их одними из самых больших доступных ладов (хотя вы также можете приобрести супер-джамбо-лады, которые еще больше). Таким образом, гитары не так уж часто поставляются с ладами Jumbo в стандартной комплектации. Однако ничего не стоит тот факт, что на протяжении многих лет ряд известных блюзовых гитаристов отдавали предпочтение джамбо-ладам. Сюда входят Стиви Рэй Вон, Рори Галлахер, а совсем недавно такие игроки, как Филип Сейс и Кенни Уэйн Шеперд.

6130 – Средний Джамбо

Последняя категория размеров ладов, на которую стоит обратить внимание, — это средний джамбо.

Как следует из названия, лады Medium Jumbo имеют размеры, которые находятся где-то между современными узкими и высокими ладами и ладами Jumbo. Они имеют ширину 0,106 дюйма и высоту 0,036 дюйма.

Таким образом, они почти такие же широкие, как лады Jumbo, но не такие высокие.

По целому ряду различных причин, которые я объясню более подробно ниже, эти лады также становятся все более популярными. Таким образом, многие современные гитары оснащены ладами Medium Jumbo.

Размер и тон лада

Понимание типов популярных ладов и номеров, которые производители используют для классификации этих ладов, полезно в качестве первого шага. Но это не та информация, которую вы действительно можете использовать на практике. На этом этапе нам нужно посмотреть на влияние, которое эти разные размеры ладов оказывают на вашу гитару. И, как это часто бывает, здесь нужно учитывать два разных элемента — тон и играбельность.

Как я объясню более подробно ниже, я считаю, что размер ладов, которые вы используете, оказывает гораздо большее влияние на удобство игры, чем тембр. Таким образом, мое внимание здесь будет в основном сосредоточено на этом вопросе. Это также связано с тем, что играбельность связана с тоном. И поэтому, если вы играете в лучшем виде и можете правильно выразить себя, тогда вы получите лучший тон.

А пока давайте рассмотрим тон как можно изолированнее.

Сторонники больших ладов утверждают, что они дают «большой звук». И хотя это слишком упрощенное изложение, в нем есть доля правды. Теоретически большая масса металла должна приводить к «более сильному колебательному взаимодействию между струной и деревом». А это, в свою очередь, даст более сильный и резонансный звук. При прочих равных — большие лады должны положительно влиять на ваш звук.

Недостатком является то, что большие лады также могут привести к небольшой потере четкости. Там, где струна встречается с ладом, есть более широкая точка разрыва. И это может повлиять на точность нот, которые вы играете.

Однако я не совсем уверен, что любое из этих отличий заметно в контексте полной установки. На мой взгляд, когда вы добавляете в микс усилитель, педали, звукосниматели и струны разных размеров, маловероятно, что размер используемых вами ладов окажет заметное влияние на ваш звук.

Говорю это отчасти по собственному игровому опыту. Но также стоит отметить, что большинство винтажных гитар были сконструированы с использованием небольших винтажных ладов. И эти же гитары использовались для создания одного из самых известных и вдохновляющих блюзовых тонов всех времен.

Размер лада и играбельность

В результате, рассматривая размеры ладов, я думаю, гораздо важнее учитывать влияние, которое лады оказывают на удобство игры. Вы всегда в контакте со своими ладами, и они жизненно важны для создания музыки.

Когда дело доходит до играбельности, нам нужно учитывать два разных фактора; высота лада и ширина лада.

Давайте сначала посмотрим на высоту:

Высота лада

Чем выше лады, тем меньше контакт между пальцами и накладкой грифа. Это означает, что вам нужно прикладывать меньше усилий, чтобы ноты звучали. И, в свою очередь, это упрощает такие техники, как сгибание и постукивание.

Сказав это, если у вас довольно тяжелый стиль игры, с этими ладами легко слишком сильно надавить на струны. И это может довольно легко сдвинуть ноты, которые вы немного расстраиваете. Вероятность этого также увеличивается, если вы предпочитаете более тонкие гитарные струны.

Кроме того, скольжение вверх и вниз на гитаре с высокими ладами может быть более сложным. Есть больше ладового материала, который вам нужно скользить. Обычно вы можете чувствовать лады под пальцами, и это может сделать скольжение неуклюжим и неудобным.

Ширина лада

По той же причине легче скользить по более широким ладам. При более широких ладах угол между накладкой грифа и верхней частью короны лада менее острый. И поэтому вы не так сильно чувствуете ладовую проволоку под пальцами, когда двигаетесь по грифу.

Это способствует более «плавному» ощущению игры при использовании более широких ладов. А это, в свою очередь, облегчает сгибание струн. Это также помогает с сустейном.

Недостатком более широких ладов является то, что они могут создавать некоторые проблемы с интонацией, когда начинают немного изнашиваться. Это связано с тем, что точка контакта между струной и ладом становится немного ближе к подставке. И это затем делает ноту резкой.

Дополнительные соображения

Плюсы и минусы высоты и ширины лада не являются факторами, которые вы должны рассматривать самостоятельно. Они взаимодействуют друг с другом и поэтому должны рассматриваться вместе.

Например, одним из недостатков высоких ладов является наличие острого угла между накладкой грифа и верхней частью лада. А это значит, что вы можете чувствовать лады под пальцами, перемещаясь по грифу. Но если вы возьмете высокий лад и сделаете его шире, этот угол уменьшится. Таким образом, вы получаете более плавное ощущение игры, в то же время потенциально наслаждаясь преимуществами более высокого лада.

Я говорю потенциально, потому что, в конце концов, наиболее подходящие для вас размеры ладов зависят от ваших личных предпочтений. И поэтому лады, которые хорошо работают в теории, на самом деле могут быть не лучшим вариантом. Отчасти это связано с тем, что на удобство игры влияет ряд факторов, которые взаимодействуют друг с другом.

Например, если вы играете на более широких ладах, у вас будет меньше места между каждым ладом для фактического воспроизведения нот. И влияние этого будет более или менее выраженным, в зависимости от длины мензуры вашей гитары.

Подробное обсуждение длины чешуи выходит за рамки этой статьи. Это отдельная тема, которую я раскрою более подробно в будущем. Однако вкратце: Gibson и Epiphone Les Paul имеют более короткую мензуру, чем Fender и Squier Stratocasters.

Это означает, что на Gibson Les Paul меньше места между ладами. И из-за этого широкие лады на гитаре типа Les Paul будут ощущаться сравнительно шире, чем на гитаре типа Stratocaster.

Это лишь один из многих примеров того, как часть вашей гитары (кроме размера лада) может повлиять на удобство игры. И стоит принять это во внимание, прежде чем слишком зацикливаться на размере лада.

Собираем все вместе

При этом размер лада влияет на удобство игры. Таким образом, несмотря на то, что существует ряд различных и нюансированных факторов, влияющих на удобство игры на вашей гитаре, мы можем описать характеристики различных размеров ладов, взглянув на их высоту и ширину вместе.

Таким образом, давайте вернемся к 5 распространенным размерам ладов, перечисленным выше, и посмотрим, как высота и ширина этих ладов влияют на их играбельность:

Винтажные лады

Как отмечалось выше, винтажные лады — это самые маленькие лады, с которыми вы, вероятно, столкнетесь. Многие гитаристы довольно пренебрежительно относятся к винтажным ладам, так как не видят в них очевидных преимуществ по сравнению с некоторыми другими доступными размерами ладов.

Во многом это связано с высотой этих ладов. Когда вы играете на гитаре с более короткими ладами, вам приходится сильнее нажимать на каждую ноту. Это затрудняет изгиб с этими ладами. Это также усложняет быструю игру.

Винтажные большие лады

Как и винтажные лады, винтажные лады Jumbo менее популярны. Однако в этом случае у некоторых гитаристов возникают проблемы как с высотой, так и с шириной этих ладов.

В 1960-х многие гитары Gibson имели низкие и широкие лады. И это привело к тому, что эти гитары в шутку называют «безладовыми чудесами». Ширина ладов делает игру на этих гитарах очень плавной. Вы не можете чувствовать лады под пальцами. И это отлично подходит для скольжения вверх и вниз по грифу и перемещения по гитаре.

Существенным недостатком для блюзовых гитаристов является то, что, как и в случае с винтажными ладами, эти лады труднее гнуть. Вы должны сильнее нажимать на каждую ноту. И это затрудняет сгибание, а также игру на скорость.

Современные узкие и высокие лады

И наоборот, современные узкие и высокие лады легко гнуть и играть на скорости. Высота этих ладов означает, что вам вообще не нужно сильно давить рукой. На самом деле, в зависимости от высоты ладов, ваши пальцы могут даже не касаться грифа, из-за чего ваша гитара может выглядеть почти зубчатой.

Как отмечалось выше, недостатком высоких ладов является то, что вы можете чувствовать их под пальцами при перемещении по грифу. Так что, если вам нравится включать слайды в свою игру, то вам могут быть трудности с очень высокими ладами.

Очень высокие лады также могут оказаться проблематичными, если вы играете с тяжелыми руками. Применение большего давления, чем вам нужно, может сделать ноты резкими. И поэтому, если вы любите погружаться, очень высокие, но узкие лады могут оказаться неуместными.

Джамбо лады

На самом деле, если вы очень физический гитарист, то вам, возможно, лучше присмотреться к джамбо-ладам. Подобно современным узким и высоким ладам, высота джамбо-ладов облегчает изгиб струны и лады. Однако здесь дополнительная ширина ладов помогает компенсировать некоторые недостатки высоких и узких ладов.

Отчасти по этой причине на протяжении многих лет лады Jumbo пользовались популярностью у блюзовых гитаристов, играющих в тяжелом и физическом стиле.

Как отмечалось выше, Стиви Рэй Вон и Рори Галлахер играли на ладах Jumbo. А современные блюзовые гитаристы, такие как Кенни Уэйн Шеперд и Филип Сэйс, оба играют на блюзовой гитаре с высоким октановым числом, играют с ладами одинакового размера.

Несмотря на эти преимущества, с ладами Jumbo у вас под пальцем остается много ладовой проволоки. И это может показаться неловким и неудобным для многих гитаристов. Это особенно актуально, если у вас небольшие руки и вы предпочитаете более обтекаемую игру.

Лады Jumbo среднего размера

Именно из-за этих недостатков многие исполнители предпочитают выбирать лады Medium Jumbo. Для многих гитаристов лады Medium Jumbo представляют собой вариант «лучшее из обоих миров». Они и широкие, и высокие, но не такие большие, как лады джамбо.

Таким образом, они облегчают сгибание струн и более физический стиль игры. И все же они делают это, не будучи настолько большими.

Какой размер лада вам подходит?

На этом этапе вы, вероятно, задаетесь вопросом, какие размеры ладов подойдут вам лучше всего. И со всеми различными вариантами и факторами, которые необходимо учитывать, просмотр разных ладов может показаться чем-то непосильным.

В конечном счете, размер лада во многом зависит от личных предпочтений. Не существует такого набора или размера ладов, который однозначно улучшит звук и удобство игры на вашей гитаре. Просто есть лады, которые будут вам более-менее подходить.

Сказав это, я думаю, что большинству блюзовых гитаристов подойдут лады немного большего размера. Сгибание струны — важная часть эффективной блюзовой соло-гитары. Итак, если вы играете на соло-блюзовой гитаре, имеет смысл оптимизировать настройку, чтобы сделать бэнд максимально плавным и легким.

Это не значит, что вам нужно выбирать очень высокие и широкие лады. Скорее, это означает, что, по моему мнению, имеет смысл сосредоточиться на поиске ладов чуть большего размера. Затем вы можете решить, хотите ли вы быть более или менее авантюрным в выборе размера лада.

Если вы физический игрок и вам действительно нравится работать с ладами, то вам могут быть полезны более крупные лады. И наоборот, если у вас более мягкий стиль игры, но вы хотите воспользоваться преимуществами более крупного лада, тогда лад среднего размера может стать лучшим выбором.

В заключение стоит отметить, что более крупные лады также имеют более длительный срок службы. Подробно говорить об износе ладов и различных материалах, используемых для изготовления ладов, выходит за рамки этой статьи. Короче говоря, ваши лады со временем изнашиваются. На ладах появляются канавки, и износ может привести к тому, что они будут разной высоты. В свою очередь, это может привести к проблемам с игрой и трескучим ладам.

У большинства игроков этот процесс происходит в течение многих лет. Таким образом, я не думаю, что это должно быть одним из ваших основных соображений при рассмотрении различных ладов. Однако, если вы очень физический игрок и используете толстые гитарные струны, выбор ладов большего размера поможет вам играть на одних и тех же ладах дольше, прежде чем вам понадобится работа с ними гитарным техником.

Следует ли вам подумать о рефрете?

Если на этом этапе вы решили, что лады на вашей гитаре не подходят для вашего стиля игры, возможно, вы задумались об изменении ладов. Однако, прежде чем вы пойдете менять лады, я бы порекомендовал сначала подумать о вашей текущей ситуации и настройке. Хотя рефрет может быть отличной идеей, он может быть и неуместным.

Невозможно охватить все различные ситуации, которые могут повлиять на пригодность рефрета. Однако здесь я добавил несколько моментов, которые стоит учитывать, прежде чем менять лады на своей нынешней гитаре. Они следующие:

Цена

Рефрет дорого. Таким образом, я бы сказал, что смена ладов, возможно, более уместна, если вы играете на гитаре в более высокой ценовой категории. Если, например, вы играете на Fender Squier или Epiphone, замена ладов на вашей гитаре может стоить столько же или даже больше, чем сама гитара.

На мой взгляд, лады на гитаре не имеют большого смысла, если они стоят столько же, сколько гитара. И поэтому, если вы ограничены в средствах, но хотите потратить немного денег на модернизацию вашей текущей установки, я бы сказал, что вам лучше инвестировать в другие области вашей установки.

Опыт

Точно так же, если вы новичок в игре на гитаре, я бы пока не слишком беспокоился об изменении размеров ладов. Изложенная здесь информация поможет вам стать более знающим гитаристом. И это всегда хорошо.

Однако, как отмечалось здесь, одним из самых больших преимуществ использования ладов разного размера является то, что они по-разному ощущаются во время игры. Однако, если вы новичок в игре на гитаре, у вас, вероятно, не будет четкого мнения о том, что вам нравится и не нравится на данный момент.

Итак, прежде чем вы начнете рассматривать различные размеры ладов, я бы хотел накопить еще несколько часов игрового времени. Это поможет вам понять, что вам нравится, а что нет. Затем вы можете использовать это, чтобы принять более обоснованное решение о размере лада в будущем.

Предстоящие покупки

Если вы подумываете о покупке новой гитары, я бы подождал, пока она у вас не появится, прежде чем переделывать вашу текущую гитару. Предположим, например, что вы покупаете гитару с ладами другого размера, чем у вашей нынешней гитары. Вы можете сравнить размеры ладов на двух гитарах и решить, стоит ли менять лады на вашей текущей гитаре. Возможно, вам больше понравятся лады на вашей новой гитаре. В этом случае имеет смысл пройти рефрет.

И наоборот, вы можете почувствовать, что лады на двух гитарах разные, в хорошем смысле. Вы можете обнаружить, что разные размеры ладов заставляют вас играть по-разному. Это может быть полезно для творчества и может выявить различные элементы вашей игры.

Состояние

Как отмечалось выше, лады со временем изнашиваются. И наступит момент, когда их износ вызовет проблемы с играбельностью.

У большинства игроков на это уходит много лет. Не только это, но и то, что износ ладов не требует немедленной переладки. Вы можете отшлифовать лады, чтобы выровнять их и сгладить любые канавки. Это менее интенсивный процесс, а также менее затратный, чем полная рефретка.

Однако, если вы уже несколько лет играете на одной и той же гитаре, и ее лады начинают выглядеть немного изношенными, и , вы также думаете о том, чтобы попробовать лады другого размера, то сейчас самое подходящее время для повторения.

Несколько заключительных мыслей

Независимо от того, хотите ли вы заменить лады на своей нынешней гитаре или просто хотите уделить больше внимания ладам на следующей гитаре, которую вы покупаете, я всегда рекомендую лично посетить гитарный магазин. Попробуйте похожие гитары с разными размерами ладов и посмотрите, что лучше.

Как уже отмечалось здесь, замена ладов — процесс не из легких. Так что не рискуйте понапрасну. Протестируйте целый ряд различных размеров ладов, стараясь при этом сохранить неизменными многие другие переменные (тип используемой гитары, калибр струн и т. д.). Таким образом, вы сможете почувствовать разницу, которую создают лады. И это поможет вам выбрать наиболее подходящие для вас размеры ладов.

Удачи! Дайте мне знать, как у вас дела, в комментариях, и если у вас есть какие-либо вопросы, просто задайте их ниже или отправьте мне электронное письмо по адресу [email protected]. Я всегда рядом и рада помочь! 😁

Изображения и ссылки

Unsplash, Rock Guitar Universe, Manchester Guitar Tech, Harmony Central, Strat Talk, Guitar Player, Fender, Guitar Gear Finder, Haze Guitars, Joe Bonamassa Forum, Strat Talk, Music Radar, Seymour Duncan, Zing Instruments, Guitar, The Art of Лютерия

Ссылки

Многие из ссылок, включенных в эту статью, являются партнерскими ссылками. Таким образом, если вы купите один из предметов снаряжения, которые я рекомендую, или предмет из того же магазина после перехода по одной из этих ссылок, я получу небольшую комиссию. Я никогда не рекомендую оборудование, которое не стал бы использовать сам, и включаю эти партнерские ссылки, чтобы этот контент оставался бесплатным. Если у вас есть какие-либо вопросы, свяжитесь со мной по адресу [email protected].

Понимание FRET как исследовательского инструмента для клеточных исследований

1. Cooper G.M., Hausman R.E. Клетка: молекулярный подход. 4-е изд. АСМ Пресс; Вашингтон, округ Колумбия, США: 2007. Молекулярный состав клеток; стр. 43–72. [Google Scholar]

2. Cebecauer M., Spitaler M., Serge A., Magee A.I. Сигнальные комплексы и кластеры: функциональные преимущества и методологические препятствия. Дж. Клеточные науки. 2010; 123:309–320. doi: 10.1242/jcs.061739. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

3. Miermont A., Waharte F., Hu S., McClean M.N., Bottani S., Leon S., Hersen P. Тяжелая осмотическая компрессия вызывает замедление внутриклеточной передачи сигналов, что можно объяснить скоплением молекул. проц. Натл. акад. науч. США. 2013;110:5725–5730. doi: 10.1073/pnas.1215367110. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Мастерс Б. Пути к теории резонансной передачи энергии Фёрстера (FRET). Евро. физ. JH 2014; 39: 87–139. doi: 10.1140/epjh/e2013-40007-9. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

5. Förster T. Zwischenmolekulare energiewanderung und fluoreszenz. Анна. физ. 1948; 437: 55–75. doi: 10.1002/andp.19484370105. [CrossRef] [Google Scholar]

6. Страйер Л., Хаугланд Р.П. Перенос энергии: спектроскопическая линейка. проц. Натл. акад. науч. США. 1967; 58: 719–726. doi: 10.1073/pnas.58.2.719. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Латт С.А., Чунг Х.Т., Блаут Э.Р. Перенос энергии: система с относительно фиксированным разделением донор-акцептор. Варенье. хим. соц. 1965;87:995–1003. doi: 10.1021/ja01083a011. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Страйер Л. Перенос энергии флуоресценции как спектроскопическая линейка. Анну. Преподобный Биохим. 1978; 47: 819–846. doi: 10.1146/annurev.bi.47.070178.004131. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Nagy P., Vereb G., Post J.N., Friedländer E., Szöllösi J. Новые подходы флуоресценции одиночных клеток в исследовании передачи сигналов на клеточном уровне. В: Дамьянович С., редактор. Биофизические аспекты трансмембранной передачи сигналов. Спрингер-Верлаг; Гейдельберг, Германия: 2005. стр. 33–70. [Академия Google]

10. Соллоси Дж., Дамьянович С., Матюс Л. Применение резонансной передачи энергии флуоресценции в клинической лаборатории: рутинные и научные исследования. Цитометрия. 1998; 34: 159–179. doi: 10.1002/(SICI)1097-0320(19980815)34:4<159::AID-CYTO1>3.0.CO;2-B. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Lakowicz J. Принципы флуоресцентной спектроскопии. 3-е изд. Springer Science & Business Media; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 2006. [Google Scholar]

12. Виб ван дер Меер Б. Теория Ферстера. В: Мединц И., Хильдебрант Н., редакторы. FRET — Резонансная передача энергии Фёрстера: от теории к приложениям. Wiley-ВЧ; Винхайм, Германия: 2014. стр. 23–62. [Академия Google]

13. Лидке Д.С., Надь П., Барисас Б.Г., Хайнцманн Р., Пост Дж.Н., Лидке К.А., Клейтон А.Х., Арндт-Джовин Д.Дж., Джовин Т.М. Визуализация молекулярных взаимодействий в клетках с помощью динамической и статической анизотропии флуоресценции (rFLIM и emFRET) Biochem. соц. Транс. 2003; 31:1020–1027. doi: 10.1042/BST0311020. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Chan FT, Kaminski CF, Kaminski Schierle GS HomoFRET Fluorescence Anisotropy Imaging как инструмент для изучения молекулярной самосборки в живых клетках. Химфиз. 2011;12:500–509. doi: 10.1002/cphc.201000833. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Vereb G., Nagy P., Szöllösi J. Проточный цитометрический FRET-анализ взаимодействия белков. В: Хоули Т.С., Хоули Р.Г., редакторы. Протоколы проточной цитометрии. 3-е изд. Humana Press, Springer Science & Business Media; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 2011. стр. 371–392. [Google Scholar]

16. Дейл Р.Е., Эйзингер Дж., Блумберг В.Е. Ориентационная свобода молекулярных зондов. Ориентационный фактор внутримолекулярного переноса энергии. Биофиз. Дж. 1979;26:161–193. doi: 10.1016/S0006-3495(79)85243-1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Van der Meer B.W. κ-квадрат: от неприятности к новому смыслу. Дж. Биотехнология. 2002; 82: 181–196. [PubMed] [Google Scholar]

18. Бирн А.Г., Бирн М.М., Кокер Г., III, Геммилл К.Б., Спиллманн К., Мединц И., Слоан С.Л., Виб ван дер Меер Б. Данные. В: Мединц И., Хильдебрант Н., редакторы. FRET — Резонансная передача энергии Фёрстера: от теории к приложениям. Wiley-ВЧ; Винхайм, Германия: 2014. стр. 657–755. [Академия Google]

19. Muller S.M., Galliardt H., Schneider J., Barisas B.G., Seidel T. Количественная оценка переноса энергии резонанса Фёрстера путем мониторинга сенсибилизированного излучения в клетках живых растений. Фронт. Завод. науч. 2013; 4 doi: 10.3389/fpls.2013.00413. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Shrestha D., Bagosi A., Szollosi J., Jenei A. Сравнительное исследование трех различных стратегий конъюгации флуорофорных антител. Анальный. Биоанал. хим. 2012; 404:1449–1463. doi: 10.1007/s00216-012-6232-z. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

21. Зал Т., Гаскойн Н.Р. Визуализация эффективности FRET живых клеток с коррекцией фотообесцвечивания. Биофиз. Дж. 2004; 86: 3923–3939. doi: 10.1529/biophysj.103.022087. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Слеттен Э.М., Бертоцци К.Р. Биоортогональная химия: ловля селективности в море функциональности. Ангью. хим. Междунар. Эд. англ. 2009; 48: 6974–6998. doi: 10.1002/anie.200

102. Березин М.Ю., Ачилефу С. Измерение времени жизни флуоресценции и биовизуализация. хим. 2010; 110:2641–2684. дои: 10.1021/cr3з. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

103. Wouters F.S. Резонансная передача энергии Фёрстера и визуализация времени жизни флуоресценции. флуоресц. микроск. 2013: 245–291. [Google Scholar]

104. Szabo A., Horvath G., Szollosi J., Nagy P. Количественная характеристика крупномасштабной ассоциации ErbB1 и ErbB2 с помощью проточных цитометрических измерений гомо-FRET. Биофиз. Дж. 2008; 95:2086–2096. doi: 10.1529/biophysj.108.133371. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

105. Фогель С.С., Талер С., Бланк П.С., Кушик С.В. Анизотропия флуоресценции с временным разрешением. ФЛИМ Микроск. биол. Мед. 2009; 1: 245–288. [Google Scholar]

106. ЛиКата В.Дж., Вовор А.Дж. Применение анизотропии флуоресценции к изучению взаимодействий белок-ДНК. Ячейка методов. биол. 2008; 84: 243–262. [PubMed] [Google Scholar]

107. Фернандес С.М., Берлин Р.Д. Распределение лектиновых рецепторов на клеточной поверхности, определяемое резонансным переносом энергии. Природа. 1976; 264: 411–415. дои: 10.1038/264411a0. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

108. Николсон Г.Л. Жидкостно-мозаичная модель мембранной структуры: по-прежнему актуальна для понимания структуры, функции и динамики биологических мембран спустя более 40 лет. Биохим. Биофиз. Акта. 2014; 1838: 1451–1466. doi: 10.1016/j.bbamem.2013.10.019. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

109. Kohler G., Milstein C. Непрерывные культуры слитых клеток, секретирующих антитела с заданной специфичностью. Природа. 1975; 256: 495–497. doi: 10.1038/256495a0. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

110. Подкомитет по номенклатуре IUIS-WHO Номенклатура кластеров дифференцировки (CD) антигенов, определенных на популяциях лейкоцитов человека. Бык. Всемирный орган здравоохранения. 1984; 62: 809–815. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

111. Вереб Г., Соллоси Дж., Матко Дж., Надь П., Фаркас Т., Виг Л., Матюс Л., Вальдманн Т.А., Дамьянович С. Динамичная, но структурированная: клеточная мембрана спустя три десятилетия после модели Сингера-Николсона. проц. Натл. акад. науч. США. 2003; 100:8053–8058. doi: 10.1073/pnas.1332550100. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

112. Лейр Э., де Йонг А., Муди Д.Б. Т-клетки человека используют CD1 и MR1 для распознавания липидов и малых молекул. Курс. мнение хим. биол. 2014; 23С: 31–38. doi: 10.1016/j.cbpa.2014.09.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

113. Neppert J., Mueller-Eckhardt C. Моноклональные мышиные антитела к антигенам MHC класса I человека cocap антигенам класса II. Тканевые антигены. 1984; 24: 187–189. doi: 10.1111/j.1399-0039.1984.tb02125.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

114. Szollosi J., Damjanovich S., Balazs M., Nagy P., Tron L., Fulwyler M.J., Brodsky F.M. Физическая ассоциация между молекулами MHC класса I и класса II, обнаруженная на поверхности клетки с помощью проточной цитометрии. Дж. Иммунол. 1989;143:208–213. [PubMed] [Google Scholar]

115. Шоллоси Дж., Хорейси В., Бене Л., Ангелисова П., Дамьянович С. Супрамолекулярные комплексы МНС класса I, МНС класса II, CD20 и тетраспановые молекулы (CD53, CD81). , и CD82) на поверхности В-клеточной линии JY. Дж. Иммунол. 1996; 157: 2939–2946. [PubMed] [Google Scholar]

116. Shrestha D., Exley M.A., Vereb G., Szollosi J. , Jenei A. CD1d способствует соседству с MHC, близости к ганглиозиду GM1 и областям мембраны с низкой чувствительностью к детергентам на поверхности B-лимфоцитов. Биохим. Биофиз. Акта. 2014; 1840: 667–680. doi: 10.1016/j.bbagen.2013.10.030. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

117. Amano M., Baumgarth N., Dick M.D., Brossay L., Kronenberg M., Herzenberg L.A., Strober S. Экспрессия CD1 определяет субпопуляции В-клеток фолликулярной и маргинальной зоны в селезенке: β ₂ -Микроглобулинозависимая и независимая формы. Дж. Иммунол. 1998; 161:1710–1717. [PubMed] [Google Scholar]

118. Гурапура Р.Дж., Хан М.А., Галло Р.М., Шаджи Д., Лю Дж., Бруткевич Р.Р. Образование комплекса с молекулами MHC класса I препятствует функциональной экспрессии CD1d у мышей. ПЛОС ОДИН. 2013;8:e72867. doi: 10.1371/journal.pone.0072867. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

119. Chen X., Wang X., Keaton J.M., Reddington F., Illarionov P.A., Besra G. S., Gumperz J.E. Особые требования эндосомального переноса для презентации аутоантигенов и экзогенных липидов молекулами CD1d человека. Дж. Иммунол. 2007; 178: 6181–6190. doi: 10.4049/jиммунол.178.10.6181. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

120. Райт М.Д., Мозли Г.В., ван Сприел А.Б. Микродомены тетраспанина в передаче сигналов иммунными клетками и злокачественных заболеваниях. Тканевые антигены. 2004; 64: 533–542. дои: 10.1111/j.1399-0039.2004.00321.х. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

121. Слома И., Зильбер М.Т., Васселон Т., Сеттерблад Н., Каваллари М., Мори Л., де Либеро Г., Чаррон Д., Муни Н., Гелин С. Регуляция поверхностной экспрессии CD1a и презентации антигена с помощью инвариантных цепей и липидных рафтов. Дж. Иммунол. 2008; 180:980–987. doi: 10.4049/jиммунол.180.2.980. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

122. Kang S.J., Cresswell P. Регуляция внутриклеточного транспорта человеческого CD1d путем ассоциации с молекулами MHC класса II. EMBO J. 2002; 21: 1650–1660. дои: 10.1093/emboj/21.7.1650. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

123. Ван ден Хоорн Т., Пол П., Янссен Л., Янссен Х., Нифджес Дж. Динамика в парах тетраспанина влияет на экспрессию МНС класса II. Дж. Клеточные науки. 2012; 125:328–339. doi: 10.1242/jcs.088047. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

124. Bene L., Kanyari Z., Bodnar A., ​​Kappelmayer J., Waldmann T.A., Vamosi G., Damjanovich L. Колоректальная карцинома изменяет топологию и плотность белков клеточной поверхности в CD4 ⁺ Т-клеток. Биохим. Биофиз. Рез. коммун. 2007; 361: 202–207. doi: 10.1016/j.bbrc.2007.07.013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

125. Bene L., Balazs M., Matko J., Most J., Dierich M.P., Szollosi J., Damjanovich S. Латеральная организация молекулы ICAM-1 в поверхность лимфобластов человека: возможная модель его совместного распределения с рецептором IL-2, молекулами HLA класса I и класса II. Евро. Дж. Иммунол. 1994; 24:2115–2123. doi: 10.1002/eji. 1830240928. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

126. Amiot M., Dastot H., Fabbi M., Degos L., Bernard A., Boumsell L. Межмолекулярные комплексы между тремя молекулами CD1 человека на нормальных клетках тимуса. Иммуногенетика. 1988; 27: 187–195. doi: 10.1007/BF00346585. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

127. Amiot M., Dastot H., Degos L., Dausset J., Bernard A., Boumsell L. Молекулы HLA класса I связаны с тяжелыми цепями CD1a в норме человека. клетки тимуса. проц. Натл. акад. науч. США. 1988; 85: 4451–4454. doi: 10.1073/pnas.85.12.4451. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

128. Amiot M., Dastot H., Schmid M., Bernard A., Boumsell L. Анализ молекул CD1 на клетках тимуса и лейкемических Т-лимфобластах идентифицирует дискретные фенотипы и показывает, что межмолекулярные комплексы CD1 наблюдаются только на нормальных клетках. Кровь. 1987; 70: 676–685. [PubMed] [Google Scholar]

129. Боднар А., Ниссалоцки Э., Моксар Г., Салоки Н. , Вальдманн Т.А., Дамьянович С., Вамози Г. Биофизический подход к функции рецепторов ИЛ-2 и ИЛ-15 : Локализация, конформация и взаимодействие. Иммунол. лат. 2008; 116:117–125. doi: 10.1016/j.imlet.2007.12.014. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

130. Вамоси Г., Боднар А., Вереб Г., Дженей А., Гольдман К.К., Ланговски Дж., Тот К., Матюс Л., Шоллози Дж., Вальдманн Т.А., и соавт. α-субъединицы рецепторов IL-2 и IL-15 коэкспрессируются в надмолекулярном кластере рецепторов в липидных рафтах Т-клеток. проц. Натл. акад. науч. США. 2004; 101:11082–11087. doi: 10.1073/pnas.0403916101. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

131. Damjanovich S., Bene L., Matko J., Alileche A., Goldman C.K., Sharrow S., Waldmann T.A. Предварительная сборка субъединиц рецептора интерлейкина 2 (IL-2) на покоящихся Т-клетках Kit 225 K6 и их модуляция с помощью IL-2, IL-7 и IL-15: исследование переноса энергии флуоресцентного резонанса. проц. Натл. акад. науч. США. 1997;94:13134–13139. doi: 10.1073/pnas.94.24.13134. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

132. Damjanovich L., Volko J., Forgacs A., Hohenberger W., Bene L. Болезнь Крона изменяет MHC-плоты в CD4 ⁺ T -клетки. Цитом. А. 2012; 81: 149–164. doi: 10.1002/cyto.a.21173. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

133. De Menthon M., Lambert M., Guiard E., Tognarelli S., Bienvenu B., Karras A., Guillevin L., Caillat-Zucman S. Избыток интерлейкина Транспрезентация -15 наделяет NKG2D+CD4+ Т-клетки врожденной способностью лизировать каскалярный эндотелий при гранулематозе с полиангиитом (Вегенера), артрите, ревматологии. 2011;63:2116–2126. doi: 10.1002/art.30355. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

134. Хуппа Дж.Б., Дэвис М.М. Распознавание антигена Т-клеток и иммунологический синапс. Нац. Преподобный Иммунол. 2003; 3: 973–983. doi: 10.1038/nri1245. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

135. Mittler R.S., Goldman S.J., Spitalny G.L., Burakoff S.J. Физическая ассоциация Т-клеточный рецептор-CD4 в мышиной Т-клеточной гибридоме: индукция лигированием антигенного рецептора. проц. Натл. акад. науч. США. 1989; 86: 8531–8535. doi: 10.1073/pnas.86.21.8531. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

136. Collins T.L., Uniyal S., Shin J., Strominger J.L., Mittler R., Burakoff S. p56 ^lck Ассоциация с CD4 необходима для взаимодействия между CD4 и комплексом TCR/CD3 и для оптимальной антигенной стимуляции. . Дж. Иммунол. 1992;148:2159–2162. [PubMed] [Google Scholar]

137. Bacso Z., Bene L., Bodnar A., ​​Matko J., Damjanovich S. Анализ переноса энергии при фотообесцвечивании взаимодействий CD8/MHC-I и LFA-1/ICAM-1 в конъюгатах CTL-клетка-мишень. Иммунол. лат. 1996;54:151–156. doi: 10.1016/S0165-2478(96)02665-X. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

138. Yachi PP, Ampudia J., Gascoigne NR, Zal T. Нестимулирующие пептиды способствуют антиген-индуцированному взаимодействию CD8-T-клеточных рецепторов в иммунологическом синапсе. Нац. Иммунол. 2005; 6: 785–792. дои: 10.1038/ni1220. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

139. Росзик Дж., Себастьен З., Говерс С., Гури Ю., Зур А., Палий-Крекк З., Вереб Г., Надь P., Szollosi J., Debets R. Образование синапсов Т-клеток зависит от распознавания антигена, но не от взаимодействия с CD3: Исследования с TCR: ζ, трансген-кандидат для генной терапии TCR. Евро. Дж. Иммунол. 2011; 41:1288–1297. doi: 10.1002/eji.200940233. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

140. Дорнан С., Себастьен З., Гэмбл Дж., Нэги П., Боднар А., Олдридж Л., Доу С., Холмс Н., Гофф Л.К., Беверли П. и др. Дифференциальная ассоциация изоформ CD45 с CD4 и CD8 регулирует действия специфических пулов тирозинкиназы p56 ^lck в передаче сигнала Т-клеточного антигенного рецептора. Дж. Биол. хим. 2002; 277:1912–1918. doi: 10.1074/jbc.M108386200. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

141. Роскоски Р., младший. Семейство ErbB/HER протеин-тирозинкиназ и рак. Фармакол. Рез. 2014;79:34–74. doi: 10.1016/j.phrs.2013.11.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

142. Тао Р.Х., Маруяма И. Н. Все рецепторы EGF (ErbB) имеют предварительно сформированные гомо- и гетеродимерные структуры в живых клетках. Дж. Клеточные науки. 2008; 121:3207–3217. doi: 10.1242/jcs.033399. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

143. Nagy P., Vereb G., Sebestyen Z., Horvath G., Lockett S.J., Damjanovich S., Park J.W., Jovin T.M., Szollosi J. Липидные плоты и локальная плотность белков ErbB влияет на биологическую роль гомо- и гетероассоциаций ErbB2. Дж. Клеточные науки. 2002; 115:4251–4262. doi: 10.1242/jcs.00118. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

144. Fazekas Z., Petras M., Fabian A., Palyi-Krekk Z., Nagy P., Damjanovich S., Vereb G., Szollosi J. Двусторонний резонансный перенос энергии флуоресценции для оценки молекулярных взаимодействий до трех различных видов в конфокальной микроскопии. Цитом. А. 2008; 73: 209–219. doi: 10.1002/cyto.a.20489. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

145. Петрас М., Лайтос Т., Фридлендер Э., Клекнер А., Пинтье Э., Фейерштейн Б.Г., Шоллози Дж. , Вереб Г. Молекулярные взаимодействия ErbB1 (EGFR ) и интегрин-β1 в замороженных срезах астроцитом предсказывают клинический исход и коррелируют с Akt-опосредованным in vitro радиорезистентность. Нейро Онкол. 2013;15:1027–1040. doi: 10.1093/neuonc/not046. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

146. Маливал Б.П., Раут С., Фудала Р., Д’Аурия С., Марзулло В.М., Луини А., Грычински И., Грычински З. Расширение измерений переноса энергии резонанса Фёрстера за пределы 100 å с использованием обычных органических флуорофоров: улучшенный перенос в присутствии нескольких акцепторов. Дж. Биомед. Опц. 2012;17:0110061–0110068. doi: 10.1117/1.JBO.17.1.011006. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

147. Юн К.С., Хавьер А., Дженнингс Т., Фишер М., Хира С., Петерсон С., Хопкинс Б., Райх Н.О., Страус Г.Ф. Перенос энергии поверхности нанометалла в оптических линейках, преодолевающий барьер FRET. Варенье. хим. соц. 2005; 127:3115–3119. дои: 10. 1021/ja043940i. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

148. Vogel S.S., van der Meer B.W., Blank P.S. Оценка расстояния, разделяющего пары FRET флуоресцентного белка. Методы. 2014;66:131–138. doi: 10.1016/j.ymeth.2013.06.021. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

149. Фабиан А., Хорват Г., Вамози Г., Вереб Г., Соллоси Дж. Измерения TripleFRET в проточной цитометрии. Цитом. А. 2013; 83: 375–385. doi: 10.1002/cyto.a.22267. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

150. Кушик С.В., Бланк П.С., Фогель С.С. Аномальный перенос избыточной энергии, наблюдаемый с несколькими акцепторами FRET. ПЛОС ОДИН. 2009;4:e8031. doi: 10.1371/journal.pone.0008031. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

151. Schuler B. Одномолекулярный FRET структуры и динамики белка — праймер. Дж. Нанобиотехнологии. 2013; 11 (Приложение 1) doi: 10.1186/1477-3155-11-S1-S2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Все о ладах Часть 3: Какой размер ладов выбрать?

В настоящее время мы имеем дело с большим количеством ладов в магазине, поэтому мы хорошо разбираемся в том, как помогать людям находить для них подходящие лады. Если вы ищете, какие лады подходят для вашей гитары, то вы пришли в нужное место!

Факт: размер имеет значение! Однако, когда дело доходит до ладов, для игрока важны только два размера: высота и ширина .

Длина лада определяется его положением на грифе. Поскольку большинство/все грифы становятся шире по мере продвижения вверх по ладам, 1-й лад значительно короче 20-го лада. Например, у типичного телека ширина верхнего порожка составляет 1,650 дюйма, а ширина грифа (ширина грифа после последнего лада) составляет 2,2 дюйма. Каждый лад должен стать немного длиннее, чтобы не отставать от расширения грифа.

1-й лад после 20-го после извлечения из акустической гитары Martin

Таким образом, Высота и Ширина являются двумя определяющими факторами, которые формируют ощущения/игру грифа. В зависимости от того, как вы играете, а также от ваших ожиданий или предполагаемого использования конкретной гитары, мы будем учитывать наши рекомендации по размеру ладов.

Прежде чем мы двинемся дальше, давайте поговорим о двух очень важных вещах, которые облегчат этот разговор, поскольку в большинстве разговоров, исходя из нашего опыта, лады и действия связаны друг с другом.

1. Действие – это расстояние между венчиком лада и низом струны, а не от накладки грифа до основания струны. Прочтите это еще раз, переварите, примите и двигайтесь дальше. Если вам нужен самый высокий лад, который вы можете найти, то ваше действие будет выглядеть только на выше, чем если бы вы выбрали что-то более короткое из-за большего расстояния от грифа. Однако с правильно настроенной гитарой и порожком с правильными прорезями высота над ладом должна быть одинаковой независимо от размера лада, если техник компетентен. Опять же, просто чтобы повторить, действие — это расстояние между нижней частью струны и верхушкой лада.

2. Если накладка грифа обработана (например, Fender из клена или Rickenbacker из палисандра), то значительная часть высоты лада будет потеряна из-за отделки. Это объясняет, почему один и тот же размер лада кажется короче на необработанной накладке, чем на готовой (подумайте о палисандре против клена). Другими словами, то, что вам нравится на готовой накладке, будет казаться короче, чем тот же самый лад на необработанной накладке.

Фотодоказательство пункта №2. Серьезно, это лады одинакового размера!

Теперь давайте перейдем к . Какой размер лада выбрать?

A Short и Thin подойдут как для Vintage Fender, так и для Gibson Enthusiast 1950-х годов, поскольку эти лады чаще всего использовались на ранних образцах электрогитар. Хотя эти лады, как правило, заставляют Modern Player съеживаться, я признаю, что в предыдущие годы у меня было предубеждение против них, я вырос, чтобы оценить их место в миксе. Эти лады обеспечивают очень низкий строй и являются лучшими друзьями бар-хордеров. Они не позволяют очень легко попасть под струну, поэтому многие люди считают бенд или вибрато на этих ладах более сложными, чем на более широком ладу.

Примеры коротких и тонких ладов: Dunlop 6330-6320-6310, Jescar 37053, Jescar 39040, Sanko SBU-23, также называемые Vintage Wire Wire.

Гитары, на которых они есть: Винтажные гитары Fender до 1980-х годов, электрогитары Gibson 1950-х годов, Fender Eric Clapton Stratocaster также имеют эти лады.

Короткий лад и широкий лад обеспечат исполнителю большую площадь контакта лада со струной. Этот лад обеспечивает более легкое изгибание и вибрато, чем короткий и тонкий лад, но все же не так хорош, как высокий лад, который покупает вам немного недвижимости между накладкой грифа и струной. Крайний пример — Gibson Fretless Wonder. У них были очень низкие лады, которые были сглажены сверху, и им требовалось очень небольшое давление, чтобы нота зазвучала. Соли на этих гитарах быстрые, но вы всегда немного тянете гриф. Бенд жесткий, как и вибрато, но если бендинг вам не по душе, эти лады точно вас не замедлят.

Короткие и широкие лады Примеры: Dunlop 6230 или 6290, но их все равно нужно «утопить», чтобы достичь истинной высоты Fretless Wonder. Jescar 39106, 45100, 47104.

Гитары, на которых они есть: Gibson Fretless Wonder LP Customs эпохи 70-х, другие Gibson 70-х и 80-х годов значительно уменьшили высоту ладов, но не до уровня безладовых чудес, некоторые гитары Mosrite, другие разные странные птицы из 70-х. Этот стиль сейчас не в моде, поэтому производители, с которыми мы работаем, их не используют.

Фото предоставлено Томом Ратледжем. Оцените его невероятную игру на Facebook и Youtube. . Этот размер лада, часто называемый Medium-Jumbo, обеспечивает достаточную ширину и высоту, чтобы не пострадали изгибы и вибрато. Это размер лада, который я выбрал для своих собственных сборок, так как я считаю, что они имеют идеальное сочетание размеров для моей слегка тяжелой левой руки.

Лады средней высоты и средней ширины: Jescar 47095, 47090 и 45080 — отличные варианты. Как и Sanko SBB-217 или SBB-23. Jim Dunlop 6150 быстро становится фаворитом в магазинах.

Гитары, у которых они есть: Много гитар Fender Custom Shop, многие Fender американского производства с узкими высокими ладами. Многие акустические инструменты также выбирают лады в этом диапазоне размеров. Большинство гитар Martin и Taylor оснащены ладами меньшего размера в этом диапазоне размеров.

6105 Лады на Fender Custom Shop Stratocaster

Средняя высота и Широкая ширина лады начинают проникать в более крупные лады. Такие большие лады также имеют термин Medium Jumbo. Такие большие лады потребуют более высокого строя, чтобы компенсировать дополнительную высоту лада. Однако помните, что действие измеряется от верхней части лада до струны, так что «дополнительное» действие — это всего лишь вопрос неправильного расчета расстояния.

Средняя высота и широкая ширина Примеры: Dunlop 6155, 6110, Jescar 51100, 51108, Sanko SBB-221 или SBB-214.

Гитары, у которых они есть: Гитары PRS использовали их все время, Jackson, Charvel, Ibanez и многие другие гитары типа Shredder также имеют эти лады.

Типичные лады, которые вы найдете на большинстве гитар PRS

Высокая высота и Широкая ширина лады обычно называют ладами Jumbo. Эти лады называются как угодно, от басовых ладов до железнодорожных шпал, и они, безусловно, обеспечивают любую гитару достаточной высотой, чтобы выполнить пару уровней и корон, прежде чем у вас закончится материал. Хотя эти лады дадут вам время между повторами, они начинаются чертовски высоко, что, как мы узнали, означает, что ваше действие также будет высоким.

Примеры высоких и широких ладов: Dunlop 6000-6100, Sanko SBB-215, SBB-221 и SBB-213. Jescar’s 57110 и 58118.

Гитары с этими ладами: Басы, опять же, Jackson, Charvel, Ibanez, многие гитары, которые можно резать.

6100 Лады от Джима Данлопа на Fender Custom Shop Strat

Очевидно, что существует достаточно вариантов, чтобы сделать выбор лада запутанным и трудным. Паралич из-за анализа — обычный результат для среднего игрока, когда он углубляется в эту удивительно глубокую тему. Какие лады позволят вам играть лучше всего? Ну, это вопрос, на который можете ответить только вы. Лучший способ ответить на этот вопрос — поиграть на нескольких гитарах, чтобы сосредоточиться на том, как лады влияют на играбельность. Тем не менее, некоторые упреждающие интроспективные мысли могут иметь большое значение, и если вы обнаружите, что вы ритм-гитарист, который придерживается аккордов, возможно, эти медиум-джамбо работают против вас?

Итак, после всего этого, надеюсь, вы лучше понимаете лады, как они влияют на играбельность, и немного больше ориентируетесь в том, что вам подойдет, а что нет. А если нет, не беспокойтесь! Мы можем измерить существующие лады на вашей гитаре и найти подходящую замену.

Несколько идей на прощание и памятные вещи…

• Приобретите новую гайку, когда будете перетачивать гитару, для наилучшей настройки. После уровня и заводной головки хороший специалист уменьшит высоту прорези порожка, чтобы она соответствовала новой высоте ваших ладов. Эти заниженные порожки, вероятно, не позволят вашим струнам пройти через 1-й совершенно новый лад. Итак, заткнись!
• ПОМНИТЕ! Высота корпуса измеряется от верхней части лада, а НЕ от накладки грифа! Таким образом, считается, что на более коротких ладах действие ниже, но за исключением правильной настройки, это заблуждение!
• Выбирайте материал с умом. Нержавеющая сталь может служить вечно, но она может испортить ваш звук! Кроме того, многие мастера не будут работать с нержавеющей сталью, поскольку она груба для инструментов.

Большое спасибо, что нашли время прочитать мою серию из 3 частей о ладах! У каждого из нас, как у гитаристов, есть собственный опыт работы с ладами, поэтому я хотел бы услышать ваши мысли, комментарии и истории.