На какую ось нужно ставить новые шины
четверг, 21 апреля 2016 г. 16:10:19 Europe/Moscow
Один из самых часто задаваемых вопросов среди покупателей в шинном центре — на какую ось ставить новые шины? Ответ прост: новые шины всегда устанавливаются на заднюю ось автомобиля вне зависимости от привода.
Почему новые шины нужно ставить на заднюю ось?
Существует особо коварное покрытие для шины в летний период — обводненная дорога, асфальт, скрытый под пленкой воды. Порой толщина этой пленки даже не видна глазу.
Именно вода существенно ухудшает поведение шины. Когда воды много, она способна создать водяной клин, который отделит шину от поверхности. Для сцепления именно в таких условиях много лет назад протектор шины и был изрезан сетью дренажных каналов, а шина в результате получила рисунок протектора. Многочисленные водоотводные каналы различных размеров и направлений наделили шину негативным профилем, который имеет объемное строение и способен снизить негативное воздействие воды.
Чем больше изношены шины, тем меньший объем воды шина может вынести из пятна контакта и тем быстрее она потеряет сцепление на дороге.
Два варианта установки новых шин
Вариант 1. Новые шины установлены на переднюю ось
От подобной установки выигрывает только внешний вид автомобиля, который на парковке, с вывернутыми колесами, сможет привлечь дополнительное внимание новым протектором. Никакой проблемы при использовании шин подобным образом не будет… до первого дождя.
Сравним:
Передняя ось:
Как следствие, шины с глубоким протектором (новые), установленные на переднюю ось, увеличивают эффективность преодоления обводненных участков (конечно, в определенных физических пределах — чем глубже лужа, тем сложнее ее проехать без последствий).
Задняя ось:
Отсутствие хорошей дренажной системы из-за более изношенного протектора.
Отсутствие дополнительного контроля водителя.
Отсутствие дополнительной нагрузки от двигателя.
Задняя ось уйдет из-под контроля мгновенно, и для этого не нужен ливень, будет достаточно небольшой водяной пленки на асфальте.
Электронные системы машины не смогут ее стабилизировать — физически не хватит площади контакта шины с дорогой. В итоге произойдет потеря контроля над автомобилем из-за заноса задней оси, с которым немногие водители смогут справиться.
Вариант 2. Новые шины установлены на заднюю ось
Если передняя ось оснащена шинами с большим износом, водитель сразу же почувствует проблемы со сцеплением и примет меры: снизит скорость либо скорректирует поведение рулем. И, конечно же, сложно представить дорогу, покрытую водой, которую сможет пройти передняя ось с изношенным протектором, но на которой задняя ось с более новыми шинами потеряет сцепление.
Вывод
Новые шины (если вы покупаете две шины), нужно устанавливать только на заднюю ось вне зависимости от привода автомобиля и его технической оснащенности.
Отметим, что речь идет о моделируемой ситуации, где скорость автомобиля, глубина протектора шин и толщина водной пленки уже сгруппированы для негативного сценария. Но никто не сможет назвать рамки, которых нужно придерживаться именно вам, так как один из критериев — глубина протектора — постоянно уменьшается. Не ждите, когда факторы (скорость, вода, шина) соберутся в опасную комбинацию. Устанавливайте шины с более глубоким рисунком протектора на заднюю ось.
Можно ли ставить разные колеса — 4WD
Отключен JavaScript
У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.
Сообщений в теме: 35
#1
Doperst
Отправлено 09.09.2004, 12:42:03
Машина Suzuki Escudo, задний привод. Передок подключается жестко, без дифференциала.
На машине сейчас стоит летняя резина Toyo, потертая.
Есть 2 новых баллона BridgeStone Desert Dueller, All Terrain.
Можно ли их поставить?
Ну понятно, что при включении полного привода нет дифференциала между осями и, если колеса цепляются за грунт по-разному, это наверное вредно для раздатки.
Но полный привод включается только на бездорожье.
Там по определению нагрузка все время неравномерная — колеса то буксуют, то гребут, то вывешиваются и т.п. Раздатка же расчитана на такие нагрузки?
Кстати, в заднем мосту бывает стоит LSD и тогда задние колеса в режиме 4WD работают больше, чем передние, так? И что — раздатка от этого портится?
Так что такое ли большое значение имеет какой протектор на задних колесах, а какой на передних?
Или я не прав?
Кстати, если все же ставить, то куда лучше поставить новую резину — назад, чтобы машина лучше ехала, или вперед, чтобы лучше управлялась и тормозила?
- Наверх
#2
(O{=}O)
Отправлено 09.09.2004, 12:51:02
У меня разные стоят.
Лишний раз ручку передка не дергаю. Када забываю — раздатка сама напоминает протяжным воем. Подключаю када скользко или брод. Себе получе поставмл назад. ПО нашим дворам, зимой — для меня луче. т.к полный привод подклучать — хабы закручивать.
- Наверх
#3
galant-mmc
Отправлено 09.09.2004, 12:57:38
Стоят разные по рисунку. Спереди новые, сзади старые.
- Наверх
#4
Egorka©
Отправлено 09.
09.2004, 13:12:56
помоему перед — зад можно ставить разные по текстуре протектора, но одного размера
- Наверх
#5
dav
Отправлено 09.09.2004, 17:12:43
Dopest, у тебя же автомат коробка, по-моему. Если автомат — то очень не рекомендуется разную ставить — вредно для коробки.
- Наверх
#6
den10
Отправлено 09.
Если перед включать только на гололеде — тады можно , я так думаю .тем более , что диаметры одинаковые .
- Наверх
#7
(O{=}O)
Отправлено 09.09.2004, 17:20:57
Да коробка та тут причем? Короче так:
Если дифф незаблокирован — пох. хоть все четыре разные поставь. Маленькие просто быстрее крутиться будут. Другое дело, что если на одну ось разные размеры поставить, то это повлияет на управляемость. машину будет тянуть и в поворотах будет менее предсказуемая. а ешо она стоять будет криво
- Наверх
#8
den10
Отправлено 09.
09.2004, 19:58:27
Дело в том , что по-моему в сузуках в раздатке просто отсутствует межосевой дифференциал !
- Наверх
#9
Peet
Отправлено
у меня передо в двараза стертей зада .. несмотря на наличие ЛСД в заднем мосту ….
и вообще это ЛСД давольно пустая вещь …. кроме как на гололеде толку нет … даже просто снять задний стабилизатор и то эффекта больше
- Наверх
#10
Gerry
Отправлено 09.
09.2004, 20:29:02
в заднем мосту бывает стоит LSD и тогда задние колеса в режиме 4WD работают больше, чем передние, так? И что — раздатка от этого портится?
LSD это 30% блокирования дифференциала, а как передние/задние колеса крутятся зависит от раздатки, есть 50/50 а например в чероках распределяются 40/60
- Наверх
#11
strannik
Отправлено 09.09.2004, 23:17:47
Машина Suzuki Escudo, задний привод. Передок подключается жестко, без дифференциала.
На машине сейчас стоит летняя резина Toyo, потертая.
Есть 2 новых баллона BridgeStone Desert Dueller, All Terrain.Размерность по маркировке одинаковая, внешний диаметр не измерял, но будем исходить из того, что тоже одинаковый. Можно ли их поставить?
Да можно конечно, без переднего моста твоя машинка ничем от мерседеса или
БМВ не отличается
А у них в инструкции по эксплуатации нет рекомендации использовать
разную резину!
Разная резина это ухудшение эксплуатационных свойств — типа управляемость
проходимость, и тд.
Каждый в праве решать сам, можно даже и в ПДД не заглядывать
Ну понятно, что при включении полного привода нет дифференциала между осями и, если колеса цепляются за грунт по-разному, это наверное вредно для раздатки.
п. Раздатка же расчитана на такие нагрузки?
Но полный привод включается только на бездорожье. Там по определению нагрузка все время неравномерная — колеса то буксуют, то гребут, то вывешиваются и т.
подключать можно только на слабых грунтах. на хороших дорогах, даже
грунтовых будут испытывать повышенные нагрузки вся трансмиссия машины
и сами шины. И слабое звено всегда найдется!
Потому желательно что бы диаметры колес были примерно одинаковыми!
А на повышенные постоянные нагрузки, рассчитанны раздатки разве что БТРов
Кстати, в заднем мосту бывает стоит LSD и тогда задние колеса в режиме 4WD работают больше, чем передние, так? И что — раздатка от этого портится?
Портится ЛСД — да так, что его бывает и на одну поездку не хватает!
А если ездить исключительно по кругу, то и при одинаковой резине его можно убить за несколько километров
И нужно разбирать — менять пластины и регулировать.
Так что такое ли большое значение имеет какой протектор на задних колесах, а какой на передних?
Или я не прав?Кстати, если все же ставить, то куда лучше поставить новую резину — назад, чтобы машина лучше ехала, или вперед, чтобы лучше управлялась и тормозила?
Лучше, что бы резина была одинаковой!
Обычно всегда рекомендуют ставить новую резину вперед — так как впереди
резина стирается обычно интенсивнее!
А на управляемость скажется отличие резины как по рисунку, так и по свойствам покрышек — можно поставить так и так и посмотреть как лучше.
На счет тормозных качеств — даже сточенная «обычная» резина будте тормозить
лучше новой тракторной
Итого- самое лучшее задавить жабу и вязять еще 2 балона
- Наверх
#12
Peet
Отправлено 09.09.2004, 23:18:47
LSD это 30% блокирования дифференциала,в заднем мосту бывает стоит LSD и тогда задние колеса в режиме 4WD работают больше, чем передние, так? И что — раздатка от этого портится?
ты только забыл добавить что имеется в виду нормальный новый работающий ЛСД … который для своей нормальной работы в период своей молодой жизни требует специального масла которое надо регулярно менять .
…
когда я со своих мостов сливал масло … по виду было не похоже что его меняли последние 150 тыс … да и по виду это был типичный негрол ….
теперь прибавляем к этому 10и летнюю усталость пружинок и износ фрикционов — и теперь у нас блокировки отсилы 5-10 % + к этому чем больше резина тем меньше толку …
- Наверх
#13
Gerry
Отправлено 10.09.2004, 08:25:15
ты только забыл добавить что имеется в виду нормальный новый работающий ЛСД …
Ну урыл, урыл
Петь, согласись, ЛСДшник, даже рабочий, весчь практически непомогающая при экстриме.
Мож на гололеде он и спасет, но мы про жипы говорим, подрубил передок и поехал спокойно.
Разная резина … Каждый в праве решать сам, можно даже и в ПДД не заглядывать
Ага, и с гайцами потом разводить всякий раз, хотя ты прав, каждый волен решать сам.
А с
Итого- самое лучшее задавить жабу и вязять еще 2 балона
согласен полностью!!!
- Наверх
#14
Doperst
Отправлено 10.09.2004, 13:39:14
Можно сразу всем отвечу?
> Dopest, у тебя же автомат коробка, по-моему.
Если автомат — то очень не рекомендуется разную ставить — вредно для коробки.
Объясни почему?
> подключать можно только на слабых грунтах. на хороших дорогах, даже
> грунтовых будут испытывать повышенные нагрузки вся трансмиссия машины
> и сами шины. И слабое звено всегда найдется!
> Потому желательно что бы диаметры колес были примерно одинаковыми!
Они одинаковые. Разный только рисунок протектора.
> А на повышенные постоянные нагрузки, рассчитанны раздатки разве что БТРов
Я привел пример — LSD. Нагрузка с рабочим LSD на задние колеса на 30% больше, чем на передние. Если раздатка не рассчитана на такую разницу в нагрузке, то зачем же производители ставят LSD на машины? Значит, наверное, это не так страшно?
> Итого- самое лучшее задавить жабу и вязять еще 2 балона
Я сейчас свою жабу не трогаю, усыпляю ее бдительность.
Потом кааак задушу — лифтану и куплю большую резину!
> Ага, и с гайцами потом разводить всякий раз, хотя ты прав, каждый волен решать сам.
А что — по поводу резины гайцы могут докопаться? Не все ли им равно, если у меня есть техосмотр?
- Наверх
#15
strannik
Отправлено 11.09.2004, 01:25:52
[quote name=’Doperst’ date=’10.09.2004, 13:39′]Можно сразу всем отвечу?
> Dopest, у тебя же автомат коробка, по-моему. Если автомат — то очень не рекомендуется разную ставить — вредно для коробки.
Объясни почему?[/QUOTE]
Ну может имелась ввиду коробка выполняющая функции раздатки
[quote name=’Doperst’ date=’10.09.2004, 13:39′]
> подключать можно только на слабых грунтах. на хороших дорогах, даже
> грунтовых будут испытывать повышенные нагрузки вся трансмиссия машины
> и сами шины.
И слабое звено всегда найдется!
> Потому желательно что бы диаметры колес были примерно одинаковыми!
Они одинаковые. Разный только рисунок протектора.[/QUOTE]
Я и писал что бы они были одинаковыми по диаметру причем диаметр должен
быть одинаковым именно под нагрузкой (радиус качения нагруженной шины)
Зачастую шины с одинаковой маркировкой имеют разный диаметр.
А разный рисунок, как я писал влияет на управляемость, проходимость, тормозные характеристики.
[QUOTE=Doperst,10.09.2004
Я привел пример — LSD. Нагрузка с рабочим LSD на задние колеса на 30% больше, чем на передние. Если раздатка не рассчитана на такую разницу в нагрузке, то зачем же производители ставят LSD на машины? Значит, наверное, это не так страшно? [/QUOTE]
Тут совсем другое! При заблокированной раздатке, или жестко подключенном
переднем мосту на передний и задний мост передается одинаковая угловая скорость. Крутящий момент больше чем его может выдать двигатель быть не может! Увеличить этот момент LSD не может.
Он может только позволить реализовать его больше, чем одно колесо!!! Если в мосту стоит обычный дифф
то на хорошей дороге он делит момент на 50\50, ЛСД, на хорошей дороге это соотношение не изменит. Соответственно одинаковым будет и распределение
момента между осями — до момента пробуксовки!
Задний мост на машинах с подключаемым передним мостом всегда на расчитан на 100% крутящего момента на весь срок эксплуатации, а вот передний — не всегда и не у всех! Соответственно и раздатка.
Если поставить разную резину, то приводы мостов не смогут крутиться с одинакой скоростью, те колеса большего диаметра должны будут проскальзывать, а это приведет к износу резины и ударным нагрузкам на трансмиссию, так как крутящий момент будет передаваться рывками и на ресурсе трансимссии скажется именно это ударное воздействие!!!
На слабых грунтах — колеса смогут проскальзывать, поэтому если ты будешь
включать передний мост только в грязи — ничего страшного не будет.
[quote name=’Doperst’ date=’10.
09.2004, 13:39′]
А что — по поводу резины гайцы могут докопаться? Не все ли им равно, если у меня есть техосмотр?[/QUOTE]
Правила использования разной резины записаны в ПДД !
А далее сам знаешь!
- Наверх
#16
Mr. Acc-ura-cy
Отправлено 13.09.2004, 11:00:00
Машина Suzuki Escudo, задний привод. Передок подключается жестко, без дифференциала.
На машине сейчас стоит летняя резина Toyo, потертая.
Есть 2 новых баллона BridgeStone Desert Dueller, All Terrain.
Размерность по маркировке одинаковая, внешний диаметр не измерял, но будем исходить из того, что тоже одинаковый.Можно ли их поставить?
Ну понятно, что при включении полного привода нет дифференциала между осями и, если колеса цепляются за грунт по-разному, это наверное вредно для раздатки.
Но полный привод включается только на бездорожье. Там по определению нагрузка все время неравномерная — колеса то буксуют, то гребут, то вывешиваются и т.п. Раздатка же расчитана на такие нагрузки?
Кстати, в заднем мосту бывает стоит LSD и тогда задние колеса в режиме 4WD работают больше, чем передние, так? И что — раздатка от этого портится?
Так что такое ли большое значение имеет какой протектор на задних колесах, а какой на передних?
Или я не прав?Кстати, если все же ставить, то куда лучше поставить новую резину — назад, чтобы машина лучше ехала, или вперед, чтобы лучше управлялась и тормозила?
Возможно, Вы найдете кое что полезное для себя сдесь: http://www.unityre.k…ex.php?p=info_9
прошу рассмотреть эту ссылку, как сугубо «информационную»
- Наверх
#17
Doperst
Отправлено 13.
09.2004, 12:44:55
Если поставить разную резину, то приводы мостов не смогут крутиться с одинакой скоростью, те колеса большего диаметра должны будут проскальзывать, а это приведет к износу резины и ударным нагрузкам на трансмиссию, так как крутящий момент будет передаваться рывками и на ресурсе трансимссии скажется именно это ударное воздействие!!!
На слабых грунтах — колеса смогут проскальзывать, поэтому если ты будешь
включать передний мост только в грязи — ничего страшного не будет.
Очень подробно объяснил, спасибо. Но еще раз говорю — диаметр одинаковый. Я измерял.
Правила использования разной резины записаны в ПДД !
А что — по поводу резины гайцы могут докопаться? Не все ли им равно, если у меня есть техосмотр?
А далее сам знаешь!
Вот выдержка из ПДД.
Нет тут ограничения на использование разных шин на осях.
——————————
ПЕРЕЧЕНЬ
неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
[skipped]
5. Колеса и шины
5.1. Шипы легковых автомобилей имеют остаточную высоту рисунка протектора менее 1,6 мм, грузовых автомобилей ? 1 мм, автобусов ? 2 мм, мотоциклов и мопедов ? 0,8 мм.
Примечание. Для прицепов устанавливаются нормы остаточной высоты рисунка протектора шин, аналогичные нормам шин транспортных средств-тягачей.
5.2. Шины имеют местные повреждения (пробои, порезка, разрывы), обнажающие корд, а также расслоение каркаса, отслоение протектора и боковины.
5.3. Отсутствует болт (гайка) крепления или имеются трещины диска и ободьев колес.
5.4. Шины по размеру или допустимой нагрузке не соответствуют модели транспортного средства.
5.5. На одну ось автобуса, легкового автомобиля или прицепа к нему установлены диагональные шины совместно с радиальными или шины с различным рисунком протектора.
5.6. На передней оси междугородного автобуса установлены шины с восстановленным протектором, а на других осях ? шины, восстановленные по второму классу ремонта.
5.7. На передней оси легкового автомобиля и автобуса (не междугородного) установлены шины, восстановленные по второму классу ремонта.
- Наверх
#18
strannik
Отправлено 14.09.2004, 02:10:16
[QUOTE=Doperst,13.09.2004, 12:44
Очень подробно объяснил, спасибо. Но еще раз говорю — диаметр одинаковый. Я измерял. [/QUOTE]
ну написал же выше — ставь!
Если рисунок примерно одинаковый и другие характеристики тоже, Новую, советую поставить на перед, потом посмотришь что как, поставишь
как больше понравится.
- Наверх
#19
(O{=}O)
Отправлено 14.09.2004, 10:46:05
Так рекомендует менять колеса УАЗовская библия, для одинакового износа шин. Межосевой дифф. как и у тебя отсутствует.
первоисточник
Считается что даже незначительная разница протекторов влияет на длинну окружности колеса.
- Наверх
#20
kostaHd
Отправлено 14.
09.2004, 12:18:43
Так рекомендует менять колеса УАЗовская библия, для одинакового износа шин. Межосевой дифф. как и у тебя отсутствует.
первоисточник
Считается что даже незначительная разница протекторов влияет на длинну окружности колеса.
Отстали от жизни уазкеры со своими Я192.
Радиалки следует менять только вдоль одного борта. Заднее с передним
- Наверх
Какую защитную пленку для экрана выбрать для моего телефона?
Наличие большой царапины на телефоне похоже на зуд в голове, до которого вы просто не можете добраться. Кроме того, это снижает стоимость перепродажи устройства, когда вы хотите обновить его. Защитная пленка для экрана может сохранить поверхность в первозданном виде, но купить ее сложнее, чем должно быть. Также стоит спросить, нужен ли он современным телефонам.
Поищите на Amazon слово «защитная пленка для экрана», и вы, скорее всего, будете ошеломлены результатами(Откроется в новом окне). Брендов, видов и цен столько, что голова идет кругом. К счастью, защитные пленки обычно можно разделить на несколько простых типов, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки.
Действительно ли мне нужна защитная пленка для экрана?
Гугл пиксель 2 (Фото: Уитсон Гордон)
Стекло ваших гаджетов стало намного более устойчивым к царапинам со времен iPod. Gorilla Glass от Corning не поцарапается, если вы будете тереть его ключами или мелочью, что является большим шагом вперед. Экран iPhone Ceramic Shield, также от Corning, должен быть еще прочнее. Тем не менее, он не является устойчивым к царапинам, как полагают некоторые люди.
Взгляните, например, на мой Google Pixel 2. Царапины не глубокие, но они определенно есть. Эти царапины, вероятно, появляются из-за песка и других частиц с твердыми минералами, такими как кварц и топаз.
Любой предмет тверже экрана может его поцарапать, и, хотя компания Corning официально не опубликовала показатель твердости стекла по шкале Мооса (открывается в новом окне), большинство испытателей обнаружили, что он находится между 6 и 7 (наивысшее значение, 10). , твердый как алмаз).
Так что да, ваш экран все еще может быть поцарапан, и, вероятно, причиной этого является песок в вашем кармане или сумке. Защитные пленки для экрана не идеальны — даже самые лучшие из них обычно имеют оценку от 7 до 8 по шкале Мооса, что немного лучше, чем у Gorilla Glass, — но они позволяют без опасений положить телефон в карман. Затем, если и когда протектор поцарапается, вы можете заменить его, сохранив фактический экран в первозданном состоянии для последующей перепродажи.
Полиэтилентерефталат (ПЭТ)
ПЭТ — это тип пластика, который обычно используется в таких предметах, как бутылки с водой и контейнеры для пищевых продуктов. Защитные пленки для экрана из ПЭТ обеспечивают наименьшую защиту от царапин и ударов, но они очень дешевые, легкие и тонкие, и в результате они менее заметны после нанесения на ваш телефон.
Кроме того, они достаточно гладкие на ощупь, в отличие от более прочного, но эластичного ТПУ. ПЭТ также немного жесткий, поэтому он не может идти от края до края на телефонах с изогнутыми экранами. Если вы хотите пойти с ПЭТ, я рекомендую Tech Armor(Открывается в новом окне).
Термопластичный полиуретан (ТПУ)
Когда вы думаете о старых защитных пленках для экрана, вы, вероятно, думаете о ТПУ. Это гибкий пластик, который доставляет массу хлопот при установке (он включает в себя использование спрея и выдавливание большого количества пузырьков), он не очень гладкий (благодаря его почти резиновой текстуре) и добавляет блики типа «апельсиновой корки». экран вашего телефона.
Тем не менее, он может быть от края до края на любом телефоне, он имеет лучшую защиту от ударов, чем ПЭТ, и имеет ограниченную способность к «самовосстановлению» для небольших царапин. Такие бренды, как IQ Shield(Открывается в новом окне), предлагают ТПУ по очень доступным ценам, в то время как пленка Zagg InvisibleShield(Открывается в новом окне) чуть дороже.
С другой стороны, Zagg’s предлагает несколько разных стилей, в зависимости от внешнего вида, ощущений и функций, которые вам нужны. Однако не все стили доступны для всех телефонов, а некоторые телефоны вообще не имеют опций TPU. И IQ Shield, и Zagg также поставляются с гарантией замены, хотя Zagg более всеобъемлющий, отсюда и более высокая стоимость.
Закаленное стекло
Это дедушки защитных пленок для экрана. У них нет самовосстановления, как у ТПУ, но они более прочны с точки зрения защиты от царапин и падений, и в наши дни они довольно недороги.
Как amFilm(Открывается в новом окне), так и Maxboost(Открывается в новом окне) предлагают недорогие защитные стекла, имеющие высокую твердость по шкале Мооса. Стеклянные протекторы Zagg(Открывается в новом окне) также представлены в других вариантах с такими функциями, как конфиденциальность или антибликовое покрытие. Однако, поскольку стеклянные протекторы толще, они гораздо более заметны на вашем экране, что не очень хорошо, если вы предпочитаете, чтобы эстетика плавилась на вашем экране.
Nano Liquid
В наши дни вы также найдете на рынке жидкие защитные пленки для экрана, которые утверждают, что вы можете защитить свой телефон, просто нанеся раствор на телефон, а затем отполировав его. Эти протекторы имеют множество особенностей, из-за которых их трудно рекомендовать. Хотя он может обеспечивать некоторый уровень дополнительной защиты, слой настолько тонкий, что сильные царапины, скорее всего, могут легко проникнуть на реальный экран(откроется в новом окне), что противоречит цели защитной пленки для экрана.
Кроме того, вы не можете просто снять это и заменить другим защитным экраном. Большинство продуктов говорят, что со временем они просто стираются (хотя нет никакого видимого способа сказать, когда именно). Это затрудняет тестирование, потому что вы не можете просто поцарапать и снять продукт — неясно, поцарапаете ли вы защитную пленку или экран под ней.
Все протекторы Qmadix(Opens in a new window) поставляются с гарантией, на которую, вероятно, уходит большая часть ваших денег.
Но в целом, я бы порекомендовал пропустить жидкие вещества.
Так какая защитная пленка для экрана лучше?
Не обращайте слишком много внимания на рейтинг твердости, который рекламируют бренды. Большинство из них используют шкалу твердости ASTM(Opens in a new window), в которой самый твердый карандаш (9H) мягче закаленного стекла, что делает его бесполезным индикатором. защиты. Шкала Мооса, в которой не используется буква «H», гораздо полезнее, хотя на коробке она звучит не так хорошо. Если вы не уверены в твердости конкретного бренда, поищите вокруг, чтобы узнать, не проверял ли кто-нибудь его самостоятельно с помощью набора Мооса.
На мой взгляд, большинству людей лучше всего подойдет защитное стекло. Они приятнее на ощупь, предотвращают большинство повреждений и доступны по довольно приличной цене. Если вы действительно привередливы в отношении внешнего вида, вам могут больше понравиться ПЭТ или ТПУ (поскольку они не так заметны после нанесения на ваш телефон), тем более что такие пленки, как ТПУ, могут обеспечить самовосстановление, защиту от края до края на телефонах.
с изогнутыми экранами.
Я бы избегал жидкостной защиты, если только вы не знаете, что в любом случае не собираетесь использовать какие-либо другие, и вам нужна гарантия, которую предоставляет Qmadix.
Если вам нужна защита от ударов, возьмите чехол
(Кредит: Рене Рамос)
Тем не менее, защита экрана — это только часть головоломки. Эти пленки помогут вам избежать царапин и обеспечат некоторую защиту от ударов, но если вы боитесь уронить телефон, купите чехол.
Защитная пленка для экрана не защитит заднюю часть телефона, края или даже углы экрана. Хороший чехол (особенно тот, у которого «губа» над экраном) сделает больше для защиты от падений, чем любая защитная пленка для экрана, поэтому, если вы не чувствуете себя счастливым — или у вас есть хороший страховой план — приобретите чехол вместе с любой защитой экрана, которую вы выберете.
Я рекомендую чехол OtterBox Symmetry Series(открывается в новом окне), но у нас есть другие варианты для флагманских телефонов этого года, включая iPhone 14, iPhone 14 Plus, iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max, iPhone SE, Samsung.
Galaxy S22, S22+ и S22 Ультра.
Как сэкономить заряд батареи на вашем iPhone
Нравится то, что вы читаете?
Подпишитесь на информационный бюллетень Fully Mobilized , чтобы получать наши лучшие новости о мобильных технологиях прямо на ваш почтовый ящик.
Этот информационный бюллетень может содержать рекламу, предложения или партнерские ссылки. Подписка на информационный бюллетень означает ваше согласие с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности. Вы можете отказаться от подписки на информационные бюллетени в любое время.
Спасибо за регистрацию!
Ваша подписка подтверждена. Следите за своим почтовым ящиком!
Подпишитесь на другие информационные бюллетени
2 лучших защитных пленки для экрана iPhone на 2023 год
Мы независимо проверяем все, что рекомендуем.
Когда вы покупаете по нашим ссылкам, мы можем получать комиссию. Узнать больше›
- Электроника
- Аксессуары
Автор:
Ник Гай
Обновлено 9 сентября 2022 г. актуальные подборки с новыми телефонами в раздел Чего ожидать.
Использование защитного стекла не гарантирует, что вы никогда не сломаете экран своего iPhone. Но протектор может предотвратить появление царапин на экране, которые влияют на структурную целостность стекла и повышают вероятность появления трещин. Протестировав за последние шесть лет десятки защитных пленок для экрана iPhone, мы обнаружили, что большая часть фактического стекла, из которого они сделаны, одно и то же. Самые большие различия видны в простоте установки, поскольку мало что раздражает больше, чем слегка смещенная защитная пленка для экрана или застрявшая пылинка.
Защитная пленка для экрана Spigen Glas.tR EZ Fit (Sensor Protection) из закаленного стекла для iPhone 13 и 13 Pro предлагает одну из самых надежных систем установки, которые мы нашли.
Наш выбор
Также доступно для следующих моделей iPhone:
- Spigen Glas.tR EZ Fit (защита сенсора) Защитная пленка для экрана из закаленного стекла для iPhone 13 mini
- Spigen Glas.tR EZ Fit (защита сенсора) Закаленное стекло для экрана Защитная пленка для iPhone 13 Pro Max
- Spigen Glas.tR EZ Fit (защита сенсора) Защитная пленка из закаленного стекла для iPhone 12 и 12 Pro
- Spigen Glas.tR EZ Fit (защита сенсора) Защитная пленка из закаленного стекла для iPhone 12 mini
- Spigen Glas.tR EZ Fit (защита сенсора) Защитная пленка для экрана из закаленного стекла для iPhone 12 Pro Max
Нанесение защитной пленки Spigen надежно, поскольку конструкция пластикового направляющего лотка исключает его неправильное выравнивание.
Закаленное стекло отвечает нашим ожиданиям по прозрачности и устойчивости к царапинам. Стекло Spigen закрывает фронтальные камеры iPhone без каких-либо побочных эффектов, оставляя открытым только динамик. И примерно по цене билета в кино вы получаете два куска стекла, так что вы можете иметь резервную копию или поделиться ею.
Реклама
, занявший второе место
, также доступна для этих iPhone:
- Amfilm Onetouch Scrector Protector для iPhone 13 Mini
- Amfilm Onetouch Scrector For For Iphone Max
- Amfilm Onetouch Scrector For For For Iphone Max
- Amfilm Onetouch Scrector For For Iphone Max
- 4 AMFILM Onetouch Scrector For For Iphone Max
- 444. iPhone 12 и 12 Pro
- Стеклянная защитная пленка amFilm OneTouch для iPhone 12 mini
- Стеклянная защитная пленка amFilm OneTouch для iPhone 12 Pro Max
Стеклянная защитная пленка OneTouch от amFilm для iPhone 13 и iPhone 13 Pro сравнима с защитной пленкой Spigen в качество стекла и площадь покрытия.
Единственная реальная разница заключается в том, что аппликатор не так прост в использовании (хотя он все же намного превосходит большинство других). Мы думаем, что большинству людей следует остановиться на Spigen, но если цена подскочит или он недоступен, amFilm — хороший выбор.
Все, что мы рекомендуем
Наш выбор
Занявший второе место
Исследование
- Почему вы должны нам доверять
- Кто должен получить этот или наш выбор для любого iPhone 104
- Второе место для любого iPhone 12 или iPhone 13: защитная пленка для экрана amFilm OneTouch Glass
- А как насчет старых iPhone или iPhone SE?
- Конкуренция
- Чего ожидать
Как мы выбрали и протестировали iPhone 13: защитная пленка для экрана Spigen Glas.tR EZ Fit (защита сенсора) из закаленного стекла
Почему нам стоит доверять
Я тестирую защитные пленки для Wirecutter с 2016 года, а другие защитные аксессуары с 2014 года.
До этого я был редактором аксессуаров в iLounge более трех лет. За время работы я проверил более 1000 продуктов, в том числе десятки защитных пленок для разных моделей и поколений устройств Apple, а также первое защитное стекло (Spigen’s Glas.t для iPhone 4/4S).
Работая над этим руководством, мы взяли интервью у Мэтта Хэма, который имеет степень магистра в области машиностроения и является основателем и президентом компании Computer Repair Doctor. Кайл Винс, генеральный директор iFixit, вероятно, самый известный сторонник ремонта технологий; Тимоти Катч, вице-президент iDropped; и Марио Хаас, руководитель отдела разработки и применения компании Schott, производящей сверхтонкое стекло.
Кому подойдет
Защитное стекло не гарантирует защиты от трещин. Ряд факторов может привести к растрескиванию экрана — все, от высоты падения до угла, под которым телефон приземляется, до материала, на который он приземляется, и влажности (действительно!).
Поэтому невозможно дать это обещание. Даже более прочное «керамическое стекло» на iPhone 12 и iPhone 13 нельзя разбить или поцарапать. Учитывая это, стоит ли защитная пленка для экрана своих денег?
Хороший чехол важнее защитной пленки для защиты экрана.
«Хотя защитные пленки не идеальны, они определенно помогают», — сказал Мэтт Хэм, доктор по ремонту компьютеров. «Фундаментальная наука проста. Добавление дополнительного слоя закаленного стекла защищает оригинальный экран. Защитная пленка из закаленного стекла не является непроницаемым силовым полем защиты; это дополнительный уровень защиты».
Последний пункт является ключевым: защитная пленка для экрана может помочь предотвратить повреждение от прямого удара по лицевой панели телефона (хотя неясно, насколько защитная пленка смягчает удары, а не просто помогает избежать царапин). Но это всего лишь дополнительная защита, а не непроницаемый щит. И защитная пленка не сильно защитит от ударов об угол или край корпуса телефона, которые встречаются гораздо чаще: наши друзья из iFixit подсчитали количество разбитых экранов, которые у них были под рукой, и пришли к выводу, что 75% из них были повреждены.
поврежденный угол или край. Это означает, что когда дело доходит до защиты от катастрофы, хороший чехол даже важнее, чем защитная пленка для экрана.
Но защита от царапин тоже стоит того. Телефон с поцарапанным экраном менее приятен в использовании, и он будет стоить меньше, если вы когда-нибудь решите его продать. Что еще более важно, царапины ослабляют структурную целостность стекла. «Главным фактором в разбивании стекла является то, что на нем уже есть царапины», — сказал нам Кайл Винс из iFixit. «Гораздо легче разбить поцарапанное стекло. Так что, если защитная пленка поцарапает экран, а не ваш экран, это уменьшит вероятность того, что экран сломается». Тимоти Катч из iDropped также сказал, что микротрещины могут испортить стекло. Так что лучше недорогое и одноразовое защитное стекло для экрана, а не сам телефон.
«Я считаю, что защитные пленки для стекла — отличное изобретение, — сказал нам Марио Хаас из Schott. «Такие очки образуют дополнительный защитный экран от внешних воздействий.
… Если защитная пленка стекла треснет, стекло дисплея под ним останется целым. В этом случае протектор можно легко заменить».
Как мы выбирали и тестировали
Мы используем набор для испытаний по методу Мооса для измерения твердости стеклянных защитных пленок. Видео: Сара КобосМы сосредоточились на стеклянных защитных пленках для экрана, потому что защитные пластиковые пленки менее устойчивы к царапинам и ухудшают внешний вид дисплея iPhone. Кроме того, пластиковые пленки были в значительной степени вытеснены доступными стеклянными протекторами.
Мы не тестировали стекла известных брендов, в том числе Belkin, BodyGuardz и Zagg (Zagg также владеет линией InvisibleShield). Эти протекторы широко доступны, но они почти всегда дороги. И за годы испытаний мы обнаружили, что их стекло в лучшем случае такого же качества, а иногда и хуже.
Более дорогие протекторы не дают никаких преимуществ по сравнению с более дешевыми, которые мы рекомендуем.
Для каждой модели защитной пленки, которую мы тестировали, мы следовали инструкциям на коробке, чтобы установить ее на iPhone 13, 13 mini и 13 Pro Max. Мы оценили, насколько четкими были инструкции и насколько полезными оказались любые инструменты установки. После того, как защитная пленка была на месте, мы визуально осмотрели ее, чтобы найти очевидное ухудшение качества или яркости экрана, и провели пальцами по периметру, проверяя, нет ли неприятно острых краев. Мы использовали телефон в обычном режиме, чтобы убедиться, что защитная пленка не мешает сенсорному экрану. Во время этого использования мы также наблюдали, как легко отпечатки пальцев появляются на протекторе, а затем вытираются с экрана (используя хлопчатобумажную футболку), чтобы увидеть, насколько легко мы можем удалить эти отпечатки пальцев.
Затем мы разобрали наш набор для определения твердости по шкале Мооса.
Тест Мооса оценивает твердость минерала на основе того, может ли он быть поцарапан набором эталонных минералов, каждый из которых оценивается по шкале от 1 (тальк, самый мягкий) до 10 (алмаз, самый твердый). Это не тот тест, который производители защитных пленок используют или рекламируют. Вместо этого они полагаются на нечто, называемое ASTM Film Hardness by Pencil Test, которое предназначено для материалов с покрытием. Мы не думаем, что карандашный тест — лучший способ оценить твердость экрана, потому что даже самый твердый карандаш в этом тесте (9H) мягче закаленного стекла. Таким образом, любая приличная защитная пленка для стекла получит рейтинг 9H и, таким образом, не выявит различий в устойчивости к царапинам между моделями. Что еще более важно, многие вещи, которые могут поцарапать экран или защитную пленку, тверже карандаша 9H. В комплект Mohs входят материалы, способные поцарапать закаленное стекло.
Чтобы подтвердить, что критерий Мооса будет действительным, мы поговорили с Иваром Рейманисом, доктором философии, заслуженным профессором керамической инженерии и профессором металлургии и материаловедения Горной школы Колорадо Иваром Рейманисом.
Хотя Рейманис сказал, что тест Мооса не является идеальным аналогом карандашного теста, он пришел к выводу, что «оценка будет аналогичной, поскольку вы просто оцениваете устойчивость к царапинам с помощью двух разных датчиков».
В тесте Мооса мы начали с стилуса номер 1, удерживая его под углом примерно 70 градусов и применяя умеренное усилие, когда мы несколько раз протаскивали его по защитному стеклу в разных направлениях. (Мы не могли гарантировать точное постоянное давление во всех испытаниях, но мы старались каждый раз применять одинаковое количество силы. Если только два протектора не были очень близки по твердости, разница в давлении вряд ли могла скрыть разницу, как мы видели. небольшая двусмысленность в тестах: когда что-то царапалось, это было очень заметно.) Для каждой защитной пленки мы повторяли этот тест с увеличением эталонных отмычек до тех пор, пока отмычка не поцарапала стекло. Затем мы записали номер самого твердого стилуса, который не поцарапал стекло, а также номер стилуса, который это сделал.
Поскольку у нас не было стилусов с показателями твердости между целыми числами, в этом руководстве мы указываем для каждого протектора диапазон твердости (например, «между 6 и 7»), который включает фактическую устойчивость этой модели к царапинам.
Мы не проводили никаких испытаний защитных пленок на падение, потому что не думаем, что такие испытания особенно важны. Тесты, в которых тяжелый предмет, например шарикоподшипник, падает прямо на экран, не отражают реальных сценариев, не говоря уже о том, что удар, который сломает защитную пленку, может не повредить незащищенный экран телефона. (Мы не могли легко измерить прочность и твердость этого экрана, а собственные данные о стекле экрана недоступны.) Кроме того, невозможно воссоздать все виды ударов, которым может подвергнуться телефон. Таким образом, результаты определенного типа испытаний на падение нельзя обобщать для охвата всех сценариев.
Наш выбор для любого iPhone 12 или iPhone 13: Spigen Glas.
tR EZ Fit (защита сенсора) Защитная пленка для экрана из закаленного стекла Фото: Сара КобосНаш выбор
Также доступно для следующих iPhone:
Spigen Glas.tR EZ Fit (Защита сенсора) Защитная пленка для экрана из закаленного стекла — лучшая защитная пленка для экрана, которую мы нашли. Оно такое же прозрачное и прочное, как любое защитное стекло, которое мы когда-либо тестировали, а почти надежная система установки лучше, чем любая другая. Кроме того, защитная пленка Spigen закрывает фронтальные камеры, обеспечивая максимально возможную защиту (в отличие от некоторых моделей, которые оставляют выемку на iPhone 13 открытой). Кроме того, вы получаете два протектора в каждой недорогой упаковке.
Установить защитную пленку на iPhone 12 или iPhone 13 намного сложнее, чем на предыдущих моделях iPhone: дисплей от края до края имеет меньше функций (например, кнопку «Домой»), которые можно использовать для выравнивания защитной пленки. , поэтому инструмент для выравнивания необходим для правильной установки. Модель Spigen — лучшее, что мы нашли, а прилагаемые наглядные инструкции делают процесс понятным. Каждая коробка включает в себя два пластиковых установочных лотка с уже установленным стеклом. После того, как вы очистили стекло телефона прилагаемой спиртовой салфеткой, сухой салфеткой и наклейкой для удаления пыли (при необходимости), вы снимаете подложку с защитной пленки и защелкиваете рамку на телефоне. Такая конструкция гарантирует, что вы не сможете сместить стекло. Инструкции помогут вам нажать и сдвинуть наклейку на передней части протектора, а затем снять рамку.
Теперь любой — не только опытный и твердый человек — может каждый раз идеально подобрать защитника.
За последние 10 с лишним лет я установил сотни защитных пленок для экрана, и недавняя инновация этой рамки полностью изменила мое представление о защитных пленках для экрана. Теперь любой — не только тот, у кого есть опыт и твердая рука — может каждый раз идеально подобрать защитника. Если вы хорошо очистите экран перед установкой, под ним не будет пузырьков воздуха. 9№ 0003
Установочные лотки облегчают любому достижение безупречного выравнивания и идеально гладкого результата. Фото: Сара Кобос
После установки защитной пленки Glas.tR EZ Fit (Sensor Protection) вы, скорее всего, забудете о ней. Фото: Сара Кобос
Установочные лотки значительно облегчают любому человеку достижение безупречного выравнивания и идеально гладкого результата. Фото: Сара Кобос
Glas.tR EZ Fit (Sensor Protection) закрывает дисплей iPhone, оставляя при этом достаточно места, чтобы не мешать большинству чехлов. Мы ценим то, что края стекла не острые — что-то, что мы видели с несколькими стеклянными защитными пленками, — поскольку это может сделать телефон неудобным в использовании. Этот протектор соответствует размеру и форме дисплея iPhone, а на моделях iPhone 13 он оставляет открытым только наушник. Остальная часть «выемки», черная область, где расположена система Face ID, закрыта и защищена. Мы провели обширные испытания, чтобы убедиться, что камеры и датчики не пострадают из-за того, что они закрыты стеклом, и не обнаружили никаких проблем. Даже селфи, сделанное с ярким солнцем через мое плечо, выглядело так же, как и селфи, сделанное с незакрытым телефоном.
Стекло Spigen настолько прозрачно, насколько возможно. Мы не заметили проблем с четкостью или яркостью и быстро привыкли к Glas.tR EZ Fit на телефоне. Хотя любая стеклянная поверхность будет накапливать отпечатки пальцев и жир с кожи, мы обнаружили, что на этой они не проявляются слишком быстро, и они легко стираются. Отзывчивость сенсорного экрана не изменилась, поскольку он по-прежнему распознавал даже малейшее прикосновение пальца (и по-прежнему работал в перчатках с сенсорным экраном).
В наших тестах на твердость по шкале Мооса Glas.tR EZ Fit показала результат от 7 до 8. Это такой же высокий показатель, как и у любого другого защитного стекла, который мы тестировали, и он значительно выше, чем у некоторых конкурентов. Мы также не обнаружили никаких повреждений, когда тестировали Glas.tR EZ Fit с ключами от дома, что является хорошим признаком реальной защиты. И после того, как мы носили телефон в кармане в течение нескольких недель, мы не заметили значительного скопления пыли по краям стекла, что является проблемой для некоторых клейких протекторов.
За последние 10 с лишним лет я установил сотни защитных пленок для экрана, и недавняя инновация этой рамки полностью изменила мое представление о защитных пленках для экрана.
Glas.tR EZ Fit не только намного дешевле, чем крупные бренды, но и недорогая упаковка также включает в себя две защитные пленки для экрана. И поскольку маловероятно, что вы испортите установку, у вас будет резервная копия или дополнительный протектор, которым можно поделиться с другом.
Spigen предлагает годовую программу замены, если вы сломаете защитную пленку для экрана, что дает вам скидку 50% от полной цены новой.
Установочный лоток Glas.TR EZ Fit упрощает процесс, но также создает отходы. (Это распространено среди аналогичных моделей.) В конечном итоге вы выбрасываете одноразовый пластик, и это настоящая проблема. Мы надеемся, что в будущем эта концепция превратится во что-то менее расточительное.
Spigen также продает версии Glas.tR EZ Fit для 12,9-дюймового iPad, 11-дюймового iPad Pro/10,9-дюймового iPad Air, а также для iPad mini 4-го и 5-го поколения; есть аналогичная система установки, но только один кусок стекла в упаковке. Это, безусловно, самая простая защитная пленка для экрана, которую мы когда-либо устанавливали на iPad, но из-за большего размера экрана у вас больше шансов получить пару пылинок под стеклом.
Второе место для любого iPhone 12 или iPhone 13: защитная пленка для экрана amFilm OneTouch Glass
Фото: Сара КобосВторое место
Также доступно для следующих iPhone: качество стекла нашего лучшего выбора, Spigen Glas. tR EZ Fit (Sensor Protection) и защитной пленки amFilm OneTouch Glass Screen Protector. Оба одинаково жесткие и покрывают весь дисплей iPhone. Однако мы обнаружили, что установочный лоток Spigen немного проще в использовании. Если вы не сравните их бок о бок, вы, вероятно, не заметите разницы, но мы сравнили их бок о бок и заметили разницу. Если Spigen не будет в наличии, amFilm по-прежнему будет очень хорошим вариантом.
Установочный лоток amFilm хорош, но не так надежен, как у Spigen. Фото: Сара Кобос
Как и Spigen, amFilm закрывает фронтальную камеру. Фото: Сара Кобос
Установочный лоток amFilm хорош, но не так надежен, как у Spigen. Фото: Сара Кобос
А как насчет старых iPhone или iPhone SE?
Для любого iPhone 11 или iPhone X (включая XS и XR)
Наш выбор
Также доступно для следующих iPhone:
Spigen производит такое же отличное стекло с таким же отличным установочным лотком, который мы рекомендуем в нашем лучшем выборе, для всех iPhone без кнопки «Домой».
Для iPhone SE, 8, 7, 6S и 6
Наш выбор
Также доступно для следующих моделей iPhone:
Модель iPhone SE и более старые модели iPhone — упрощает установку по сравнению с iPhone X и последующими моделями. Для этих телефонов amFilm предлагает лучшую защитную пленку для экрана с тем же высококачественным стеклом, что и у наших моделей, занявших второе место. Однако обязательно приобретите правильную версию: некоторые защитные пленки, изначально разработанные для старых iPhone, не будут должным образом прилегать к краям iPhone SE, оставляя выпуклый ореол по периметру. Но мы протестировали модель amFilm и можем подтвердить, что те, что продаются на Amazon с пометкой «для iPhone SE 2020», подходят правильно.
Конкуренты
Вы не должны тратить более 10 долларов на защитное стекло или покупать любую модель, которая не включает в себя отличную систему установки. Следующие либо стоят слишком дорого, либо не имеют инструмента выравнивания (или и того, и другого), и поэтому нет причин рассматривать их вместо наших выборов.
Amazon продает два вида защитных пленок для экрана AmazonBasics: одна из «натриевой извести AGC», а другая — из «алюмосиликатного стекла премиум-класса». Кроме версии AGC с натрий-лаймом, поставляемой с двумя протекторами в упаковке, мы не обнаружили между ними каких-либо очевидных различий. В некоторых наших тестах защитная пленка не прилипала к экрану нашего телефона — автоматическая дисквалификация. Кроме того, мы обнаружили, что установочный лоток хуже, чем у amFilm и Spigen. Кроме того, в обеих этих версиях выемка на iPhone остается открытой, и обе они были поцарапаны нашим стилусом 8-го уровня.
Основываясь на нашем опыте работы с продуктами iPhone 12 следующих компаний, мы не тестировали защитные пленки для экрана iPhone 13 ни от одной из них.
Belkin предлагает четыре модели защитной пленки для экрана iPhone 12: закаленное стекло с противомикробным покрытием, закаленное стекло с противомикробным покрытием, UltraGlass с противомикробным покрытием и UltraGlass с противомикробным покрытием для обеспечения конфиденциальности. Они как минимум в два раза дороже нашего лучшего выбора и включают только один протектор в упаковке. Установочный лоток ничем не лучше системы Spigen. И кроме моделей «конфиденциальности», которые не позволяют смотреть в глаза под другим углом, у стекла нет никаких преимуществ, которые мы могли бы измерить.
Стекло InvisibleShield Elite VisionGuard+ от Zagg также очень дорогое, и в нем всего один кусок стекла, что явно не лучше, чем у нашего выбора. Мы обнаружили, что его установочная рама похожа на раму более дешевых моделей и намного уступает раме Spigen. И есть место для путаницы, поскольку эту модель нужно перевернуть, чтобы вместить iPhone 11 или iPhone XR с одной стороны или iPhone 12 или iPhone 12 Plus с другой.
Чего ждать
Apple недавно объявила о своей новой линейке iPhone 14, которая будет запущена 16 сентября 2022 года. В нее входят iPhone 14, iPhone 14 Plus, iPhone 14 Pro и iPhone 14 Pro Max. iPhone 14 и iPhone 14 Pro будут иметь 6,1-дюймовый экран, а iPhone 14 Plus и iPhone 14 Pro Max — 6,7-дюймовый экран. Наши текущие защитные пленки подходят только для стандартного iPhone 14 — несмотря на то, что дисплей iPhone 14 Pro имеет тот же размер, Pro избавляется от выемки в форме таблетки, в которой находятся фронтальные камеры, и потребуются защитные пленки, которые учитывать этот новый дизайн. Мы оценим защитные пленки для новых iPhone, когда они станут доступны в конце этого месяца.
О вашем гиде
Ник Гай
Ник Гай — бывший старший штатный автор статей об Apple и аксессуарах в Wirecutter. Он делает обзоры iPhone, iPad и связанных с ними технологий с 2011 года и перестал считать после того, как протестировал свой 1000-й чехол. Он не может не записать в уме любой случай, который увидит. Однажды ему пришла в голову блестящая идея построить и сжечь комнату для испытаний огнеупорных сейфов.