Хруст при повороте руля — Ремонт
26.07.2012, 13:02 #1
Хруст при повороте руля
Всем привет,подскажите, при движени с маленькой скоростью и на месте,при повороте руля в любую сторону раздается глухой еле слышный хруст,отдается в руль,в педали,а так же с посажирской стороны в пол,при том хруст появляется после долгой езды и слышен на маленькой скорости и на месте и именно когда крутишь рулём. Говорят шрус,но пыльники целы и он бы хрустел наверно всегда или это только начало? Пробовал как советовали,вывернуть руль до конца в сторону и потихоньку трогаться,ни какого хруста нет. Подскажите кто знает.
26.07.2012, 13:22 #2
Хруст при повороте руля
ШРУС в руль не отдает, и тем более в педаль.ШРУС хрустит на любой скорости тем интенсивнее и громче, чем сильнее вывернут руль, и это даже не совсем хрустом можно назвать, это скорее щелчки.
ШРУС хрустит на любой скорости тем интенсивнее и громче, чем сильнее вывернут руль, и это даже не совсем хрустом можно назвать, это скорее щелчки.
26.07.2012, 19:54 #3
Хруст при повороте руля
Или рулевой наконечник или (что более вероятно) рулевой вал об кожух трёт из-за выскочившей пластиковой втулки.
26.07.2012, 20:12 #4
Хруст при повороте руля
Теперь стало хрустеть и когда машина стоит на месте, сегодня смотрел,такое ощущение что хруст идёт или от рулевой рейки или от наконечников,не понятно,но не шрусы точно.
Чем вобще это грозит,пока можно ездить?Собрался на юг ехать,а тут это.
26.07.2012, 21:09 #5
Хруст при повороте руля
Ребят может это опорные подшипники переднех стоек хрустят?
26.07.2012, 21:37 #6
Хруст при повороте руля
Сообщение от romik4707
Ребят может это опорные подшипники переднех стоек хрустят?
тоже кстати может быть, но они бы при езде стучали.
Положи руку на рулевой наконечник, а кто нибудь покрутит пусть руль — сразу почувствуешь, если он.
26.07.2012, 22:22 #7
Хруст при повороте руля
Щас с отцом смотрели,он говорит что звук из рулевой рейки идёт,говорит это больше на скрип похоже,но мне кажется на хруст,может смазать надо чё? И ещё звук появляется на горячую,после минут 20-30 езды,час постоит,ни чё не хрустит,поездиешь,опять начинает.
26.07.2012, 22:38 #8
Хруст при повороте руля
Рейка с усилителем?
26.
07.2012, 23:10
#9
Хруст при повороте руля
нет,гидрача нет
26.07.2012, 23:17 #10
Хруст при повороте руля
Тогда незнаю, у меня с усилителем, но возможно рейка стучит.
Хрустит шрус! — Подвеска, рулевое управление, тормоза. — Golf2club.com
#1 kemzone
Отправлено 02 September 2011 — 19:20 PM
Не подскажите, от русского автопрома можно подобрать шрус?
- Наверх
#2 Nameless
Отправлено 02 September 2011 — 19:45 PM
нахYя???
В Ярославле на фольцы запчасти явно найти не проблема
- Наверх
#3 kemzone
Отправлено 02 September 2011 — 22:39 PM
ждать долго, около недели!
- Наверх
#4 Nameless
Отправлено 02 September 2011 — 22:58 PM
только не говори, что в городе ОДИН магазин, где можно достать запчасти на VW
- Наверх
#5 Erlik
Отправлено 02 September 2011 — 23:05 PM
Не подскажите, от русского автопрома можно подобрать шрус?
от девятки должен.
- Наверх
#6 kemzone
Отправлено 03 September 2011 — 07:57 AM
нашел ребят которые могут быстро привезти, а неподскажите, он левый и правый есть или он один подходит на обе стороны?
http://www.nvformula…-golf-golf-2-84
http://www.nvformula…lf-/-golf-12548 вот этот по характеристикам к моему двигану подходит.
http://www.nvformula…lf-/-golf-12373
да и еще, на разборки по шрусу лучше не заморачиватся, купить новый?
- Наверх
#7 kemzone
Отправлено 04 September 2011 — 13:19 PM
- Наверх
#8 kemzone
Отправлено 05 September 2011 — 12:00 PM
а еще не подскажите, шрусы менять надо сразу оба?
- Наверх
#9 VIN9993
Отправлено 05 September 2011 — 13:48 PM
одинаковые,
менять вместе — на куя? если один хрустит!?
по ссылкам примерно на 500 р дороже чем в эксисте(покупал себе Ruville — 760 р)
лучше новый.
..ИМХО
пока ждал его неделю — проездил около 2000 км, по прямой не хрустел, только на поворотах
Сообщение отредактировал VIN9993: 05 September 2011 — 13:49 PM
- Наверх
#10 CGK
Отправлено 05 September 2011 — 18:08 PM
Если ШРУС похрустывает только на поворотах(и не в течение 50ткм:) )- в большинстве случаев, его можно просто промыть, набить новой смазкой, надеть новый пыльник и ездить счастливо. Замена ШРУС не менее энергоемкое мероприятие, а по деньгам, особенно на периферии, существенно более затратное. А мне, например, и в Питере не лень раз в год перемывать ШРУСы: 2 часа работы в год на все, зато никаких проблем.
Сообщение отредактировал CGK: 05 September 2011 — 18:09 PM
- Наверх
#11 kemzone
Отправлено 05 September 2011 — 18:46 PM
да только на поворотах и через раз, просто меня тут напугали, что вообще колесо могу потерять,а перед зимой чета сыкатно!
- Наверх
#12 Nameless
Отправлено 08 September 2011 — 09:29 AM
просто меня тут напугали, что вообще колесо могу потерять
если разваливается ШРУС, никакое колесо никуда не отвалится.
машина в этом случае просто откажется передвигаться своим ходом
- Наверх
#13 Mercenary
Отправлено 08 September 2011 — 10:08 AM
если разваливается ШРУС, никакое колесо никуда не отвалится.
машина в этом случае просто откажется передвигаться своим ходом
И еще есть вероятность что палкой привода разнесет все что в пределах ее досигаемости)
- Наверх
#14 Nameless
Отправлено 08 September 2011 — 14:57 PM
И еще есть вероятность что палкой привода разнесет все что в пределах ее досигаемости)
Как правило разваливается ШРУС, слизывает шлицы где-либо на полуоси или лопает сама полуось в момент когда нагрузка на эти узлы максимальна, то есть при трогании с места, поэтому такой вероятности практически нет.
Тем более при поломке ШРУСа полуось из него не выскакивает
- Наверх
#15 Mercenary
Отправлено 08 September 2011 — 18:14 PM
Если повернуть колеса то полуось выпадет, проверено на себе, рассыпался сепаратор внешней гранаты. При порваном пыльнике может и на ходу развалится, особенно в дождь по трассе, а там уже не известно выскачет полуось или нет.
Сообщение отредактировал Mercenary: 08 September 2011 — 18:17 PM
- Наверх
#16 Nameless
Отправлено 08 September 2011 — 19:40 PM
Если повернуть колеса то полуось выпадет, проверено на себе.
и на какой скорости выпало???
- Наверх
#17 stopkran
Отправлено 08 September 2011 — 20:13 PM
все это хрень))) много слов и не по делу.
шрус до доставки нового проездит.
по любому новый надо покупать.
промывка это бред,т.к. он не лечится!
колеса не отвалятся!заклинят и улетишь куда нибудь!
меняй быстреееееее! т.к. случаи разные бывают и ни кто не застрахован!
Сообщение отредактировал stopkran: 08 September 2011 — 20:14 PM
- Наверх
#18 Mercenary
Отправлено 08 September 2011 — 23:44 PM
и на какой скорости выпало???
На маленькой, когда машину заталкивал на обочину)
- Наверх
#19 CGK
Отправлено 09 September 2011 — 00:37 AM
все это хрень))) много слов и не по делу.
шрус до доставки нового проездит.
по любому новый надо покупать.
промывка это бред,т.к. он не лечится!
колеса не отвалятся!заклинят и улетишь куда нибудь!
меняй быстреееееее! т.к. случаи разные бывают и ни кто не застрахован!
вот уж где полно хрени-так это в «цитате»
ШРУС может и метра с момента начала хруста не проехать. Зависит от повреждения: засевший в речном зыбуне «монтеро» остался без переднего привода за считанные секунды.
Промывка бывает эффективной, если нет повреждений критического характера. А если делать её вовремя(да-да, и у ШРУС есть сервисный интервал) — то проблем вообще не будет.
Колёса не клинят, ибо момент инерции колеса, придавленного мордой к асфальту, таков, что сепаратор размолачивает в муку. Бывает, что «закусывает» шарик, при этом можно ощутить удар в руль. Но это клином особо не назовёшь: клин в классическом понимании(резкий сброс скорости. чреватый потерей управляемости) тут не грозит.
Размолачивать полуосью в районе колеса в принципе нечего. а вот около коробки-дааааа… только для этого полуось должна выпасть из внутреннего ШРУС
Сообщение отредактировал CGK: 09 September 2011 — 00:54 AM
- Наверх
#20 Golf2_86
Отправлено 09 September 2011 — 21:02 PM
Слыхал (сам не пробовал) что помогает поменять шрусы местами — левый с правым, по той логике что выработка там односторонняя.
- Наверх
Почему Путин говорит о грязных бомбах в Украине
Затмеваемый российским флагом и сидящий, сгорбившись на инкрустированном золотом стуле, Владимир Путин пошел на риск.
Соединенные Штаты, по его словам, превращают Украину в «полигон для военных биологических экспериментов».
Кроме того, «нам известно о планах [Украины] использовать так называемую «грязную бомбу» в качестве провокации».
Грязная бомба – обычная взрывчатка с добавлением радиоактивного материала – используется для сеяния паники и психологического стресса. Они также могут сделать участки земли необитаемыми на долгие годы.
В какую игру вел Путин, делая это заявление две недели назад? Был ли у него настоящий интеллект или это очередная уловка Кремля? Может ли Россия сама взорвать грязную бомбу в Украине? И если да, то почему?
Четких ответов по-прежнему нет, и некоторые утверждают, что именно в этом и заключается намерение Путина; просто вызывая беспокойство в Украине и на Западе, он увеличивает шансы появления трещин в альянсе против него.
Другие подозревают «операцию под чужим флагом», в которой он выдвигает перспективу того, что Украина работает над грязной бомбой, как прикрытие для того, чтобы Россия сама делала то же самое.
Цифровая иллюстрация взрыва «грязной» бомбы над городом Кредит: ImageBank4u/Shutterstock Тем не менее, после комментариев Путина от 26 октября эксперты-ядерщики по всему миру в качестве меры предосторожности стряхивали пыль с разведывательных файлов о грязных бомбах.
В самой Украине принимаются более срочные меры. Больницы страны в качестве меры предосторожности готовятся к радиологической катастрофе с массовыми человеческими жертвами, граждане запасаются йодными таблетками, а бомбоубежища оборудуются комплектами для выживания в условиях ядерного взрыва.
«В больницах, клиниках и других медицинских учреждениях уже приняты различные меры, а центральные и местные власти создали запасы лекарств для распространения в случае необходимости», — сообщил медицинский журнал Lancet в субботу.
А так как вчера Россия заявила о выводе войск из Херсона, видимо оставив украинской армии свободный путь обратно в город , Президент Владимир Зеленский предупредил: «Враг не приносит нам подарков, не делает жестов доброй воли».
Ядерная бомба для бедняков
Грязные бомбы впервые стали широко распространенным страхом после терактов 11 сентября. Это «оружие массового уничтожения» для бедняков, его значительно проще и дешевле построить, чем полномасштабную ядерную бомбу, — но оно может нанести огромный психологический и финансовый ущерб.
Они также занимают непроверенную область с точки зрения эскалации и возмездия в войне. Будет ли, например, использование грязной бомбы таким государством, как Россия, ядерной атакой? Что было бы адекватным ответом? И могут ли такие вопросы разделить членов НАТО?
Официально известные как радиологические рассеивающие устройства, грязные бомбы изучались Счетной палатой США (GAO) после терактов 11 сентября 2001 года. GAO выпустило свой отчет о борьбе с ядерным терроризмом в начале 2000-х годов и с тех пор регулярно обновляет его. Последняя версия была опубликована в 2019 году.
«Большая [грязная бомба] может причинить около 30 миллиардов долларов ущерба и 1500 погибших при эвакуации, а значительно меньшая [грязная бомба] может нанести ущерб на 24 миллиарда долларов и 800 погибших при эвакуации. эвакуация», — говорится в сообщении.
Разрушения с точки зрения загрязнения могут быть огромными.
При взрыве в городе целые районы могут быть изолированы в зависимости от силы взрыва, радиоактивного материала в нем, а также направления и силы преобладающего ветра.
Эксперты сравнивают ущерб, который может нанести такой взрыв, с районами, окружающими зону Чернобыльского взрыва.
Федерация американских ученых подсчитала, что если бомба, содержащая 9 г (0,3 унции) кобальта-60 и 5 кг тротила, взорвется на окраине Манхэттена, штат Нью-Йорк, весь город станет непригодным для жизни на десятилетия.
Частично благодаря усилиям служб безопасности ни разу не было зафиксировано ни одного нападения с применением грязных бомб. Однако более двух десятков лет назад сообщалось о двух неудачных попытках в южной российской провинции Чечня и об одной в Великобритании.
«Примечательно, что один из них так и не был использован», — сказал Скотт Рокер, вице-президент по программе безопасности ядерных материалов в Инициативе по уменьшению ядерной угрозы. «Совершенно новый источник кобальта-60 был доставлен в больницу Мосула [в Сирии] прямо перед захватом ИГИЛ, и они никогда не прикасались к нему. Это относительно легко сделать, удивительно, что этого еще не произошло».
Радиоактивный материал, необходимый для грязной бомбы, пугающе легко достать и, согласно отчету GAO, он используется в сотнях процессов, включая сварку металлов, лечение рака и стерилизацию пищевых продуктов.
Эксперты-ядерщики всего мира в качестве меры предосторожности стряхивали пыль с файлов разведданных о грязных бомбах. Предоставлено: Сатакорн Суконтакаджонкул/Alamy Stock PhotoВ Великобритании в 2004 году спецслужбы предотвратили заговор по изготовлению грязной бомбы из крошечных кусочков радиоактивного материала, обнаруженного в детекторах дыма. В случае успеха он привел бы к массовым убийствам «колоссального и беспрецедентного масштаба» в Великобритании и США.
В меньшем масштабе простая авария в Бразилии показывает огромный ущерб, который могут нанести крошечные количества радиоактивного материала, если они попадут не в те руки.
В 1987 году два человека в Гоянии наткнулись на брошенный медицинский аппарат, содержащий 1400 кюри цезия-137. Не зная, что это было, они отнесли его домой к своим семьям, что привело к госпитализации 20 человек и смерти еще четырех.
«Очень высокое внутреннее и внешнее загрязнение было вызвано тем, как они обращались с цезием-137, в том числе натиранием кожи материалом и приемом пищи загрязненными руками», — сообщило Управление по контролю за вооруженными силами США.
«Кроме того, 112 000 человек в окрестностях были проверены на предмет радиационного облучения, из которых 249 были признаны зараженными изнутри или снаружи.
«Авария также загрязнила 85 домов и потребовала сноса домов и других построек, в результате чего образовалось 3500 кубометров радиоактивных отходов».
Путинские психопы
Поскольку террористы считаются наиболее вероятными для развертывания грязной бомбы, обвинение Путина было, мягко говоря, странным.
«Нереально говорить о государстве, пытающемся создать грязную бомбу. На это всегда смотрели через призму того, кто ворует радиоактивный источник, а не государство, которое его создает», — сказал г-н Рокер.
Путин действительно верил, что его враги будут использовать его на своей территории? Есть три возможных объяснения.
Сценарий первый: мы принимаем Путина за чистую монету. Он мог подумать, что Украина готовится развернуть грязную бомбу после того, как его собственные спецслужбы снабдили его ложной информацией. С параноидальной российской точки зрения Украина может использовать грязную бомбу как рычаг, чтобы заставить НАТО более непосредственно вмешаться в конфликт. Или сделать непригодными земли, присоединенные к России.
Западные эксперты считают, что это наименее вероятное объяснение.
Большинство экспертов считают, что операция под ложным флагом является более вероятным сценарием. Президент Зеленский немедленно отверг обвинение Путина как «операцию под чужим флагом» — тактику, направленную на то, чтобы замаскировать фактический источник ответственности и возложить вину на другую сторону.
Это приведет к тому, что Россия взорвет свою собственную грязную бомбу, чтобы обвинить Украину и потребовать от нее сдаться или столкнуться с ядерным возмездием.
Многие западные эксперты считают, что это был истинный замысел Кремля.
В глазах России такое нападение может рассматриваться как дающее ей преимущество — возможно, быстро заканчивающее войну.
«Были опасения, что сами русские планировали использовать грязную бомбу и операцию под чужим флагом. И я думаю, что, вероятно, именно это и происходило», — сказал доктор Айра Хелфанд, сопредседатель организации «Врачи за предотвращение ядерной войны», получившей Нобелевскую премию мира в 1985 году. Путин уже использовал этот трюк под чужим флагом. В 1999 году он укрепил свою политическую поддержку в России, обвинив чеченских «террористов» в смертоносных взрывах российских жилых домов. Доказательств нет, но имеются веские косвенные улики, свидетельствующие о том, что взрывы были организованы московской тайной полицией.
Тем не менее, многие аналитики считают, что Путин не будет таким безрассудным, чтобы использовать грязную бомбу в Украине. «Грязная бомба» не считается эффективным оружием в общепринятом смысле и может повлечь за собой сокрушительный ответный удар.
Кроме того, Кремль подвергнет риску собственные войска, а также сделает захваченные земли необитаемыми в обозримом будущем.
Третье объяснение, предложенное экспертами, состоит в том, что обвинение в грязной бомбе является еще одним из российских психопов; шарада, чтобы вызвать панику и тревогу среди населения Украины и западных лидеров.
Путин предупреждал о ядерной эскалации с первой недели своего вторжения. Он начал нагнетать мысль о том, что может применить ядерное оружие, в конце сентября, угрожая защищать незаконно аннексированную украинскую территорию «всеми доступными средствами».
Но считается, что его цель в первую очередь заключалась в том, чтобы удержать страны НАТО от чрезмерного участия в военных действиях.
Американский Институт изучения войны всегда придерживался этой точки зрения. В нем говорится, что Россия «вероятно, стремилась замедлить или приостановить военную помощь Запада Украине и, возможно, ослабить альянс НАТО, разжигая панику».
Спускаться или готовиться?
На этой неделе появились признаки того, что Путин отказывается от ядерного оружия.
Российские дипломаты попытались отклонить его угрозы, пояснив, что ядерная атака произойдет только в том случае, если на карту поставлено существование страны.
Во вторник впервые с начала войны США и Россия договорились о проведении в ближайшее время переговоров по единому действующему ядерному договору между двумя странами.
Зачем менять сейчас? Возможно, оперативная группа ООН, посланная для срочной оценки его заявлений о грязной бомбе, раскрыла его блеф. Или, может быть, он видел, как быстро мировые лидеры отклонили его обвинения и назвали его несколько неуравновешенным.
«Похоже, блеф [России] раскрыт. Они перестали об этом говорить. И, надеюсь, это означает, что [атаки с использованием грязной бомбы] не произойдет», — сказал доктор Хельфанд.
Рафаэль Мариано Гросси, генеральный директор Международного агентства по атомной энергии, заявил в среду, что Путину, возможно, удалось усилить тревогу вокруг ядерной войны.
«Эти утверждения были сделаны как часть повествования, ведущего к применению ядерного оружия», — сказал Гросси на заседании COP27 в Шарм-эль-Шейхе. «Мы вдруг стали рассматривать это как реальную возможность».
Обширные ядерные объекты России означают, что она может легко создать грязную бомбу, о которой мало кто узнает.
«У России, безусловно, есть возможность подготовить грязную бомбу так, чтобы ее не обнаружили», — сказал доктор Хельфанд.
«С 24 февраля произошло много маловероятного. Так что я бы этого не исключал», — добавил г-н Рокер.
Защитите себя и свою семью, узнав больше о Global Health Security
Два подростка из Палм-Коста арестованы за «розыгрыш» угрозы взрыва бомбы в KFC и стрельбе из BB-Gun Kentucky Fried Chicken в субботу вечером, из-за чего предприятие было эвакуировано и закрыто, и когда они ехали по Палм-Кост, стреляя из пневматического ружья, ранив подростка в парке Ральфа Картера и выбив лобовое стекло автомобиля, припаркованного у Walmart, и другого автомобиля, который был путешествуя по Belle Terre Parkway.
Оба учатся в средней школе Flagler Palm Coast. Бойду было предъявлено обвинение в ложном сообщении об угрозе взрыва, нанесении побоев, преступном хулиганстве и стрельбе по занятому автомобилю, он был зарегистрирован в окружной тюрьме и удерживался под залог в размере 9000 долларов. Сандерсону было предъявлено обвинение по четырем пунктам обвинения в соучастии по каждому обвинению, с которым сталкивается Бойд, оно было обработано Департаментом ювенальной юстиции и возвращено его родителям.
Серия инцидентов заняла заместителей шерифа округа Флаглер, подразделения K-9 и детективов более 24 часов, поскольку они расследовали стрельбу и вскоре связали угрозу взрыва в KFC со стрельбой, что привело к аресту двух человек после того, как они колесил по городу на темном Ford F-150.
Сообщение об угрозе взрыва в KFC на Олд Кингс Роуд, 3 поступило вскоре после 18:00. В субботу, когда звонивший мужчина связался с бизнесом и сказал, что собирается взорвать это место. Сотрудники предприятия знали только, что голос принадлежал несовершеннолетнему.
У него была глубокая интонация, но она не звучала как у бывшего сотрудника. Депутаты и подразделение K-9 обыскали заведение, ничего не нашли и разрешили KFC возобновить работу.
Между тем, определитель номера перехватил исходящего звонящего в 18:18, когда поступил вызов об угрозе. Он вернулся к Кайлу Т. Сандерсону по адресу Эссингтон-лейн, 23, Палм-Кост.
Рано утром следующего дня в подростка попала пуля из пистолета BB, когда он играл в баскетбол в парке Ральфа Картера у Раймфайр Драйв в Палм-Кост. «Во время инцидента, — говорится в отчете полиции, — был замечен пикап темного цвета, въезжающий на парковку с опущенным стеклом. Затем свидетель описал, как видел, как из пассажирского окна торчало огнестрельное оружие темного цвета и стреляло в группу людей, играющих в баскетбол». Мать потерпевшего заявила полиции, что хочет возбудить уголовное дело против нападавшего. Осадок был собран для вещественных доказательств.
Не прошло и часа, как женщина, которая была пассажиром на борту Chevy Traverse 2020 года, следовавшего на юг по Belle Terre Parkway мимо Royal Palm, сообщила, что услышала два хлопка, а затем разбилось заднее стекло.
Повреждения «соответствовали выстрелу пулей BB», говорится в полицейском отчете. Потерпевший хотел предъявить обвинение.
Немного позже покупатель в Walmart вернулся к своей Honda Odyssey 2020 года на парковке и обнаружил, что у него разбито заднее стекло. Поломка «соответствовала выстрелу пулей BB», говорится в отчете полиции. Депутаты извлекли записи с камер наблюдения Walmart и обнаружили темный Ford F-150, проезжающий мимо Honda жертвы, когда разбилось заднее стекло. Номерной знак Форда был виден. Потерпевший, который просматривал счет за ремонт на 1000 долларов, хотел привлечь нападавших к ответственности.
Номерной знак вернулся к Сандре Сандерсон по тому же адресу на Эссингтон-лейн. Кайл Сандерсон ранее участвовал в остановке движения, когда находился за рулем грузовика, поэтому некоторые помощники были с ним знакомы.
Депутаты связались с Сандрой Сандерсон после 19:30. Она опознала своего сына на видеозаписях с камер наблюдения, которые ей показали полицейские, и опознала машину как свою.
Она дала правоохранителям разрешение взять интервью у Кайла Сандерсона. Кайл сказал им, что в субботу вечером едет на F-150 с Бойдом в качестве пассажира. Он сказал, что Бойд хотел позвонить в KFC и сделал это. Он сказал, что это был единственный «розыгрыш» в тот вечер.
На следующий день они вдвоем пошли в компанию по поставке тракторов на Бель-Терре-Паркуэй, где Бойд купил два пневматических пистолета. Бойд и Сандерсон решили пойти поохотиться на белок в парке Ральфа Картера. После этого, по его словам, Бойд выстрелил из пистолета в баскетболистов, а затем выстрелил в две другие машины. Сандерсон сказал, что сам не стрелял из пистолета.
«С помощью следственных средств, — говорится в отчете полиции, — была получена запись [Бойда], признававшегося, что он звонил в Kentucky Fried Chicken, чтобы сообщить о ложной угрозе взрыва бомбы, стрелял в людей, играющих в баскетбол в парке Ralph Cater, и стрелял в на транспортных средствах в течение дня». Но когда его посадили в окружную тюрьму, Бойд отверг обвинения и обвинил Сандерсона.